• 6000 страници записки и документи, много от които вътрешни за прокуратурата. 
• Свидетелства за даване на инструкции и пари в пликове на прокурори. 
• Индикации за сериозни компроматни банки срещу магистрати. 

Това са само част от събраните доказателства по разследването на Софийска районна прокуратура на схемата за влияние в самата прокуратура, наречена “Осемте джуджета”. Това разследване започна през месец май 2023 г., като част от кратката война на върха на прокуратурата между тогавашния главен прокурор Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов. Точно по това разследване беше проведена и една от най-мащабните акции на прокуратура и специализирана полиция по залавянето на бившия следовател Петьо Петров, без успех.

С идването на власт в прокуратурата на Борислав Сарафов, самият той доказан посетител в ресторанта “Осемте джуджета”, преписката и събраните доказателства отива на бюрото на прокурор Йордан Петров от Софийска градска прокуратура. На него се пада задачата да провери дали в българската прокуратура наистина има група на влияние под ръководството на бившия следовател Петьо Петров – Еврото и в която са замесени почти всички негови преки и непреки административни началници.

Досега не бяха известни никакви детайли по това знаково разследване, освен че е било прекратено въпреки публичното заявление на Сарафов, че “Осемте джуджета” трябва да бъдат разследвани докрай. Сега, благодарение на изтеклия документ – постановление за неговото прекратяване – можем да разберем в детайли как точно прокуратурата се саморазследва за корупция на най-високо ниво, както и какви точно доказателства са били събрани.

Забавно и сериозно

Документът има забавна част, особено в описанието на иззетите документи и записки от имотите на Петьо Петров. Лист с “благопожелания” (клетви) и обиди към Бойко Борисов и “находящ се на него череп”. Новогодишни картички с обидно съдържание за Иво Прокопиев и Христо Иванов. Писмо в комедиен стил от “млади българи” с негативни оттенъци до Сотир Цацаров.

В списъка с доказателства от архива на Еврото обаче има и съвсем истински документи по знакови дела. Като делото КТБ, по което следовател за кратко и ръководител на следствен отдел е самия Петров. И като делото срещу Симеон Дянков, Иво Прокопиев и Трайчо Трайков, по което прокурор е неговия брат – прокурор Емил Петров. Има и тетрадка с лични записки касаещи евентуални обвързаности на Бойко Борисов по дело срещу Мишо Бирата – казусът, по който изтекоха записи с негови обаждания към покойния вече шеф на митниците Ваньо Танов за оттегляне на проверки във фирми на този бизнесмен, също покойник. Името на Борисов се споменава и в други записки, свързани с “Барселонагейт”.

Всички тези казуси обаче са подминати като архивни и ненужни материали, въпреки индикациите за отдавна работеща група за влияние в съдебната система и изпълняване на политически поръчки. За наблюдаващия прокурор обаче нищо от това “не може да се приеме като сериозен източник за незаконна дейност”. Това е само първият повод за задаване на логичния въпрос – дали разследването отговаря изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс за обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото.

По-задълбоченият поглед показва още смущаващи факти около този отказ от разследване и последващо обвинение. Как обаче всичко това се облича в законова форма? Документът от 56 страници показва, че това става с три стъпки.

Как се подбират доказателства и свидетели.

За да прекрати с неудобното за своите началници разследване по “Осемте джуджета”, наблюдаващият прокурор е подбрал съвсем внимателно кои от събраните показания да “кредитира” като достоверни и кои – не. Първата видима липса в решението е на свидетеля, повдигнал първи завесата на случващото се в “Осемте джуджета” в разследването на Антикорупционен фонд от 2020 година (линк) – бизнесменът Илия Златанов и неговият син Явор. Техният конфликт е в основната на казуса “Осемте джуджета”, тъй като в борбата за семейния бизнес всеки от тях използва всякакви средства за натиск срещу другия. Така Илия Златанов, по собствените му думи, се оказва в стаичката на Петьо Петров, който става негов съветник и неформален съдружник. Свидетелствата на Златанов бяха категорични, че в “Осемте джуджета” са присъствали редовно и Сарафов, и други ключови прокурори.

Баща и син Златанови далеч не са единствените липсващи свидетели. В обосновката на прокурор Йордан Петров за прекратяване на разследването няма цитиран разпит на изпълняващия функцията главен прокурор Борислав Сарафов, а са използвани негови публични изказвания и най-вече разпити на свидетели, които са изцяло в негова полза. Между тях са прокурори на високо ниво в прокуратурата, включително и новият изпълняващ функцията главен прокурор Ваня Стефанова. Нейните показания се цитират в много важна част на правната обосновка на решението – че записите от разговори между него и членa на ВСС Йордан Стоев, които Иван Гешев размаха през 2023 година, са редактирани, следователно ненадеждни. Тези записи също попадат в категорията на неудобните материали – в тях Стоев се опитва да убеди Гешев да се оттегли от поста главен прокурор, като цитира “Банкята” – ясно посочване на бившия премиер Борисов.

Други удобно липсващи показания – защото прокурорът не е сметнал за нужно да бъдат давани – са на бизнесменa, който е издирван заедно с Петьо Петров в нощта на 29 май 2023 г., Размиг Чакърян – Ами. Неговото име е свързано с цяла серия скандали около граничния контрол на българо-турската граница. Според изтеклия документ са били взети записи от охранителните камери на ресторант “Келари”, собственост на Чакърян, където се случва неуспешната акция по задържането на двамата. Въпреки че цялата акция се основава първоначално на твърдения за техни близки отношения, според наблюдаващия прокурор тези записи “нямат никаква връзка с воденото разследване”. Или с други думи – хипотезата за продължаващо влияние на Петьо Еврото сред магистрати след затварянето на “Осемте джуджета” и негови връзки с лица от криминалните кръгове дори не е била допусната.

И съвсем не на последно място липсва още един важен свидетел – Мариян Маринов, брат на тогавашния вътрешен министър Младен Маринов. Той е споменаван от свидетели като личен шофьор на Еврото (линк), а разследване на “Свободна Европа” преди време разкри прехвърляне на скъп автомобил, собственост на фирмите на Златанови, към дъщерята на Младен Маринов (линк). Множество свидетели, включително журналисти, се оказаха свидетели на постоянна охрана на “Осемте джуджета” от патрулен автомобил от столичното Четвърто РПУ. Нищо от това явно полицейско покровителстване на Еврото и неговия ресторант не е попаднало в интереса на наблюдаващите прокурори по “Осемте джуджета”.

Връзките на политически лица с кръга “Осемте джуджета” не спират дотук, но и те липсват от проведеното прокурорското разследване. Името на Делян Пеевски, бивш колега на Петьо Петров от столичното следствие и негов съсед в квартал Бояна (и според слуховете кръстник на неговия син) е споменато само мимоходом. Тук също никой от прокуратурата не е счел за необходимо да бъде разпитан.

Правни срещу “логически” аргументи

Самият прокурор още в началото на своето изложение казва, че описаните събития около “Осемте джуджета” се случват в “сложна обществена и политическа обстановка”. Тук на помощ на дълбокото и всестранно разследване на казуса е дошъл жанрът на есеистиката и на елементарната логика. Резултатът звучи по скоро като инстаграм пост, не като част от юридически документ.

“При анализа на доказателствата по делото СГП се води от принципите, характерни за правилния мисловен процес (За повече виж “Тестове за интелигентност на МЕНСА”). Това не е част от ученическо есе, а въведението на наблюдаващите прокурори в частта за подхода на СГП към доказателствата по “Осемте джуджета”. Целта е ясна – даване на някаква логическа обосновка там, където правните аргументи явно липсват.

По-късно на помощ на прокурорите идва и Езоп, чиято басня за лъжливото овчарче (стр.13) се използва като логически аргумент да се омаловажават показанията на бившата съпруга на Петьо Петров, Любена. През 2023 г. пред АКФ (линк) Любена Петрова първоначално посочва Сарафов и Емилия Русинова като основни агенти на Еврото в съдебната система, после обръща показанията си в обратната посока в полза на новия главен прокурор. Първоначалните показания се приемат като част от личната борба на Гешев срещу Сарафов, и са директно определени са приети като опит за манипулация. Въпреки принципите на МЕНСА, няма дори и опит да се разгледа обратната хипотеза – че това е истината, а манипулацията идва после, когато се сменя човекът на върха на прокуратурата.

Примерите за подобни логически дупки и псевдонаучен подход в изтеклия документ са десетки. В правният анализ например се появява Третия закон на Нютон – че всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие – който да оправдае принципната липса на осъдителни присъди за корупция по принцип. Никой от двамата наблюдаващи прокурори обаче не е направил логичния според правилата на МЕНСА извод например, че ако едно лице обича да се забавлява с фалшиви писма до главни прокурори като Еврото, то той би трябвало да е основен заподозрян и за заплашителното писмо до Иван Гешев и за сплашващия атентат срещу неговия автомобил през 2023 година. В криминалистиката това би бил класически извод, но тук явно противоречи на принципите за “правилното мислене”.

Глухи и слепи за новите доказателства

Според основанията на наблюдаващите прокурори за прекратяване на делото “Осемте джуджета” е и липсата на престъпление в заснемането на срещите на Еврото с висши магистрати в сепарето или “ВИП стаята”. Изводът, до който достигат е, че те вероятно са сложени от съпругата на Еврото и да го наблюдава. Горе-долу около момента прекратяването на разследването през 2025 година обаче до медиите изтича информация и видеоклип от същата стая. Компроматът е насочен срещу българския европрокурор Теодора Георгиева, на която Петров ясно заявява в мафиотски стил, че тя е “избраната” от тях. Георгиева не отрече, че е била в тази стая “два или три пъти” и това доведе до нейното временно отстраняване и проверка от европейската прокуратура. Преписката, която Георгиева посочва като повод за атаката срещу нея, е тази за газохранилището в Чирен – обществена поръчка за стотици милиони и съмнения за сериозни процедурни нарушения на закона. Беше споменато и името на Делян Пеевски.

Изтеклото видео от стаята на Еврото е най-доброто доказателство за наличието на компроматна банка от “Осемте джуджета”. То доказва не само, че записите съществуват, но и че ще се използват точно по предназначението си – да предупреди всички магистрати, минали оттам, архивите са живи и могат да бъдат активирани при нужда. От пускането на този запис досега вече е минала повече от една година, а отваряне на прекратеното разследване и досега няма.

След смяната на Борислав Сарафов възможността за ново разследване на всички обстоятелства около “Осемте джуджета” е отворена. Ще има ли обаче кой да го направи?

Пълният текст на документа – тук

Борис Митов, Николай Стайков, „Извън ефир“