23.04.2025 | 20:39
Наталия Киселова за тениската – било шокиращ начин да повдигне въпроса за зависимостите
Но иначе въпросът не бил да се забрани хазартът, а да се разграничи нелегалният от онзи, който плаща данъци

На въпрос – как отчита своето появяване на мача на ЦСКА снощи с фланелка, брандирана с логото на голям сайт за хазартни залози, председателката на парламента Наталия Киселова отвърна днес: „Законодателството е доста динамично в тази сфера, но това е всъщност един шокиращ начин да се повдигне въпросът за зависимостите в българското общество.“

Тя разшири темата, като обяви, че…“Проблемите на хазарта, на алкохола, на наркотиците – виждате – имат сериозни последици за българското общество“ (като пропусна да каже, с какво появяването й с фланелката, отпечатана специално за нея и рекламираща хазартен оператор, е разрешило някой от тези проблеми – б.р.). „Тук идва един по-голям въпрос. Можем ли да разчитаме на спонсорство на спорта само от хазарт“, посочи Киселова днес пред журналисти.

По думите ѝ това е въпрос, на който обществото трябва да си отговори.„Ако трябва да търсим някаква символика, номерът беше 240, защото аз съм 240-ият народен представител“, отбеляза тя.(Всъщност обаче говореше за „гърба“ на тениската, подарена й от любимия й отбор ЦСКА – б.р.). А попитана – дали тогава би предложила законодателна инициатива, с която да се забрани рекламата на хазартни компании върху спортните символи, Киселова каза, че въпросът пък не бил да се забрани хазартът, а да се разграничи нелегалният хазарт от онзи, който плаща данъци, и дали само и единствено хазартът трябва да бъде основен спонсор не само на футболни първенства, но и на други спортове. „И това е въпрос, който е поставен пред нас не само като народни представители, но и като общество“, заяви председателката на Народното събрание.

И насочи темата към рекламата изобщо – въпросът не бил само за това кой надпис стои на рекламните пана и върху тениските. „Погледнете как изглеждат стадионите, електронните сайтове. За какво отиват част от парите“, каза Киселова. И все пак на настоятелните репортерски въпроси – отчита ли случката като своя грешка, един път се поусмихна, после каза: „Такава реклама направихте на футболния отбор, че те сигурно са доволни“.

Малко по-късно се разигра буквално следният диалог:

Журналистка: Липсва ли държавата във финансирането на спорта, доц. Киселова – това ли ни казвате през цялото време?

– Не. През цялото време ви казвам, че няма детско-юношенски спорт.

И вместо това заклейми децата, „че са забили нос в телефона“.  Все пак – на пореден въпрос по повод нейното появяване: това ли е било необходимата провокация, за да постави конкретен проблем – зависимостите, първо се усмихна, а после каза витиевато: „Ако трябва да търсим отговори, ще има и други.“

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране