Сарафов подаде оставка
Внесена е в Прокурорската колегия на ВСС
21.03.2026 | 19:01
„Панорама“: мъглата в политическата мисъл е ужасно гъста! Трите неубедителни представяния
„Прогресивна България“ да си свери часовника с реалностите, а не да повтаря ранното СДС или късното ДБ

Както ви е известно, по време на предизборната кампания партиите/коалициите изпращат „тежката артилерия“ – особено в „Панорама“, за да печелят допълнителни ползи в споровете.

Моите наблюдения (подчертавам че не участвам в листи и не съм ангажиран с никоя политическа партия):

1. ДПС не се появиха, въпреки че бяха поканени. Традиционно за тях, те разчитат – най-вероятно – на „специални методи на оказване на въздействие“.

2. Представителят на БСП (лекар, предполагам) не се представи убедително, а чувствително по-слабо, например, от представяния на Татяна Дончева или на Корнелия Нинова. Не е ясно защо БСП „не е в час“ в такива важни моменти? И да не се чуди после за посредствените резултати.

3. Представителят на новата Голяма надежда – ПБ, на фона на отсъстващите и неувереното БСП, нямаше проблеми да остане спокоен и да говори самоуверено. И „от неговата шапка изскочи големият бял заек“ – много важно за всички анализатори: защо „прогресивистите“ са против прогресивния данък и не искат „да пипат данъците“ (според Румен Радев). Отговорът на Дерменджиев (адвокат, а не икономист): това е „единственото предимство на България“, друго няма! Вероятно същият страх храни и Радев.
И това тяхно заключение е абсолютно невярно!

Макар ниските данъци да са важен фактор, те не са единственото конкурентно предимство на България. Съвременният икономически анализ показва, че страната разчиташе (или се е опитвала да разчита) на модел, изграден върху поне три основни стълба:

1. Ключово географско положение – то остава като най-важен фактор.

2. Квалифицирана и сравнително евтина работна сила – най-евтината в ЕС.

3. Ниски данъци (особено за свръхбогаташите).

Но понеже (2) и (3) са вече с изчерпани възможности, нови опорни стълбове вече са ясно очертани: усилията се пренасочват към изграждане на конкурентоспособност, базирана на знание и иновации. България идентифицира няколко нови области за развитие:

1. Развит технологичен сектор. България вече не е само дестинация за сиви капитали, а се утвърждава като център за дълбоки технологии. У нас работят офиси на глобални гиганти като Oracle и Microsoft, вече има и български компании-еднорози (Payhawk) и растяща AI екосистема .

2. Целеви инвестиции в научно-развойна дейност. Създаването на институции като INSAIT (Институт по компютърни науки, изкуствен интелект и технологии) в партньорство с водещи световни университети (ETH Цюрих, EPFL) и компании (Google, DeepMind) е знак за амбицията да се създаде наука от световна класа.

3. Национална инфраструктура за иновации. Инвестициите в суперкомпютъра Discoverer и националния езиков модел BgGPT са част от стратегията за дигитален суверенитет и привличане на високотехнологични инвестиции.

4. Членство в Шенгенското пространство и в еврозоната. Присъединяването към еврозоната се разглежда не като крайна цел, а като инструмент за по-висока икономическа стабилност, която да привлече дългосрочни инвеститори.
Така че е добре „Прогресивна България“ да си свери часовника с реалностите, а не да повтаря ранното СДС или късното ДБ; БСП да не прекалява със снимки на усмихващи се кандидати, а да помисли за мъдро и интелигентно представяне; ДПС да не забравя че е длъжна да отговаря на много, много въпроси, освен ако не разчита на „специалните си методи“

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране