Иван Никола‘ич Портных остава безрезервно и безапелационно накиснат (обвиняем) за фекалния разлив във Варненското езеро. Четвърти съдебен състав, в рамките на последните 18 месеца, осуетява опитите на прокуратурата на Борислав Сарафов да го спаси от наказателна отговорност за тази безпрецедентна екологична катастрофа.

С окончателно определение на Апелативен съд Варна от вчера, троен съдийски състав отмени прекратяването на досъдебното производство срещу бившия кмет на ГЕРБ. От края на 2024 г. насам, имаме общо два окръжни и два апелативни състава – реално осем(!) различни съдии – които ясно и недвусмислено указват на прокурора Силвиян Иванов Стоянов, че това дело НЕ е за прекратяване. Четете между редовете – Стоянов следва да внесе обвинителен акт, а не да прекратява!

По наша информация към Стоянов е имало многократни „нишани“ от София – т.е. от гражданина Сарафов, но реално всъщност от Банкя и „Берлин“. Ако нямаше такива сигнали, то единствената оставаща възможна хипотеза щеше да бъде някакъв вид тежка медицинска диагноза по адрес на прокурора. И това е така, доколкото той тъпоумно и самоцелно отказва да изпълнява указанията на съда. Които са задължителни за изпълнение – т.е. тук би трябвало да се заинтригува и ИВСС. Но къде ти – първо те карат трети (незаконен) мандат, второ шефът им Точкова публично фучи, че анализът на имуществените декларации на магистратите било, видите ли, линчуване и тричане.

Преценете сами кой в случая нарушава процесуалните закони – в мотивите на съда шесткратно се посочват различни форми на неизпълнение от прокурора на задължителните за него указания, дадени му от предходни съдийски състави. Само че за прокурорите още от времето на Филчев важи криминалната максима: „няма НК, няма НПК – има главният така каза́“, коментира bird.bg.

Какви нишани ще получи тепърва Стоянов от новия и.ф. главен Сарафова, пардон Стефанова, предстои да видим. За нас остава мистерия също така и защо Община Варна, която систематично обжалва прекратяването пред съда като ощетено юридическо лице, досега не е поискала отвод на прокурора Стоянов. Иначе той може и още десет пъти да прекратява делото, като си играе на процесуален пинг-понг със съдебния контрол – и така до изтичането на абсолютната давност.