Posts Tagged ‘Бойко Борисов’

Тъгата на Борисов. И кашата, която забърка

Posted on: юни 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Анализ на Даниел Смилов, „Дойче веле“.

Бойко Борисов е тъжен. Загрижен е, че страната може да остане без евроатлантическо правителство и да се отклони от верния си път. Би трябвало да го гризе съвестта, че сам развали правителството „Денков“ и провали ротацията с Мария Габриел, за да бъде в по-добра преговорна позиция след едни нови избори. По-вероятно е обаче да не го гризе точно това.

Проблемът е, че „най-много сълзи се проливат по сбъднатите мечти“, както е казал Труман Капоти. В театрото на Борисов сега със сигурност следва сълзлива сцена за бъдещето на България, примесена със „справедлив“ гняв на протагониста срещу „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, които не искат да влязат в правителството му.

Но не е ли време вече да се спре с това лицемерие и фалш? Не е прилично да критикуваш някого за какво ли не, да водиш цялата си кампания срещу него, а накрая пак да искаш той да управлява с теб, че и да се хвалиш с постигнатото при съвместното управление.

Как Борисов обмисля да се спаси от кашата, която сам забърка

По принцип в този парламент „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ нито могат, нито има смисъл да управляват с ГЕРБ и ДПС. Първо, ГЕРБ-ДПС си имат мнозинство с „Има такъв народ“ (ИТН) или други партии по всички важни въпроси. Присъствието на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ в управлението би било просто формалност – те ще са пето колело в една паянтова, но все пак действаща конструкция.

Второ, участието им няма да „изпере“ Борисов и Пеевски, въпреки приказките в тази посока, но може да изцапа допълнително „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“.

Те ще са значка на ревера на едно управление, което има тежък корупционен багаж. Последният обемист денк от този багаж дойде под формата на 150 млн. лева необслужван кредит от Българската банка за развитие за Румен Гайтански-Вълка (другар на Борисов, Пеевски и Доган). Държавата ще си получи обратно около 7 милиона от тези пари при добро стечение на обстоятелствата. Ако е бенефициер на такива кредити, как човек да не подкрепи управление на ГЕРБ-ДПС!

Тъжният Борисов обмисля да се спаси от кашата, която забърка, с още по-нови избори. Пак ще тръгне по страната да обяснява как „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ не могат да управляват. И как само той с ДПС, но без официално да е с тях, може да оправи нещата. Ако подобна кампания отново привлече избиратели, тя ще може да се патентова като сигурен тест за мозъчна атрофия.

Бойко Борисов и Делян Пеевски

Вместо да тъгува и да крои хитроумни схеми за прехвърляне на отговорността за управлението на някой друг, Борисов би трябвало да започне сериозно да мисли за правителство. Вече бяха проведени някакви консултации с ДПС и ИТН, от които стана ясно, че ИТН не искат да подкрепят правителство, освен ако не е „експертно“ и с техен мандат.

Не стана ясно обаче има ли някакви противоречия по политики между ИТН и ГЕРБ-ДПС.

Промъкна се нещо за забавяне на членството в еврозоната, но без това да е официално искане на ИТН. Поне на базата на досегашното им участие в парламенти и правителства, не се вижда някаква област, в която трите партии да имат съществени различия. Разбира се, ако ИТН просто си търсят повод да не участват в правителство, винаги могат да измислят нещо. Но дотук поне не са успели да го измислят.

(Трябва да се дадат точки за креативност на ИТН и специално на Слави Трифонов за твърдението му, че отказва да участва в правителство с ГЕРБ и ДПС, за да обори политолози и анализатори, които го виждали като най-логичен участник в него. Ако този аргумент надделее, България ще е първата страна в света, която ще отиде на избори, за да направи напук на политолозите с техните прогнози.)

Поведението на „Има такъв народ“: три прочита

Съществуват три прочита на поведението на ИТН в момента.

Преговорно-транзакционен: ИТН виждат, че са естествен участник в мнозинство с ГЕРБ и ДПС, знаят, че без тях на Борисов ще му е трудно да състави мнозинство и затова си вдигат цената в преговорите. Нещо повече: колкото по-независими изглеждат ИТН, колкото по-твърди са в исканията, толкова по-полезни са за Борисов и Пеевски – двамата ще могат да кажат, че не управляват само те в тандем, а има и трети независим играч, който при това е много своенравен.

Хората ще започнат да съжаляват Борисов и Пеевски, че им се е паднал такъв невъзможен партньор, в сравнение с когото дори „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ са за предпочитане. „Многострадалният Бойко“ ще си тече по екраните, ИТН ще трупат антипатии (а те това го могат), което ще повишава симпатиите към „системните партии“ ГЕРБ и ДПС и техните още по-системни лидери.

Това е ситуация, в която всички печелят: ИТН – материални отговорности под формата на министерства, а ГЕРБ-ДПС – впечатление, че са се сдобили с независим партньор, който ги ограничава в политическите им действия.

Президентско-кампаниен: ИТН може просто да водят кампания за нови избори. Ако са пристанали целокупно на президента Радев, което не е изключено, те могат да действат като детонатор на партийната система. При едни нови избори наесен никой не може да каже какво ще се случи. ДПС може да е първа партия при още по-ниска активност, ГЕРБ може да се стопят с още стотина хиляди и да се отвори гигантско пространство за нови и стари величия. Имплозията на партийната система би могла да е аргумент на президента Радев да иска президентска република.

ИТН – с постановките по съставяне на правителство – биха си гарантирали някакво място в следващия парламент и дори биха могли отново да използват аргумента, че работят срещу ГЕРБ и ДПС (а не само срещу „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, както досега).

Експертен кабинет: ИТН може да са преценили, че ГЕРБ и ДПС са в достатъчно тежка ситуация, за да приемат експертен кабинет (каквото и да значи това) с третия мандат. Това изглежда като подвариант на първия сценарий, но е по-амбициозен от него. Тук ИТН ще се целят не просто в място в управлението, а ще искат да диктуват и политиките му.

ИТН естествено няма да разкрият кой вариант са избрали, а може и още да не са направили избор. Но съществуването на тези три варианта ги поставя в добра преговорна позиция и е реално основание за тъга у Борисов. Пеевски обаче не вярва на сълзи и като нищо може да пробва и по-директни методи за убеждение на потенциалните партньори. Ако например прокуратурата се задейства неочаквано, това би било сигнал за сериозен напредък в преговорния процес.

Ако ГЕРБ, ДПС и „Има такъв народ“ не се разберат

Това е ситуацията към момента и в нея дори не става дума за това какво би правило едно ново правителство. Нито се говори за програма, нито за общи принципи на взимане на решение, да не говорим за коалиционно споразумение, което беше щедро обещавано от Борисов преди изборите. Всъщност, между варианта на ГЕРБ – „правителство на споделената отговорност“ – и този на ИТН („експертно правителство“) няма особено противоречие. Важното е всъщност какво ще е мнозинството зад тези правителства. Голямата разлика би била между два варианта: плаващи мнозинства и договорени мнозинства между конкретни партии. Това е първият въпрос, който трябва да се изясни.

Фактът, че президентът Радев и премиерът Главчев ще ходят заедно на срещата на върха на НАТО, демонстрира, че някакви преговори между ГЕРБ и ИТН за съставяне на правителство вече протичат. Това е също така знак, че ако то бъде съставено, ще е евроатлантическо, но не чак дотам.

Като цяло, за съжаление на цялата страна, избори не са изключени. Но все пак има ясна отговорност за съставянето на управляващо мнозинство и тя пада върху партиите, които са имали сходни политики и поведение в досегашните парламенти. А това са ГЕРБ, ДПС и ИТН. Ако те не се разберат, добре е поне да стане ясно за какво не са се разбрали.

Слави изчегъртал Борисов и вече може да управлява с него

Posted on: юни 22nd, 2024 by МИГ No Comments

Все по-видно става, че новата „сглобка“ е договорена между ГЕРБ, ДПС и ИТН и за по-лесно смилане ни я сервират в опаковката „експертен кабинет“ – компромис в името на държавата и народа. Планът е това да се случи с третия мандат, който трябва да бъде даден само и единствено на ИТН. Това стана ясно от интервю на Тошко Йорданов, който е шеф на парламентарната група на малката партия, пред „Дарик“. Той обясни, че ГЕРБ вече са изчегъртани от властта и стават за партньор, защото Бойко Борисов не е премиер. ДПС имат хора с експертиза, достойни за министри, а президентът трябва непременно да връчи третия мандат на ИТН, защото инак ще тласне държавата към нови избори, добави Йорданов, като подчерта, че партията му е излязла от инфантилния си период и вече е узряла за „прагматично“ поведение.

Преди дни лидерът Слави Трифонов „твърдо отказа“ подкрепа за правителство с мандата на ГЕРБ и ДПС, но не отрече, че може да договори с тях „експертно правителство“ с мандат на ИТН. В събота Тошко Йорданов разви опорните точки, които трябва да оправдаят новия партиен курс – към омекване.

„За съжаление няма партия, която да има общественото доверие да направи кабинет. Ще трябва да се правят компромиси“, коментира пред „Дарик“  идеологът на ИТН.

Йорданов разтълкува думите си за „успешното изчегъртване“ – за ИТН това означавало да се сложи край на тоталната власт на ГЕРБ и Бойко Борисов, което вече било факт. „Бойко Борисов бе император. Вече не е така, отдавна не е така. Откакто ИТН го свали, той не е бил премиер“, обяви Тошко Йорданов, озадачавайки по-паметливите с оценката си за ролята на ИТН.

Йорданов, който неуморно громеше „сглобката“ в предния парламент, сега се оказа апологет на сглобка с участието на ИТН. „Трябва да се търси компромис на по-широка основа, защото проблемите са ужасяващи и нямат нищо общо  идеологиите. Държавата в момента не функционира заради парламента, в който някои не могат да приемат, че идеологиите са хубави приказки за определено време, но реалността е брутална“.

„Ние от ИТН вече си изживяхме детските болести. Трябва да се постъпва практично. Прагматизмът изисква няколко партии да излъчат експертно правителство, което да решава конкретни проблеми“, отсече Йорданов.

Йорданов специално похвали кадровата банка на ДПС: „В ДПС има експертиза и много добре подготвени хора, които разбират проблемите и как трябва да бъдат решени. В разговори с няколко партии ще се намерят съответните експерти. Не някой да си заплюва определени министерски постове. Ако някоя партия предложи по-добър експерт, какъв е проблемът.“

„Липсата на правителство нанася и щети върху хората заради липсата на работещи институции“, коментира по-рано в събота Тошко Йорданов пред „България он ер“, опрвдавайки „прагматизма“ на ИТН.

Той обаче отрече правото на друга партия да получи третия мандат и да се опита да направи кабинет. И дори заплаши, че ако президентът даде третия мандат на друга партия, „твърдо отиваме на избори и това в някаква степен ще е решение на президента, и негова отговорност“.

Ние продължаваме!

Posted on: юни 22nd, 2024 by МИГ No Comments

Борисов за Гешев: Не го познавам!

Posted on: юни 21st, 2024 by МИГ No Comments

„Не го познавам“. Така лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отговори на въпрос на Евроком как ще коментира скандала „Манхатънгейт“, разкрит от ексглавния прокурор Иван Гешев. След краткия отговор, който е очевидна лъжа, трикратният премиер на България се скри в забранено за журналисти помещение в бившия Партиен дом.

Това не е първият случай, в който Бойко Борисов твърди, че не познава хора, които или са в епицентъра на скандал, или правят твърдения за него, които не му харесват. През 2012 г., докато Борисов е министър-председател, изтича запис на телефонен разговор на Борисов с шефа на агенция „Митници“, в който му нарежда да спре акция срещу покойния бизнесмен Михаил Михов, известен като Мишо Бирата. „Аз този Мишо Бирата не го познавам„, заяви тогава Бойко Борисов.

Когато февруари 2023 г. тази година бившият финансов министър на Борисов в първите му две правителства – Владислав Горанов, беше включен във втория пакет санкции по „Магнитски“, Борисов скоростно се разграничи от него. „Искам да напомня на тези, които злорадстват, че още тогава Горанов беше освободен като министър и депутат и оттогава не участва в нито една листа на партията. Ние дотолкова можем като партия да се разграничим“, каза тогава Бойко Борисов.

През годините, вождът на ГЕРБ твърдеше, че едва познава олигарха Кирил Домусчиев, рекетирания от ГЕРБ бизнесмен Светослав Илчовски, главния секретар на МВР Димитър Кангалджиев, бившата манекенка Ивайла Бакалова и т.н.

Иначе новата корупционна афера „Майхаттънгейт“ е от 2019 г., Тогава статутът луксозна вила в Ню Джърси, собственост на посолството на България в САЩ, се променя – в частна държавна собственост, за да може да се пристъпи към продажбата. С организирането на сделка е натоварен генералният ни консул в Ню Йорк Мая Христова. През август 2019 г. вилата е обявена за продажба на цена от 905 000 долара. Според експерти цената е „смешна“ на фона на това, че се намира в един от най-скъпите квартали в Манхатън и разполага с басейн, тенис корт и пет спални. Имотът е закупен от жена с български произход. Предполага се, че в момента в резиденцията живее българка на име Галя, напуснала страната през далечната 2008 г, както й дъщеря й, която се родила малко след пристигането й в Щатите. За майката се твърди, че е била журналистка от вестник „Новинар“. Именно с нея Бойко Борисов е имал интимна връзка и на практика той е баща на детето на въпросната бивша журналистка от несъществуващия вестник.

Слави Методиев Пеевски – „Златният пръст“ на Буци и Шиши

Posted on: юни 21st, 2024 by МИГ No Comments

Христо Иванов: Ръсехме не особено адекватни опорки, изглеждахме зле

Posted on: юни 21st, 2024 by МИГ 1 Comment

Автор: Георги Лозанов, „Дойче веле“

Христо Иванов пред „Дойче веле“ в интервю на Георги Лозанов за грешките, допуснати от ПП-ДБ: Ръсехме не особено адекватни опорки, изглеждахме зле. Без да се усетим, ние започнахме да се износваме. Публични кавги с журналисти и активисти, с които допреди ден сме се обявявали за съмишленици. Започнахме да произвеждаме лоша имитация на този ужасен модел на ГЕРБ. Имаме кухи структури. Мнозина бяха просто фикуси в ехо-стая от позитивизъм и възхищение.

Откъс от интервюто на Христо Иванов:

Допуснахме да се явим на изборите за 49-ото (а всъщност и за 50-ото) Народно събрание (НС), без да поискаме ясен мандат от избирателите за това при какви конкретни условия бихме участвали в излъчването на правителство, ако нямаме самостоятелно мнозинство. Не сложихме ясна политическа формула пред хората – нито преди, нито след изборите. В резултат дори хора, които иначе приемаха нашите цели и политическите реалности, се чувстваха излъгани от формирането на кабинета.

Това усещане тегнеше над всичките ни действия и ни караше или да мълчим, или да ръсим не особено адекватни опорки. Правехме правилни, често неочаквано резултатни неща и въпреки това изглеждахме зле.

Нещо, което нашите опоненти засилваха и добре използваха и щом усетиха критичната загуба на подкрепа към нас, ни закараха на избори, за да прекратят управлението, което им беше неудобно.

Второ, без да се усетим, ние започнахме да се износваме. Приемахме, че е достатъчно да се обявим за Европа и за обратното на „онези“, за да бъдем правите, харесваните и добрите. Не си дадохме сметка, че европейският наратив в досегашната си формулировка започва да губи ефективност по принцип и защитата на тези ценности и посока на развитие вече изискват много по-сериозен и по-плътен разговор с избирателя от скандирането на прилагателни и клишета. Максимумът, до който стига анализът ни по този въпрос, е, че има „руско пропагандно проникване“ и „фалшиви новини“, без да си зададем въпроса защо милиони в най-различни страни хващат вяра на тази пропаганда и на тези лъжи.

Наред с това често считахме, че щом сме срещу ГЕРБ, няма нужда да доказваме, че сме добри, компетентни и политически адекватни. Не видяхме как тази презумпция затихва с всеки скандал, на който не реагираме, с всеки въпрос, на който нямаме отговор, с всяко съмнение в нашата адекватност, за което не намирахме решение, с всяка публична кавга с журналисти и активисти, с които допреди ден сме се обявявали за съмишленици.

Мечтаехме да имаме пропагандна машина като ГЕРБ, но започнахме да произвеждаме лоша имитация на този ужасен модел, която само удари автентичността на нашата връзка с избирателите, без дори често да бъде убедителна за говорителите на собствените ни „опорки“.

Виждам сега пристъпи на облекчение, че ще бъдем в опозиция. Да, без съмнение в тази ситуация ние не можем да бъдем друго.

Но се боя, че ще сгрешим, ако мислим, че просто трябва да дочакаме „техните“ провали, които автоматично по индукция ще насочат общественото доверие точно към нас (грешка, няколко пъти правена от БСП след 2009 г.).

Боя се, че ще сбъркаме, ако решим, че можем да се върнем в лятото на 2020 г. и да раздухаме огъня на радикалното отрицание, от което отново да следва, че ние сме новите, добрите и компетентните.

Боя се да не се плъзнем по повърхностни клишета като това, че ни трябва освежена комуникация, нови пиари, снимки как сме в провинцията сред хората, карти, на които със знаменца отбелязваме нови структури (за които знаем, че са кухи по обективни причини), прекалено заиграване с „каузи“, повече и по-разнообразно присъствие в социалните мрежи и други подобни.

Страх ме е да не решим пак, че трябва да концентрираме инициативата и решенията в две-три глави, а всички други да бъдат просто фикуси в ехо-стая от позитивизъм и възхищение. Правили сме всичко това, аз включително. И точно така стигнахме дотук.

А най-много се боя, че нямаме време. Следващите избори може да са след три години, но е поне толкова вероятно да са и след три месеца. По-лошото е, че не можем да знаем кога ще бъде лансиран реалният проект „силна ръка“ и „завой към Орбан“, но вероятно е въпрос на месеци. И още по-лошото – никой не може да знае кога в международен план ще се случи следващият катаклизъм.

Ето и цялото интервю на Георги Лозанов с Христо Иванов:

Борисов не знае какво да прави. Сам е със своя приятел.

ДВ: Г-н Иванов, вън от рамковото основание за поемане на отговорността, причината за оставката Ви сега и през 2015 като правосъден министър в кабинета на ГЕРБ не е ли една и съща – че не успяхте да се справите с Борисов и Пеевски, въпреки „историческите компромиси“?

Христо Иванов: И в двата случая възможността обществото ни да намери формула за трайна политическа стабилизация чрез реформи беше взривена от най-токсичния човек в днешната българска история – Делян Пеевски. Човек, наследил администрирането на империята от страх, компромати, зависимости и корупция на ДС, който смята българското правосъдие, службите и регулаторите за своя бащиния и е готов да предизвика всякакви катаклизми на неимоверна обществена цена, само и само да запази позициите си. Той самият го заяви публично и достатъчно ясно.

Реално Пеевски е политически фактор единствено доколкото може да направлява купуването на гласове, а за да го прави, му трябва огромен корупционен ресурс, осигурен от просъществуването на империята, наследена от ДС. Бойко Борисов, като политик, разбира токсичността на Пеевски, знае, че той реално има един-единствен глас – своя собствен – и носи тежко отрицателна легитимност. Но личните му зависимости от Пеевски и неговите метастази в правосъдието и службите винаги се оказват по-силни от политическия разум. Виждаме и сега как Борисов се гърчи в опит да скрие влиянието на Пеевски, защото вижда, че това ще струва скъпо на ГЕРБ. Той вече призна с половин уста, че масивната загуба на 140 000 гласа на тези избори се дължи на срастването с ДПС.

Все пак сега, за разлика от 2015 г., ние постигнахме важни реформи в конституционната основа на правосъдието. Ако не бъдат съборени, един ден ще бъдат предпоставка за продължаването им, така че да доведат до разграждане на империята на Пеевски. Наред с тези, кабинетът „Денков“ отключи и много други позитивни реформи, въпреки краткото време и безумните условия.

ДВ: Определяте като „сектанство“ изчакването в опозиция на парламентарно мнозинство. Защото в обозримо бъдеще може и никога да не стане, но значи ли това, че компромисите спрямо изпреварилите ви във вота трябва да продължават?

Христо Иванов: От гледна точка на нашия опит като „Демократична България“ в последните четири години се случиха няколко неща: първо, видя се, че протестната вълна от 2020 г. не можа да произведе консолидирано представителство с ясна програма и капацитет за устойчиво решаване на проблема с корупцията. Енергията се разпиля в безвремието на всякакви безперспективни експерименти, опасен популизъм и примитивна политика на възмездието на лично и дори битово ниво. Причините са въпрос на отделен голям анализ, но, разбира се, ние си имаме нашия дял от отговорността. Опитвахме всякакви комбинации, само и само да успеем да произведем работещи конфигурации около нашите идеи за институционални реформи, което произведе много колебания и ограничени успехи, като демонтажа на репресивните инструменти от ерата „Цацаров“ (спец-правосъдието, бюрото за защита на свидетели), както и реформата в конституционната рамка на правосъдието, а без нея решително е невъзможно да бъде реформирана прокуратурата и да имаме реално независим съд.

Винаги сме изхождали от фундаменталното разбиране, че единствено институционалните реформи (от нормативната рамка до кадровите промени) могат да произведат устойчив антикорупционен ефект и да бъдат основа за изграждане на работещо обществено и политическо съгласие. Политиците трябва да реформират прокуратурата и да гарантират независимостта на съда, без това да върви с идеята, че бухалката ще мине от „техните“ в „нашите“ ръце и с предварително произнесени политически присъди. А после реформираната вече прокуратура ще изправи пред независимия съд онези политици, за които се съберат доказателства. Независимо от кой лагер може да са те. Това се нарича върховенство на правото. Единствено това.

Срещу този наш курс се изправяха колкото онези, които не искат реформи, толкова и радикални гласове, които спекулираха с разбираемото нетърпение на обществото и вместо нашите сложни обяснения за трудни мнозинства и многостъпкови институционални реформи, казваха просто „оставете ги тези мекушави съглашенци, дайте ни своя вот и ние ще вкараме в затвора конкретно тези и тези“. Никой от тях никога не обясни как точно смята да го постигне и какъв би бил ефектът от подобен политически курс. Силите на тези играчи никога не стигнаха, за да получат парламентарно мнозинство. Оказваха се обаче повече от достатъчно, за да ерозират доверието в онова, което ние опитвахме да правим. И заедно с невероятното упорство на ГЕРБ да се съпротивляват на прилагането на всякаква рационална програма за институционални реформи и да играят (успоредно с Радев) за провалянето на парламент след парламент, това доведе до все по-дълбока политическа безизходица, тежка институционална криза, едновременно истеризиране и изтощаване на обществото.

На този фон започна войната. Това не е просто някаква война, а опит на Путин да използва видимото отслабване на западния модел за налагане с груба сила на имперски реванш в нашия регион и света като цяло. Нещо, което ни засяга непосредствено и първостепенно. Към корупцията и политическия блокаж във вътрешен план се добави съдбовно външнополитическо предизвикателство. Трябваше да намерим начин да ги решаваме едновременно – при положение, че войната внесе още една линия на тежко обществено разделение и преряза определени тактически възможности за тематични мнозинства в борбата с корупцията. На 13 май 2022 г. ПГ на ДБ излезе с важна политическа декларация, в която се опитахме да обединим проблема с корупцията с тези на националния ни суверенитет и сигурност в рамките на единен политически дневен ред, който нарекохме „депутинизация“ и в името на който обявихме, че ще трябва да преминем към търсене на широки мнозинства. От моя гледна точка в този документ се съдържа ключът към всичко, което стана и не стана в последвалите две години.

По никакъв начин не искам да излезе, че във всичко, което описвам, няма моя и наша отговорност, сумирана в крайния резултат от последните избори, поради което и се оттеглих.

ДВ: Извън персоналните отговорности – къде виждате причините за започналата отново маргинализация на демократичната десница, въпреки мощния граждански стимул, получен от протестите през 2020 година?

Христо Иванов: Разбира се, има много повече, но ще подчертая два проблема от системно естество. Първо, ние не успяхме да проведем честен разговор с избирателите за това какво виждаме като реалистични сценарии за формиране на управления, които да позволят провеждането на реформи. Бяха правени всякакви опити, като например цитираната по-горе декларация и последвалият плах курс на ДБ да излезем от реториката на „червените линии“ и да минем на езика на големите национални приоритети, в името на които може да се търсят внимателни политически компромиси, без да се прави компромис с реформите. Това обаче се оказа недостатъчно. Така допуснахме да се явим на изборите за 49-ото (а всъщност и за 50-ото) НС, без да поискаме ясен мандат от избирателите за това при какви конкретни условия бихме участвали в излъчването на правителство, ако нямаме самостоятелно мнозинство. Не сложихме ясна политическа формула пред хората – нито преди, нито след изборите. В резултат дори хора, които иначе приемаха нашите цели и политическите реалности, се чувстваха излъгани от формирането на кабинета. Това усещане тегнеше над всичките ни действия и ни караше или да мълчим, или да ръсим не особено адекватни опорки. Правехме правилни, често неочаквано резултатни неща и въпреки това изглеждахме зле. Нещо, което нашите опоненти засилваха и добре използваха и щом усетиха критичната загуба на подкрепа към нас, ни закараха на избори, за да прекратят управлението, което им беше неудобно.

Второ, без да се усетим, ние започнахме да се износваме. Приемахме, че е достатъчно да се обявим за Европа и за обратното на „онези“, за да бъдем правите, харесваните и добрите. Не си дадохме сметка, че европейският наратив в досегашната си формулировка започва да губи ефективност по принцип и защитата на тези ценности и посока на развитие вече изискват много по-сериозен и по-плътен разговор с избирателя от скандирането на прилагателни и клишета. Максимумът, до който стига анализът ни по този въпрос, е, че има „руско пропагандно проникване“ и „фалшиви новини“, без да си зададем въпроса защо милиони в най-различни страни хващат вяра на тази пропаганда и на тези лъжи. Наред с това често считахме, че щом сме срещу ГЕРБ, няма нужда да доказваме, че сме добри, компетентни и политически адекватни. Не видяхме как тази презумпция затихва с всеки скандал, на който не реагираме, с всеки въпрос, на който нямаме отговор, с всяко съмнение в нашата адекватност, за което не намирахме решение, с всяка публична кавга с журналисти и активисти, с които допреди ден сме се обявявали за съмишленици. Мечтаехме да имаме пропагандна машина като ГЕРБ, но започнахме да произвеждаме лоша имитация на този ужасен модел, която само удари автентичността на нашата връзка с избирателите, без дори често да бъде убедителна за говорителите на собствените ни „опорки“.

Виждам сега пристъпи на облекчение, че ще бъдем в опозиция. Да, без съмнение в тази ситуация ние не можем да бъдем друго. Но се боя, че ще сгрешим, ако мислим, че просто трябва да дочакаме „техните“ провали, които автоматично по индукция ще насочат общественото доверие точно към нас (грешка, няколко пъти правена от БСП след 2009 г.). Боя се, че ще сбъркаме, ако решим, че можем да се върнем в лятото на 2020 г. и да раздухаме огъня на радикалното отрицание, от което отново да следва, че ние сме новите, добрите и компетентните. Боя се да не се плъзнем по повърхностни клишета като това, че ни трябва освежена комуникация, нови пиари, снимки как сме в провинцията сред хората, карти, на които със знаменца отбелязваме нови структури (за които знаем, че са кухи по обективни причини), прекалено заиграване с „каузи“, повече и по-разнообразно присъствие в социалните мрежи и други подобни. Страх ме е да не решим пак, че трябва да концентрираме инициативата и решенията в две-три глави, а всички други да бъдат просто фикуси в ехо-стая от позитивизъм и възхищение. Правили сме всичко това, аз включително. И точно така стигнахме дотук.

А най-много се боя, че нямаме време. Следващите избори може да са след три години, но е поне толкова вероятно да са и след три месеца. По-лошото е, че не можем да знаем кога ще бъде лансиран реалният проект „силна ръка“ и „завой към Орбан“, но вероятно е въпрос на месеци. И още по-лошото – никой не може да знае кога в международен план ще се случи следващият катаклизъм…

ДВ: И какво следва оттук нататък – само „късане на ризи“ или има шанс демократичната десница отново да излезе на политическата авансцена?

Христо Иванов: Мисля, че спешно ни трябва да оценим в дълбочина, че не можем просто да продължим както досега и че проблемът ни е съдържателен и политически. Като начало трябва да дадем знак на избирателите, че сме готови на сериозна промяна, за да имаме изобщо някакъв шанс да си ги върнем. В политиката нищо и никой не е незаменим, освен избирателите. Трябва ни сериозен и задълбочен разговор за идейните основания на нашата политика, защото ние в „Демократична България“ имаме исторически дълг към дясното. Трябва да установим култура, основана на изисквания за компетентност, готовност за саможертва в името на почтеността, реален политически принос и измерим продукт, а не да смятаме, че присъствието и лоялността към съответното ръководство са достатъчни. И това трябва да бъде в основата на кадровите решения, не партийните квоти. Трябва ни реален колективен процес на обсъждане и вземане на решения, в който никой не се опитва да прилага корпоративни хватки и надмощие без аргументи. Трябва ни сериозен и задълбочен разговор за реалистичния подход към въпроса за властта: в името на какви големи национални цели, как и при какви условия, както и с какви гаранции и уроци сме готови да поемем отново отговорността за опит да спрем презареждането на корупционния модел и политическия разпад и да прокарваме реформи. С ясен мандат, поискан от избирателите, и с трезво отчитане на реалностите и перспективите, доказани очевидно на вече шест парламентарни вота. Нищо от това няма да е лесно или комфортно, но не вярвам, че можем да го избегнем и да бъдем политически адекватни и значими.

Длъжни сме да помним, че носим отговорност за България тук и сега, а не само за себе си в някакво пожелателно неопределено бъдеще, което всъщност, боя се, отдавна е минало.

ДВ: Да хвърлим тогава още един поглед назад. Компромисът за „сглобката“ не беше ли по същността си политическа „сделка“ – отлагане на ефективната борба с корупцията срещу запазването на прозападната ориентация на страната, заплашена от „миротворството“ на Радев във вътрешнополитически и от инвазията на Путин във външнополитически план?

Христо Иванов: Както описах по-горе, не е имало сделка за отлагане на борбата с корупцията. Поне не и с наше участие. Ние направихме опит да се съгласим, че парламентът не може да бъде съд и че в него ще се занимаем сериозно с реформите, които реално зависят от Народното събрание, а реформираните институции ще си вършат работата по-натам. Това трябваше да бъде в основата на политическо съгласие да има кабинет, който, на свой ред, да може да започне да решава другите проблеми, включително пред сигурността на страната. Всички, които смятат, че това е било някаква имитация, трябва да отчетат, че ротационната формула беше разрушена точно защото се оказа, че курсът на институционални реформи наистина може да разбута империята на Пеевски. Ако всичко това беше просто някакво удобно параванче, зад което Пеевски и Борисов да се избелват комфортно, нямаше да стигнем до тези избори. Имахме трудна, некрасива, гарнирана с много тактически провали и политическа неадекватност, но работеща формула, която да гарантира и управление, и реформи, и мерки в областта на сигурността в най-широк смисъл. И точно затова Пеевски я взриви. Сега това се вижда по гърчовете на Борисов, който уж победи и получи каквото искаше, а това започва да изглежда с всеки час като нещо между пълен тупик и поражение.

Борисов удовлетвори исканията на Пеевски: спря реформите, разруши ротационната формула, закара страната на избори, на които Пеевски да се развихри и да покаже какво може – както като компроматна война, така и като мобилизация на купен и контролиран вот. Накрая се получи класическа Пирова победа. Сега Борисов се чуди как да скрие обстоятелството, че е в тотална зависимост от Пеевски – това разяжда електоралната основа на ГЕРБ и демонстрира политическото им безсилие и все по-голямата им политическа невменяемост. Колкото и да мрънка, да заплашва, да опитва да обвинява целия свят, Борисов няма отговор на един прост политически въпрос: правителство имаше, защо го събори? Единственият възможен отговор е: за да спре в угода на Пеевски реформите.

ДВ: Г-н Иванов, как мина първият Ви и последен ден в 50-ото НС – какво става там?

Христо Иванов: Доколкото мога да интерпретирам, Борисов за момента търгува с различни задкулисни фактори, сваля цената на техните претенции и едновременно качва градуса на публичната драма, че не може да бъде избран председател на НС, за да тества обществените реакции на сценария за още едни избори през есента. Разбира се, преговорите с дамското трио са само за отвличане на вниманието – реалните процеси се случват във все същата църква на зависимостите и корупцията, там ще се решат нещата. Сигурен съм, че Пеевски му предлага схеми за пазаруване на депутати през всякакви корупционни сводници. Гледали сме всичко това многократно вече. Борисов е притиснат от желанието на Пеевски да се настани във властта и да започне да преяжда с нея официално, нахално и безпределно. Същевременно той знае, че това ще коства неимоверно много на ГЕРБ. Алтернативата е или кабинет на споделената отвратителност, или избори, на които на Борисов може да му се наложи да признае огромната си грешка, че разпадна предишното управление, и да се чуди как да търси път обратно към някакво негово възстановяване. Сам се вкара в този тупик, оголи до максимална степен зависимостта си от Пеевски и сега не знае какво да прави… Надява се да ни принуди да споделим с него отговорността за апетитите на Пеевски, но трябва да разбере ясно, че това няма как да стане. Сам е със своя „приятел“.

Нашият проблем обаче е, че нищо от това не гарантира само по себе си сериозно връщане на нашите електорални позиции, без да покажем готовност за сериозни промени и развитие.

Борисов: Знаете ли колко съм натъжен?

Posted on: юни 21st, 2024 by МИГ No Comments

Виждате парламента с какво се занимава отново. Така че ми е трудно да ги слушам. Знаете ли колко съм натъжен. Това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пред репортери в коридорите на Народното събрание след обсъждане на оставката на Христо Иванов.

Европейската комисия излезе с доклад как българският народ е пропилял времето и милиарди, много милиарди от плана за възстановяване и еврофондовете. Не се използват от българите. И едва след май месец правителството е започнало да работи по тях. Натъжен съм, защото се занимаваме с такива кокошкарски обиди, при положение, че нямаме план, милиардите стоят и предстои среща на най-високо ниво на НАТО. Вместо да слушаме позицията на България, да спорим по нея. Да изпратим президента, защото поне по наше време, аз ходех на европейските съвети, а върховният главнокомандващ ходеше на срещите на НАТО. Според мен, ние трябваше да имаме вече позицията на Външно министерство, която, който и да отиде, да я отстоява. Ние сега слушаме обиди, слушаме обвинения, вместо всички да кажем едно благодаря на ИТН, че отпушиха процеса да има днес възможност и Христо Иванов да си тръгне“, коментира Борисов.

„И понеже ние си вършехме тогава работата, МВнР изготвяше позицията, а президентът Радев, Плевнелиев и който и да е, отиваше с решение на правителството. Сега слушаме обиди, обвинения вместо всички да кажем едно благодаря на ИТН, че вчера отпушиха процеса“, каза Борисов за предстоящата среща на върха на НАТО през юли във Вашингтон.

Вчера служебният премиер Димитър Главчев изпрати писмо до председателката на парламента Рая Назарян и до шефовете на групите, за да поиска от тях да решат кой да ходи в САЩ – той или президента Румен Радев. Досега на този формат винаги е ходил държавният глава до миналата година, когато бе сменен от премиера акад. Николай Денков.

Цветанов: ГЕРБ и ДПС ще управляват през третия мандат на ИТН

Posted on: юни 20th, 2024 by МИГ No Comments

Защо демократичното и проевропейско антикорупционно общество у нас по традиция е раздробено и маргинализирано?

Откъде минава пътят към редовно правителство?

Какъв е изходът от ситуацията за свободния човек в България?

Каква е ролята на хората в секционните комисии за резултатите от изборния процес?

На каква база може да се получи обединение на демократично мислещите хора у нас?

Как се създава инженерен политически продукт?

Правителство на реформите, което да отпуши европейското финансиране е много малко вероятно. Още през 2021 г. Бойко Борисов и Томислав Дончев не внесоха НПВУ и на практика казаха „след нас потоп“. От там започна зациклянето с финансовите средства от Брюксел – България не получи авансови средства и си остана само с първото плащане по НПВУ. Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ Цветан Цветанов, председател на партия „Републиканци за България“, бивш вицепремиер и министър на вътрешните работи.

Правителство с първия и втория мандат няма да бъде реализирано. Ще се получи с третия мандат, ако президентът го връчи на ИТН. Борисов не е в ситуация да поставя условия. Той не можа да осигури мнозинство за председател на НС и това се случи от втория път, с менторството на ДПС. Процесите се лидират от задкулисие, което ще лъсне след няколко седмици.

Осман Октай: В момента унищожават Бойко Борисов, който падна в капана чрез Пеевски

Posted on: юни 20th, 2024 by МИГ No Comments

Бившият зам.-председател на ДПС Осман Октай коментира ще успее ли Бойко Борисов да формира кабинет в рамките на 50-ото Народно събрание, защо търси подкрепа от ППДБ, които са готови да сапунисат въжето и да му го наденат. Дали ще се отпуши политическата ситуация с избора на Рая Назарян за председател на парламента, или Слави Трифонов само си вдига цената с идеята за експертно правителство, както и защо е мълчанието на Радев и действителната му роля в спектакъла – разсъждава Октай пред ПИК.

– Г-н Октай, как ви изглежда 50-ият парламент, закономерно и лична заслуга на Делян Пеевски ли е второто място на ДПС? Това реална заявка и амбиция за управление на държавата ли е?
– Когато не харесваме Ахмед и създаваме настроения срещу Ахмед през годините, получаваме след това назначен от него Пеевски. И това е, за да почнем да търсим Ахмед.

– Тръгвал ли си е въобще Ахмед Доган?
– Винаги съм казвал, че хора като Бойко, хора като Ахмед, хора като Пеевски – всякакви такива, са политически посредници. Те са за употреба, за реализирането на определени задачи. Всеки от тях си има роля в живота.

– Щом казвате, че те са посредници, означава ли това, че те са управлявани, манипулируеми от някой друг, от кукловод?
– Естествено. Естествено, че имат кукловоди. Неслучайно през годините говоря за различни разклонения до Москва и обратно през разни фондации. Има, разбира се, разклонения и към Запада.

– Така или иначе, ще успее ли победителят на изборите Бойко Борисов да формира правителство, защо търси за партньор сапунджиите от ППДБ, които му сапунисват въжето, а като че ли се срамува от ДПС?
– Има хубава българска поговорка: „Хитрата сврака – с двата крака.“ Борисов сега ще види как сам се е вкарал в капан. Такъв капан той досега залагаше на всичките си партньори. Така употребяваше хора, които са били негови опоненти и агресивни в публичното пространство. Такива като Тома Биков, Сачева, Вежди Рашидов, когото беше арестувал. Такива хора обикновено след това той ги приобщава, унижава ги и ги употребява. Това е модел. Тази клиентелистка политика изигра много лоша шега на самия Бойко Борисов. Така е още от времето, когато му изпратиха снимките от спалнята. Няма как да влезеш в спалнята на министър-председателя. Това е охраняема от НСО и всички държавни служби зона. И тук няма никакво значение кой е внесъл парите, Мата Хари… Това са подробности, това са неща, които отклоняват вниманието. На някои им омекват коленете. По-важно е какво има в папката „Буда“, която се държи от библиотекарите в катедра „Национална сигурност“ и фондация „Примаков“.

– Разбира се. Сюжетът беше превърнат в своеобразно шоу, без да се поставят тези сериозни въпроси.
– Такова нещо няма как да се случи без участието на службите и НСО. Какво ли още имат за Бойко Борисов? Нали сте чели „Кръстникът“? Мафията, нашите служби така се държат, когато искат да изпратят послание на някого, му подхвърлят в леглото отрязаната конска глава. Посланието към Бойко не беше чекмеджето, кюлчетата и пистолетът, а това, че са го заснели гол. Сега в главата му, като на Кръстника, се върти въпросът дали някой не е опрял пистолет в главата му. Не беше ли същото с газовия пистолет на Октай Енимехмедов по време на националната конференция на Доган? Защо и как тогава НСО ги нямаше в залата, изключени ли бяха скенерите?

– Затова ли Борисов вкара в политическата си риторика от вчера отново образа на Алексей Петров?
– В момента Бойко е заклещен в ъгъла. Това са сериозни податки. Очевидно се подготвя нов политически проект, за който по коридорите работят абсолютно всички тия задкулисни сили.

– Каква е новината, чий е проектът?
– Всички тези, които са били употребявани като посредници, със или без знанието им, трябва да бъдат употребени докрай, за да обслужат този бъдещ проект. Службите прилагат едни и същи номера. 1999 година заснеха Доган в Кочан за порциите и как всички са негова функция, защото той управлява. Преди това бяха го пуснали при Слави Трифонов да говори за обръчи от фирми, как едно негово намигване е по-силно от банка. При участието на Ахмед при Слави 2005 година се създаде „Атака“ на Волен Сидеров, влязоха в парламента. След Кочан се създаде мнозинство за управлението на Бойко Борисов. Пред Мадам В. Ахмед говори и как е милионер в зелено и иска да има летяща чиния. Такъв си е Ахмед, той ми е по-малък брат, затова говоря за него с любов и уважение толкова години. Искам да кажа, че така употребиха Ахмед, за да докарат Бойко на власт.

– Какъв е капанът за Борисов обаче?
– В момента унищожават Бойко, който попада в капана чрез Пеевски, с всичките му зависимости. А през Ахмед е назначен Пеевски, който да командва държавата при всичките си зависимости силово, чрез грубости. Идеята е да стане толкова нетърпимо в държавата, че утре, вдругиден народът вкупом да иска да се прегърне и да се хвърли в обятията на проекта на президента Радев като спасител.

– Това ли е сценарият?
– Това се подготвя чрез дразнителя Пеевски, който трябва да смачка всички алтернативи.

– С избора на Рая Назарян за председател на Народното събрание няма ли обаче да се отпуши политическата перспектива, или виждаме чалга за вдигане цената на Слави Трифонов, като той играе по сценария, за който вие говорите?
– Защо два пъти отлагаха заседанието на парламента, след като са се разбрали още снощи?

– Нещо са доуточнявали вероятно, нещо са конкретизирали, калкулирали.
– Нещо е пътувало. Нещо се е бавело.

– Може би превод с 8 нули, както съобщи Николай Бареков?!
– Някакви сакове. Банките в колко часа отварят? Отиваш в сейфовете, вземаш каквото трябва, закарваш ги, бавиш се нещо. Единият иска половин час, другият час. Председателят на парламента казва, че не могат да чакат повече от 25 минути…

– Проект на Радев, както и да е катализиран, не е ли обаче технологично проблемен, защото мандатът на президента не е изтекъл?
– В това е силата на отиграването. Когато държавата е на колене, когато се съсипва, когато начело излиза един дразнител – Пеевски… Ама спомнете си как Бойко щеше да подава оставка пред Арена „Армеец“ и да отива на предсрочни избори. Беше събрал цялата си кохорта с една единствена цел да подскаже на ония каква сила има зад гърба си. Той дори при по-малка съпротива винаги е ходел на предсрочни избори. Така винаги се е връщал на бял кон. Тогава обаче не си хвърли оставката, защото получи и публикуваха снимките от спалнята.

– Сега какво – Радев или предсрочни избори?
– Дори да има предсрочни избори, затова е цялото гърчене. Бойко трябва да направи всичко възможно да не се провали за пореден път, шести може би – че не може да прави правителства. Притиснат е до стената. И главната роля на Пеевски през зависимостите е, че Борисов трябва да търси решение. Затова вчера се опитват през Слави да предлагат решението. Ама Слави откъде знае, че мандатът може да отиде при него? Освен ако не му е казал президентът. Президентът участва в цялата тази игра. Неслучайно при заклеването вчера в парламента не произнесе реч. Нажежава обстановката. Мисля, че преждевременно ще напусне президентството, за да се обяви за спасител. Ще стартира политически проект. Той вече опита с подставени лица, но не му се получи. Трябва да поеме лично, защото другите му изменят, а на него властта му се услади.
Ако трябва да обобщя, Пеевски има за цел да отврати обществото, смачквайки всичко по пътя си, както унищожи КТБ, БТК, „Булгартабак“… И за да не се смачка държавата, трябва да дойде Спасителят. Поредният.

Рекет! Бойко Борисов виновен Николай Марков от „Величие“ да закъснее за клетвата

Posted on: юни 20th, 2024 by МИГ No Comments

Бойко Борисов, макар и опосредено, е оказал натиск върху лидера на „Величие” Николай Марков – това е причината Марков да закъснее за полагане на клетвата вчера по време на първото заседание на 50-ото Народно събрание.  Тази интересна теза разви пред Нова тв днес Дарин Георгиев, депутат от „Величие“.

Както е известно, по мистериозни причини Марков закъсня вчера и така не участва в клетвата на 50-ото обикновено НС. После все пак дойде, но вече бе изпуснал ритуала и ще положи клетва днес.

Дарин Георгиев обяви пред Нова тв, че след като Марков декларира, че няма да конкактува с „контактьорки“, а само с лидерите, е бил търсен от ГЕРБ „не само за разговор, но и за натиск“ – по повод гласуването вчера за председател на парламента. На настояването на водещите да каже още подробности, обаче се измъкна с „Това трябва да питате Марков“.

– А защо мислите, че (Николай Марков) закъсня – отговори след кратко замисляне на въпроса с въпрос.

– Имало ли е среща?

– Имало е среща, да – на която е оказан много, много сериозен натиск! За това – как да гласуват депутатите от „Величие“.

Уточни обаче, че не е говорено лично с Бойко Борисов. В крайна сметка каза, че това било тема за друга среща. Дори запорът на НАП бил „част от заплахите и инструментите“ над „Величие“.

„Закъснението също е и форма на протест, и форма на осветляване на клетвата, която се дава“ – доусложни нещата.

Самият Георгиев признава за себе си, че „цял живот е работил в сферата на сигурността“, като е бил в Ирак, Афганистан, Африка, а след това се е занимавал с охранителна дейност в „Исторически парк”. В автобиографията му пише още, че е бил директор по сигурността към ФК „Ботев” (Пловдив)  (отбор, познат с една от най-проблемните и неуправляеми агитки в български футбол – бел. ред.). Той отрече да е имало „частна гвардия“ към клуба на „канарчетата“, но се съгласи с определението, че е наемен войник.

Дарин Георгиев успокои публиката относно частната охранителна фирма около лидера на „Величие“ Ивелин Михайлов „Пазителите“. Според него тя имала само един обект – „Исторически парк“, а и „едва ли 10-ина души на преклонна възраст, обектова охрана, могат да бъдат частна армия“.

Фирмата разполагала едва с 4 пистолета „Глок“, които се водят на неговото разрешително, обясни още той.

„На дневен ред стои кандидатурата на Рая Назарян (която нарече Ная – бел. ред.) за председател на Народното събрание. От „Величие” ще останем постоянни в нашата позиция и няма да подкрепим кандидата на ГЕРБ.

Вчера също имахме наш кандидат – проф. Юлия Матеева (всъщност тя се казва Юлиана Матеева, бел. ред.), като това е първият довод да не подкрепим другите представители“, коментира в студиото на „Здравей, България” депутатът.

„След промените в Конституцията има хипотеза, че председателят на Народното събрание може да стане следващият министър-председател в служебно правителство”, продължи той.

Според него основната задача на „Величие” е да „изсветли” политическите процеси в страната. И се зачуди как така журналистите не виждали зависимостите, които той видял за един ден.

Например – когато вчера станало ясно, че кандидатката на ГЕРБ, няма да бъде избрана за председател на НС, „първият човек, който крещеше в залата за прегласуване, така… леко истерично, бе Костадин Костадинов“.

„Нашето мнение е, че не трябва да даваме военна помощ на Украйна, за да не бъдем въвлечени в по-висока фаза на войната. Ние ще изобличим какво се случва във „Възраждане”, но няма да си служим с обидния език, с който те ни определят”, каза още охранителят от „Исторически парк“.

Но иначе те се различавали например по това, че от „Величие“ не искат да излизаме от НАТО и ЕС. Защото, за да излезеш отнякъде, първо трябва да си създал алтернатива.

Борисов: Ние сме на избори, Христо Иванов за втори път дезертира

Posted on: юни 20th, 2024 by МИГ 1 Comment

Аз се надявам всички да бъдат отговорни. Ако не бъде избран председател на Народното събрание, влизаме в конституционна криза. За втори път Христо Иванов ми прави този номер – вкарваме промени в Конституцията и в следващия момент се скрива, дезертира.  Поне с ПП-ДБ може да изберем председател на Народното събрание, но Кирил Петков се нареди заедно с БСП, „Възраждане“ и „Величие“. Това обяви вождът на ГЕРБ Бойко Борисов.

„Ние сме на избори. Въпросът е чисто технологичен да изберем председател, за да ни изпрати на избори“, каза още той.

Подобна подкрепа като тази от ИТН не ни е нужна – това е лошо и за ГЕРБ, и за ИТН, добави Борисов.

В четвъртък заседанието започна с искане за обявяване на 30-минутна почивка от страна на ДПС, които се противопоставиха на идеята за промяна на процедурите за избор на председател.

След провала на избора лидерът на първата политическа сила Бойко Борисов обяви, че ГЕРБ държи на Назарян и няма да издига друга кандидатура, а санкционираният по глобалния закон „Магнитски“ шеф на ДПС Делян Пеевски каза, че „най-правилното е първата политическа сила да получи шеф на парламента“.

Междувременно съдбата на новия парламент изглежда под въпрос, тъй като засега изглежда, че няма да успее да излъчи правителство. Причината е, че ГЕРБ и ДПС не разполагат с управленско мнозинство и до вчера се смяташе, че могат да формират такова с групата на „Има такъв народ“, чиито представители се срещнаха да говорят с ГЕРБ за правителство още преди два дни. БСП също дадоха заявка да подкрепят експертно правителство.

Бойко Борисов обаче заяви недвусмислено, че единствената подкрепа, която го интересува, е само на ПП-ДБ. Той каза, че няма да управлява само с ДПС и че ако ПП-ДБ не влязат в управлението, отиваме на избори.

ПП-ДБ повториха, че няма да участват и че отговорността за правителството е на първата политическа сила.

В сряда вечерта лидерът на ИТН Слави Трифонов съобщи, че няма да подкрепи правителство с първия и втория мандат и че очаква партията му да получи третия, за да предложи експертно правителство. Ако депутатите от ИТН го послушат, шансовете за редовно правителство намаляват значително и дори граничат с нулата.

Според депутати причините за този развой в позицията на Трифинов може да са няколко. Едни твърдят, че се разиграва театър, който да позволи на ИТН да „вземе по-плавно и аргументирано завоя“ от партия критик на ГЕРБ към подкрепяща такава. Други казват, че ИТН са поискали прекалено много министерски места съпоставено с парламентарната им тежест и тече спор и наддаване между хората на Трифонов и тези на Борисов. Трети пък смятат, че Борисов се страхува да влезе в управление, в което ДПС е основен фактор и няма противовес, който да позволява на лидера на ГЕРБ да лавира и да има усещането, че дава последната дума за бъдещите упралвленски решения.

ГЕРБ и ДПС имат общо 115 народни представители. Депутатите от ИТН са 16, което би осигурило относително комфортното мнозинство от 131 души в парламента. Дори това да не стане, то гласовете на шестима от разкъсваната от вътрешнопартийни противоречия БСП биха осигурили минимално нужното парламентарно мнозинство от 121 гласа. Неофициално от БСП коментират, че ако се стигне до подкрепа от което и да е от крилата на социалистите – на доскорошния лидер Корнелия Нинова или на новите ѝ противници и доскорошни поддръжници Атанас Зафиров и Борислав Гуцанов, то ще става дума за поне 8 гласа „за“ кабинет с мандат на ГЕРБ.

Кашлица и любов не могат да се скрият

Posted on: юни 19th, 2024 by МИГ No Comments

Асен Василев се гаври с Борисов, прати го в лудницата да си лекува шизофренията!

Posted on: юни 19th, 2024 by МИГ No Comments

След жалкия опит на Бойко Борисов да наложи Рая Назарян за председател на парламента, дори клюмналия Асен Василев се напери.

“Мисля, че ГЕРБ са шизофренични. Плюха ни в продължение на един месец, че нищо не можем и сме закарали държавата в криза, а сега искат подкрепа от нас за правителство. Това е несериозно. Значително по-лошо е, че след като сътвориха хаоса сега не могат да сложат ред в него“, аргументира се Василев.

Бившият финансов министър окачестви като безотговорно това, че през последните  3 години ГЕРБ са изпратили страната 5 пъти на избори.

„И не направиха нито едно правителство. Надявам се да не ни пратят на избори и шести път. Тази пресконференция бе свикана, за да обясним какво ние като опозиция искаме да внесем като законодателна програма. Смятам, че е важно да се заявят четирите основни закона, които ние считаме, че трябва да бъдат приети от това Народно събрание, независимо дали ще се формира кабинет. Това са Законът за съдебната власт, Закон за личния фалит, Законът за защита на лицата, подаващи сигнали за корупция и правилата за Антикорупционната комисия“, каза още Асен Василев.

Летим ли към нови избори? Депутатите отложиха за утре избора за председател на парламента

Posted on: юни 19th, 2024 by МИГ No Comments

Утре депутатите ще направят нов опит да изберат председател на 50-ото Народно събрание, стана ясно току-що, след като ръководещият заседанието доц. Силви Кирилов сложи край на пленарния ден.

Народните избраници стартираха с фалстарт. Очакванията, че този път председател ще се избере лесно, се оказаха напразни и процедурата зацикли.

Извън ДПС, поне към 11:30 часа днес, никой друг не подкрепя предложението за Рая Назарян от ГЕРБ-СДС.

Борисов обаче е категоричен – не обмисля смяната й.

„Такава е традицията – най-голямата партия предлага и неин трябва да бъде председателят на НС. Всички виждат как летим към нови избори, защото няма отговорни партии. Ние само с ДПС не можем да направим коалиция. Точка! Без широк формат не можем да направим коалиция. Правителство на споделена отговорност с всички партии може да се направи“, призова днес Борисов.

Според една от хипотезите става въпрос за политически натиск – да принудят ГЕРБ да извади за председател на НС Росен Желязков, за да може да се наложи друг премиер. Както е известно първата политическа сила смята да предложи именно Желязков за министър-председател.

При всички положение разговорите продължават, а след бурните два часа в парламента, всички политически сили замлъкнаха.

За утрешния парламентарен ден ще има и една въпросителна – ще положи ли клетва Калоян Методиев. Той бе избран за депутат, но още в събота БСП се дистанцира от него и го призова да напусне парламента. Методиев днес не присъства на заседанието.

За регистрацията закъсня и Манол Пейков от ПП-ДБ, но той все пак се появи преди клетвата, докато полк. Николай Марков дойде в зала след това и се наложи квесторите да го изведат.

Скандал Борисов – Пеевски, след като ДПС е поискало свои министри в кабинета

Posted on: юни 18th, 2024 by МИГ 1 Comment

Очертава се напрежение между потенциалните коалиционни партньори ГЕРБ и ДПС. Това твърди близкият до ГЕРБ сайт.

Съпредседателят на ДПС Делян Пеевски директно поискал от Бойко Борисов министри от движението в правителството. Борисов отказал. Последвал скандал между двамата, който поставил на карта бъдещото правителство.

Междувременно малък сайт, свързан с ДПС, лансира днес собствен вариант на Министерския съвет, очевидно спуснат авансово от Сараите.  Според публикацията, единствено служебният министър на туризма Евтим Милошев няма да запази креслото си в новия кабинет. Запознати твърдят, че в миналото въпросната онлайн медия е имала договор за информационно обслужване с министерството, който очевидно сега не бил подновен. Очакванията били поне една трета от служебните министри да останат и в редовния кабинет.

Гешев със скандални разкрития: Борисов е изнесъл десетки милиони евра в чували чрез пилота Атанас Витков от Авиоотряд 28

Posted on: юни 17th, 2024 by МИГ 2 коментара

“Става въпрос за десетки милиони евра с чували”.

Ексклузивен разказ на бившия обвинител номер 1 пред Сашо Диков с нови твърдения и разкрития. В студиото на ЕвроДикоФ Иван Гешев твърди, че по време на премиерския си мандат Бойко Борисов е изнасял „чували с кеш в чужбина чрез пилота Атанас Витков от правителствения „Авиоотряд 28“. Бившият главен прокурор попитал тогавашния премиер дали е вярно, че е изнасял чували с пари в чужбина, а неговият отговор бил: „Няма как да си начело на държавата и да си беден.  Това в света не се случва.“

Гешев разказа на Сашо Диков и за имот в Манхатън, чиято история е сходна с имот в Барселона, а именно – Барселонагейт: “Това е втора серия, като гледам може и да е цял сериал. Може да се окаже хубаво да си жена и да познаваш министър-председателя”.

Бившият обвинител номер 1 разказва и как още в кметските си години, Борисов не подписва голяма част от документите си. Сега добави, че като министър на правосъдието Христо Иванов следва примера му. „Имаше разследване, което установи, че има поне три подписа, които не са негови под документи на Министерство на правосъдието.  Тогава той орева орталъка, че бил репресиран“, спомня си Иван Гешев.

Иван Гешев засегна и темата с пиците с кристали, която в същото студио Кирил Петков категорично отрече. „Това не е тайна.  От службите са ми разказвали как по Боровец пада, свестяват го, медицинска сестра му бърше всичко“, разказа още бившият обвинител №1.

Борисов пак излъга: ГЕРБ и ДПС правят коалиция!

Posted on: юни 17th, 2024 by МИГ No Comments

Разговорите, които проведохме до момента, показаха, че имаме сходство в програмите с ДПС по отношение на основните приоритети пред страната ни. Те са свързани с Шенген, с членството ни в еврозоната, с икономически растеж. Министър-председателят и председателят на парламента ще са от ГЕРБ.

Това заяви Деница Сачева от преговорния екип на ГЕРБ-СДС за съставяне на правителство. Хората очакват от нас резултати, посочи още тя. Приключи първата от срещите на ГЕРБ-СДС за съставяне на правителство. Най-голямата политическа сила в 50-ото НС покани на разговор останалите парламентарни групи по реда на тяхната големина.

Първата среща беше с ДПС. А преговорният екип на ГЕРБ – Деница Сачева, Рая Назарян и Теменужка Петкова обявиха резултатите от разговорите.

България има нужда от качествена промяна на политическото поведение, на начина на говорене и на лидерите, и на ПГ. Няколко избора избирателите казват едно и също – че трябва да има политика на съгласие, обясни Сачева.

Нямаме право да губим времето на гражданите, нито да продължаваме да пилеем доверието в институциите. Обсъдихме различни теми от програмите на двете партии. Основен акцент – публичните финанси и икономиката. С удоволствие мога да отбележа, че имаме сходство, коментира и Теменужка Петкова.

Втората среща трябваше да е с представители на „Продължаваме Промяната“ – „Демократична България“. От коалиция ПП-ДБ обаче заявиха, че няма да участват в разговори. Партия „Възраждане“ също обяви, че няма да отиде на среща с ГЕРБ-СДС.  Утре разговорите продължават с „БСП за България“, „Има такъв народ“ и „Величие“.

Само преди няколко дни, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че няма да прави коалиция с ДПС. „В коалиция с ДПС не влизаме, обяви той.

Пеевски вече се държи с Борисов както с Денков

Posted on: юни 15th, 2024 by МИГ No Comments

„Не си подадох оставката като лидер на „Да, България“ като красив жест. Подадох я, за да поема отговорност. И за да започне най-сетне важният разговор в партията, който да не бъде обременен от това „Ама защо Христо повдига въпроса, той не е ли отговорен“, заяви Христо Иванов в предаването „Стълбището“ по Дарик радио.

„Пеевски е това, което е, благодарение на нашите слабости. Заради това, че от много време не може да се разберем какво сме ние – апокалиптично радикално против или ще си сътрудничим с други формации“, каза Иванов.

„Знам, че Борисов знае, че ще понесе големи щети, ако ГЕРБ влезе в открита коалиция с ДПС и Слави Трифонов. Тази коалиция няма какво да прави друго освен яка репресия. Борисов ясно призна, че спадът в техните избиратели – около 100 000, се държи на сътрудничеството им с ДПС. И Пеевски започна вече да се държи с Борисов като с Денков преди. Самият Пеевски се чувства несигурен в ДПС.“, заяви Христо Иванов. Преди два дни в подкаста на „Правосъдие за всеки“ той разказа, че Пеевски редовно е присъствал на изпълнителните съвети на ГЕРБ и не само е присъствал, а е ръководил заседанията. Дори е планирал да мести централата на ДПС в НДК, където се помещава ГЕРБ, за по-голяма оперативност, но се отказал, когато се разчуло по-рано, отколкото искал.

„Не спирам да се занимавам с политика. И ще се занимавам с най-важното – ще участвам в разговора за програмите и идеите. Този разговор е най-важното. Става дума за нов обществен договор как ще живеем занапред“, каза Иванов.

Кирил Петков: Имам една добра новина за избирателите на ППДБ

Posted on: юни 15th, 2024 by МИГ No Comments

Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков с нова публикация в социалните мрежи, видя МИГNews.info Той се обръща към избирателите на коалицията и ги поздравява.

По думите му заради техния избор лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов няма да бъде премиер. Преди дни обаче Борисов сам обяви, че няма да бъде премиер, ако бъде съставено правителство.

Ето и публикацията на Петков, без редакторска намеса:

Имам една добра новина за избирателите на ППДБ:

Без нашето участие в консултациите Борисов не може да стане премиер, както се надяваше преди изборите. Няма да е премиер.

Всеки ваш глас за ППДБ беше глас срещу „Борисов-премиер“. Това е ваша победа!

Откакто се появи „Продължаваме промяната“ – млада партия, само на три години, Борисов така и не успя да влезе в любимата си роля, колкото и да му се искаше.

Така че има смисъл! Продължаваме напред!

Методи Андреев: Бойко Борисов може да успокои ситуацията в България като се пенсионира

Posted on: юни 14th, 2024 by МИГ No Comments