Posts Tagged ‘Борислав Сарафов’

Сарафов е главен прокурор именно заради ПП

Posted on: декември 10th, 2024 by МИГ No Comments

Истеричната кампания на ПП срещу Сарафов е користна, не буди симпатии.

Сарафов е главен прокурор именно заради ПП, дано не са забравили.

След бомбата срещу Гешев хората на Кирил Петков заиграха рамо до рамо с ГЕРБ и Алексей Петров в преврата срещу тогавашния главен прокурор. Гласуваха заедно с ГЕРБ за изменение в Закона за съдебната власт, с което бе намалена необходимата бройка във ВСС за уволнението на Гешев.

Тогава Гешев бе абсолютното зло, а Сарафов – допустимито зло, което можем да преглътнем, за да стане сглобката и да може „Ники да пътува“, а Кокорчо да си поиграе на финансов министър, за да загроби с кредити поколения българия.

Съдбата на ПП е демонстрация какви са последствията от всяка безпринципна договорка. Да не реват, а да понесат тези последствия с гордо вдигната глава, да изпият горчивата чаша докрай. И без това са пътници в политиката.

Цървул в бардак и милион евро в сак. Как Сарафов смачка делото Агромах и къде са парите

Posted on: декември 10th, 2024 by МИГ No Comments

„Къде го разпита? Свирка ли направи на тоя цървул в кабинета?!“ С тази разпасана реплика пред множество свидетели кандидатът за главен прокурор Борислав Сарафов, за когото ВСС гарантира, че има безупречни морални качества, се обръща към разследваща полицайка. Сарафов е бесен, че не може да смачка веднага разследването за строителната фирма “Агромах” и милиона евро намерен в сак. Той крещи още, че много добре знае „как се мачкат дела“. И впоследствие делото наистина е смачкано, а съдбата на този милион евро остава неясна. Но пък роднините на Сарафов чудодейно забогатяха.

През 2016 година „Капитал“ публикува разследване със заглавие „Петък 13 на последния етаж в прокуратурата“. В основата на историята стоеше заведеното от разследваща полицайка дело за обида срещу Сарафов. Тази позабравена към днешна дата история хвърля светлина върху моралния и професионален облик на единствения кандидат за главен прокурор, лицето Борислав Боби Сарафов.

Делото за обида срещу Сарафов

Около месец след завеждането на делото, на което Софийски градски съд дава ход, ищцата оттегля исковата си молба – поради, поне по нейните думи, последвало извинение от страна на Сарафов. Обществото никога няма да разбере дали наистина е имало такова извинение. Няма да разберем и дали, вместо това, не е имало още по-грозни заплахи срещу полицайката, включително и от страна на Сотир Цацаров. Следва обаче да припомним тази история, доколкото от нея за Сарафов нямаше никакви дисциплинарни последствия – докато само преди дни ВСС се произнесе, че той, видите ли, бил имал безупречни професионални и морални качества. Ами очевидно не са безупречни, меко казано.

В основата на избухването на Сарафов изглежда стои процесуалното развитие на разследването по делото „Агромах“, заведено в спец-прокуратурата през далечната 2015 (ДП 138/2015 на ГДБОП) и тихомълком смачкано неотдавна. По-конкретно Сарафов заявява, крещейки, че много добре знае „как се мачкат дела“ и че на екипа от разследващи полицаи ще бъдат повдигнати обвинения, за да им се отнеме допуска до класифицирана информация – дори и самото дело никога да не стигне до съд.

Един сак с един милион евро

Особено внимание обаче заслужава един сак с 1 милион евро, иззети при обиск в „Агромах“, чиито произход остава неясен. Няма нито житейска, нито друг вид логика в централата на строителна фирма да се съхранява такава сума, още по-малко пък в сак (а не в сейф).  Това навява мисли, че вероятно сумата е била приготвена за „такса благодарност“ към АПИ и/или МРРБ, доколкото към онзи момент „Агромах“ ударно строеше автомагистрала „Струма“ след „спечелена“ обществена поръчка, възложена от кабинета Борисов 2.

Редно е да припомним, че по борисово време точно тази фирма серийно печелеше обществени поръчки, вкл. и с европейско финансиране. Същевременно всички помним чекмеджето на Борисов, наблъскано догоре с купюри от по 500 евро. И докато крайната съдба на тези 1 милион евро в сак остава неизвестна, няма как да не се сетим за едни други 5 милиона евро, които „правилните“ спец-прокурори върнаха на „правилния“ човек – т.е. на бившия колега Петьо Еврото.

Процесуалното развитие на делото „Агромах“ впоследствие стана още по-интересно. През пролетта на 2017 спец-прокуратурата повдигна обвинения на шестима човека, включително и на митичния собственик на фирмата Методи Бачев (за него след малко). Едновременно с това и шестимата се „разболяват“ и влизат на лечение в болница „Софиямед“. Този медицинско-прокурорски балет с  мнимите болни – обвиняеми се разиграва често, включително и днес с шефа на друга голяма строителна фирма, подгонен от Европрокуратура.

Обвинението е за нанесена щета на бюджета в размер на 14 милиона лева, чрез укриване и неплащане на ДДС. Схемата включвала създаване на дъщерни дружества, използвани за договори с подизпълнители, които после синхронно са прехвърлени на малоимотни лица. Звучи познато с днешна дата, нали? Да, точно такива малоимотни лица изтеглиха 60 милиона лева на каса от „Маджобанк“ и ги предадоха на когото трябваше – покрай строителството на магистрала „Хемус“. Вече 4-та година СГП разследва аферата „Хемусгейт“, но – както писахме преди година – всъщност търси начин как да смачка делото, след като изрита от него „неудобния“ наблюдаващ прокурор.

Инфаркти дебнат отвсякъде

Какво обаче се случи междувременно с митичния Методи Бачев, когото споменахме по-горе? Бачев влезе в историята през 2016 с огласяването на интимни отношения между вечния кмет на Симитли Апостол Апостолов и Бойко Борисов. По всичко изглежда, че тези „отношения“ са датирали от мутренските години и времената на наказателните бригади на СИК и ВИС, в които и двамата тогава са членували. Огласяването на тази тайна, обаче, струваше твърде скъпо на Бачев. В началото на 2020 той обяви пред медиите, че кметът Апостолов го е заплашил с убийство. А няколко месеца по-късно, точно преди избухването на анти-борисовите протести, Бачев бе внезапно покосен от… инфаркт. Точно както се случи и с Мишо Бирата през 2011. Близостта с Борисов, по един или друг начин, явно често има фатален край.

Както споменахме по-горе, някъде през 2022/23 прокуратурата тихомълком прекрати делото „Агромах“, като за това не разбра абсолютно никой. А към днешна дата дружеството, вече под името „Грома холд“, съди прокуратурата за крупна сума. Много е вероятно развитието на това дело да освети както съдбата на онези 1 милион евро, така и други интересни подробности около смачканото разследване. По всяка вероятност срещу прокуратурата водят дела в лично качество и шестимата (всъщност вече петима) висши кадри на фирмата, които бяха обвиняеми по това дело. Дело, което Сарафов и компания „знаят как се мачка“, така че да не стигне до съд. А въпросните 1 милион евро в сак… кой знае, нищо чудно да са помогнали на един успял млад мъж (завършил в Англия, но без нито ден стаж работен там) да започне скромен строеж в полите на Витоша. Обосновано предположение от наша страна.

Както разбрахме от едно тихомълком подадено към ВСС писмо, към днешна дата ад хок прокурорът Талева е изпрала Сарафов по всички възможни сигнали, някога пускани срещу него. Според нас обаче гореописаните факти и обстоятелства обуславят възможна хипотеза на натиск срещу разследващите органи по делото „Агромах“ от страна на Сарафов, с цел смачкване на делото. Което и стана. Още повече като вземем впредвид и оня сак с 1 милион евро, който изчезна безследно. Това, че парите не са натоварени от прок. Пейчинов (или нему подобен) в нечия джипка посред нощ далеч не означава, че са върнати на законния им собственик. По-скоро – и най-вероятно – не са върнати. Ето защо ние възнамеряваме да подадем нов сигнал до ад-хок прокурора, за да бъде извършена пълна, обективна и всестранна проверка по тази възможна хипотеза.

Бившата съпруга и синът на Борислав Сарафов станаха милионери от имоти и строителство.

Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков заради ареста на Борисов

Posted on: декември 9th, 2024 by МИГ No Comments

И.ф. главен прокурор на Република България внесе в 51-вото Народно събрание искане за сваляне на имунитета на народния представител Кирил Петков, защото си превишил правата като премиер и е разпоредил ареста на Бойко Борисов. Искането е по предложение на Софийска градска прокуратура (СГП) във връзка с водено разследване, съобщават от държавното обвинение.

Ето и как продължава съобщението на прокуратурата:

„По делото са разпитани множество свидетели, изискани и приобщени са писмени доказателства, видеозаписи и други. Наблюдаващият прокурор от СГП е оценил събраните до момента доказателства като достатъчни за привличането към наказателна отговорност и предявяване на обвинение спрямо К. Петков за това, че на 17.03.2022 г., в качеството си на заемащо отговорно служебно положение лице, а именно – „министър-председател“, е превишил властта си, като неправомерно е разпоредил на началника и на заместник-началника на отдел „Разследване и методическо ръководство по разследването“ при ГДНП, както и на главен разследващ полицай при ГДНП, да образуват досъдебно производство в нарушение на НПК срещу лица, спрямо които нямат правомощия. Освен това като министър-председател К. Петков е изискал от разследващите полицаи да проведат разпит със самия него без изобщо да уведомят компетентния прокурор. Разпоредено е било още в жилищата на трима български граждани – Боко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова, да се извършат претърсвания и изземвания без разрешение на съответния съд и в тъмната част на денонощието като по случая не са били налице основания за неотложност.

Наред с това К. Петков е разпоредил на директора и на заместник-директора на ГДНП-МВР да наредят на подчинените им полицейски органи да задържат за срок до 24 часа лицата Б.Б., Вл.Г. и С.А., с цел да причини на същите вреда, изразяваща се в уронване на престижа им и доброто им име в обществото, и от това са настъпили значителни вредни последици за държавата – уронване на престижа на изпълнителната власт – престъпление по чл. 282, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В материалите, предоставени на Народното събрание, са приложени събраните до момента доказателства, включително проведени разпити на свидетели.

Като народен представител К. Петков е лице с имунитет и съгласно чл.70 от Конституцията на Република България възбуждането на наказателно преследване спрямо него е възможно само с разрешение на Народното събрание или при писмено съгласие на народния представител“.

БОЕЦ: Близки на Борислав Сарафов са получавали по 10 000 лв. на месец от “Юнион Ивкони”

Posted on: декември 5th, 2024 by МИГ 1 Comment

Гражданско движение БОЕЦ разпространи документи, показващи, че синът и бившата съпруга на изпълняващия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов са получавали месечни възнаграждения от транспортната компания „Юнион Ивкони„. Според предоставената информация, всеки от тях е получавал по 5000 лева месечно, или общо 10000 лева на месец, като плащанията са продължили и през 2023 година.

Предистория с транспортния оператор

През последното десетилетие компанията „Юнион Ивкони“ е била обект на множество разследвания във връзка с тежки пътни инциденти. Собственикът на фирмата, Ивайло Константинов, който е бил народен представител от политическа партия ГЕРБ, е развил компанията до позиция на водещ превозвач в страната.

През декември 2018 година журналистическо разследване на Валя Ахчиева, касаещо нарушения на „Юнион Ивкони„, е било свалено от ефира на националната телевизия. В по-ранно предаване от септември 2018 година, журналистката е разкрила схеми за забавяне на административни актове от страна на Агенция „Автомобилна администрация“.

Административни процедури

Заместник-главният прокурор Ася Петрова е коментирала, че успеваемостта на Агенция „Автомобилна администрация“ по отношение на санкциите спрямо превозвача е била нулева. Заместник-директорът на агенцията Дамян Войновски е обяснил забавянето с административни пречки при връчването на постановленията.

Сарафов погва политици от всички партии

Posted on: декември 4th, 2024 by МИГ 2 коментара

Борислав Сарафов запретва ръкави и започва работа по дела, които досега изглеждаха дълбоко замразени във фризера. Юристът е заложник на политическата криза заради кандидатурата си като титуляр на поста главен прокурор. Сега той е изпълняващ функциите на обвинител номер 1, а преди това беше заместник на Сотир Цацаров и Иван Гешев. Така новия силен обвинител в страната щял да отговори на упреците, че не вършел никаква работа, а само имитирал и обещавал на думи да посегне на политиците.

Едно от условията за управляващо мнозинство на ПП-ДБ към другите партии е саботаж на избора на Сарафов чрез бърз избор на нови членове на Висшия съдебен съвет от квотата на парламента и това не е случайно, твърдят запознати с тънките политически игри. Има няколко разследвания, по които висши политици скоро могат да станат обвиняеми и само кризата с липса на управление и стабилно Народно събрание спира обвинителите да приключат делата с обвинителен акт в съда, показа наша проверка. Досега Сарафов не давал зелена светлина, за да не го обвинят в политическа намеса в сложната ситуация, твърди „Филтър“. По ключовите разследвания обаче имало вече достатъчно много и тежки доказателства за съд – свидетелски показания, експертизи и много други. Именно от това се страхувал Кирил Петков, който лягал и ставал с името на изпълняващия длъжността главен прокурор, разкриват хора от „Продължаваме промяната“, които стават заложници на страховете на своя лидер.

Двама независими един от друг информатори потвърдиха, че някои от така наречените дела на трупчета досега тръгват с пълна сила. Тайният списък от домовата книга започва именно с бившия премиер Кирил Петков. На 10 април в сайта Гласове бе публикуван протокол от разпита на бившия министър на електронното управление Александър Йоловски, към когото на специална среща в заведение лидерът на партията „Продължаваме промяната“ Кирил Петков и депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов са отправяли заплахи и са му оказвали натиск да изпълнява техни поръчки за разпределяне на публични средства и кадрови въпроси в повереното му министерство. Така в продължение над половин година действащ министър в страна от ЕС и неговото семейство бяха под охраната на НСО. Йоловски е поискал охраната на специална среща при тогавашния председател на Народното събрание Росен Желязков.

„Беше ми наредено да правя каквото и както ми кажат, включително да ми подават фирмите, които да печелят поръчки от министерството“, казва при разпита си Йоловски. Той разказва за натиска и заплахите срещу него от страна на съпредседателите на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков и Асен Василев, от депутата от „Да, България“ Божидар Божанов и от Васил Величков, приближен до съпредседателя на „Демократична България“ Христо Иванов, през годините съветник на множество министри, обявен за „бизнес ангел“ от „Капитал“ на Иво Прокопиев. Припомняме, че по казуса с Йоловски Гроздан Караджов, Тошко Йорданов и депутати от „Има такъв народ“ сезираха офиса на европейската прокуратура в София.

Второто дело също е свързано с Кирил Петков и с медийно разследване на журналиста от BIRD Атанас Чобанов, че Петков е станал служебен министър на икономиката с цената на фалшифицирани документи и фактическа измама, представени на Агенцията по вписванията. Във фалшификацията е замесена Лена Бориславова. Неверните обстоятелства са били нужни, за да се изчисти Петков от всякакъв вид конфликт на интереси като един от основателите на сдружението „Да запазим Корал“. Скандалът избухна през април тази година, когато членове на сдружението „Да запазим Корал“ говориха публично за аферата. Те са подали сигнал в прокуратурата още през август 2023 г., когато е започнало досъдебното производство. То е за използване на фалшиви документи и измама. Когато Кирил Петков влиза в политиката като служебен министър на икономиката през май 2021 година, той трябва да освободи постовете си във фирми и нестопански организации. Дотогава е в управителния съвет на сдружението за Корал. По същото време в Агенцията по вписванията се получават документи, уж от Кирил Петков, че напуска, а на негово място е избран от непроведено общо събрание приближеният му Мартин Драгулев. Документите са изпратени от Лена Бориславова, която още е адвокат, но и бъдещ шеф на кабинета на Кирил Петков и главна героиня от аферата с парапета пред един апартамент под наем. „По делото всичко е ясно, защото има документи и свидетелски показания“, твърдят източниците на „Филтър“. Разследването е в Софийската районна прокуратура, но още няма обвиняеми.

Сравнително отскоро е разследването за корупция и контрабанда в агенция „Митници“ от времето, когато Асен Василев беше министър на финансите и пряко отговаряше за тази дейност. През април бяха арестувани и обвинени бившата директорка на агенцията Петя Банкова, бизнесмените от Хасково Стефан и Марин Димитрови, които са баща и син, главният секретар на МВР Живко Коцев, който е личен приятел на Атанас Атанасов. Контрабандистът Никола Николов-Паскал е арестуван в Сърбия, а Банкова беше пусната от ареста, след като уличи Асен Василев с показанията си. От тях стана ясно, че точно съпредседателят на „Продължаваме промяната“ е кадрувал и получавал пари от нелегален внос, както и бившият вътрешен министър и настоящ депутат от ПП Бойко Рашков. Там разследването продължава, а от прокуратурата няколко пъти намекнаха, че ще има и нови обвинени за аферата, без да посочват Асен Василев. Това обаче още не е факт най-вече заради предпазливостта на държавното обвинение, за да няма публично говорене за натиск и намеса в изпълнителната и законодателната власт. Изглежда, че вече тези неоснователни притеснения на държавното обвинение вече отпадат.

Боташ, ББР и купуването на гласове също смущават съня на политиците 

От разкрития за търговия с гласове и контролиран вот треперят всички парламентарни партии, Росен Христов-Катамарана вкара и Гълъб Донев в кюпа.

ПП-ДБ са най-върлите критици на Сарафов, но разследвания срещу много други също са активни в прокуратурата.  Едно от тях е за договора с турската компания „Боташ“ за доставка на газ. Той беше сключен от служебното правителство на пропрезидентския премиер Гълъб Донев през 2023 година. Тогава министър на енергетиката беше Росен Христов-Катамарана, а директор на държавната „Булгаргаз“ – настоящият министър на енергетиката Владимир Малинов. Заради съмненията за неизгодна сделка и загубите на страната от 1 милион лева на ден депутатите от 50-ото народно събрание сформираха временна комисия, на която изслушаха всички замесени. Докладът от работата беше изпратен в прокуратурата. Макар и не толкова шумно, президентът Радев също подкрепя атаката на ПП-ДБ срещу Борислав Сарафов, който изглежда неудобен и за „Дондуков“ 2.

Скандалният кредит за фирмата на Румен Вълка от Българската банка за развитие също е част от политическите дела. Там обвинени са Вълка, директорът на компаниите му Иван Георгиев и бившият депутат на ГЕРБ и шеф на банката, когато е отпуснат кредитът – Стоян Мавродиев, който се издирва. Откраднатите с помощта на държавата 150 милиона лева са били разпределени между Вълка и политици, сред които е Ахмед Доган. С 30 милиона от тези средства е погасен дълг на ТЕЦ „Варна“ към „Търговска банка Д“. Алиансът за права и свободи е една от формациите, които подкрепят саботажа срещу Сарафов, докато прокуратурата разследва ролята на Сокола в усвояването на отписания като невъзвръщаем кредит. Освен Доган се проверява и ролята на министъра на икономиката към 2019 година Емил Караниколов, който е бил принципал на ББР и без негова санкция няма как да бъде отпусната подобна сума.

Освен тези дела в прокуратурата има достатъчно данни за купуване на гласове от различни партии на последните избори и в тях са замесени народни представители от почти всички от групите в настоящия парламент. Засега е ясно само името на Марио Рангелов от Алианса за права и свободи, за когото са събрани и много доказателства от МВР. По информация от ДАНС обаче се работи и по много други от целия политически спектър – както за купуване на гласове, така и за контролиран вот.

Сарафов се подписвал от лоялност към Гешев, без да чете

Posted on: ноември 29th, 2024 by МИГ No Comments

Като зам.-главен прокурор Борислав Сарафов е подписвал документи „по задължение от лоялност към Гешев“ и „без да познава съдържанието им“, съобщават от Антикорупционния фонд (АКФ). От неправителствената организация обясняват, че твърдението е част от защитната теза на настоящия временен обвинител №1 и единствен кандидат за титуляр на поста Сарафов по граждански иск за вреди, заведен пред Софийски градски съд (СГС) срещу него и останалите от висшето ръководството на прокуратурата в лицето на бившия главен прокурор Иван Гешев и заместниците му.

Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се представляват от кантората на адвокат Михаил Екимджиев. Те претендират обезщетение от общо 60 000 лв. за причинени им морални вреди от ръководството на прокуратурата с писмо до редица международни институции и чуждестранни посланици, в което са наречени „олигарси“, „считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи“, и „отговорни“ за престъпления.

С писмото от 21 декември 2021 г. ръководството на прокуратурата се оплаква от политически натиск от управляващата към въпросния момент коалиция на „Продължаваме промяната“, БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“ и се хвали за успехи в борбата срещу престъпността.

„В хода на делото пред СГС адвокатът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова – друг от заместниците на Гешев, развива крайно интересна теза при оспорването на иска, не толкова за предмета на конкретния правен спор, колкото за състоянието на институцията прокуратура и мотивите, с които действат висши нейни представители“, посочват от АКФ.

От организацията обясняват, че според твърденията на защитника от Сарафов и Цветанова е „изискано“ да се подпишат в писмото без да им е предоставено време да се запознаят със съдържанието му, в резултат на което те дори и не подозирали за съществуването на конкретните изрази спрямо семейство Баневи. Положили подписите си убедени, че „обстановката налага“ реакция за опазване на независимостта, „както им е съобщено“. Двамата се подписали, приемайки това за „задължение“ и от „служебна лоялност към главния прокурор“ предвид натиска срещу него чрез медийни публикации.

С тази кандидатура нормалното функциониране на прокуратурата се отлага за поне още пет години
От АКФ изтъкват, че така от собствената защитна теза на Борислав Сарафов излиза, че като зам.-главен прокурор е подписвал документи без да е запознат със съдържанието им, защото това е било изискано от него от Иван Гешев.

„Това обстоятелство е крайно смущаващо от гледна точка наличието на необходимите нравствени и професионални качества за заемане на каквато и да е длъжност в правосъдието, какво остава за една от трите най-висши. Каквато Борислав Сарафов всъщност вече заема в продължение на почти година и половина, и към момента по всичко изглежда, че ще продължи да заема и за следващите седем години“, подчертава Андрей Янкулов, старши правен експерт към Антикорупционния фонд.

От АКФ прилагат и копие на част от молбата на адвоката на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова.

 

След доклада за качествата ми аз самият се убедих колко много работа съм свършил…

Posted on: ноември 27th, 2024 by МИГ No Comments

Защо Сарафов настоява прокурорът, обвинил Пепи Еврото, да бъде разследван?

Posted on: ноември 14th, 2024 by МИГ No Comments

Главният прокурор Борислав Сарафов е поискал да бъде възобновено делото срещу прокурора от районната прокуратура в София Константин Сулев. Разследването срещу него бе прекратено след произнасяния на две инстанции – от градския и апелативния съд в София. Сарафов обаче е поискал възобновяване от Върховния касационен съд.

Сулев стана обвиняем заради образувано от него дело срещу някогашния следовател Петьо Петров-Еврото. Той е основен герой в аферата „Осемте джуджета“ и обвиняем, но по различно разследване. Сулев образува дело срещу Петров миналото лято малко преди бившият главен прокурор Иван Гешев да бъде уволнен поста.

Според прокуратурата делото е започнало, тъй като Гешев смятал, че Еврото е автор на заплашително писмо срещу него. По същото производство бяха дадени показания срещу Сарафов. В тях се твърдеше, че е бил редовен посетител на ресторант „Осемте джуджета“. Поводът за образуване на делото е самосезиране по публикувани в интернет снимки, на които Петров и Сарафов са заснети пред ресторанта.

Именно заради това дело Еврото избяга в неизвестност. До днес няма информация да е бил издирен. След като Гешев вече не бе главен прокурор обаче разследването бе иззето от градската прокуратура. След това производството бе прекратено с аргумента, че е било незаконно образувано и на практика е бил разследван Сарафов.

На Сулев бяха повдигнати обвинения за това, че е образувал производството с цел да набави облага за Гешев и да нанесе вреда на Петров и на Кристиян Христов. Последният е кикбоксьор, някога приближен на Еврото, на когото са прехвърлени фирмените дялове на бизнесмена Илия Златанов, основен пострадал от аферата „Осемте джуджета“.

Сарафов поиска имунитета на Джейхан Ибрямов

Posted on: ноември 13th, 2024 by МИГ No Comments

И.ф. главен прокурор на Република България Борислав Сарафов внесе в 51-вото Народно събрание искане за сваляне на имунитета на депутата от „Алианс за права и свободи“ Джейхан Ибрямов.

Искането на разрешение за продължаване на наказателното производство срещу него е по повод предложение на Софийска градска прокуратура от 11.11.2024 г.

Народният представител е привлечен към наказателна отговорност за две престъпления:

– През месец октомври 2019 г. в гр. София е поискал и приел дар, който не му се следва – парична сума от 20 000 лева, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице от Министерство на здравеопазването във връзка със службата му – да издаде разрешение за предоставяне на пазара на група биоциди (престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 от НК).

– На 26.09.2024 г. в гр. София с цел да набави за себе си имотна облага (парична сума в размер на 400 000 лева) възбудил у М.Т. заблуждение, че ако му даде сумата от 400 000 лева ще упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерство на отбраната във връзка със службата им по възлагане на обществени поръчки. На 02.10.2024 г. в гр. София, бул. „Генерал Тотлебен“, на паркинга на магазин е поддържал това заблуждение у М.Т. и направил опит да му причини имотна вреда в големи размери (100 000 лева), като опитът останал недовършен по независещи от Ибрямов причини – непосредствено след като взел от М.Т. сумата от 100 000 лв. бил задържан от служители на ГДНП – МВР (престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл.209, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 2, вр. ал.1 от НК).

В материалите, предоставени на Народното събрание, са приложени събраните до момента доказателства. Това включва ВДС, събрани със специални разузнавателни средства.

Наказателното производство срещу Ибрямов бе спряно на 11.11.2024 г. на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс. Той е придобил имунитет като народен представител от 51-вото Народно събрание.

Съгласно чл.70 от Конституцията на Република България възобновяването на производството и продължаването на разследването е възможно само с разрешение на Народното събрание или при писмено съгласие на съответния народен представител.

Евреите в Бългрия искат да се криминализира отричането на Израел

Posted on: ноември 10th, 2024 by МИГ 1 Comment

Петте най-големи и авторитетни организации на окол 30-те хиляди евреи в България поставиха три базови за тях въпроса към единствения кандидат за главен прокурор Борислав Сарафов, който в момента е изпълняващ тези функции.

„Шалом“, Централният израилтянски духовен съвет, Федерацията на ционистите в България, „Приятели на Израел в България – Негев“ и Американският еврейски комитет в България, са изпратили своите питания в писмо до Висшия съдебен съвет от 8 ноември.

В него те изтъкват, че изборът на главен прокурор е значим „по отношение защитата на правата на малцинствата и борбата с антисемитизма“. И питат Сарафов, подсказвайки какви ангажименти очакват да поеме:

– Трябва ли демонизирането (делегитимизирането) на държавата Израел и отричането на правото на съществуване на държавата Израел да бъдат криминализирани по примера на други европейски държави чрез използване на Работната дефиниция за отричане и изопачаване на Холокоста, приета […] през 2013 г.;

– Каква трябва да е позицията на прокуратурата и на главния прокурор по отношение на екстремистки и терористични организации и тяхната дейност в страната;

– Какви законодателни промени бихте препоръчали на НС, които да осигурят защита от дискриминация и език на омразата за всички български граждани и гости на страната ни?

В писмото има и благодарност към Сарафов за досегашната му работа като и.ф. главен прокурор и „личната му отдаденост в борбата срещу антисемитизма и езика на омразата“.

Борислав Сарафов пак ще иска имунитета на Джейхан Ибрямов

Posted on: ноември 10th, 2024 by МИГ 1 Comment

Главният прокурор Борислав Сарафов ще се наложи втори път да иска имунитета на депутата от АПС Джейхан Ибрямов, след като арестантът се закълне в понеделник в 51-ия парламент. Групата им в парламента няма да гласува за свалянето на депутатската защита на колегата им, както и самият Ибрямов нямало да се откаже от новополучения имунитет.

В понеделник се очаква Ибрямов да дойде да се закълне или с белезници, или с гривна за проследяване или то поне под полицейски кордон, като това ще е според преценка на прокуратурата. За имунитета му обаче може да отговаря или само той доброволно или главният прокурор, тъй като след клетвата си автоматично по закон деребеят на Ахмед Доган се снабдява с нова защита от закона, ако и имунитетът му в 50-ия парламент да е бил свален. От АПС са категорични, че Ибрямов, въпреки че има това право, няма сам да се откаже от защитата си, защото смятат и първоначалното му отнемане на имунитета за напълно незаконно и несправедливо, а съпругата му Биршен дори гладува 6 дни. Също поради тази причина депутатите на Сокола нямало и да гласуват в подкрепа на свалянето на имунитета на Ибрямов, като за отпадането на защитата на един депутат е нужно обикновено мнозинство, тъй като били категорични, че ако гласуват „за”, ще подкрепят незаконни действия срещу натопен колега, разказа един от депутатите от лагера на Доган.

Парламентът ще се занимае с казуса обаче единствено, след като обвинител №1 поиска от Народното събрание да се започне процедурата по сваляне на имунитета на народен представител, което вероятно няма да се случи в първия пленарен ден, прогнозират избраници. Досега от началото на новата история след промените има трима депутати със свален имунитет, които свършват с осъдителни и дори ефективни присъди – Цветелин Кънчев, Митхат Табаков и Владимир Кузов.

Чудо! Прокурорите се опънаха на Сарафов

Posted on: октомври 30th, 2024 by МИГ No Comments

Чудо! Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за пръв път публично се опъна на и.ф.главния прокурор Борислав Сарафов като отказа да одобри неговото предложение за освобождаване на началника на военната прокуратура в София Адалберт Кръстев.

Искането за уволнение на Кръстев бе направено от Сарафов през март след доклад за резултатите от комплексна проверка, извършена от екип прокурори от Върховна прокуратура и от Военно-апелативна прокуратура на дейността на Военно-окръжна прокуратура-София от 1 януари 2022 г. до края на юни миналата година.

Сарафов обвини Кръстев тогава в тежки прегрешения и в специално  съобщение до медиите. Там се посочвшеа, че при ревизията са констатирани многобройни нарушения и неизпълнение на задължения от Кръстев, които са открити от проверяващия екип на принципа на случайния подбор при разпределението на дела.

74 преписки и досъдебни производства например са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП-София в противоречие с утвърдените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на принципа на случайния подбор, твърди държавното обвинение. Пак в нарушение на тези вътрешни правила били разпределени и преписки по изпълнение на 15 присъди, получени във Военно-окръжна прокуратура-София.

Със заповеди на административния ръководител са били обособени и групи при военните следователи за случайно разпределение на делата, което е извън рамките не само на утвърдените в прокуратурата, но е и в нарушение на Закона за съдебната власт и правомощията на следователите към онзи момент да осъществяват разследване само по досъдебни производства, но не и по преписки, се посочваше в предложението за уволнение.

При проверката било установено и, че са изисквани документи (заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи) от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или договор да се завеждат под отделен номер като отделна преписка. В резултат на писмата са били образувани 1561 преписки във ВОП-София, което е довело до изкривяване на данните за натовареността на прокурорите, включително на данните за средната натовареност на всички окръжни прокуратури.

В хода на ревизията е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван постоянен надзор за своевременно провеждане на разследване срещу офицери от Министерството на отбраната и цивилни лица за разгласяване на класифицирана информация, което е довело до неоправдано забавяне на досъдебното производство, твърди още Сарафов.

Той го обвиняваше и, че в нарушение на ЗСВ е изготвил и десетки немотивирани предложения до Военно-апелативна прокуратура-София за извършване на контрол на актове на прокурори от ВОП-София. В тях той посочил, че след „лична проверка“ е установил, че законът не е приложен правилно и постановлението е необосновано. Така не е било изпълнено задължението административният ръководител да не изразява становища по дела и преписки, които не са му възложени.

Вече не разследват Сарафов за „Осемте джуджета“

Posted on: октомври 24th, 2024 by МИГ No Comments

Срещу единствения кандидат за главен прокурор и сегашен изпълняващ функциите – Борислав Сарафов няма „висящи и неприключинеи наказатени производства“. Напротив – от 7 декември 2023 г. до 11 октомври 2024 „по постъпилите сигнали срещу него са извършени проверки, по които не са установени данни за извършени престъпления“.

Това пише в документ издаден от Даниела Талева – т.нар. адхок прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници, който е приложен към справката за Сарафов на официалния сайт на ВСС (началната дата 7 декември 2023 г., е датата, на която талева встъпи на поста, въведен след законови промени – б.р.). Справката е част от кандидатурата му за титулярен обвинител № 11.

Иначе проверка на страницата на Върховния касационен съд сочи, че досега има забележителните 24 сигнала, откакто съществува т. нар. механизъм за разследване на главния прокурор и неговите заместници. Те имат различна съдба.

Безспорно най-интересната от проверките бе тази: по времето на Гешев Сарафов бе добавен към стартирало по-рано дело срещу Петьо Петров-Еврото и негов приближен – че са представлявали група за търговия с влияние и изнудвания в съдебната система.

По забележителен начин делото бива образувано и се активизира от най-ниското ниво – районна прокуратура. Това става на другия ден, след като излиза и снимката, на която Сарафов се поздравява приятелски с Еврото в бившия вече ресторант с печалното име „Осемте джуджета“.

През цялото време Сарафов е твърдял, че е жертва на манипалуция с автор именно Иван Гешев, както и че цялото дело е глупост и спекулация.

Процесуално погледнато, движението на материалите срещу него е следното: след като все пак са иззети от Районна прокуратура и стигат до Върховна, в частта си за Сарафов материали са отделени и пратени именно на адхок прокурорката Даниела Талева, която е компетентна да разследва такива магистрати (тогава Сарафов е зам.главен прокрор по разследването и директор на НСлС).

С дата 11 октомври става ясно, че това разследване е прекратено. Очаквано самият Сарафов днес отказа коментар.

Даниела Талева няма специален пресцентър или говорител, който да я обслужва, както и не е длъжна да обявява публично детайли или мотиви на актовете си. Очаква се изборът за нов главен прокурор да е на 16 януари.

Спецпрокурор Талева напълно изпра Сарафов!

Posted on: октомври 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Специалният прокурор Даниела Талева напълно изпра изпълняващия функциите главен прокурор Борисов Сарафов.

От представеното във ВСС  удостоверение излиза, че всички проверки срещу него от спецпрокурора са приключили без данни за престъпления. Тези имоти за милиони, тази селска къща за стотинки от садиста-гербаджия, когото е разследвал и „оправил“, това пликче от Пепи Еврото, пред „Осемте джуджета“ … всичко е изпрано!
❗️Гнус и отврат, хора! Спецпрокурор Даниела Талева, съпругата на мошеник окрал хазната със стотици хиляди и оправдан от “безукоризнената” ни съдебна система си свърши мръсната задача, спусната от ГЕРБ и ДПС.

Срам! Сарафов завършил школата в Симеоново с няколко тройки

Posted on: октомври 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов – изпълняващ функциите „главен прокурор“ и кандидат за главен прокурор, подаде във ВСС няколко документа, които се изискват по закон. Сред тях са Концепция за управление на прокуратурата на Република България, заедно с приложенията към нея – автобиография, диплома за завършено висше образование и удостоверение за юридическа правоспособност, документи, удостоверяващи юридически стаж и другите документи.

Дипломата е от школата на МВР в Симеоново – Висш институт на МВР, факултет „Национална полиция“, специалност Право и „Охрана на обществения ред и борба с престъпността“. От нея става ясно, че той е имал среден успех 4,45 като има тройки по криминалистика, история на БКП, финансово право, облигационно право, КАТ, търговско право, бойна-полицейска подготовка.

В автобиографията пък се посочва целият кариерен път, който започва от инспектор в затворите и свършва като и.ф. главен прокурор. Там е посочено, че владее на средно ниво немски, английски и руски.

В Концепцията Борислав Сарафов представя своята визия за управление на прокуратурата през следващите 7 години, личната мотивация за заемане на длъжността „главен прокурор“, анализ за дейността на ПРБ, приоритетни цели и мерки за тяхното постигане. Той посочва, че излага своите възгледи, „но и идеи, които са споделяли с него колеги от различни структури и звена на прокуратурата и следствените служби“. От концепцията не личи желание за дълбока реформа в прокуратурата. Тя е пълна с нищо незначещи клишета.

Сарафов отбелязва, че за него ръководството на Прокуратурата е „динамичен процес, който налага непрестанно обновяване и актуализиране в зависимост от нормативната база, развитието на технологиите и на обществените отношения“.

Борислав Сарафов обявява и, че доверието, което колегите имат към него, го задължава да поеме отговорността, за да не „загубим положителната инерция и посока, в която вървим – да отстояваме законността“.

Изрично се натъртва, че да постигнатите резултати е награждаван многократно от Висшия съдебен съвет, от главните прокурори на България, както и от директорите на ФРБ – Робърт Милър и Кристофър Рей.

Пловдивските адвокати се разбунтуваха срещу номинацията на Сарафов

Posted on: октомври 12th, 2024 by МИГ No Comments

Адвокатската колегия в Пловдив, която е втората по големина в страната, рязко се обявиха срещу единствената номинация за главен прокурор на Борислав Сарафов, става ясно от тяхна декларация. Те смятат, че процедурата за избор на главен прокурор е фиктивна, а единственият кандидат е „с твърде дискусионни морални и етични качества и обществен авторитет“. Затова призовават ВСС да прекрати процедурата.

Адвокатите дават и сериозни аргументи за позицията си. Те припомнят медийния конфликт между предишния главен прокурор Иван Гешев и тогавашния му заместник Сарафов, разразил се само осем дни след т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев, когато настоящият кандидат за поста изнесе пространно обяснение и „подробности“ от атентата и застрашените лица, от които впоследствие се отрече. Те отбелязват, че застъпват становището на Олга Керелска, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет: „Този скандал уронва по недопустим начин престижа на съдебната власт. Това, което става, е унизително и за прокурорите, и съдиите, като част от съдебната система в България“.

Те припомнят и сигнала на Сарафов до Висшия съдебен съвет с искане за отстраняване на Иван Гешев, в който той пише: „Познавам г-н Гешев и именно затова обявявам, че се страхувам за живота си“, и помоли за охрана.

„Тези изявления означават, от една страна, че г-н Сарафов е бил мълчалив наблюдател на погазването на закона от Иван Гешев, вместо да изпълнява конституционно вменените му задължения на прокурор, а от друга страна, ако така изложените от него твърдения са останали недоказани – че същият не изпитва скрупули неаргументирано да обвинява все още заемалия поста главен прокурор. До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“, пишат адвокатите в Пловдив.

Според тях очевидно се повтаря сценарият от „избора“ на предходния главен прокурор – излъчване в последния момент на една кандидатура, удобна за статуквото, без значение от липсата на обществено доверие в тази фигура и липсата на подкрепа от страна на правната общност. Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво, смятат те.

Адвокатите припомнят и че прокуратурата не успя да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. „Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо“, заключават те.

Адвокатите смятат, че ВСС, в който голяма част от членовете са с отдавна изтекъл мандат и вече е избрал един негоден за поста главен прокурор при сходни обстоятелства и при липса на всякаква прозрачност, няма нито моралното, нито основано на Конституцията право да пристъпва към избор на нов главен прокурор, който ще управлява българската прокуратура в следващите седем години.

Те недоволстват не само от факта, че Сарафов се оказа единственият кандидат за главен прокурор, но и от отказа на министъра на правосъдието Мария Павлова да предложи кандидат за поста. „Всичко това показва, че пред обществото се разиграва един театър, целящ да покаже липса на подходящи кандидати и един предизвестен избор, основаващ се на сценарий, силно наподобяващ този при предходния „избор“, смятат адвокатите.

Пловдивската адвокатска колегия не за първи път взима активна гражданска и професионална позиция по скандалите в съдебната система. През 2019 г. например те рязко реагираха на скандални изявления на тогавашния главен прокурор Иван Гешев, в които той нападна адвокатите, като ги обвини, че нямат интерес от работеща прокуратурата. Те разкритикуваха и практиката на прокуратурата да разпространява предварително „доказателства“ в подкрепа на свои тези, които после не издържат в съда.

–––––––––––-

ПОЗИЦИЯ

 НА АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

 НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – ПЛОВДИВ

по повод предложението за издигане на кандидатурата на Борислав Сарафов за кандидат за поста Главен прокурор на РБ, внесено от трима членове на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет – Стефан Петров, Светлана Бошнакова и Пламен Найденов

С решение, прието на заседание, проведено на 19.07.2019 г., Висшият адвокатски съвет е приел Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за Главен прокурор на Република България, обосновано от обстоятелството, че адвокатурата  всякога е длъжна за вземе становище по обществено значими въпроси, какъвто без съмнение е предстоящият избор на главен прокурор, както и че за всички български граждани и юридически лица е от значение, кой ще бъде следващият Главен прокурор на Република България, с оглед функцията му да осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори /чл. 126, ал. 2 от Конституцията на Република България/.

В становището на Висшия адвокатски съвет се  посочват в отделни пунктове изискванията, на които следва да отговаря личността на бъдещия главен прокурор, сред които:

Да е високообразован юрист със задълбочени теоретични (на академично ниво) и практически познания по специфичните конституционни функции на прокуратурата;

Да познава съвременните тенденции в развитието на прокурорската институция и да има волята да ги провежда в практиката;

Да работи за утвърждаване на принципите на независимост, законност, безпристрастност, ефективност и справедливост в работата на прокуратурата;

Стриктно да се придържа към спазване на Конституционните принципи и норми, европейските правила и общочовешки ценности;

Да зачита и да е зачитал и в досегашния си професионален и личен живот върховенството на закона и правото, правата, свободите, честта и достойнството на човека;

Да е заслужил обществен авторитет с принципност, честност, почтеност и личен морал;

Да е разпознаваем естествен лидер на цялата правна общност, човек с богата култура и ерудиция, с неоспорими морални и етични качества;

Считаме, че тези изисквания отговарят в пълна степен на очакванията на правната общност и в частност на българската адвокатура, както и на българското общество към личността на бъдещия главен прокурор, с оглед на което се присъединяваме изцяло към същите. В конкретния случай кандидатът за поста е известен на широката общественост, защото вече повече от година Борислав Сарафов е определен за И.Ф. главен прокурор, а преди това същият заемаше длъжността Заместник – главен прокурор и Директор на Националната следствена служба.

Бидейки свидетели на медийния конфликт между предишния главен прокурор Иван Гешев и тогавашния му заместник Сарафов, разразил се само осем дни след т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев, когато настоящият кандидат за поста изнесе пространно обяснение и „подробности“ от атентата и застрашените лица, от които впоследствие се отрече, застъпваме становището на Олга Керелска, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, че „Този скандал уронва по недопустим начин престижа на съдебната власт. Това, което става, е унизително и за прокурорите, и съдиите, като част от съдебната система в България“. Нещо повече, в сигнала си до Висшия съдебен съвет с искане за отстраняване на Иван Гешев Сарафов заявява: „Познавам господин Гешев и именно затова обявявам, че се страхувам за живота си“ и помоли за охрана. Тези изявления означават, от една страна, че г-н Сарафов е бил мълчалив наблюдател на погазването на закона от Иван Гешев, вместо да изпълнява конституционно вменените му задължения на прокурор, а от друга страна, ако така изложените от него твърдения са останали недоказани – че същият не изпитва скрупули неаргументирано да обвинява все още заемалия поста главен прокурор. До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“.

Очевидно се повтаря сценарият от „избора“ на предходния главен прокурор – излъчване в последния момент на една кандидатура, удобна за статуквото, без значение от липсата на обществено доверие в тази фигура и липсата на подкрепа от страна на правната общност. Излъчването на заместника на Сотир Цацаров и Иван Гешев като единствена кандидатура за този пост, показва стремежа на настоящия състав на Висшия съдебен съвет да се продължи тенденцията в работата на българската прокуратура, която с основание търпи огромни критики в страната и в докладите на Европейската комисия, касаещи върховенството на правото в България и борбата с корупцията. Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво.

Бихме искали да припомним, че ръководена по този начин, прокуратурата не успя да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо.

Според нас Висшия съдебен съвет в настоящия си непопълнен състав, в който голяма част от членовете са с отдавна изтекъл мандат, избрал вече един негоден за поста главен прокурор при сходни обстоятелства и при липса на всякаква прозрачност, няма нито моралното, нито основано на Конституцията право да пристъпва към избор на нов главен прокурор, който ще управлява българската прокуратура в следващите седем години.

Изумени сме от факта, че на три последователни заседания на Висшия съдебен съвет не се направиха никакви предложения за главен прокурор и в последното възможно заседание се оказа, че се предлага само един кандидат. Далеч сме от мисълта, че в прокуратурата няма прокурори с високи професионални и нравствени качества, които да бъдат предложени за поста главен прокурор. Изумени сме и от факта, че само преди месец министърът на правосъдието г-жа Мария Павлова се отказа публично от правото си да предложи кандидат за поста. Всичко това показва, че пред обществото се разиграва един театър, целящ да покаже липса на подходящи кандидати и един предизвестен избор, основаващ се на сценарий, силно наподобяващ този при предходния „избор“.

В качеството си на орган на Адвокатска колегия Пловдив, чувствайки отговорността си пред нашите колеги и българското общество, заявяваме категоричното си несъгласие с провеждането на избор на главен прокурор на Република България по фиктивна процедура, с участието на един единствен кандидат с твърде дискусионни морални и етични качества и обществен авторитет.

Апелираме към Висшия адвокатски съвет да заяви изрична и отговорна позиция, дали личността на г-н Сарафов отговаря на критериите, залегнали в Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за Главен прокурор на Република България, прието на  заседание, проведено на 19.07.2019 г.

Призоваваме Висшия съдебен съвет, като вземе предвид цялостното поведение на г-н Сарафов, както по повод неверните внушения към българското общество при представянето на т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев на 01.05.23 г., така и последващите му действия, да прекрати процедурата по избор на главен прокурор поради липсата на необходимите високи нравствени и професионални качества у единствения заявен кандидат за поста и поради отсъствието на други номинации, отговарящи на изискванията на Конституцията за ръководител на българската прокуратура.

Апелираме към всички адвокатски колегии и колеги в страната, които се чувстват обществено ангажирани и отговорни, да изразят своята позиция по поставените въпроси, като вярваме, че пораждането на обществен дебат по темата, ще позволи за главен прокурор да бъде избрана личност, отговаряща в най-пълна степен на критериите и очакванията не само на правната общност, но и на българското общество в цялост!

Колко лъжи са изречени в тези 58 секунди?

Posted on: октомври 11th, 2024 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов, 28 май 2023 г. в предаването ‘120 минути“ по бТВ:

„По никакъв начин, ако това е въпросът ви, не желая да ставам главен прокурор, няма да бъда кандидат за главен прокурор, няма да желая и да изпълнявам тази длъжност, по никакъв начин!“

В този случай Сарафов не лъже, той наистина няма да бъде главен прокурор, така както изисква Конституцията и законите. Той ще продължи да бъде марионетка на мафията.

АКФ: Издигането на Сарафов за главен прокурор е недостойно и срамно

Posted on: октомври 10th, 2024 by МИГ No Comments

В последния възможен ден на номинации за нов главен прокурор стана ясно, че отново, както и през 2019 г., когато беше издигнат Иван Гешев, има една единствена номинация за поста. Трима членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) – Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнакова – са издигнали Борислав Сарафов за кандидат за нов главен прокурор.

Припомняме, че от 2020 г. насам, когато Антикорупционният фонд (АКФ) публикува разследването си „Осемте джуджета“, в публичното пространство бяха изнесени множество свидетелства и данни за близки връзки между Борислав Сарафов (тогава заместник-главен прокурор и директор на Националната следствена служба) и лидера на мрежата за неформално влияние в съдебната система Петьо Петров–Еврото.

Така например, един от основните свидетели в „Осемте джуджета“ Илия Златанов твърди, че между Борислав Сарафов и Петьо Петров–Еврото е имало близки отношения и че повече от веднъж е виждал Сарафов да чака за среща с Петров в „Осемте джуджета“.

Твърденията на Илия Златанов се потвърждават и от снимки, получени по електронна поща, които АКФ публикува през 2023, на които се виждат Петьо Петров и Борислав Сарафов в дружески разговор пред „Осемте джуджета“.

Данните от твърденията на Златанов и снимките се потвърждават и от показанията на тайна свидетелка, разпитана на 31 май 2023 г., според която в „Осемте джуджета“ е имало чести посещения на Борислав Сарафов и други висши магистрати при Петьо Петров-Еврото. Показанията ѝ са част от разследването, образувано на 29 май 2023 г. в Софийската районна прокуратура (СРП), което започва, след като ден по-рано АКФ публикува снимките на Петров и Сарафов пред „Осемте джуджета“.

Припомняме и че срещу Борислав Сарафов все още тече проверка на специалния прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници Даниела Талева относно данните за връзките му с аферата „Осемте джуджета“.

Издигането на кандидатурата му, докато тази проверка не е приключила, е недостойно и срамно.

Миналото лято Борислав Сарафов твърдеше, че изясняването на аферата „Осемте джуджета“ е „ключов залог“ за бъдещото нормално функциониране на прокуратурата.

С издигането на Сарафов днес става ясно, че нормалното функциониране на прокуратурата се отлага за поне още седем години.

Становището е публикувано на сайта на неправителствената организация „Антикорупционен фонд“

 

 

Сарафов – единствен кандидат за нов главен прокурор

Posted on: октомври 10th, 2024 by МИГ No Comments

Напълно очаквано изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов е единственият кандидат за избор на нов главен прокурор. Това съобщиха от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Той е номиниран от Прокурорската колегия в състав Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнякова.  Номинацията на Борислав Сарафов дойде на последното възможно заседание на Пленума на ВСС, на което можеха да се предлагат кандидати.

Така се потвърди информацията, че избраният преди една година и четири месеца в светкавична процедура за временно изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов ще се включи в състезанието за титулярен обвинител номер едно.

Постът беше овакантен след предсрочното освобождаване на предишния главен прокурор Иван Гешев.

Гласуването на ВСС за нов главен прокурор е предвидено за 16 януари. За да бъде избран Борислав Сарафов за титуляр е необходимо мнозинство от поне 13 съдебни кадровици.

Радев към Сарафов и Илков: Хващайте онези, които дават парите за гласове, а не само дилърите

Posted on: октомври 9th, 2024 by МИГ No Comments

Президентът: Нищо не отблъсква повече гражданите от урните и политиката, както гледката в парламента на представители на купения вот, които се разпореждат със съдбата на обществото

Обществото ни очаква борбата с купения и контролиран вот да не се свежда само до дилърите на гласове, а и да се обърне внимание и по-нагоре – към тези, които се ползват от техните услуги и съответно дават парите. Това заяви държавният глава Румен Радев пред представители на институциите, отговорни за подготовката на предстоящите избори за Народно събрание и за гарантирането на честността на вота, на среща в президентската институция. В нея се включиха служебният министър на иновациите и растежа Росен Карадимов, определен от Министерския съвет за координатор на организационно-техническата подготовка на изборите, служебният министър на вътрешните работи Атанас Илков, служебният министър на електронното управление Валентин Мундров, и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, председателят на Централната избирателна комисия Камелия Нейкова и Георги Георгиев – заместник-председател на Държавната агенция „Национална сигурност“. В срещата участва и вицепрезидентът Илияна Йотова.

Държавният глава заяви, че изобилства информацията за действия, които най-общо могат да се сведат до купуване на вот за предстоящите избори. В тази насока постъпват и сигнали в президентската институция. По думите на Румен Радев действията, свързани с купуването на гласове, дискредитират не само идеята за демокрацията, но и делегитимират институциите, още преди да са избрани. „Появиха се характерни имена и прякори, злощастно известни от недалечното минало“, заяви президентът и посочи, че нито един сигнал за купен и контролиран вот не следва да бъде оставен без убедителен отговор. Във връзка с разпространяваните списъци с имена за купуване на гласове Румен Радев каза, че трябва да се установи дали информацията отговаря на реалността и ако съответства и са събрани данни, от прокуратурата се очакват безкомпромисни действия. „Самият факт, че гражданското общество вече се надига, започва да събира, обобщава и представя информация на институциите, означава, че гражданската търпимост по отношение на честността в изборния процес явно достига до някакъв предел“, заяви държавният глава.

Президентът очаква убедителни действия не само за довереното изграждане на изходния код на машините, но и за изграждане на доверие на българските граждани към изборния процес от страна на всяка една отговорна институция. „Ние трябва да направим така, че не само в следващото Народно събрание, а и в никой български парламент да не влизат представители на купения и контролиран вот“, заяви Румен Радев.

„Изправени сме пред дълбок обществен проблем – политическата криза, която няма да намери разрешение, нито ще имаме правителство и парламент с достатъчна легитимност и „срок на годност“, докато не се повиши избирателната активност“, каза президентът Радев по време на срещата. Държавният глава посочи наличието на различни фактори, които влияят на избирателната активност, но постави фокус върху действията на институциите за гарантиране на честността на вота. „Нищо не отблъсква повече гражданите от урните и политиката, както доказателствата особено ако се извършват пред тях, за купен и за контролиран вот, и както когато виждат, че представителите на този вот се докопат до българския парламент и започнат да се разпореждат с тяхната съдба“, заяви Румен Радев. Президентът допълни, че институциите трябва да положат всички усилия, за да ограничат максимално купения и контролиран вот, защото той е сред тежките „заболявания“ на нашия политически процес и институциите трябва

По време на срещата президентът постави въпроси за машинното гласуване – за контрола от страна на държавата във връзка с дейността на частните фирми за съхранението на машините и сигурността на техния софтуер, за флаш паметта на устройствата и съответствието с изборните протоколи. Вицепрезидентът повдигна темата дали МВР разполага с информация кой покрива бързите кредити и заеми към магазини, свързани с купуването на гласове, както и кои са партиите, които търгуват с вота на хората. Според Илияна Йотова се наблюдава тенденция в общественото пространство, която цели гласоподавателите да се откажат от машинното гласуване.