Posts Tagged ‘България’

Отношенията между България и Турция пак се обтегнаха

Posted on: април 11th, 2016 by МИГ No Comments

Съвместното заседание на правителствата на България и Турция на 24 април няма да се състои. То е било отложено за неопределено време. Информацията беше потвърдена от външното министерство, но засега няма официално обяснение за причината. За първи път за подготвяното заседание се разбра по време на посещението на турския премиер Ахмет Давутоглу в края на м.г.

В началото на април военният министър Николай Ненчев обяви, че датата е 24 април и ще се проведе в Анкара. Самият Ненчев планираше разговор с турския си колега, за да го уведоми за нова ограда по граничната бразда и включването на армията в охраната на границата. Такива срещи той проведе с колегите си от Македония, Сърбия, Румъния и Гърция.

По неофициална информация прибързването на Ненчев е вбесило МВнР, тъй като вече е било ясно, че такова заседание няма да има. Причината е охлаждането на дипломатическите отношения между София и Анкара след посещението на Давутоглу. Това стана, след като на 21 февруари България изпрати нота до Турция да отзове аташето си по религиозните въпроси в консулството в Бургас Угур Емироглу. Турският дипломат е бил акредитиран като аташе по социалните въпроси, докато в по-голямата част от времето, прекарано в България, се е занимавал с религиозна дейност. В отговор Анкара поиска да бъде отзован първият секретар в генералното ни консулство в Истанбул.

Малко преди това стана ясно, че Турция е забранила на Ахмед Доган и ключови фигури от ДПС да влизат в страната. От външно министерство са направили опит да разберат каква е причината, но комуникацията с турския посланик у нас Сюлейман Гьокче е била изключително трудна. Вероятно това е причината и за първи път на 11 март българският външен министър Даниел Митов да забрави дипломатичния тон. „Оставил съм на турския си колега Мевлют Чавушоглу, когото много уважавам, да реши дали присъствието на посланик Сюлейман Гьокче е полезно за нашите отношения, заяви Митов.

Въпреки провала на срещата в Анкара българската страна се надява да бъде финализирано двустранното споразумение за връщане в Турция на граждани на трети страни, които са влезли у нас. То е част от споразумението между ЕС и Анкара. В него е записано изрично, че Турция ще охранява границата си, за да не влизат у нас мигранти.

„Галъп“: САЩ са най-голямата заплаха за българите

Posted on: април 5th, 2016 by МИГ No Comments

Хората в Източна Европа и страните от Общността на независимите държави (ОНД) смятат Русия и САЩ за източници на заплаха. С такова обобщение в заглавие руският в. „Газета“ публикува данни от анкета на „Галъп“. Отговорите зависят от това къде е зададен въпросът, уточнява изданието. Като цяло гражданите на страни от ЕС в Източна Европа сочат за източник на заплаха Русия (40%).

Така отговарят например 69 на сто от поляците, 58 на сто от естонците, 57 процента от румънците, 46% от литовците, 42% от латвийците. Русия е заплаха за 14% от унгарците, за 15% от чехите, 17% от словаците.  Най-голям процент хървати – 11%, виждат заплаха в Сърбия, а 39% от гърците се чувстват застрашени от Германия.

Страните извън ЕС са склонни да наричат заплаха САЩ или свои съседни държави, показва проучването. В страните от ОНД се открояват различни мнения – 52 на сто от украинците смятат, че опасността за тях идва от Русия. Казахстан, Киргизстан и Беларус виждат като заплаха за себе си САЩ, също както и 64 процента от жителите на Русия.

Изключението България

Интересно изключение от правилото представлява България, където 14% от хората – най-голяма група обединена от еднакво мнение – определя САЩ като основна заплаха за страната, цитира данните и агенция „Фокус“.

В изследването не е показан какъв процент от българите смятат Русия за заплаха. Терористичната групировка „Ислямска държава“ е определена за най-голяма заплаха от 15% хората в Таджикистан и Албания, 9% в Казахстан, 8% в Чешката република, 6% в България и 5% в Молдова.

Основните изводи на социологическата агенция са, че над две десетилетия след края на Студената война, регионът на Източна Европа отново е разделен на добре познати линии. Въпреки това сферата на влияние на Русия осезаемо е намаляла.

България ще изчезне до 2029 година, 50 000 US-агенти я погубват

Posted on: март 19th, 2016 by МИГ No Comments

В България има над 50 хиляди чужди агенти, финансирани от фондации като „Америка за България“ и „Отворено общество“, твърди проф. Стамен Стаменов, цитиран от flagman. Според него, България ще изчезне до 2020 година, Полша ще се превърне в суперсила, която ще погълне цяла Централна Европа и ще граничи на Дунав с Турция. Тази интересна теза разви днес в Бургас проф. Нако Стефанов. Той присъства на 5-ата Национална конференция „Земята, българска свещена и божествена – величието на българския дух“.

„Опитват се да ни превърнат в биомаса, хора, които не помнят своя род и език. Необходима е духовно- интелектуална революция, която трябва да започне час по-скоро, за да запазим България“, каза в обръщението си към залата проф. Стефанов.

Според него пътят за спасение е възстановяване на селското стопанство и реиндустриализация на държавата на изцяло иновативна основа, използваща традиционните братски пазари.

Проф. Нако Стефанов подчерта, че в плана за заличаване на България е изпускането на контрола върху ключови отрасли като енергетиката. Златодобивът е другият ключов сектор, откъдето губим милиони, допълни Стефанов. „Ние сме в ТОП 3 на Европа по добив на злато, а не печелим почти нищо. В Африка 15 % от добитото злато остава за държавата, а тук е едва 2 %. Какво говори това?“, риторично запита ученият.

Конференцията продължава цял ден. В нея участва и проф.Стамен Стаменов – най-известният български уфолог.

Москва: В България създадоха нелепа комисия

Posted on: февруари 26th, 2016 by МИГ No Comments

Руското министерство на външните работи определи като „нелепа“ създадената от българското Народно събрание временна парламентарна комисия, която да проверява фактите и обстоятелствата за намеса на Русия и Турция във вътрешните работи. Говорителката на руската дипломация Мария Захарова реагира остро и заяви, че това говори за „неблагодарност“ от страна на България спрямо Русия.

„Запознахме се с решението на Народното събрание на република България за създаване на Временна парламентарна комисия за проверка на факти и обстоятелства, свързани с намеса на Русия и Турция във вътрешните работи на България“, каза Захарова.

„Нелепостта на тази ситуация личи и от самото абсурдно име на комисията. Историята наистина знае примери на своеобразни „вмешателства“ на Русия във вътрешните работи на България, когато руският войник е бил на територията на тази страна с оръжие в ръка, за да се противопостави на фашизма и да освободи братята от злото. Преди това – за да освободи славяните от петвековното иго на същата тази Турция. Ние прекрасно помним историята. Който не помни, може да си освежи паметта.

Разбира се, за нас остава само да недоумяваме какъв е смисълът за пореден път да се търси прословутата „ръка на Москва“ в държава, чиито поколения са много задължени на своите братя за суверенитета, за своето суверенно съществуване?

Въпросът не е в това, че започваме да се замисляме и да напомняме за това, което руснаците са направили за България. Ние никога не бихме направили такова нещо. Но когато се появят подобни нелепи и абсурдни органи, които се опитват не да изяснят нещо, а предварително да утвърждават неверни неща, разбира се, че не е лошо да припомним нашата обща история. Възниква опасението, че в българското общество, подхранвано от такива парламентаристи, може да започне „неомакартизъм“.

Цинизмът на подобни стъпки личи и от това, че прословутата Комисия бе създадена в навечерието на 138-та годишнина от освобождението на България от османско иго. Всичко това е в дисонанс с планираните и вече провеждащи се празнични мероприятия, като например изложбата в Държавната Дума на гравюри от Руско-турската война 1877-1878 година. Бих искала да напомня, че на тържествената церемония по откриването на 24 февруари, в присъствието на депутати от двете страни, звучаха много искрени думи за тесните връзки, дружбата и братството на нашите славянски народи“, гласи изявлението на говорителката на руското външно министерство.

Чуков разкри бъдеща инвазия на Турция към България!

Posted on: февруари 10th, 2016 by МИГ No Comments

От устата на Ердоган и Давутоглу излизат бисери всеки ден. Изобщо не ме притеснява тезата, която те са застъпили, че ще наводнят България и Гърция с бежанци, ако не получат 6 млрд. евро от Европейската комисия. Това заяви пред bTV арабистът проф. Владимир Чуков.

„Тревожа се обаче от тоталното преместване на турското население от южната част на север. Това са огромни маси от хора, които плавно и постепенно се придвижват към границата ни“, коментира той.

„Силно съм разтревожен. Ердоган държи този камшик и инвазията от 2015 година може да се умножи“, обяви Владимир Чуков и добави: „За съжаление, 17% от сирийците застават зад „Ислямска държава“. Те имат много силни идеи.“

„Песимист съм, че Люстви Местан ще направи нещо със своята нова партия. Част от електората на ДПС смята новата формация на Местан за удар срещу себе си“, завърши арабистът.

Путин удивен от позицията на България за „Южен поток“

Posted on: декември 18th, 2015 by МИГ No Comments

Руският президент е удивен от позицията на българското правителство относно проекта „Южен поток“, която противоречи на интересите на страната. Това заяви самият той на годишната си пресконференция, която се проведе в Центъра по международна търговия в Москва. Путин „се отчете“ пред 1390 руски и чуждестранни журналисти. По данни на медиите към него са били зададени над 600 въпроса, а разговорът, проведен без ограничение в темите, продължи малко над 3 часа.

„Южен поток“ е бил подготвен като помощ за България, но страната го е отказала, подчерта руският президент. „Знаете нашата позиция. Ние бяхме готови да го реализираме, но просто не ни разрешиха. Първо Европейският парламент взе решение, че той не отговаря на европейските енергийни правила. След това Европейската комисия поиска от България да спре работа. Поставиха ни в глупаво положение. Не ни разрешиха да го направим. Мен ме удивлява безумната позиция на българското ръководство, което пренебрегна националните си интереси. Това са работни места, това са заплати, приходи на всички нива в бюджета. Щом е не, да е не в крайна сметка. И ние започнахме да говорим за „Турски поток“, подчерта Путин. В тази връзка той посочи, че след тази ситуация Москва иска писмени гаранции от Европейската комисия, че руските проекти ще бъдат реализирани.

В началото на пресконференцията Путин обърна внимание на актуалната икономическа обстановка в Русия. „Статистиката сочи, че руската икономика премина пика на кризата и проявява признаци на стабилизиране“, заяви Владимир Путин. По думите му правителството разчита на растеж на икономиката от 0,7 процента през 2016 г., 1,9 процента през 2017 г. и 2,4 процента през 2018 г. Путин призна необходимостта от коригиране на федералния бюджет за догодина заради спада на цените на енергоносителите. Според него цена от 50 долара за барел през 2016-а е прекалено оптимистичен сценарий.

35% от антикризисния план на правителството все още не са изпълнени, но въпреки това президентът изрази удовлетвореност от работата на правителството, като увери, че догодина няма да има смени в кабинета.

Путин добави, че златно-валутните резерви на страната са солидни. Той уточни, че те възлизат на 364 млрд. долара и допълни, че отливът на капитали се забавя, а бизнес активността в икономиката проявява признаци на стабилизиране. Путин посочи също, че в резултат на положителната работа на правителството безработицата е на равнище около 5,6 процента. Според него понижаването на външния дълг на страната е положителната страна на западните санкции срещу Русия, въведени заради ролята на Москва в украинската криза.

След икономическите коментари журналистите повдигнаха най-наболялата тема в последните дни – за кризата в отношенията с Турция. Руският президент определи като „враждебни“ действията на Анкара срещу сваления руски Су-24. „Ние вярваме, че действията на турските власти по отношение на сваления самолет не са приятелски, а враждебни“, каза руският лидер. Путин коментира инцидента доста емоционално: „Те свалиха военен самолет и загинаха хора. Възмутени сме, особено ако това е било нещастен случай и турските власти не са знаели , че това е руски самолет – тогава какво правиш в този случай? Хората загинаха! Вместо да вдигнеш телефона и да ми обясниш, вместо това те турските власти побягнаха към Брюксел с думите: „Стража, засегнати сме“. Те започнаха да се крият зад НАТО. А има ли нужда от НАТО? Оказа се, че не“, заяви Путин.

Въпреки това той заяви, че турският народ е приятел на Русия и контактите трябва да продължат.
В същото време руският президент отказа да дава оценки или да съветва „други лидери“, но посочи, че Русия е „почти невъзможно“ да се разбере със сегашното турско правителство.
„В Турция се извършва „пълзяща ислямизация, от която Ататюрк, навярно, би се обърнал в гроба“, подчерта Путин. Според него страната не е постигнала желаните цели, а само е влошила обстановката. Допускам, че Анкара е решила да докаже на САЩ и ЕС, че турците са „свои ислямисти“, добави още той.

В коментар по отношение на „Ислямска държава“ президентът защити тезата си, че групировката стои зад незаконна контрабанда с петрол.  Путин заяви също, че подкрепя инициативата на САЩ за подготовка на резолюция на Съвета за сигурност на ООН относно Сирия. „Ние в общи линии поддържаме инициативата на Съединените щати, включително и за подготовка на такава резолюция. С проект на тази резолюция в Москва специално пристигна държавният секретар на САЩ Джон Кери“, припомни той. В същото време Путин подчерта, че Русия никога няма да се съгласи някой отвън да налага на Сирия кой да я ръководи.

На за постоянна военна база в Сирия Путин отбеляза, че не е уверен, че Русия има нужда от такава. Той поясни, че наличието у Русия на ракети със среден обсег, изстрелвани от море или от въздуха, й позволява да оперира на големи разстояния, поради което може и да няма нужда от такава база в Сирия. Но той подчерта, че Русия ще продължи въздушните удари в Сирия, докато сирийската армия има нужда от тях.

На въпрос за военно присъствие на руски войски в Украйна Путин отговори, че Русия има в Източна Украйна хора, които изпълняват определени военни задачи, но не е разположила редовни войски там. По думите му Русия иска бързо уреждане на конфликта в Източна Украйна. Същевременно той призова украинското правителство бързо да одобри законодателство за произвеждане на местни избори, но посочи, че Киев нарочно се бави.

Във връзка с напрежението в руско- американските отношения Путин заяви, че Москва има готовност и желание да развива отношенията с Вашингтон, независимо кой е президент на САЩ. Но „трябва първо да разберем кой ще е той“ – новият американски лидер. „Посещението в Москва на държавния секретар на САЩ Джон Кери тази седмица показа, че общо взето и американската страна е готова да върви към съвместно решаване на въпросите, които може да бъдат решени само съвместно“, заяви Путин. „Това по принцип вече е разумна позиция, която сме подкрепяли и ще я подкрепяме“ и занапред“, увери той.

Попитан от журналист от телевизия НТВ за износа и транзита на газ през Украйна, Путин каза, че руската страна е готова за сътрудничество с Киев, ако украинците са готови да работят като партньорите по „Северен поток“.

Във връзка с напрежението между Москва и Тбилиси руският президент посочи, че Русия е готова да възстанови отношенията си с Грузия. „Русия вижда положителните сигнали от настоящето грузинско ръководство и ги приема“, отбеляза той, като подчерта, че Русия ще приеме всяко решение, което бъде взето от Грузия, Абхазия и Южна Осетия заедно. „Историческата вина за краха на Грузия е изцяло на бившото авантюристично ръководство на страната“, каза руският лидер. Според Путин, назначаването на Михаил Саакашвили за губернатор на Одеска област е шамар за украинския народ.

Русия отряза България за газовия хъб

Posted on: ноември 21st, 2015 by МИГ No Comments

Русия не разглежда вариант за строителството на газов хъб или отклонение от газопровода „Турски поток“ на територията на България. Това заяви руският министър на енергетиката Александър Новак. „Не се обсъжда“, каза той, отговаряйки на въпрос по темата.

„Българската страна трябва да обсъжда тези въпроси с Европейската комисия, защото те заедно с ЕК не дадоха да се осъществи проекта „Южен поток“. В по-голяма степен ЕК, а не България – България не можа да защити своята позиция“, добави министърът, цитиран от ТАСС.

България още през лятото предложи да построи газов хъб от „Турски поток“ на своята територия. На 17 ноември по време на посещението си в Москва българската делегация на министерството на енергетиката потвърди, че има интерес от строителството на такъв хъб. В момента неговото изграждане се предвижда да стане на турско-гръцката граница.

„Южен поток“ vs „Турски поток“

Проектът за газопровод „Южен поток“ беше един от най-големите енергийни проекти в Европейския съюз. Морската му отсечка трябваше да започне край гр. Анапа, на руския Черноморски бряг, да премине през изключителната икономическа зона на Турция в Черно море и да излезе на българския бряг близо до Варна. Нейната дължина е около 931 км. При излизането на „Южен поток“ на българския бряг, той трябваше да се свърже със сухоземния участък на газопровода, по който да се осъществи по-нататъшния пренос на газ през територията на България за страните от Югоизточна и Централна Европа.

Очакваше се експлоатацията на тръбата да започне в началото на 2016, когато да потекат първите количества газ. При пълен капацитет четирите тръби трябваше да доставят 63 милиарда кубически метра природен газ годишно.

„Южен поток“ не е руско начинание, както често се смята. Това е международен проект с участието на водещите европейски енергийни гиганти. В него „Газпром“ притежаваше 50%, а италианската ЕНИ – 20%. Френската „Електрисите дьо Франс“ и германската „Винтерсхал“ /част от BASF/ държаха по 15%.

За осъществяването на проекта за морски газопровод през Черно море бяха необходими инвестиции в размер на няколко милиарда евро. Точната цена трябваше да бъде определена след приключване на проектирането, въз основа на резултатите от проведените основни търгове за доставка на тръби, нанасяне на защитно покритие, полагане на тръби и логистика.

След избухването на украинската криза през пролетта на 2014 г. международната обстановка се усложни и стана неблагоприятна за реализацията на газопровода.

На 1 декември 2014 г. по време на посещението си в Анкара руският президент Владимир Путин заяви, че Москва спира проекта „Южен поток“. „С оглед на това, че до момента не сме получили разрешение от България, смятаме, че Русия в тези условия не може да продължи реализацията на този проект. Ние не можем да започнем строителството на морската отсечка, докато не получим разрешението от България“, заяви тогава стопанинът на Кремъл.

Вместо него руската страна предложи на Турция да се изгради газопровода „Турски поток“ по дъното на Черно море със същия капацитет от 63 милиарда куб.м. газ, какъвто имаше „Южен поток“. Инициативата също така предвижда и построяването на газов хъб на турско-гръцката граница, откъдето всички желаещи ще могат да си купуват „синьо гориво“ на пазарни условия.

26 тона българско злато потъват в Москва

Posted on: август 16th, 2015 by МИГ 1 Comment

Комунистическата утопия отрича парите и банките. Тя поставя като крайна цел в борбата на пролетариата срещу капитала унищожаването на „враждебните“ класи и построяването на „безкласово“ общество. В него паричните отношения щели да се превърнат в „буржоазна отживелица“, твърдят проповедниците на „научния“ комунизъм. Въпреки догмите, установилата се с помощта на щиковете на Червената армия диктатура на БКП превръща националната банка на страната в груб инструмент при изграждаждането на една друга утопия – „плановата“ икономика и финанси.

„До средата на 50-те години БНБ дословно следва сталинския модел, без ни най-малко да оспорва съветското лидерство. Превърната в послушен изпълнител, тя се включва в контролираните експерименти на стопанското „размразяване“. През 60-те години с активи на НРБ е закупена бейрутската Литексбанк, чиято дейност и досега не е изцяло изяснена. (Има подозрения, че през банката са минавали сделките с българско оръжие и синтетични наркотици с арабски режими и терористични формирования.) През 70-те години банката е важен елемент от хаотичната икономическа безпътица на „зрелия социализъм“, докато през втората половина на 80-те в нея се фокусират редица от най-острите неравновесия на системата. Създадените в края на комунистическия режим „социалистически“ търговски банки изиграват ролята на фермент, който окончателно разлага системата и в същото време захранва новата“, констатира екипът от изследователи от Държавния архив и БНБ, който наскоро обнародва документи за дейността на банковата система от 1947 г. до 1990 г.

Къде потъна българското злато

Принудена да финансира цели губещи отрасли, БНБ се превръща в мълчалив хроникьор на провала на централизираната икономика от съветски тип. „Най-големи са загубите в кооперативния сектор, където под натиска на мощно лоби се изливат огромни средства, покриващи безстопанственост, документни измами (например фалшиви фактури) и откровени кражби“, твърдят анализаторите на архива на БНБ от онези години. Дупките се запълват с „братската помощ“. Резултатите не закъсняват – първият фалит на НРБ заради огромната задлъжнялост към СССР настъпва още в края на 50-те години. Дружбата си е дружба, ама сиренето е с рубли, обявяват наследниците на Сталин. Оправянето на кривите сметки за безвъзмездната съветска помощ започва с пладнешки обир, в който участват и задгранични банки със съветски капитали.

През 1959 г. натрупаните по време на Царство България 26 тона златни резерви тайно са преместени в Москва под предлог, че сградата на БНБ нямало да издържи на атомна бомбардировка. „До 1962 г. две партиди от златния резерв на България е продаден, за да бъдат покрити падежите по дълга към съветските банки в Лондон и Париж. В самия край на 1962 г. около 21 тона злато си купува срещу рубли и Централната банка на СССР – Госбанк, макар две години по-рано е било обсъждано друго решение, а именно златото да бъде продадено срещу капиталистическа валута и с осигурения ресурс да бъдат погасени българските задължения.

През 1964 г. са продадени още 4 тона, надлежно депозирани предварително като златен залог в Лондон. Операциите са проведени в пълна секретност, като дори счетоводните процедури се извършват с устни нареждания и не се документират по изрична заповед на Тодор Живков“, отбелязва екипът от изследователи на архивите на БНБ. Дали този грабеж, след който България е принудена отново да събира златен резерв, всъщност не е първата стъпка към обявения от Живков при закрити врати през декември 1963 г. курс на присъединяване на НРБ към СССР като 16-та република?

Провал след провал

Както първият, така и вторият фалит на НРБ в края на 70-те години на миналия век неизменно е свързан с тоталната зависимост от пропукващата се вече Съветска империя. Основна роля в новото пропадане играят стопанският авантюризъм, гигантските разхищения и кражбите в изградената върху абсурди и дефицити „планова“ икономика. Главоломно нарастващите след 1974 г. отрицателно валутно салдо и външен дълг на страната са свързани с необходимостта постоянно да се запълват множащите се „дупки“ във всевъзможните баланси на централизираната стопанска система. По заповед на СИВ България е принудена да продава на огромна загуба селскостопанските си продукти и храни срещу неконвертируеми рубли и да се опитва да запълва дефицитите си в твърда валута с развитие на туризма, с изпращане на специалисти в Третия свят и с нелегален износ на оръжие, синтетични наркотици и други забранени от международни конвенции стоки.

Силен удар нанасят и солидната за размерите на страната „братска помощ“ за режими в Азия, Африка и Латинска Америка (главно Куба и Никарагуа), която върви в комплект с щедро раздаваните и несъбираеми впоследствие финансови и стокови кредити. Катализатор за рязкото влошаване на финансовото състояние на НРБ в средата на 70-те е големият скок в международните цени на горивата. Икономистът Красен Станчев посочва, че изградените мастодонти на социндустрията като Кремиковци, Нефтохим и Медет не подобряват изгледите за изход от кризата. „Ето защо на 11-тия конгрес на БКП се решава страната рязко да свие капиталовите си разходи, без да намалява особено обема на планираното строителство. С други думи, строи се по-икономично и все по-некачествено. Пример за пораженията на това решение върху бъдещите поколения е започналото тогава строителство на магистрали, чийто експлоатационен срок е намален на 15 години заради влаганите по-малко и по-лоши материали. Неслучайно ремонтите по изградените през това време участъци оттогава не са спирали“, аргументира се Станчев.

Плачевното състояние на най-верния съюзник на СССР и горещите молби за помощ не трогват особено съветското ръководство, което нарежда да се създаде валутна комисия, начело с вожда Живков. Тя трябва да следи изкъсо валутните разходи на разхайтилия се съюзник. В крайна сметка сълзите пред Москва хващат вяра. Брежнев дава съгласието си СССР да дотира с 400 милиона рубли годишно производството на храни в България за нуждите на империята. „Горещо благодарим, защото в противен случай България през 1978 г. щеше да изпадне в неплатежоспособност“, признава Живков на среща с господаря си в Крим през август 1978 г. Три месеца пред това диктаторът е дал разрешение на западногермански барети да арестуват много опасни леви терористи в Слънчев бряг, надявайки се жестът да смекчи твърдата линия, която Западът провежда по отношение на отпускането на кредити за НРБ, обвинявана в нарушаване на човешките права и подкрепа за терористични режими и движения.

Същевременно обаче „Големият брат“ отрязва 2 милиона тона нефт и нефтопродукти от износа си за НРБ защото „братската страна“ печелела от реекспорта им срещу конвертируема валута за сметка на Москва. „Трябва да запълваме полските дупки след бунта на „Солидарност” и вече нямаме пари, за да си затваряме очите“ – така може да се резюмира безпардонният коментар на Брежнев по повод на решението на Госплан (Държавния планов комитет на СССР) да спре „авантата“ за верния балкански съюзник.

Вечният мит за добруването на НРБ

Разследващият журналист Антон Тодоров с ирония сравнява приказките за всенародното добруване на НРБ под крилото на СССР с ефектен, но скалъпен от сапунени мехури виц. „Няма по-упорит мит в пропитото от сълзливи лъжи и полуистини за „хубавия“ живот в НРБ публично пространство от легендата как селският хитрец Живков водел за носа съветските лидери, за да осигури небивало в соцлагера благоденствие за българите. Няма и грам истина в притчата как към България течали реки от долари, спечелени от препродажбата на съветски нефт. Тези приказки не са подкрепени с каквито и да било документи и свидетелства. Напротив, хардлайнери на БКП и комунизма описват канските мъки при просенето на всеки по-значим кредит или доставки на съветски стратегически продукти за България.

През най-добрите години от „подаръците на Брежнев“ НРБ годишно е експортирала не повече от 200 хил. тона преработен в Бургас съветски нефт – главно мазут. В същото време по-голямата част от производството на търсени на международните пазари български суровини като цинк, олово и мед, с които НРБ е можела да си осигурява част от необходимата ѝ твърда валута, е била прибирана от СССР срещу рубли“, изтъква Тодоров. Според него, продължаващото и през 80-те години дългово затъване и стопанско пропадане на НРБ, довело в крайна сметка до третия, този път окончателен фалит на НРБ, се дължи отново на стопанската политика на Кремъл спрямо сателитите на СССР. Тодоров цитира протокол от заседание на Валутната комисия към ЦК на БКП в средата на 80-те. На него се разисква въпросът как България да облекчи дълговото си бреме, като се възползва от рязко падналите цени на нефтопродуктите на международните пазари, вместо да купува много по-скъпия съветски нефт. Това обаче се оказва мисия невъзможна, защото НРБ отдавна се е задължила да изкупува продукцията на СССР с петгодишни договори на твърди цени, установени далеч преди падането на световните котировки за течните горива в началото на 80-те.

Кремъл харчи по 10 млн. евро за руска пропаганда в България

Posted on: юли 15th, 2015 by МИГ 1 Comment

25 години след падането на Берлинската стена съперничеството между Великите сили продължава на Балканите – този беден и неспокоен регион. Това се казва в анализа „Голямата игра на Москва и Запада на Балканите“ на Жан-Баптист Нод, публикуван от френското издание „Нувел Обсерватьор“.

От 90-те години на ХХ век в мълчаливата и много често тайна война на Балканите, включително в България, се изправят от една страна Русия, а от другата американците и европейците. Залозите в тази игра са големите газови проекти и политическото доминиране в този стратегически важен регион, служещ като коридор между Европа и Изтока.

Москва залага на историческите връзки в региона, на „братството“ между православните народи, на своите огромни природни ресурси и внедряването на своите тайни служби. Европейците и американците притежават огромна финансова ударна сила, кибервъзможности и мощта на НАТО.

В навечерието на присъединяването на България към Европейския съюз руският посланик в Брюксел Владимир Чижов откровено заяви: „България ще стане нашият троянски кон в ЕС!“. Струва си да отбележим, че Москва едва скрива своята игра в София. За Владимир Путин европейската интеграция на България се превърна в нетърпимо историческо оскърбление: отношенията между Русия и България датират отдавна и са дълбоки. Националният празник на българите е освобождението от Русия на страната от турското робство през 1878 г. Но от момента, когато получават своята свобода българите непрестанно правят опити да се освободят от прегръдката на своите освободители. Днес Кремъл се стреми да поддържа близки контакти с най-предания си съюзник от епохата на СССР благодарение на тесните си връзки с бившите комунисти. Последните запазват своята власт в сферата на икономиката и медиите. Те са се превърнали в „червена олигархия“, тясно свързана с „руския бизнес“.

България почти напълно зависи от Русия при доставката на енергийни ресурси. Русия също така е представена достатъчно широко в други сектори на българската икономика, като туризма и недвижимите имоти. Според бившия полковник от КГБ Олег Гордиевски щатът на руските тайни служби в България наброява най-малко 120 офицери, което потвърждава интереса на Кремъл към тази страна. По данни на добре информирания източник, Москва ежегодно харчи за пропаганда в България над 10 милиона евро.

Но през 2014 г. на Москва бе нанесен сериозен удар. България спря изграждането на руския газопровод „Южен поток“, по който страните от Южна Европа щяха да получават директно руски газ без да зависят от транзита през Украйна. Но руската енергийни империя контраатакува: тя не крие своето намерение и превърна своя проект „Южен поток“ в „Турски поток“, използвайки факта, че бързо развиващата се турска икономика се нуждае от енергия. САЩ се противопоставят на това и се обявяват в подкрепа на изграждането на Трансадриатическия газопровод, по който ЕС ще получава „синьо гориво“ от Азербайджан. Баку е политически, военен и икономически съюзник на САЩ, сътрудничещ си с НАТО.

„Българизация“ в Гърция? Не съвсем

Posted on: юли 10th, 2015 by МИГ No Comments

Двама гръцки политици тези дни използваха България като единица мярка за бедност и изостаналост в ЕС.

Заместник-председателят на гръцкия парламент Алексис Митропулос, който е от „Сириза“, каза, че в Гърция не бива да се допуска „българизация“. А неговата съпартийка Рена Дуру, губернатор на областта Атика, по същия не особено деликатен начин отговаря на въпрос на германското списание „Шпигел“: „Няма да намерим решение, ако планът за моята страна е да смъкнем пенсиите до равнището на Хърватия и другите балкански страни, или да ни изхвърлят от ЕС. Не може Румъния и България да членуват в Евросъюза, а Гърция да бъде изхвърлена от европейското семейство“.

И наистина: допреди няколко години гърците изпитваха съжаление за северната си съседка, където до 2008 г. БВП на глава от населението беше пет пъти по-нисък от този в Гърция, за заплатите да не говорим. Днес тази пропаст до голяма степен е заличена, затова пък гърците носят четири пъти по-голяма данъчна тежест и 23 пъти по-голям държавен дълг от българите. Нищо чудно тогава, че напоследък все повече гърци търсят спасение в някогашната си бедна съседка на север, се казва в репортаж на колегата Франк Хьофлинг, който тези дни посети гръцкия Сидерокастро и българския Петрич:

Как България стана привлекателна за гърците

През това лято София Николайду и нейният съпруг се канели най-после да завършат новата си къща, чийто строеж бившите гастарбайтери в Германия започнали преди пет години. В момента обаче освен малко градинска работа нищо друго не върви на строежа. В района на гръцкия град Сидерокастро строителните фирми и занаятчиите не приемат големи поръчки, тъй като никой не знае какво го очаква утре. Този район на Гърция никога не се е славел като място на заможни хора, но след пет години рецесия цялата икономическа дейност в Сидерокастро е напълно замряла.

Съвсем различна картина се вижда от другата страна на границата: в 30-хилядния Петрич бизнесът изживява бум – включително благодарение на кризата в съседна Гърция. Много български консултантски фирми се опитват да привлекат гръцки предприемачи. България им обещава не само стабилност, но и данъчна ставка от едва 10%.

Както посочва бизнес консултантът Владимир Попов, най-атрактивни за гърците са ниските данъци и социални осигуровки, благодарение на които гръцките предприемачи могат да си спестят 2/3 от фирмените данъци и над 1/3 от разходите за социални осигуровки. В същото време дори не се налага фабриката да бъде преместена в България. „Гръцките компании прехвърлят към България само паричните потоци, същинската им дейност си остава там, където е“, обяснява Владимир Попов.

Казано по друг начин: икономическият бум в Петрич се дължи на тъй наречените фирми-пощенски кутии. И колкото по-зле стават нещата при съседите, толкова повече гърци идват в България. Консултантското бюро на Владимир Попов обслужва около 50 гръцки фирми, а в цял Петрич броят им надхвърля 2000.

От другата страна на границата бягството на капитали доведе до драстично намаляване на постъпленията в бюджета, поради което правителството се видя принудено да вдигне данъците. Резултатът: днес жителите на Сидерокастро харчат значително по-малко пари, отколкото преди пет години. Което усещат най-вече гръцките предприемачи. Оборотът в заведенията например е спаднал с около 50%. Получава се нещо като порочен кръг: за да пестят, гърците пазаруват по-евтино в България, но по този начин лишават гръцката икономика от постъпления.

България печели от гръцката криза?

На гръцките бензиностанции край границата почти никой не зарежда. Заради повишените акцизи един литър бензин струва вече близо 1.60 евро. Оттатък границата бензиностанциите в Петрич са пълни. Там цената на литър бензин е доста по-ниска – 2.27 лева, което се равнява на 1.16 евро. Но защо се виждат толкова малко гръцки коли? Отговора на загадката дава консултантът Владимир Попов: хиляди гърци използват малък трик и карат автомобилите си с български регистрационни табели. „Много гърци отварят фирми в България, за да могат да регистрират тук автомобилите си“, обяснява Попов. По този начин „новите българи“ си спестяват до 75 процента от разходите за данъци и застраховки на автомобилите. Само че тези пари също не влизат в гръцкия бюджет.

Означава ли това, че България извлича ползи от гръцката криза? Икономистът Мартин Владимиров обяснява, че все още няма сериозни анализи за дългосрочните отражения на гръцката криза върху българската икономика. А перспективата много зависи от това какво ще бъде решено тази неделя на срещата на върха на ЕС.

Страх и злорадство в България заради гръцката криза

Posted on: юли 5th, 2015 by МИГ No Comments

Гръцката финансова криза наднича през границата в югозападната част на България. Там собственикът на текстилната фабрика „Felipe Z” се притеснява, че другата седмица няма да може да плати на 60-те си работници. Снежана Закариу пояснява, че купувачи на нейните стоки са гърци. В понеделник тя има среща с един от тях, за да намерят начин как да получи плащанията за цял куп стока, докато банките остават затворени и действат наложените финансови ограничения.

Драмата на Закариу е доказателство колко уязвими са бившите комунистически държави в Централна и Източна Европа, съседки на Гърция. Положението може да се влоши, ако гърците отхвърлят исканията на международните кредитори на референдума в неделя. „Не знам как ще се справим, независимо дали има пари или не, защото този бизнес не е особено печеливш. Не можем да натрупаме резерви”, казва Закариу, чийто съпруг е капитан на гръцки кораб. „Може да оцелеем около месец, но ако след това не започнат да идват пари отнякъде, ще бъде много трудно.”

„Много се притеснявам за хората, които работят при мен. Те имат семейства, заеми в банките… Ако не могат да платят заемите си, те също ще имат проблеми.”

Държави като България, Румъния и Македония са в опасност от негативния развой на кризата, защото някои от банките им са гръцка собственост. Гърция е третият по големина инвеститор в България, както и четвъртата по големина дестинация за износ на страната. Въпреки че съдбата на работниците й е свързана с тази на Гърция, Закариу казва, че те са разделени в мненията си. Някои от тях изпитват съжаление за гърците. Други казват, че е време техните съседи, които въпреки годините на рестрикции продължават да живеят много по-добре от българите, да започнат да се простират според чергата си.

Продажбите на компанията на Закариу, която шие дамски сака и рокли, са за около 40 000 до 50 000 лева на месец. Гръцката криза е започнала да изяжда приходите на компанията. Закариу казва, че сако, което преди е продавала на гръцките си купувачи за 9 евро, сега струва 6 евро. „Слушам какво говорят жените тук, защото прекарвам времето си на работа и после – вкъщи. Нямам време да се виждам с други хора”, казва Закариу. „Те имат различни мнения. Някои говорят със състрадание за хората, които живеят в тези трудни времена. Други казват, че съседите ни досега са пели и танцували, без да знаят какво ги чака.”

Гърците вече не са важни клечки

Докато българи летуват в Гърция заради плажовете и древните й градове, гръцки туристи посещават планинските курорти на България. Гърци правят и седмични разходки за храна и дрехи, възползвайки се от по-ниските цени. Българските работници в Гърция берат маслини, тютюн и домати. Няколко текстилни фирми като „Felipe Z” изнасят за гръцкия пазар. В Сандански, български курорт близо до границата, пред зъболекарските кабинети висят табели на гръцки, за да примамят тези, които търсят по-ниски цени за лечение.

Но комбинацията от гръцкия финансов дълг и незавършената магистрала от Сандански до границата влияе зле на приходите от гръцки туристи в последните две години, твърди кметът на Сандански Андон Тотев. „Когато дойде кризата, гръцките посещения спряха”, казва Тотев. „Много, много малко хора идват тук в момента. Преди, особено през уикендите и по-големите православни празници, можеха да се видят по 18-20 автобуса пълни с туристи. Сега почти няма такива.”

Преди гръцките туристи са носели приходи на стойност 1,5 милиона евро на месец, но в момента те са паднали под 100 хиляди евро, твърди Тотев. „Гръцките туристи просто ги няма”, казва още той.

От години гръцката икономика понася тежки удари от съкращенията, наложени от кредиторите в замяна на два спасителни транша. Един на всеки четирима гърци е безработен, а 59 предприятия прекратяват работа всеки ден. Но България, която се присъедини към Европейския съюз много по-късно от Гърция, през 2007 година, все още е най-бедната държава в съюза.

Българите изживяха своя собствена банкова криза в средата на 90-те години, и отново миналата година, когато фалит претърпя четвъртата по големина банка в страната. „За жалост, ситуацията в Гърция ще има негативен ефект върху инвестициите в България. Големите инвеститори гледат общо на региона”, казва Веселин Илиев, директор на отдел „Международно икономическо сътрудничество“ в Българската стопанска камара. „Целият регион става много нестабилен заради Гърция. Той става все по-малко привлекателен.”

Кристина Митова, която също ръководи малка текстилна компания в Сандански, смята че проблемите на Гърция са изкуствени. „Не мисля, че има криза”, казва тя. „Пътувам постоянно за Гърция и не виждам да има разлика.”

Георги Петров, 45-годишен мъж, който пуши на стълбите пред заложната си къща, ядосано критикува млада гъркиня, която се оплаква от икономиите по местен телевизионен канал. „Последните 20 години българите сме със стегнати колани”, казва той. Пенсията на родителите му е около 200 лева на месец, докато средната гръцка пенсия е 833 евро. „Когато ходехме в Гърция, те ни гледаха надменно”, разказва още Петров. „Когато гърците идваха тук, се държаха като важни клечки. Мисля, че трябва да си платят за това.”

България е най-застрашена от гръцката криза

Posted on: юли 3rd, 2015 by МИГ No Comments

Финансови анализатори от Royal Bank of Scotland (RBS) смятат, че България и Румъния са най-застрашени от „гръцка зараза“.

На българския премиер Борисов му се наложи да уверява, че банковата система в България не е застрашена от кризата в Гърция.

А БНБ излезе със съобщение, че банките в България, включително тези с гръцко акционерно участие, нямат вземания от гръцки кредитни институции, нито пък инвестиции в ценни книжа на гръцкото правителство. Общият тон звучи така: негативни развития в банковите системи на други страни не могат да имат пряко влияние върху стабилността и нормалното функциониране на българската банкова система.

В чуждите издания обаче се срещат и други оценки. Така например белгийският „Стандарт“ пише: „Еврото не е пазарен инструмент, който да се подчинява само на правилото за търсенето и предлагането. Общата валута е израз на волята на стотици милиони европейци да обединят съдбите си“. Посланието е, че когато си в една лодка, няма значение дали пробойната е отпред или отзад, отляво или отдясно – всички в нея са застрашени.

„Российская газета“ вижда в сегашните проблеми на Гърция „симптом на дълбока структурна криза в ЕС“, а чешкият „Хосподарске новини“ пише по същата тема следното: „При други обстоятелства гръцкият проблем вероятно щеше да бъде решен не с въвеждането на капиталов контрол, а с военна интервенция и установяването на окупационна власт в страната – до момента, докато Гърция не си върне всички задължения заедно с лихвите. Но европейската интеграция прави невъзможно подобно силово решение. Затова е права германската канцлерка, когато казва, че без готовност да се правят компромиси европейският проект би загубил основния си фундамент“.

Централните банки в източноевропейските страни, чиито икономики са тясно обвързани с гръцката, тези дни са заети с това да уверяват чуждите инвеститори и родните банкови клиенти, че проблемите на Гърция не са „заразни“. В същото време българският премиер Борисов заяви, че гръцката криза може да осуети влизането на България в еврозоната. „Ако сега бяхме в еврозоната, щяхме да плащаме за Гърция – тоест, една бедна държава щеше да финансира страна, която е по-богата от нея. В това няма никаква логика. Докато страните от еврозоната не станат по-дисциплинирани, не виждам причина да бързаме с въвеждането на еврото“, каза Борисов, а думите му са цитирани на сайта на германската телевизия n-tv.

„Източноевропейските страни са по-уязвими от Азия или Латинска Америка например, тъй като те поддържат тесни търговски връзки с Гърция“, казва пред n-tv Коста Вайенас, ръководител на отдела за инвестиции в развиващите се пазари към UBS Wealth Management в Цюрих. Експертът припомня, че в съседна България над 1/5 от банковите активи се контролират от гръцки банки, които имат силни позиции също в Македония, Румъния, Албания и Сърбия. В неделя македонската Централна банка задължи банките в страната да изтеглят средствата си, намиращи се в гръцки банки или в техни филиали и дъщерни фирми в Гърция и чужбина. Малко след това сръбската Централна банка обяви, че е ограничила трансакциите между гръцките банки и техните сръбски филиали.

Финансови анализатори от Royal Bank of Scotland (RBS) смятат, че България и Румъния са най-застрашени от „гръцка зараза“. „Въпреки уверенията на централните банки, че гръцките дъщерни дружества са добре капитализирани и дори изолирани, смятаме, че тези две страни са най-силно застрашени от негативни икономически последици заради кризата в Гърция“, се посочва в оценката на RBS, цитирана от n-tv.

Българската икономика, която от избухването на финансовата криза до днес е нараснала с около 1 процент, е тясно обвързана с гръцката икономика. Седем процента от българския износ е предназначен за Гърция. Нито една друга страна на Балканите не изнася повече продукция в Гърция. България продава на южната си съседка най-вече облекло, метали и електроенергия. И обратното – Гърция е един от най-големите чуждестранни инвеститори в България.

„Ако Гърция е в рецесия, това се отразява на българската икономика в много по-голяма степен, отколкото на другите страни в региона“, казва Коста Вайенас от UBS Wealth Management. А Лора Чакърова, анализатор за Източна Европа в лондонската IHS, посочва, че ако гръцките филиали в България останат без пари, българските власти едва ли ще започнат да ги спасяват. България още страда от банковата криза през миналата година, припомня Чакърова.

В същото време анализатори посочват, че фискалната стабилност на България може и да неутрализира негативните отражения на кризата в Гърция. Малко държави в ЕС могат да се похвалят с по-ниски задължения от тези на България – 28% от БВП на страната. За сравнение: гръцкият дълг възлиза на 177% от БВП. И още нещо: България би могла да извлече дори полза от гръцката криза. По данни на българското Министерство на финансите, от 2009 година насам в страната са се регистрирали около 11 хиляди гръцки фирми.

Като са толкова зле гърците, защо ние отиваме да работим при тях, а не те при нас?

Posted on: юни 29th, 2015 by МИГ 3 коментара

Тези дни видях във фейсбук следното изречение: „По-добре да съм фалирал грък, отколкото успял българин“. Абсурдността на това изявление е само привидна. Защото фразата е съвсем логична и рационална.

От няколко години почти всички медии – по света и у нас – ни заливат с апокалиптични сценарии за съдбата на южната ни съседка. Ако дори една минимална част от тези страхотии се бяха сбъднали, сега Гърция трябваше да изглежда като страна, поразена едновременно от две световни войни. Само че напук на всички черни предсказания тази толкова одумвана държава не е фалирала и, което е особено важно за нас, показателите й продължават да бъдат по-добри от българските. Този факт заслужава специално внимание. Нашите управляващи много обичат да се хвалят с това, че сме били „отличници“.

Под това те разбират, че изпълняваме абсолютно точно всичко, което ни бъде сведено от международните политически и финансови институции. Режем заплатите и пенсиите, замразяваме доходите, приватизираме образованието и здравеопазването. Докато виж, гърците, продължават нашите управляващи, били „двойкаджии“. Те изобщо не слушали евроатлантическите началници и не искали нищо да изпълняват.

Слушайки тези мъдри обясения, нормалният българин си задава съвсем нормалния въпрос: добре, де, след като ние сме такива отличници, а гърците са такива двойкаджии, след като нашата държава цъфти, а тяхната се скапва, защо ние ходим да работим при тях, а не те при нас? Защо толкова българки са прислужници в гръцките домове, а никой не е чувал за гъркини, които да са домашни помощници в България? И дали в крайна сметка и тук не важи принципът, познат ни още от училище, където обикновено „отличниците“ са скучни и никой не ги обича, докато „двойкаджиите“ се радват на всеобщо одобрение и най-красивите момичета задължително се влюбват в тях?

Няма абсолютно нищо странно в подобно стечение на събитията. И това е не само училищен феномен, той важи и в много други ситуации. Включително и в преговорите с кредиторите. Да, Ципрас, Варуфакис и останалите гръцки преговорящи биват представяни като едни капризни деца, които постоянно имат необосновани претенции и си позволяват да не изпълняват нарежданията на големите. Само че можете да бъдете сигури, че тъкмо тези „капризни деца“ в крайна сметка ще получат това, което искат. Защото знаят как да преговарят. Защото прекрасно разбират, че ако се държат като „yes“-мени, ако се съгласяват с всяко условие, което им бъде поставено, никой няма да ги взема насериозно. Никой не взема насериозно слагачите. Да, потупват ги снизходително по главата, подхвърлят им по някое бонбонче и дотам. Уважение получават съвсем друг тип хора. Тези, които отстояват позициите си, които не се притесняват да имат различни от общоприетите възгледи, които са готови на всичко в името на интересите на страната си.

За съжаление никак не е трудно да определим в коя от описаните две групи хора попадат българските преговарящи. И то при положение, че изобщо някой от големите си даде труда да преговаря с тях, а не им сведе директно поредните указания за изпълнение. Какво има да се преговаря с нашите хора – те винаги са съгласни и винаги се втурват да изпълняват задачите, даже преди господарите още да са ги формулирали. Подобно поведение няма нищо общо със защитата на националните интереси. Държейки се по този начин, управляващите превръщат държавата си в един обикновен протекторат, който дори не се ръководи от тях, а от някакви среднокалибрени брюкселски или вашингтонски чиновници, облечени в еднакво скучни костюми и говорещи еднакво скучни неща.

Много се надявам гърците да излязат победители и при настоящите преговори с кредиторите. Тази победа ще бъде важна далеч не само за Гърция. Тя ще покаже, че в Европа може да има и друг тип политика от тази която налагат всемогъщите международни институции. И няма никакво значение как точно ще наричаме тази политика – лява, радикална, популистка. Много по-важно е друго. По-важното е, че една нормална държава може да се развива и без да прилага остеритетните мерки, без да съкращава заплати, пенсии и социални програми, без да приватизира до безкрай и изобщо без да се държи към собствените си граждани все едно са чужди военнопленници.

България изчезва след 165 години

Posted on: април 19th, 2015 by МИГ No Comments

За една година населението на страната ни е намаляло с 43 479 души, или с 0,6%, показват окончателните данни на НСИ за демографските процеси през 2014 г.

Според статистиката ясно се открояват няколко тенденции: броят на българите продължава да намалява, населението застарява, а смъртността в България е най-висока от цяла Европа.

Броят на умрелите през 2014 г. е 108 952 души, което е с 4,4 на сто повече на годишна база, а коефициентът на обща смъртност – 15,1‰. Само Литва и Латвия се доближават до нас с близо 14% смъртност. За сравнение средният за Европа е 9,9%, а в Ирландия и Кипър е близо 6 на сто. Това нарежда страната ни на 16-о място по численост преди Дания с 5,6 млн. души и след Австрия с 8,5 млн.

Ако тенденцията се запази, българите ще изчезнат след 165 г. През 2014 г. в България са починали 517 деца на възраст до една година, а коефициентът на детска смъртност е 7,6‰. Той се повишава за първи път от 1997 година. През 2001 г. той е бил 14.4‰, през 2005 г. е паднал на 10,4 на сто, а през 2013 г. до 7,3‰.

Данните показват, че към края 2014 г. броят на българите в страната е 7 202 198 души. Делът на мъжете е 48,6%, или 3 502 015, жените са 3 700 183, което е 51,4 на сто. На 1057 жени се падат 1000 мъже. През миналата година се е запазила тенденцията на застаряване на населението.
Данните на националната статистика показват, че в края на 2014 г. хората на 65 и повече години са 1 440 329, или 20 на сто, от всички в страната. Делът на населението в тази група нараства с 0,4% на годишна база. За сравнение спрямо 2001 г. увеличението е с 3,1 на сто.

Оказва се също, че процесът на застаряване е по-силно изразен при жените, сред които делът на тези на 65 г. е 23,2%. При мъжете тази група е 16,6%, а като причина за по-ниските равнища са посочени по-високата смъртност и по-ниската продължителност на живота в сравнение с тази на жените. С най-много застаряващи жители са Видин (27,9%), Габрово (26,7%) и Ловеч (25,6%). В още 14 области делът на застаряващите българи е над 20%. Най-малка част тази възрастова група заема в София (16,5%), Благоевград, Варна и Бургас съответно 17,5, 17,6 и 17,7 на сто.

Бивш финансов съветник на Рейгън: САЩ си купиха България!

Posted on: април 6th, 2015 by МИГ 1 Comment

Пол Крейг Робъртс е роден на 3 април 1939 г. в Атланта, щата Джорджия. През 1981-1982 г. служи като помощник-министър на финансите в администрацията на Роналд Рейгън. В това си качество е смятан за един от бащите на Рейгъномиката. Четирите основни принципа на икономическата политика на президента републиканец са: намаляване на ръста на държавните разходи, намаляване на федералните данъци върху доходите и капиталовите печалби, отслабване на държавната регулация и ограничаване на паричното предлагане с цел намаляване на инфлацията.

Яростен противник е на изнасянето на работни места извън САЩ заради евтината работна ръка и твърди, че фаворизирането на Уолстрийт е намалило промишления капацитет на някогашната велика сила и е принудило американците да затънат в дългове, за да компенсират ниските си заплати, и това е довело до глобалната криза през 2008 г.

Робъртс е противник на водената от президентите Джордж Буш-младши и Барак Обама война срещу терора, тъй като според него тя е само средство за ограничаване на конституционните права на американците.

Критикува и Израел, че е „превърнал ивицата Газа в най-големия концентрационен лагер в света, за да тика там палестинците, за да им открадне земите“. САЩ пък били марионетна държава, защото, вместо да си нахранят бедните и бездомните, пращат пари на еврейската държава.

 Единственият възможен начин да се избегне Трета световна война е страните членки на НАТО от ЕС да напуснат организацията. Всяка държава, която не го направи, е обречена на унищожение в една бъдеща война с Русия, заявява в интервю за ФОРУМНЮЗ финансовият съветник на американския президент Роналд Рейгън – Пол Робъртс.

Икономистът и бивш зам. финансов министър на САЩ в администрацията на 40-ия държавен глава е категоричен, че Вашингтон използва България, за да постигне целите си срещу Русия. В същото време българите са позволили американците да управляват страната им, като отдавна правителствата у нас не служат на народа си, а на чуждите интереси, казва той.

Робъртс е един от вдъхновителите на рейгъномиката, журналист, автор на документални книги, който критикува основателно политиката на своята страна и нарича нещата с истинските им имена.

Финансистът е роден на 3 април 1939 г. в Атланта, Джорджия. Дипломира се в Института по технологии на Джорджия. Докторантурата си по икономика защитава в университета на Вирджиния, а специализациите си прави в Калифорнийския университет, Бъркли и Оксфорд.

От 1981 до 1982 г. заема поста помощник-секретар на Министерството на финансите на САЩ. Президентът Рейгън му дава сериозна роля в изготвянето на най-значителния данъчен закон в историята на САЩ. Промените в него довеждат до невиждан бум и ръст на американската икономика, засилват неимоверно икономическата експанзия по целият свят. Все повече икономики в света стават зависими от американската и това слага началото на края на социалистическата система в света, довежда до падането на Берлинската стена и разпадането на Съветския съюз.

Автор и съавтор е на 12 книги, както и на много публикации в престижни издания през годините. Негови материали са публикувани в едни от най-авторитетните вестници и списания в цял свят.

– Господин Робъртс, кои са групите, които действително управляват САЩ? Кой е най-влиятелният субект от тях?

– Съединените щати не са демокрация. Те са олигархия. САЩ се управляват от няколко мощни икономически групировки с частни интереси. Най-важните са: военният сектор/секторът за сигурност, Уолстрийт и мегабанките, израелското лоби, агробизнесът (например Монсанто) и добивните индустрии (енергетиката, минното дело, дървеният материал). Тези заинтересовани групи разполагат с големите пари и осигуряват основната част от средствата за политическите кампании на кандидатите за Конгреса и президентския пост. Тези, които бъдат избрани, са задължени да следват интересите на групите, платили за политическите им кампании, а не тези на избирателите. Ето защо американското правителство редовно прави неща, за които няма политическа подкрепа. То служи на тези, които назначават длъжностните лица на държавни позиции. Роналд Рейгън беше последният президент, който имаше някаква свобода от групировките с частни интереси. Рейгън нямаше пълна такава, но имаше някаква. Това беше така, защото той имаше зад себе си движение от обикновени избиратели, които го подкрепяха политически. Парите не бяха единственият фактор. Освен това Рейгън бе по-възрастен и идваше от по-стари времена. Неговото виждане беше, че президентът е авторитетна фигура и действаше според това разбиране. Той не позволяваше хората да му казват какво да прави, поне не при всякакви обстоятелства.

– Предстоят президентски избори – има ли фигури, от които се страхувате, че може да заемат поста? Кои ще бъдат най-силните лобита?

– Днес няма значение кой е избран, защото частните групировки контролират дневния ред и кабинета на президента.

– Как виждате ролята на малките държави като нашата България? С развитието на конфликта в Украйна към нас международното внимание се увеличи многократно за кратко – за по-малко от месец ни посетиха фигури като държавния секретар на САЩ Джон Кери, генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, британския външен министър Филип Хамънд… В крайна сметка се оказа, че у нас ще има военен координационен център на НАТО, част от верига центрове в цяла Източна Европа. Какво всъщност означава тази ситуация в Европа в момента? Готви ли САЩ войната с Русия от територии като нашата?

 – Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, който е купил правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си.