Posts Tagged ‘депутати’

Без въглищата България се изправя пред енергиен срив

Posted on: юли 22nd, 2026 by МИГ No Comments

След големия успех на първия Енергиен форум, проведен в Стара Загора, инициативата продължи и в Перник, където в Двореца на културата се състоя мащабна дискусия, посветена на бъдещето на въглищната енергетика, енергийната сигурност и предизвикателствата пред справедливия енергиен преход. Форумът премина при изключително голям интерес, като освен лекционната част беше организирана и открита дискусия с активното участие на граждани, представители на бизнеса и енергийния сектор, които поставиха множество въпроси към лекторите. Основната тема, около която се обединиха участниците, беше необходимостта България да защити енергийната си независимост, без да се допуска прибързано закриване на стратегически мощности.

Сред официалните гости и лектори бяха народните представители Георг Георгиев – заместник-председател на Комисията по външна политика, и Димо Дренчев – член на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество, заместник-кметът на Община Перник Стефан Кръстев, председателят на Българската газова асоциация Пламен Павлов, проф. д-р инж. Иван Марков, проф. д-р инж. Валентин Колев, заместник-изпълнителният директор на „Топлофикация Перник“ Митко Димитров, инж. Пламен Павлов от ръководството на „Мин индустрия“ ЕООД и адв. Николай Хаджийски, специализиран в енергийното право.

Заместник-кметът на Община Перник Стефан Кръстев откри форума с посланието, че Перник е град, изграден върху традициите на въгледобива и енергетиката и че именно хората са най-ценният капитал на региона. Той подчерта, че общината подкрепя развитието на възобновяемите енергийни източници, но само когато те се реализират разумно и в синхрон с нуждите на местните общности. По думите му справедливият преход означава не просто технологична промяна, а запазване на хората, знанията и индустриалния потенциал на региона.

Народният представител Димо Дренчев постави акцент върху ролята на гражданите в процеса на енергийния преход. Той заяви, че енергетиката е въпрос на национална сигурност, конкурентоспособност и държавна независимост, а успешният преход е възможен само ако бъде подкрепен от обществото. Според него засегнатите граждани трябва да бъдат включвани още в началния етап на всеки голям енергиен проект, а не да научават за него едва когато започне строителството. Дренчев предложи нов модел на обществен диалог между инвеститори, институции и местни общности, основан на прозрачност, ранни консултации и изграждане на доверие.

От своя страна Георг Георгиев подчерта, че голямото предизвикателство пред държавата е да намери баланс между енергийната сигурност, икономическата конкурентоспособност и опазването на околната среда. Той изрази убеждение, че Перник има потенциала да се превърне в модерен индустриален център чрез инвестиции в нови технологии, развитие на човешкия капитал и използване на средствата от Фонда за справедлив преход за производства с висока добавена стойност. Георгиев предупреди, че прибързаното затваряне на въглищните мощности би поставило под риск както енергийната система, така и икономическата стабилност на страната.

Заместник-изпълнителният директор на „Топлофикация Перник“ Митко Димитров заяви, че дружеството последователно инвестира в модернизация на производството, като вече работят нови газови когенератори и предстои изграждането на нови мощности. По думите му преходът към нови технологии трябва да бъде плавен и добре планиран, без прибързано извеждане от експлоатация на базовите мощности, които и днес гарантират сигурността на електроенергийната система.

Инж. Пламен Павлов от ръководството на „Мин индустрия“ ЕООД подчерта, че въглищната енергетика остава ключов фактор за националната енергийна сигурност. Той призова България да използва добрите европейски практики, като посочи примера на Полша, и предупреди, че прибързаното закриване на въгледобива без изградени алтернативни мощности би довело до сериозни социални и икономически последици за въглищните региони.

Председателят на Българската газова асоциация Пламен Павлов представи задълбочен анализ на европейския електроенергиен пазар и механизмите за формиране на цените на електроенергията. Според него либерализацията и принципът на маржиналното ценообразуване са сред факторите, довели до рязкото поскъпване на електроенергията за бизнеса и домакинствата. Той постави акцент и върху необходимостта средствата от въглеродните квоти да бъдат използвани за реални екологични инвестиции и модернизация на енергийния сектор.

Проф. д-р инж. Валентин Колев представи експертен анализ за предизвикателствата пред електроенергийните системи в Европа и значението на така наречената системна инерция за стабилността на електропреносната мрежа. Той предупреди, че без достатъчно базови мощности развитието на възобновяемите източници не може да гарантира сигурността на електроснабдяването и даде за пример мащабния срив в Испания като предупреждение за рисковете пред европейските електроенергийни системи.

Проф. д-р инж. Иван Марков защити тезата, че енергийният комплекс „Марица-изток“ остава стратегически за българската икономика и енергийна независимост. Той призова за изработване на дългосрочна национална енергийна стратегия и предупреди, че преустановяването на работата на ТЕЦ „Бобов дол“ и ТЕЦ „Република“ би довело до сериозни проблеми за електроенергийната система, претоварване на мрежата и негативни последици за икономиката и сигурността на електроснабдяването в Югозападна България.

Финален акцент постави адв. Николай Хаджийски, който разгледа темата през призмата на европейското право. Той обясни, че европейското законодателство не изключва възможността държавите да запазят временно част от въглищните си мощности, ако това бъде аргументирано с необходимостта от гарантиране на сигурността на електроенергийната система и бъде подкрепено с ясна национална стратегия. Според него България трябва да използва инструментите, които европейските регламенти предоставят – стратегически резерв, капацитетни механизми, дерогации и инвестиционни програми, така че енергийният преход да бъде правно защитим и икономически устойчив. В заключение той обобщи: „Не безсрочно отлагане, а време срещу ангажимент. Не субсидия без план, а договор за сигурност.“

Общото мнение на участниците беше, че страната се нуждае от дългосрочна национална енергийна стратегия, която да съчетае енергийната сигурност, технологичната модернизация, конкурентоспособността на икономиката и социалната защита на регионите, свързани с въгледобива и производството на електроенергия.

Депутатите от ПБ в Комисията по туризъм викат трима министри за Мальовица и мазутните петна по Черноморието

Posted on: юни 26th, 2026 by МИГ No Comments

Народните представители от „Прогресивна България“ в Комисията по туризъм искат изслушването на трима министри във връзка със спирането на строителните дейности за моделнизацияна на лифта в курорта Мальовица и за мазутните петна по Българското Черноморие. Това съобщи за TravelNews Ясен Щерев, депутат от ПБ в комисията.

Осем народни представители от ПБ са изпратили писмо до председателя на Комисията по туризъм Росица Кирова, в което искат изслушването на министрите на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков, на околната среда и водите Росица Карамфилова и на министъра на транспорта и съобщенията Георги Пеев по двата проблема.

„Настояваме тримата министри да дойдат и да представят реалната ситуация и решенията по двата казуса“, коментира Ясен Щерев. Заседанието на комисията ще бъде следващата сряда.

Министър Шишков трябва да говори по спирането на строителните дейности по проекта за изграждане на лифт в курортен комплекс „Мальовица“, причините за предприетите действия, настоящия етап на административните производства и предвидените последващи действия за реализация на проекта, каза Ясен Щерев.

Освен това да се проведе изслушване на Росица Карамфилова, както и на Георги Пеев относно установените мазутни отлагания по Българското Черноморие, включително произхода на замърсяването, установен ли е неговият източник, преустановен ли е разливът. Ако такъв е налице, какви действия са предприети за ограничаването му, какви мерки са предприети за почистване на засегнатите крайбрежни участъци, каква е била степента на замърсяване на крайбрежната ивица, какви са резултатите от пробовземанията, ако такива са били извършени, какво е реалното състояние към настоящия момент и какви последващи действия следва да бъдат предприети за предотвратяване на нови подобни случаи.

Предложението се прави с оглед значимия обществен интерес по поставените въпроси и тяхното пряко отражение върху развитието на туризма, инвестиционната среда, опазването на околната среда и сигурността на гражданите и туристите, коментира още пред TravelNews Ясен Щерев.

Своевременното изясняване на причините за спирането на проекта за лифт в курортен комплекс „Мальовица“, както и предоставянето на актуална информация относно замърсяването на Черноморското крайбрежие, предприетите действия от компетентните институции и предстоящите мерки, е необходимо, за да могат народните представители да упражнят ефективен парламентарен контрол и да получат ясна информация за действията на изпълнителната власт по тези въпроси от обществен интерес, пише в писмото на депутатите до Росица Кирова.

Под него са се подписали Весела Момчева-Таун, Ясен Щерев, Милева Владкова, Пламен Карашев, Васка Милушева, Ивайло Петров, Георги Кунчев и Николай Косев.

Депутатите от Комисията по туризма се притесниха от провал на зимния сезон на Мальовица заради спрения лифт

Posted on: юни 25th, 2026 by МИГ No Comments

Ситуацията около подмяната на лифта в курорта Мальовица предизвика сериозна дискусия вчера по време на заседанието на парламентарната Комисия по туризъм. Народни представители настояха за изясняване на причините, довели до спиране на строителните дейности, както и за координирана позиция на всички компетентни институции.

Депутатът от ГЕРБ и член на Комисията по туризъм Валентин Милушев постави въпроса за бъдещето на един от най-емблематичните планински центрове в Рила. По думите му първоначално е било издадено разрешение от Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) за подмяна на съществуващото съоръжение, но впоследствие институцията е променила позицията си и е спряла строителните дейности.

„Има издадени разрешения, а впоследствие институциите подменят собствените си решения. Така се стига до патова ситуация“, коментира Милушев.

Според него забавянето на проекта може да доведе до затваряне на Мальовица през следващия зимен сезон, което би нанесло сериозен удар върху туризма, местната икономика и работещото местно население. Той подчерта, че в европейската практика лифтовите съоръжения се обновяват периодично, за да отговарят на съвременните изисквания за безопасност и ефективност.

„В Европа подобни съоръжения се подменят на определен период от време. Не можем да очакваме да развиваме зимен туризъм със стара инфраструктура“, заяви Милушев.

Той определи района на Мальовица като „малката Швейцария“ и една от най-красивите части на Рила, като подчерта, че става въпрос за частна инвестиция, насочена към модернизация на съществуваща туристическа инфраструктура.

По време на дискусията депутатът от „Прогресивна България“ и член на Комисията по туризъм Ясен Щерев предложи да бъде изискано официално становище от Министерството на околната среда и водите (МОСВ), което да даде яснота по казуса и причините за спирането на проекта. Пред TravelNews той подчерта, че ситуацията е тежка и трябва да се върви към промяна на Закона за горите, за да се отпушат инвестициите в нови лифтове. „Аз съм скиор и подкрепям развитието на зимните курорти и ски спортовете. Не може да разчитаме на стари съоръжения при положение, че в Австрия, Франция и Италия постоянно модернизират лифтовете. И там имат зелени организации, но развиват своите планински курорти“, каза пред TravelNews Щерев.

Председателят на Комисията по туризъм Росица Кирова подкрепи идеята и предложи да бъдат събрани позиции от всички заинтересовани страни.

„Трябва да поискаме информация от МОСВ и от министъра на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков относно аргументите за спирането на строителството. Необходимо е да чуем и становището на инвеститора, както и позицията на Министерството на туризма“, заяви Кирова.

Очаква се след получаване на официалните становища Комисията по туризъм да разгледа отново темата и да обсъди възможни решения за излизане от създалата се ситуация. Според депутатите случаят с Мальовица е показателен за необходимостта от по-добра координация между институциите при реализирането на инвестиции в туристическата инфраструктура, особено когато става въпрос за модернизация на съществуващи съоръжения в планинските курорти.

travelnews.bg

Депутатите замразиха основната си заплата на 4236 евро

Posted on: юни 17th, 2026 by МИГ No Comments

С промени в правилника за работата на Народното събрание (НС) депутатите замразиха заплатите си на нивата от март 2026 г. Гласуването мина единодушно без дебат.

Решението идва седмица, след като правната комисия в парламента единодушно одобри предложението на управляващата „Прогресивна България“ (ПБ) депутатските заплати да се замразят на 4236 евро.

Депутатските заплати вече няма да се преизчисляват автоматично на всеки три месеца, както беше досега. Според промяната народните представители ще вземат основна заплата в размер на три средномесечни заплати на наетите по трудов договор в обществения сектор.

Данните са от Националния статистически институт за март 2026 г. Основната депутатска заплата е 4236 евро.

И все пак заплатата може да расте. Според приетите промени тя може да бъде увеличавана в съответствие с политиката по доходите в бюджетната сфера, съгласно предвиденото в закона за държавния бюджет за съответната година.

Петър Витанов от ПБ – един от вносителите на измененията, каза, че решението е свързано с „голямото очакване на обществото, защото в тези дни на криза народните представители трябва да дадат пример“.

През последните седмици управляващите от ПБ обявяват мерки за „овладяване“ на публичните разходи и приходи в опит да намалят очаквания за 2026 г. дефицит в бюджета. Те вече приеха да намалят партийната субсидия от 4 на 3 евро на глас, както и да премахнат „ковид добавката“ от пенсиите за новите пенсионери.

Българските депутати с най-висока заплата в Европа, българите – с най-ниската

Posted on: юни 15th, 2026 by МИГ 2 коментара

България традиционно заема места в дъното на таблиците, когато се сравняват доходите в ЕС. Но когато става въпрос за заплатата на депутата, се първи – водим по съотношение между основното възнаграждение на народните представителии минималната заплата за страната.

В нито една друга европейска държава тази разлика не е толкова голяма – българската минимална заплата се побира 6,8 пъти, т.е. почти 7 пъти в депутатската.

И това без добавките

за стаж, парламентарни постове и участие в комисии, както и т.нар. представителни пари, които са още 2/3 върху основната заплата.

Най-близо до нас доскоро беше Унгария с разлика от 6,6 пъти между депутатската и минималната заплата . И се формира по сходна формула – базовата на унгарския народен представител е три пъти средната брутна месечна заплата за страната, преизчислява се веднъж годишно – на 1 март. Само че миналата седмица депутатите там последваха примера на премиера Петер Мадяр и си резнаха парите.

В повечето страни от ЕС брутното заплащане на депутатите е около 2 до 4 пъти по-високо от минималната заплата (виж таблицата). Въпреки че и те като българските си колеги получават многобройни надбавки и държавата им поема част от разходите.

Нашите народни представители изпъкват с още едно нещо – никъде в Европа заплатите на депутатите не се индексират автоматично всяко тримесечие, колкото и да се е променила референтната стойност, по която се изчисляват. Обикновено това се прави веднъж в годината.

У нас парламентарният правилник позволява всяко тримесечие, щом НСИ обяви какви са били заплатите, депутатското възнаграждение да се преизчисли. То се образува, като средното за публичния сектор се умножи три пъти. В момента прави 4236 евро, но това е само базата. Депутатите получават по 1% надбавка за всяка година трудов стаж, по 15% за участие във всяка редовна или извънредна комисия и 10% за научно звание. Така че заплатата на депутат с 20 години трудов стаж и заседаващ в две редовни комисии, което е масовият случай, дава

далеч по-високо реално възнаграждение

– поне 6200 евро месечно, дори човекът да не е нито доктор, нито професор.

Всъщност това е единствената промяна, която след няколко седмици отлагане Народното събрание сега се захвана да придвижи – отказ от актуализацията (засега), като заплатите ще останат на нивото от март. Но според приетия от правната комисия текст, който трябва да се гласува в пленарната зала тази седмица,

при приемането на редовния бюджета може

пак да се вдигнат “в съответствие с политиката по доходите в бюджетната сфера”.

По подобен начин се образува заплатата и на депутатите в Румъния – базовата се получава по формула, в основата на която стоят чиновническите заплати. Но депутатските – и за горната, и за долната камара на парламента, се опресняват само веднъж годишно. А тази година заради тежкия бюджетен дефицит премиерът Илие Боложан замрази поредното увеличение на заплатите в бюджетния сектор, поради което

румънските депутати останаха със старите си заплати – 2200 основната.

И тъй като там също като у нас председателите на комисии, на парламентарни групи и на самия парламент получават автоматично много добавки, бе сложен таван от 6100 евро и на най-високите парламентарни възнаграждения. Дори допълнителните представителни пари на румънските депутати бяха орязани с 10%.

Ако нашите народни представители искат да вземат пример от другаде, могат да почерпят от южната ни съседка. В Гърция предстои реформа на възнагражденията, като стартът е от началото на 2028 г. Тогава ще влезе в сила нова методика за изчисляване и на минималната заплата, и на заплатите на чиновниците и на съдебната власт, която ще включва като показатели инфлацията и производителността на труда.

В Гърция депутатската заплата от 2008 г. насам е обвързана със заплатата на председателя на най-висшата съдебна инстанция в страната – Върховния касационен съд (Ареопага). Има и национални специфики –

гръцката политическа традиция изисква депутатите да даряват

между 15% и 20% от чистото си възнаграждение директно в касата на своята политическа партия. Например “Нова демокрация” удържа по 770 евро на всеки свой депутат, ПАСОК им взема по 868 евро, а СИРИЗА – по 1027. У нас много от парламентарните формации събират в касата си част от парите на депутатите, които им се полагат за сътрудници, офиси и представителни – онези 2/3 върху заплатата.

Гръцките депутати също имат право на доста допълнителни средства, така че не остават бедни след партийните удръжки. Към основното си възнаграждение имат право на до 830 евро месечно за организиране на офис в избирателния си район, 900 евро за пощенски и куриерски разходи, до 650 евро месечно за транспорт, по 1000 – за наем, ако не са от Атина. Участието им в комисии не се заплаща с процент върху заплатата като у нас, а вземат твърдо по 75 евро за всяко заседание.

В Полша схемата е малко по-странна – депутатската заплата е фиксирана на 80% от тази на държавен подсекретар, както там наричат заместник-министрите, а тя от своя страна се определя всяка година с бюджета на държавата. В момента сумата за депутатите е 4235 евро месечно.

Получават, разбира се, надбавки, но има законово ограничение – в колкото и комисии да участва народният представител и какъвто и трудов стаж да има, общият лимит на надбавките не може да е по-голям от 35% от заплатата.

Представителните пари в Полша са точно фиксирани и към момента сумата е 1010 евро, като

необлагаема е само около половината

от нея. Докато у нас тези плащания изобщо не се водят като доход, а като разход, поради което за тях депутатът не дължи данък върху дохода.

В Чехия имат специален закон от 1995 г. за определяне на заплатата на народните представители. Според него всяка година социалното министерство определя базова стойност, която е 2,5 пъти средната брутна месечна заплата за Чехия, само че не за предходната година, а за тази преди нея. Основната заплата на депутатите се получава, като тази база се умножи по коефициент 1,08. В момента месечната сума за редови депутат е 4650 евро, като тя се увеличава за различните длъжности и нива в йерархията.

Чешките депутати също вземат надбавки, но не и за сътрудници и за офиси – там парламентът директно покрива тези разходи, водейки се от утвърдени лимити, без парите да минават през самите избраници.

В чешкия парламент опозицията е вкарала в дневния ред предложение за замразяване на заплатите, което не е много сигурно дали ще бъде гласувано и в какъв вид.

В Германия заплатата на депутатите в Бундестага е сред най-високите в Евросъюза, но въпреки това съотношението между нея и гарантираната минимална заплата е сред най-малките. В конституцията на страната е записано, че народните представители имат право на възнаграждение, което да гарантира тяхната пълна независимост. По-конкретно се определя спрямо заплатата на редови съдия във федерален върховен съд, като се актуализира веднъж годишно – на 1 юли, по индекса на федералната статистическа служба за номиналните заплати в страната за предходната година. Във всеки нов Бундестаг депутатите специално гласуват дали този автоматизъм да се запази, или да се приеме нов модел, но през последните десетилетия те неизменно избират запазването му.

Базовата сума – 11 833 евро към момента, подлежи на стандартно данъчно облагане. По силата на автоматичната формула от 1 юли тази година месечното възнаграждение на германските депутати трябва да се вдигне с 4,2% до 12 330 евро. Но двете управляващи партии (SPD и “Зелените”), както и опозицията чрез лидера си Йенс Спан се обединиха около решението да замразят заплатите си заради бюджетни рестрикции и най-вероятно ще го гласуват всеки момент.

Във Франция има закон от 1958 г., който не позволява на депутатите сами да определят каквито и да е стойности, от които зависи тяхното възнаграждение. То е обвързано пряко със заплатите на най-висшия ешелон в държавната администрация и се състои от три компонента. Първият е т.нар. базово обезщетение (Indemnite de base), което е средноаритметично между най-ниската и най-високата заплата на висш държавен чиновник и към момента е 5931 евро. Вторият компонент е обезщетение по местоживеене (Indemnite de residence) и към момента е 177 евро. Има и функционално обезщетение (Indemnite de fonction), чието предназначение е да компенсира разходите, присъщи на заеманата длъжност – равнява се на 25% от първите два компонента. Така в момента основната заплата на френския депутат е 7637 евро. Не е известно дали не получават и пари, с които да покрият разходите си за сътрудници и офиси, но най-вероятно и да има такива средства, с тях се разпорежда самият парламент.

Унгария се сбогува с практиките на Орбан – властта си оряза с 40% парите

На 8 юни 2026 г. унгарският парламент намали брутните основни заплати на депутатите с 40%, като промяната влиза в сила от следващия месец. С нея се въвежда строга фискална дисциплина, свиват се допълнителните привилегии и се нанася директен удар по политическите практики от ерата на бившия премиер Виктор Орбан.

Законопроектът бе приет със 189 гласа “за” от общо 189 присъстващи депутати в 199-членното Национално събрание. Предложението бе внесено от управляващата партия “Тиса” на новия министър-председател Петер Мадяр, който спечели изборите през април 2026 г. с обещания за радикални реформи и борба с корупцията.

Основната месечна брутна заплата на депутатите пада от 2,18 милиона форинта на 1,31 милиона форинта, т.е. около 3690 евро.

Напълно се премахва държавното възстановяване на разходите за мобилни телефони и гориво за избраните от Будапеща. Значително се свиват и бюджетите за депутатски офиси (с 52%), наемите на жилища (с 31%) и заплати за асистентски персонал (с 30%).

Мярката засяга и ръководството. Заплатата на председателя на парламента се намалява с 35%, а министрите и самият премиер Мадяр също ще получават значително по-ниски възнаграждения спрямо пиковите нива при Орбан.

Според разчетите на управляващото мнозинство акумулираните средства само от тези съкращения ще спестят сума, равняваща се на цяла една година от разходите за издръжка на парламента в рамките на настоящия 4-годишен мандат.

Реформата прекратява наследената практика от управлението на Виктор Орбан. Критиците на Орбан дълго го обвиняваха, че е поддържал изкуствено високи депутатските заплати, за да умиротворява опозицията.

Премиерът Петер Мадяр вече обяви, че следващата стъпка ще бъде намаляване на възнагражденията на кметовете в Унгария, което обаче веднага предизвика сериозна съпротива и напрежение на местно ниво.

Броени дни след унгарското решение Народното събрание в България бе принудено да реагира на обществения натиск и Комисията по правни въпроси гласува спешно за замразяване на българските депутатски заплати на текущите нива. В поправките обаче бе оставена вратичка с уточнението, че това ще трае само до гласуването на редовен бюджет.

Христо Николов, 24 часа

Радев опроверга свои депутати: Нито цент няма да се отнеме от пенсионерите. Майчинството не е тема

Posted on: юни 3rd, 2026 by МИГ 1 Comment

През изминалата седмица научихме, че ще купуваме ракети Ф-16 за 1 милиард, че ще режем майчинството и ще намаляваме пенсиите. Нищо от това не е вярно, заяви министър-председателят Румен Радев в началото на днешното заседание на Министерския съвет.

„Предишната редовна власт наистина е направила заявка за ракети за 1 милиард, но преди да си тръгне източи хазната, така че ракети няма да купуваме. За майчинството изобщо не е ставало дума, така че не е тема. Пенсии няма да се намаляват, напротив – ще бъдат увеличени до пълния размер на швейцарското правило. Нито 1 евро, нито 1 цент няма да бъдат отнети от българския пенсионер“, каза той.

На вчерашното извънредно заседание на временната бюджетна комисия председателят ѝ Константин Проданов от ПБ каза, че „не всички пенсионери ще умрат от глад без 2 евро“ в защита на заложеното в удължение на бюджета отпадане на COVID добавката за бъдещите пенсионери след 1 юли, което предизвика множество остри реакции. Лидерът на ПП Асен Василев обвини ПБ, че „борят олигархията, като бъркат в джоба на пенсионерите“. 

„А политици, които докараха пенсионерите и хиляди работещи до социална катастрофа – днес са обзети от амнезия и влизат в ролята на морални стожери“, каза днес Румен Радев.

След заседанието вицепремиерът Донев ще ви запознае с нерадостната реалност във финансите – която се дължи на години безхаберие, некомпетентност, волунтаризъм, популизъм и грабеж, добави той.

По думите на Радев следващата седмица министрите от кабинета му ще започнат да изнасят информация за безстопанственост, разхищения, скандални обществени поръчки, безобразни харчове  и безсрамни заплати в бордове и държавни дружества, и то на загуба.

„Започваме затягаме на течове и спиране на харчове, които захранват олигархията. Преди малки приключи заседанието на Съвета за сигурност към МС на който министъра на икономиката и индустрията внесе предложение за смяна на особения търговски управител на „Лукойл“ и предстои днес да вземем решение на МС“, съобщи премиерът.

Правителството възобновява работата по Плана за справедлив преход, който по думите на Радев е „зарязан от години“. Днес започват разговори с кметовете на Стара Загора, Перник, Кюстендил, Раднево и Бобов дол.

„Ще направим всичко възможно така че тези сериозни средства по Плана да стигнат до хората и да дадат нови възможности на тези региони“, увери Радев.

„Прогресивна България“ заковава депутатските заплати на 4326 евро

Posted on: май 28th, 2026 by МИГ No Comments

Управляващите от „Прогресивна България“ подготвят промени в правилника на Народното събрание и нови мерки срещу инфлацията. Това заяви депутатът и член на временната комисия по бюджет и финанси Стефан Белчев.

По думите му целта на новите правила е „връщане на нормалността“ в работата на парламента.

„Парламентът в последните години беше повече шоу, отколкото място за съзидателни действия“, каза Белчев.

Той отрече твърденията на опозицията, че с промените управляващите се опитват да ограничат правото ѝ на изказвания.

„Не бих казал, че това е форма на смачкване. Целта е да се спрат шиканиранията и бавенето на работата“, обясни депутатът.

Белчев допусна, че преди окончателното приемане на правилника може да има отстъпки и промени след дебатите в пленарната зала. Депутатът коментира и подготвяните промени за възнагражденията на народните представители.

По думите му се обсъжда депутатските заплати вече да не бъдат автоматично обвързани със средната работна заплата.

„Предложението е народните представители да получават основно месечно възнаграждение в размер на 4326 евро“, обясни Белчев.

Той уточни, че заплатите ще могат да се променят само чрез Закона за държавния бюджет.

„С това предложение на практика заковаваме заплатите на едно ниво“, каза още той.

Управляващите подготвят и увеличение на максималния осигурителен доход до 2300 евро. Според Белчев това не е увеличение на данъци, а „инвестиция в бъдещите пенсии“.

„По този начин подкрепяме НОИ, а това в бъдеще ще се отрази и на пенсиите на тези хора“, заяви депутатът.

Белчев коментира и подготвяните законови промени за засилване правомощията на Комисията за защита на конкуренцията и Комисията за защита на потребителите.

Той добави, че има критики към идеята за „справедлива цена“, но според него пазарът не функционира нормално.

„Всеки, който отиде в магазина, вижда, че нещата не стоят по най-нормалния начин“, каза той.

По думите му вече се забелязва известно понижение на цените в част от търговските вериги.

„Не знам дали има връзка с предстоящите мерки, но определено има разлика“, допълни Белчев.

Депутатът потвърди, че Министерството на финансите продължава разчетите за нов държавен дълг.

„Таванът е фиксиран на 10 милиарда, но няма да се стигне до тази сума“, увери той.

Депутатите си вдигнаха заплатите, докато залъгват обществото, че ги замразяват

Posted on: май 19th, 2026 by МИГ No Comments

Депутатите току-що си вдигнаха заплатите, докато управляващите залъгват обществото, че ги замразяват.

Основното възнаграждение вече е 4236 евро. Сложете още 2/3 безотчетни, комисии и т.н. — над 10 000 евро.

С това автоматично скочиха и заплатите на премиер, вицепремиери, президент, КЗК, КФН, КЕВР, КС и т.н. — около 400 души в държавата, чиито заплати се увеличават с депутатските. Има ли още наивници, които смятат, че новата власт ще се откаже от привилегиите? Вече раздуха Министерския съвет. Сега, дори и да ги замразят, няма никакво значение. Вече са огромни. Баламосваха хората как дават личен пример в кризата, докато си вдигнат заплатите. А трябваше да ги намалят и да ги замразят. И то радикално. Промяна ли? Това е пълна подмяна.

P.S. На всички, които сега ще ми се нахвърлят защо аз не съм го направила, докато съм била в парламента, отговарям: внесох 4 пъти закон да се намалят и замразят заплатите. И 4 пъти ГЕРБ и ДПС го отхвърляха. Е, нямах мнозинство от 131 гласа. Радев сега ги има — можеше, но не го направи. Направи обратното.

Основната депутатска заплата вече е 4236 евро

Posted on: май 19th, 2026 by МИГ No Comments

Основната депутатска заплата вече е 4236 евро. По действащите финансови правила на парламента депутатите получават основно месечно възнаграждение, равно на три средномесечни заплати в обществения сектор за последния месец от всяко тримесечие. Средната заплата в обществения сектор за март е 1412 евро и беше обявена в петък от Националния статистически институт. Заплатите на депутати, министри и др. са на дневен ред покрай заявеното вчера намерение да се ревизира автоматичното им увеличение със средната заплата.

Председателят на НС получава с 55% по-висока заплата от основната депутатска, което е около 6566 евро. Толкова е и основното месечно възнаграждение на министър-председателя. Министрите получават колкото председателите на парламентарни комисии, т.е. с 35% повече от основната депутатска заплата или около 5719 евро след последните данни на НСИ.

Президентът получава двойна депутатска заплата, или 8472 евро.

Заплатите на вицепремиерите са равни на заплатите на заместник-председателите на НС (с 45 на сто по-големи от тези на депутатите). Това прави 6142,20 евро.

Извън тези основни заплати има редица допълнителни възнаграждения, например за участие в комисии. Само за научно звание добавките започват от 10% върху основната заплата – за доктор е толкова, а за доктор на научите е 15%.

Финансовите правила за определяне на депутатските заплати са такива от доста години, като навремето специално беше преместена зависимостта върху заплатата в обществения сектор за последния месец на всяко тримесечие, защото тогава тя е най-висока благодарение на бонусите. Решението на Министерския съвет за заплатите на другите висши държавни пък е от далечната 1990 г. Именно затова заявката тези обвързаности да бъдат премахнати е сравнително без аналог за последните години. Предстои да се види обаче как тя ще бъде реализирана.

Вчера финансовият министър Гълъб Донев обяви тържествено края на „държавните хранилки“ и автоматичното увеличение на заплатите на депутати, министри и държавна администрация.

Неуспели кандидат-депутати влязоха в парламента като сътрудници

Posted on: май 13th, 2026 by МИГ No Comments

Куп неуспели кандидат-депутати все пак ще видят Народното събрание отвътре. 44 нещатни сътрудници са ангажирали до момента депутати в 52-рото Народно събрание, пише Dir.bg, като се позовава на справка в регистъра, в който по правилник се вписват.

Голяма част от наетите са кандидати за народни представители, които не влязоха в новия парламент и други бивши депутати, както и близки сътрудници на партийните лидери.

Никой от „Прогресивна България“ засега не е вписал нито един сътрудник, а всеки има право на по трима.

Най-много колеги от депутатските листи са наели от ПП и ДБ.

Богомил Петков от „Продължаваме промяната“ е вписал двама неуспели кандидати – Стефан Костадинов, който ще го съветва в областта на ИТ сигурността и Николай Томитов – по икономически въпроси.

Елисавета Белобрадова е вписала ИТ експерта Геннадий Воробьов като сътрудник по електронно управление, образование, спорт и българи зад граница.

Бившият председател на правната комисия Стою Стоев от ПП е наел бившия депутат от три парламента Петър Кьосев като сътрудник по правни въпроси.

Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов е ангажирал Кристиян Кирилов да му помага по правни въпроси.

Новият депутат от ДБ Чило Попов е вписал Иван Кулин като сътрудник по транспортни политики.

Владислав Панев е ангажирал бившия депутат Васил Зашкев да му помага за регионална политика.

Председателят на ПП Асен Василев е декларирал дългогодишните си съветници Лидия Минчева и Жана Токова като сътрудници по комуникации и връзки с обществеността и по бюджет и финанси. Като сътрудник по сигурността е вписал Лъчезар Ставрев, който лежа в ареста след показания на бившата шефка на Агенция „Митници“ Петя Банкова, че е издавал устни разпореждания за назначения.

Зам.-председателят на ПП Николай Денков е вписал като сътрудници пиара на партията Найо-Тицин Атанасов Нейков и бившия началник на кабинета му като премиер Иван Модев.

Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов е наел главния секретар на партията Емил Мачиков да му помага в „обща организационна дейност“.

Зам.-председателят на „Възраждане“ Цончо Ганев е взел като нещатни сътрудници двама съпартийци, които не се класираха за 52-рото НС – Георги Хрисимиров Иванов – за икономика и Ивайло Чорбов за транспорт.

Колегата му Ивелин Първанов е вписал Владимир Мильовски (отбрана), който не се класира за първи мандат в НС и неуспелите кандидати за нов мандат Виолета Кърпачева (икономика, спорт и демография) и Златан Златанов (право и отбрана).

Александър Иванов от ГЕРБ е вписал бившия депутат Румен Стоилов като сътрудник по икономика.

Деница Сачева, която е бивш министър на труда и социалната политика, е наела внучка на бившия кмет на Благоевград Лазар Причкапов – Лазара Причкапова, за сътрудник по социална политика.

Нещатните сътрудници нямат регламентирани възнаграждения, но депутатите могат да им плащат от добавката от две трети върху заплатите си за „допълнителни разходи“.

Съгласно правилника тези средства се използват за „заплащане на сътрудници, консултации, експертизи, помещения и други дейности, свързани с работата на народните представители в Народното събрание и изборните им райони“.

Сътрудниците получават и служебни карти от парламента.

Депутатската заплата от € 4100 нагоре!

Posted on: май 1st, 2026 by МИГ No Comments

О т 4100 евро нагоре тръгва основната заплата на депутатите в новия парламент. Тя се равнява на три средни заплати в обществения сектор и стига до 4460 евро на месец. Народните представители обаче си докарват и още.

За всяка парламентарна комисия се добавят по 15% върху базата. Тъй като депутатите обикновено участват в две комисии, това означава още около 1230 до 1340 евро. Председателите на комисии и на парламентарни групи получават добавка от 35%, с което базовото им възнаграждение набъбва с още близо 1430 до 1560 евро. Не на последно място значение има и трудовият стаж, като за всяка година се начислява 1%. При среден професионален стаж от 15 години това означава още около 615 до 670 евро. Така сумата, срещу която се разписва по ведомост народен представител, който участва в две комисии и има натрупан стаж, надхвърля 5800 – 6600 евро на месец, изчисли „Телеграф“.

55% над основната заплата получава парламентарният шеф. Това означава, че председателят на 52-рото народно събрание Михаела Доцова може да стартира с около 6900 евро на месец. Заместник-председателите на парламента взимат 45% над базовата заплата, което е около 5900 до 6470 евро. В 51-вото НС зам.-председателите бяха осем на брой, след като ДПС се отказа да излъчи свой представител. В новоизбраното 52-ро народно събрание зам.-председателите са шест, защото след разцепването на коалицията ПП-ДБ в две парламентарни групи партньорите се уредиха с отделни кандидати.

Безотчетни

Освен личното възнаграждение на избраниците бюджетът на парламента отпуска за всеки народен представител допълнителни безотчетни средства в размер на 2/3 от неговата основна заплата – или още около 2730 до 2970 евро месечно. Тези пари не се облагат с данъци и се използват за плащане на консултанти, експерти и дейност в избирателните райони. Следователно пълната месечна издръжка на един народен представител от държавния бюджет (включваща заплата, добавки и представителни разходи) варира между 7500 и над 9500 евро.

На този фон месечната заплата на президента на България е около 9000 евро, базирана на три средни възнаграждения в обществения сектор. Като вицепрезидент Илияна Йотова взимаше над 8200 евро на месец, като според официалните декларации пред Комисията за противодействие на корупцията годишното ѝ възнаграждение за заеманата позиция надхвърля 205 000 лева (над 105 000 евро годишно).

Темида

Към февруари 2026 г. основните месечни заплати на председателите на съдилища в България са увеличени с 5% и варират според нивото на съда, като достигат над 4800 евро за върховно ниво. Ето някои от стойностите към 1 януари т. г.

Председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и на Върховния административен съд (ВАС) получават основна заплата от 4874 евро. По 4032 евро на месец взимат шефовете на апелативните съдилища, тези на окръжните в столицата – по 3606 евро, а в страната – по 3334 евро. Основното възнаграждение в Софийския районен съд е 2928 евро, а в районните съдилища в страната е 2630 евро. Основната начална заплата за младши съдии е 2450 евро. Веднъж годишно съдиите получават и фиксирана сума за облекло, която за 2026 г. беше определена на 2832 евро. С 5% нарастват и добавките за ранг, като за първи ранг се получават 258 евро, втори – 354 евро, а трети – 397 евро.

Рекордьори

В евроизмерение най-високите заплати на директори на държавни институции и предприятия в България варират между 7500 и 16 000 евро на месец, като при определени позиции с допълнителни пера (като в болничния сектор) сумите надхвърлят тези граници.

Рекордьор сред държавните институции е Българската народна банка (БНБ), като месечното възнаграждение на нейния управител е фиксирано на 15 726 евро. Подуправителите взимат по 13 480 евро на месец, а членовете на УС – по 4493 евро на месец.

Заплатите в Комисията за финансов надзор и РВД са между 7500 и над 12 000 евро месечно.

Таванът на месечните заплати за мениджмънта в най-големите структури (енергетика, транспорт, горски стопанства) доближава около 11 000 евро (до 18 минимални работни заплати). На някои места пък директори на държавни предприятия, в това число и горски стопанства, получават между 5000 и 7500 евро дори когато дружествата отчитат счетоводни загуби.

Гигантски са и възнагражденията на директорите на най-големите държавни болници – варират в диапазона от 15 000 до над 25 000 евро.

Симеон Дянков: Да се премахнат индексациите в публичния сектор

Да се махнат всички служебни индексации на заплати в публичния (държавния) сектор, призова Симеон Дянков, бившият финансов министър от първото правителство на Бойко Борисов и настоящ председател на Фискалния съвет.

Според него това е една от необходимите мерки за по-добро финансово състояние на България. „По някакъв начин трябва да се бори инфлацията. Това е начинът, който бързо – за два-три месеца – ще даде ефект“, обясни пред БНТ той. Дянков напомни, че при 7% инфлация за миналия месец това означава, че заплатите в Народното събрание ще се вдигнат със 7% следващия месец. Премахването на автоматичните индексации според председателя на Фискалния съвет е правилна стъпка. Той настоява също така за съкращаване на държавната администрация. „Говорили сме за мерки, които буквално за месец ново правителство може да вземе: вместо да имаме 19 министри и 3 вицепремиери, да имаме 15 – 13. Започнаха да излизат някакви идеи. Да започнем да съкращаваме администрацията“, призова Симеон Дянков.

Кристи Петрова, Телеграф

Окончателно: ЦИК обяви имената на новите депутати

Posted on: април 24th, 2026 by МИГ No Comments

Централната избирателна комисия обяви имената на избраните на 19 април 240 народни представители в 52-рия парламент на България.

„Прогресивна България“ ще има 131 депутати, ГЕРБ-СДС – 39, ПП-ДБ – 37, ДПС – 21, а „Възраждане“ – 12.

 

Списък на новите 240 депутати по многомандатен изборен район (МИР) и политическа формация:

1 МИР – Благоевград 

„Прогресивна България“

Росица Атанасова Карамфилова-Благова

Рашко Георгиев Динков

Стоян Сергеев Тричков

Александър Димитров Попов

Георги Владов Григоров

ГЕРБ-СДС

Стефан Апостолов Апостолов

Росен Димитров Желязков

Георги Иванов Георгиев

ДПС

Джевдет Ибрям Чакъров

Фатима Исмаил Йълдъс

ПП-ДБ

Николай Денков Денков

 

2 МИР- Бургас

„Прогресивна България“

Милева Димитрова Владкова

Добрин Добринов Бяндов

Силвия Тошкова Христова

Витко Здравков Вълчев

Владимир Христов Гончев

Румяна Златинова Янкова – Аврамова

Фатме Хасан Рамадан

Пламен Александров Карашев

ГЕРБ – СДС

Жечо Дончев Станков

Любен Любенов Дилов

ДПС

Калин Георгиев Стоянов

ПП – ДБ

Мирослав Николаев Иванов

Димитър Георгиев Найденов

„Възраждане“

Борис Димитров Аладжов

 

3 МИР – Варна 

„Прогресивна България“

Илин Павлинов Димитров

Георги Петков Илиев

Олга Бориславова Борисова

Мария Тодорова Тодорова

Миролюб Адамов Адамов

Марио Василев Смърков

Николета Костова Тодорова

Пламен Красимиров Белов

Ясен Щерев Щерев

ГЕРБ-СДС

Владислав Иванов Горанов

Мария Златкова Димитрова

Евгени Георгиев Дянков

ПП-ДБ

Павел Димитров Попов

Стела Димитрова Николова

Калоян Тошков Иванов

„Възраждане“

Коста Георгиев Стоянов

 

4 МИР-Велико Търново

„Прогресивна България“

Янка Тенева Тянкова

Георги Александров Чакъров

Диана Станчева Димитрова

Александър Романов Узунов

Валентин Ботев Гечевски

ГЕРБ-СДС

Костадин Георгиев Ангелов

ПП-ДБ

Йордан Ивов Терзийски

„Възраждане“

Ангел Василев Янчев

 

5 МИР – Видин 

„Прогресивна България“

Цветомир Милотинов Цветанов

Лилия Маринова Димитрова

ГЕРБ-СДС

Росица Любенова Кирова

ПП-ДБ

Любен Иванов Иванов

 

6 МИР – Враца 

„Прогресивна България“

Иван Димитров Шишков

Георги Христов Митов

Михаил Ивов Михайлов

Тихомир Евгениев Кръстев

ГЕРБ-СДС

Красен Георгиев Кръстев

ДПС

Иво Севдалинов Цанев

 

7 МИР – Габрово

„Прогресивна България“

Николай Иванов Косев

Данаил Лалев Петков

ГЕРБ-СДС

Томислав Пейков Дончев

ПП-ДБ

Богомил Иванов Петков

 

8 МИР – Добрич 

„Прогресивна България“

Румен Василев Мунтянов

Стоян Тонев Петров

Стелиян Стефанов Гандев

ГЕРБ-СДС

Деница Евгениева Сачева

ПП-ДБ

Свилен Петров Трифонов

 

9 МИР – Кърджали 

ДПС

Делян Славчев Пеевски

Байрам Юзкан Байрам

Айтен Байрям Сабри

„Прогресивна България“

Иван Петев Демерджиев

„Възраждане“

Георги Николаев Георгиев

 

10 МИР – Кюстендил 

„Прогресивна България“

Явор Илиев Гечев

Ивайло Валериев Петров

ГЕРБ – СДС

Христо Богомилов Терзийски

ДПС

Николай Георгиев Златарски

 

11 МИР – Ловеч

„Прогресивна България“

Ивет Иванова Горанова

Тихомир Панков Тотев

ГЕРБ-СДС

Николай Нанков Нанков

„Възраждане“

Ивелин Първанов Първанов

 

12 МИР – Монтана 

„Прогресивна България“

Димитър Бисеров Петров

Даниела Андреева Георгиева

ГЕРБ-СДС

Румен Димитров Христов

ДПС

Надя Йорданова Петрова

 

13 МИР – Пазарджик

„Прогресивна България“

Гълъб Спасов Донев

Георги Светломиров Петров

Пламен Дойчев Тодев

Милен Колев Трифонов

Васил Тодоров Филев

ГЕРБ-СДС

Стефан Неделчев Мирев

ПП-ДБ

Ивайло Валентинов Шотев

ДПС

Искра Димитрова Михайлова-Копарова

 

14 МИР – Перник 

„Прогресивна България“

Петър Бойков Витанов

Мартин Мариов Жлябинков

ГЕРБ-СДС

Георг Даниелов Георгиев

„Възраждане“

Димо Георгиев Дренчев

 

15 МИР – Плевен  

„Прогресивна България“

Димитър Трифонов Здравков

Борислав Пламенов Георгиев

Иван Костадинов Вачев

Лорин Любенович Лоринков

Антонио Владимиров Василев

ГЕРБ-СДС

Валери Пламенов Лачовски

ПП-ДБ

Богдан Валериев Богданов

ДПС

Димитър Иванов Аврамов

 

16 МИР – Пловдив град 

„Прогресивна България“

Владимир Милчев Николов

Катя Христова Стайкова

Петър Илиев Тодоров

Стефан Свиленов Свиленов

Даниела Николова Николова-Кършева

Нели Делкова Карабахчиева

Христо Симеонов Симеонов

ГЕРБ-СДС

Бойко Методиев Борисов

Красимир Бориславов Терзиев

ПП-ДБ

Асен Васков Василев

Чило Людмилов Попов

„Възраждане“

Ангел Жеков Георгиев

 

17 МИР – Пловдив област 

„Прогресивна България“

Иван Тодоров Лалов

Йордан Йовчев Йовчев

Галин Неделчев Дурев

Димитър Балев Балев

Петър Василев Янков

Павлина Ангелова Ковачева

Стефан Иванов Цанков

Иван Запрянов Мавродиев

ГЕРБ-СДС

Цвета Вълчева Караянчева

ПП-ДБ

Йордан Яворов Иванов

„Възраждане“

Кръстьо Стоянов Врачев

 

18 МИР – Разград 

„Прогресивна България“

Маломир Василев Власов

Рашид Мехмедов Узунов

ПП-ДБ

Джипо Николов Джипов

ДПС

Левент Али Апти

 

19 МИР – Русе 

„Прогресивна България“

Живка Дочева Бучуковска

Емил Денков Денков

Симеон Ненов Иванов

Красимир Цеков Иванов

ГЕРБ-СДС

Теменужка Петрова Петкова

ПП-ДБ

Надежда Георгиева Йорданова

ДПС

Атидже Байрямова Алиева-Вели

 

20 МИР- Силистра 

„Прогресивна България“

Слави Василев Василев

Димитър Сашев Тодоров

ГЕРБ-СДС

Милен Стойчев Делийски

ДПС

Тансер Ибрям Бейти

 

21 МИР – Сливен 

„Прогресивна България“

Весела Господинова Момчева – Таун

Димитър Иванов Кънев

Ивайло Христов Христов

Валентин Петков Петров

ГЕРБ-СДС

Десислава Жекова Танева

ПП-ДБ

Татяна Славова Султанова – Сивева

 

22 МИР – Смолян

„Прогресивна България“

Петър Райчев Стойчев

Стефан Атанасов Сабрутев

ГЕРБ – СДС

Красимир Митков Събев

ДПС

Халил Реджепов Летифов

 

23 МИР – София

„Прогресивна България“

Михаела Милчева Доцова

Даниел Славеев Парушев

Динко Любомиров Странски

Нихал Фехмиева Юзерган

Здравко Александров Огнянов

Ирина Славчова Асиова-Диамант

Иван Георгиев Голомеев

Светла Вълканова Коджабашева

ПП-ДБ

Божидар Пламенов Божанов

Елисавета Димитрова Белобрадова

Атанас Петров Атанасов

Венко Николов Сабрутев

Стою Теодоров Стоев

Александра Красимирова Стеркова

Иво Георгиев Михайлов

ГЕРБ-СДС

Рая Назар Назарян

Тома Любомиров Биков

Александър Койчев Иванов

„Възраждане“

Цончо Томов Ганев

 

24 МИР – София

„Прогресивна България“

Стефан Александров Белчев

Александра Йовчева Вълчева

Васил Иванов Горанов

Иван Димитров Янев

Владимир Петров Раков

Нели Николаева Андреева

ПП-ДБ

Ивайло Николаев Мирчев

Анна Маринова Бодакова

Мартин Димитров Димитров

Велислав Величков Величков

ГЕРБ-СДС

Делян Александров Добрев

Йорданка Асенова Фандъкова

„Възраждане“

Петър Николаев Петров

 

25 МИР – София 

„Прогресивна България“

Румен Георгиев Радев

Константин Василев Проданов

Румяна Любенова Петрова

Тодор Иличов Барболов

Асен Илиев Бабачев

Иван Илчев Ангелов

Момчил Викторов Терзийски

ПП-ДБ

Бойко Илиев Рашков

Александър Димитров Симидчиев

Катя Максимова Панева

Марин Михайлов Тихомиров

ГЕРБ-СДС

Стефан Антонов Арсов

Лъчезар Богомилов Иванов

„Възраждане“

Костадин Тодоров Костадинов

 

26 МИР – София област 

„Прогресивна България“

Румен Ангелов Миланов

Антон Константинов Кутев

Тодор Любенов Джиков

Здравко Марков Марков

Бойко Александров Младенов

ГЕРБ-СДС

Младен Найденов Маринов

Валентин Мирчов Милушев

ПП-ДБ

Атанас Владиславов Славов

 

27 МИР – Стара Загора

„Прогресивна България“

Александър Георгиев Пулев

Крум Владимиров Неделков

Елена Маргаритова Нонева

Вяра Радкова Петрова

Мариям Саркис Сакъз

Красимир Андреев Папазов

ГЕРБ-СДС

Красимир Георгиев Вълчев

Илиана Петкова Жекова

ПП-ДБ

Радослав  Стефанов Рибарски

ДПС

Шендоан Ремзи Халит

„Възраждане“

Искра Михайлова Михайлова

 

28 МИР – Търговище

„Прогресивна България“

Илко Пенков Илиев

Георги Петров Георгиев

ДПС

Неждет Джевдет Шабан

Джем Ямен Яменов

 

29 МИР – Хасково

„Прогресивна България“

Димитър Желязков Стоянов

Радослав Йорданов Вълчев

Светлана Русева Митошева

Десислава Николаева Костова

Надежда Борисова Колева – Стойчева

ГЕРБ-СДС

Георги Тенев Станков

ПП-ДБ

Владислав Панчев Панев

ДПС

Станислав Димитров Анастасов

 

30 МИР – Шумен

„Прогресивна България“

Явор Иванов Плашилски

Стела Петкова Загорчева-Серафимова

Милена Николова Недева

ГЕРБ-СДС

Даниел Павлов Митов

ПП-ДБ

Айлин Нуридин Пехливанова

ДПС

Хамид Бари Хамид

 

31 МИР – Ямбол

„Прогресивна България“

Енчо Ангелов Керязов

Стоян Петков Петков

Иван Драгомиров Димитров

ДПС

Сейфи Сабри Мехмедали

ЦИК: ПБ – 131 депутати, ГЕРБ – 39, ПП-ДБ – 37

Posted on: април 23rd, 2026 by МИГ No Comments

Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви официално разпределението на мандатите в 52-ото Народно събрание, в което ще участват три коалиции и две партии.

„Прогресивна България“ – 131 мандата

ГЕРБ-СДС – 39 мандата

ПП-ДБ – 37 мандата

ДПС – 21 мандата

„Възраждане“ – 12 мандата

Очаква се до събота ЦИК да обяви и окончателният списък с имената на новите 240 народни представители.

Президентът Илияна Йотова ще свика новия парламент следващата седмица.

Обобщени данни от гласуването

Партия, Коалиция, ИКГласовеРазпределение
21ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ1 444 92444.594%
15ГЕРБ-СДС433 75513.387%
7КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ408 84512.618%
17Движение за права и свободи – ДПС230 6937.120%

Следващите 240: ето кои депутати влизат в парламента

Posted on: април 23rd, 2026 by МИГ No Comments

ЦИК ще обяви утре официалните резултати от предсрочните парламентарни избори, а имената на новите 240 народни представители – в събота. „24 часа“ обаче публикува предварителния списък на депутатите, които се очаква да влязат в новото 52-о Народно събрание.

Броят на мандатите, които получават партиите в различните райони, е изчислен от Даниел Пейчев от Българската асоциация по изборни системи.

Сред имената обаче са възможни размествания, тъй като в списъка не са отразени всички преференции за кандидатите и двойните водачи, а и избрани кметове и общински съветници може да се откажат от местата си в парламента.

Подобен е казусът с депутатското място на Асен Василев. Ако той влезе от избирателния район в Пловдив, Манол Пейков от ПП-ДБ отпада от парламента. Ако обаче Василев избере да влезе от Хасково – изпада друг човек на ДБ: в случая вторият в листата – Владислав Панев.

Ето каква е картината до момента:
1 МИР Благоевград

“Прогресивна България”

Росица Атанасова

Карамфилова-Благова

Рашко Георгиев Динков

Стоян Сергеев Тричков

Александър Димитров Попов

Георги Владов Григоров

ГЕРБ-СДС

Стефан Апостолов Апостолов

Росен Димитров Желязков

Георги Иванов Георгиев

ПП-ДБ

Николай Денков Денков

ДПС

Делян Славчев Пеевски

Джевдет Ибрям Чакъров

 

2 МИР Бургас

“Прогресивна България”

Румен Георгиев Радев

Милева Димитрова Владкова

Добрин Добринов Бяндов

Силвия Тошкова Христова

Витко Здравков Вълчев

Владимир Христов Гончев

Румяна Златинова Янкова-Аврамова

Фатме Хасан Рамадан

ГЕРБ-СДС

Жечо Дончев Станков

Любен Любенов Дилов

ПП-ДБ

Мирослав Николаев Иванов

Димитър Георгиев Найденов

ДПС

Калин Георгиев Стоянов

“Възраждане”

Цончо Томов Ганев

 

3 МИР Варна

“Прогресивна България”

Илин Павлинов Димитров

Георги Петков Илиев

Олга Бориславова Борисова

Мария Тодорова Тодорова

Миролюб Адамов Адамов

Марио Василев Смърков

Николета Костова Тодорова

Пламен Красимиров Белов

Ясен Щерев Щерев

ГЕРБ-СДС

Владислав Иванов Горанов

Мария Златкова Димитрова

Евгени Георгиев Дянков

ПП-ДБ

Павел Димитров Попов

Стела Димитрова Николова

Калоян Тошков Иванов

“Възраждане”

Костадин Тодоров Костадинов

 

4 МИР Велико Търново

“Прогресивна България”

Янка Тенева Тянкова

Георги Александров Чакъров

Диана Станчева Димитрова

Александър Романов Узунов

Валентин Ботев Гечевски

ГЕРБ-СДС

Костадин Георгиев Ангелов

ПП-ДБ

Йордан Ивов Терзийски

“Възраждане”

Ангел Василев Янчев

 

5 МИР Видин

“Прогресивна България”

Цветомир Милотинов Цветанов

Лилия Маринова Димитрова

ГЕРБ-СДС

Росица Любенова Кирова

ПП-ДБ

Любен Иванов Иванов

 

6 МИР Враца

“Прогресивна България”

Иван Димитров Шишков

Георги Христов Митов

Михаил Ивов Михайлов

Тихомир Евгениев Кръстев

ГЕРБ-СДС

Красен Георгиев Кръстев

ДПС

Иво Севдалинов Цанев

 

7 МИР Габрово

“Прогресивна България”

Николай Иванов Косев

Данаил Лалев Петков

ГЕРБ-СДС

Томислав Пейков Дончев

ПП-ДБ

Богомил Иванов Петков

 

8 МИР Добрич

“Прогресивна България”

Румен Василев Мунтянов

Стоян Тонев Петров

Стелиян Стефанов Гандев

ГЕРБ-СДС

Деница Евгениева Сачева

ПП-ДБ

Свилен Петров Трифонов

 

9 МИР Кърджали

“Прогресивна България”

Иван Петев Демерджиев

ДПС

Делян Славчев Пеевски

Ерол Емин Мюмюн

Неджми Ниязи Али

“Възраждане”

Георги Николаев Георгиев

 

10 МИР Кюстендил

“Прогресивна България”

Явор Илиев Гечев

Ивайло Валериев Петров

ГЕРБ-СДС

Христо Богомилов Терзийски

ДПС

Николай Георгиев Златарски

 

11 МИР Ловеч

“Прогресивна България”

Ивет Иванова Горанова

Тихомир Панков Тотев

ГЕРБ-СДС

Николай Нанков Нанков

“Възраждане”

Ивелин Първанов Първанов

 

12 МИР Монтана

“Прогресивна България”

Димитър Бисеров Петров

Даниела Андреева Георгиева

ГЕРБ-СДС

Румен Димитров Христов

ДПС

Димитър Иванов Аврамов

 

13 МИР Пазарджик

“Прогресивна България”

Гълъб Спасов Донев

Георги Светломиров Петров

Пламен Дойчев Тодев

Милен Колев Трифонов

Васил Тодоров Филев

ГЕРБ-СДС

Стефан Неделчев Мирев

ПП-ДБ

Ивайло Валентинов Шотев

ДПС

Искра Димитрова Михайлова-Копарова

 

14 МИР Перник

“Прогресивна България”

Петър Бойков Витанов

Мартин Мариов Жлябинков

ГЕРБ-СДС

Георг Даниелов Георгиев

“Възраждане”

Димо Георгиев Дренчев

 

15 МИР Плевен

“Прогресивна България”

Димитър Трифонов Здравков

Борислав Пламенов Георгиев

Иван Костадинов Вачев

Лорин Любенович Лоринков

Антонио Владимиров Василев

ГЕРБ-СДС

Валери Пламенов Лачовски

ПП-ДБ

Богдан Валериев Богданов

ДПС

Димитър Иванов Аврамов

 

16 МИР Пловдив – град

“Прогресивна България”

Владимир Милчев Николов

Катя Христова Стайкова

Петър Илиев Тодоров

Стефан Свиленов Свиленов

Даниела Николова Николова-Кършева

Нели Делкова Карабахчиева

Христо Симеонов Симеонов

ГЕРБ-СДС

Бойко Методиев Борисов

Георги Валентинов Георгиев

ПП-ДБ

Асен Васков Василев

Чило Людмилов Попов

“Възраждане”

Ангел Жеков Георгиев

 

17 МИР Пловдив – област

“Прогресивна България”

Иван Тодоров Лалов

Йордан Йовчев Йовчев

Галин Неделчев Дурев

Димитър Балев Балев

Петър Василев Янков

Павлина Ангелова Ковачева

Атанас Стефанов Калчев

Стефан Иванов Цанков

ГЕРБ-СДС

Цвета Вълчева Караянчева

ПП-ДБ

Йордан Яворов Иванов

“Възраждане”

Кръстьо Стоянов Врачев

 

18 МИР Разград

“Прогресивна България”

Маломир Василев Власов

Рашид Мехмедов Узунов

ПП-ДБ

Джипо Николов Джипов

ДПС

Халил Реджепов Летифов

19 МИР Русе

“Прогресивна България”

Живка Дочева Бучуковска

Емил Денков Денков

Симеон Ненов Иванов

Красимир Цеков Иванов

ГЕРБ-СДС

Теменужк Петрова Петкова

ПП-ДБ

Надежда Георгиева Йорданова

ДПС

Атидже Байрямова Алиева-Вели

20 МИР Силистра

“Прогресивна България”

Слави Василев Василев

Димитър Сашев Тодоров

ГЕРБ-СДС

Милен Стойчев Делийски

ДПС

Невхис Лютфи Мустафа

 

21 МИР Сливен

“Прогресивна България”

Весела Господинова Момчева-Таун

Димитър Иванов Кънев

Ивайло Христов Христов

Валентин Петков Петров

ГЕРБ-СДС

Десислава Жекова Танева

ПП-ДБ

Татяна Славова Султанова-Сивева

 

22 МИР Смолян

“Прогресивна България”

Петър Райчев Стойчев

Стефан Атанасов Сабрутев

ГЕРБ-СДС

Красимир Митков Събев

ДПС

Халил Реджепов Летифов

23 МИР София

“Прогресивна България”

Михаела Милчева Доцова

Даниел Славеев Парушев

Динко Любомиров Странски

Нихал Фехмиева Юзерган

Здравко Александров Огнянов

Ирина Славчова Асиова-Диамант

Иван Георгиев Голомеев

Светла Вълканова Коджабашева

ГЕРБ-СДС

Томислав Пейков Дончев

Рая Назар Назарян

Тома Любомиров Биков

ПП-ДБ

Николай Денков Денков

Божидар Пламенов Божанов

Елисавета Димитрова Белобрадова

Атанас Петров Атанасов

Венко Николов Сабрутев

Стою Теодоров Стоев

Александра Красимирова Стеркова

“Възраждане”

Цончо Томов Ганев

 24 МИР София

“Прогресивна България”

Стефан Александров Белчев

Александра Йовчева Вълчева

Васил Иванов Горанов

Иван Димитров Янев

Владимир Петров Раков

Нели Николаева Андреева

ГЕРБ-СДС

Делян Александров Добрев

Йорданка Асенова Фандъкова

ПП-ДБ

Ивайло Николаев Мирчев

Анна Маринова Бодакова

Мартин Димитров Димитров

Велислав Величков Величков

“Възраждане”

Петър Николаев Петров

 

25 МИР София

“Прогресивна България”

Румен Георгиев Радев

Константин Василев Проданов

Румяна Любенова Петрова

Кирил Атанасов Атанасов

Тодор Иличов Барболов

Асен Илиев Бабачев

Иван Илчев Ангелов

ГЕРБ-СДС

Бойко Методиев Борисов

Стефан Антонов Арсов

ПП-ДБ

Бойко Илиев Рашков

Александър Димитров Симидчиев

Катя Максимова Панева

Марин Михайлов Тихомиров

“Възраждане”

Костадин Тодоров Костадинов

 

26 МИР София-област

“Прогресивна България”

Румен Ангелов Миланов

Антон Константинов Кутев

Тодор Любенов Джиков

Здравко Марков Марков

Бойко Александров Младенов

ГЕРБ-СДС

Младен Найденов Маринов

Валентин Мирчов Милушев

ПП-ДБ

Атанас Владиславов Славов

 

27 МИР Стара Загора

“Прогресивна България”

Александър Георгиев Пулев

Крум Владимиров Неделков

Елена Маргаритова Нонева

Вяра Радкова Петрова

Мариям Саркис Сакъз

Красимир Андреев Папазов

ГЕРБ-СДС

Красимир Георгиев Вълчев

Маноил Минчев Манев

ПП-ДБ

Радослав Стефанов Рибарски

ДПС

Николай Тонев Колев

“Възраждане”

Искра Михайлова Михайлова

 

28 МИР Търговище

“Прогресивна България”

Илко Пенков Илиев

Георги Петров Георгиев

ДПС

Неждет Джевдет Шабан

Джем Ямен Яменов

 

29 МИР Хасково

“Прогресивна България”

Димитър Желязков Стоянов

Радослав Йорданов Вълчев

Светлана Русева Митошева

Десислава Николаева Костова

Надежда Борисова Колева-Стойчева

ГЕРБ-СДС

Делян Александров Добрев

ПП-ДБ

Асен Васков Василев

ДПС

Мехмед Юмер Атаман

 

30 МИР Шумен

“Прогресивна България”

Явор Иванов Плашилски

Александър Георгиев Пулев

Стела Петкова Загорчева-Серафимова

ГЕРБ-СДС

Даниел Павлов Митов

ПП-ДБ

Айлин Нуридин Пехливанова

ДПС

Нида Намков Ахмедов

 

31 МИР Ямбол

“Прогресивна България”

Енчо Ангелов Керязов

Стоян Петков Петков

Иван Драгомиров Димитров

ДПС

Сейфи Сабри Мехмедали

Кой не влиза в новия парламент?

Posted on: април 21st, 2026 by МИГ No Comments

Мнозинството, което „Прогресивна България“ печели в Народното събрание, означава край на депутатските мандати на редица имена, които бяха сред водещите фигури в парламента.

Сред разпознаваемите лица на ГЕРБ, които не успяха да влязат в 52-ото Народно събрание, е Анна Александрова. В парламентарната ѝ биография остава председателството на правната комисия. Отпадат и бившият спортен министър Красен Кралев, Николай Алгафари, както и Маноил Манев, който има 9 депутатски мандата

При ПП-ДБ извън парламента остава Васил Пандов, който беше сред здравните експерти на формацията. Под въпрос е дали ще влезе Манол Пейков. Андрей Цеков изобщо не попадна сред листите, а Деница Симеонова също не намира място в парламента.

Йордан Цонев от ДПС остава извън новия парламент за пръв път от 2005 година насам. Мандат не успяват да спечелят и други две водещи имена в партията – Станислав Анастасов и Хамид Хамид. Неуспех претърпява и олимпийската шампионка Стефка Костадинова, която няма да бъде депутат.

„Възраждане“ губи 20 или 21 депутати спрямо 51-вия парламент. Така формацията ще трябва да продължи без правния си експерт Цвета Рангелова, както и без Климент Шопов и Стоян Таслаков.

„Сова Харис“: Шест партии влизат в парламента

Posted on: април 9th, 2026 by МИГ No Comments

6 партии влизат в парламента, а според социологическо проучване на „Сова Харис“ сигурни за 52-ото Народно събрание вече са и БСП, които са преминали прага от 4 %. Изследването е направено по поръчка на вестник „Труд“ и бе публикувано днес.

Първото място се запазва за „Прогресивна България“ 33,5 %, втори са ГЕРБ-СДС с 19 %, трети ПП-ДБ – 11,2 %, следвани от ДПС – 9,7%, „Възраждане“ – 7,8 %, БСП – 4,5 %, а под бариерата „Сияние“ – 3,1 %, която обаче регистрира отчетлив тренд нагоре и нищо чудно да влезе в следващото НС. „Меч“ и „Величие“ падат надолу от началото на кампанията.

В резултат от предстоящия вот се очертава нов двуполюсен модел в политическото ни пространство. За посоката, в която ще се развиват събитията след изборите, обаче от решаващо значение ще бъдат резултатите на партиите, които ще влязат в Народното Събрание. Важно ще бъде да има възможност да се състави не само правителство, но и квалифицирано мнозинство, което да реформира Конституцията и да избере нови ръководства на регулаторните органи.

Според получените резултати трета политическа сила се очертава коалицията ПП-ДБ, която може да има решаващо значение при създаването на реформаторски блок. ДПС се очертава като четвърта политическа сила с шансове в коалиция да може да контролира квалифицираното мнозинство и да има влияние върху промените в съдебната система. Шансовете за това обаче намаляват, ако в парламента влезе и шеста политическа сила – тогава относителната тежест на партията на Делян Пеевски ще намалее. В този план се вижда и значението на присъствието в НС на коалицията “БСП-Обединена левица”. “Възраждане”, чието място в новия парламент изглежда сигурно, се очертава като коректор, който като опозиция може да влияе върху редица важни решения.

Резултатите от изследването сочат, че темата за високите цени и инфлацията се е превърнала в ключова за предизборната кампания. За повече от половината избиратели това е най-важният въпрос. Това е така, след като 69,8% от пълнолетните българи се опасяват, че вследствие на кризата материалното им положение може да се влоши до степен, че ще са затруднени да се издържат. Едва около една четвърт смятат, че няма да се стигне дотам. Това означава, че болшинството от хората се чувстват на ръба, поради което търсят сигурност и промяна на статуквото.

Преобладаващата част от избирателите разбират, че проблемите с инфлацията и цените зависят главно от външнополитически обстоятелства. По тази причина оценката на политическите сили за военните конфликти и за позиционирането на България в тях се оказва основополагащ фактор при оформянето на подкрепата за отделните партии.

Данните показват ясно изразено обществено неодобрение към подписването на споразумението с Украйна от служебното правителство на Андрей Гюров. Делът на отрицателните оценки е доминиращ, докато високият процент на колебаещите се подсказва недостатъчна информираност или сложност на темата. Това е индикатор за дефицит на легитимност при външнополитически решения, взети от служебна власт.

Обществото предпочита умерена и балансирана външнополитическа линия по отношение на войните в Украйна и Иран – мнозинството подкрепя дипломатически подход, отчитащ интересите на всички страни. Подкрепата за пълно съгласуване с линията на Европейската комисия остава ограничена, което говори за търсене на по-автономна национална позиция. Значителният дял на неопределилите се показва несигурност по отношение на сложната международна обстановка.

Данните са от представително за пълнолетното население на страната проучване, направено специално за вестник “Труд news” от Агенция СОВА ХАРИС в периода 2 – 6 април 2026 г. сред 800 български граждани по метода на стандартизираното face-to-face интервю в дома на респондента. Максимална грешка за 50% относителен дял при 95% гаранционна вероятност: 3,5%.

„Алфа рисърч“ и „Маркет линкс“ прогнозират 5-партиен парламент

Posted on: март 23rd, 2026 by МИГ No Comments

Петпартиен парламент прогнозират социологическите агенции „Алфа рисърч“ и „Маркет линкс“ в своите проучвания през март. Моментната картина показва, че бариерата от 4% за влизане в парламента прескачат коалицията около президента (2017-2026) Румен Радев „Прогресивна България“, ГЕРБ, „Продължаваме промяната-Демократична България“, ДПС-Ново начало и „Възражданене“. БСП е на ръба да прескочи бариерата с разлика в рамките на статистическата грешка. От Народното събрание категорично изпадат доскоро управляващата „Има такъв народ“, както и Алианс за права и свободи.

Данните от изследванията на двете агенции бяха представени по бТВ.

При „Алфа рисърч“ паспортът показва национално представително проучване, поръчано от телевизията, и осъществено сред 1000 пълнолетни граждани по метода на пряко интервю по домовете с таблети. Проведено е в периода 12-20 март.

„Маркет линкс“ е провела проучването си сред 1008 души, в периода 17-21, методът е 80% пряко лично интервю и 20% онлайн. Поръчител е отново бТВ.

Какво показват електоралните нагласи?

„Алфа рисърч“:

ПБ – 29,4%

ГЕРБ – 20,7%

ПП-ДБ – 11,5%

ДПС – 9,9%

„Възраждане“ – 6,8

БСП – 3,8%

МЕЧ – 3,3%

„Сияние“ – 2,4%

„Величие“ – 2,2%

АПС – 1,9%

ИТН – 1,7%

„Синя България“ 1,5%

„Маркет линкс“:

ПБ – 24,4%

ГЕРБ – 18,6%

ПП-ДБ – 11,1%

ДПС – 8,8%

„Възраждане“ – 4,6%

БСП – 3,1%

МЕЧ – 2,7%

„Величие“ – 2,0%

„Синя България“ – 1,7%

„Сияние“ – 1,7%

АПС – 1,4%

ИТН – 0,9*

„Маркет“ обаче отчита и цели 14,9 на сто, отговорили с „не съм решил“.  За други 2,8 на сто посочват, че ще гласуват за друга формация. „Не подкрепям никогоЮ ще отбележат 1,2 на сто.

И двете агенции отчитат висока избирателна актовност – 59% според „Маркет линкс“ и 54,7 на сто – според „Алфа“.

Започна предизборната кампания

Posted on: март 20th, 2026 by МИГ No Comments

Предизборната кампания за предстоящия парламентарен вот на 19 април стартира в полунощ. Тя ще продължи до 17 април.

Депутатите са в предизборна ваканция от днес.

Във вота на 19 април ще участват 14 партии и 10 коалиции.

До 24 март избирателите могат да подават заявления за гласуване извън страната – по образец или по електронен път. До 4 април се подават заявленията за гласуване по настоящ адрес.

До 28 март ЦИК ще определи броя на секциите и местата, където ще бъдат създадени.

Над 6 600 000 са избирателите с право на глас на предстоящия вот през април. Над 4700 са кандидатите, регистрирани за вота в цялата страна, които ще се борят за 240 места в парламента.

Схемата е разкрита: ГЕРБ и масови депутатски липси прокараха проекта „Пеевски“ за Съвета на Тръмп

Posted on: март 13th, 2026 by МИГ No Comments

С масово негласуване от страна на определени парламентарни групи ГЕРБ, ДПС-Ново начало на Делян Пеевски, „Има такъв народ“ и присъдружните на Движението независими успяха да прокарат решението, с което Народното събрание задължава Министерския съвет да внесе закон за ратификация за присъединяването на България към т.нар. Съвет за мир на Доналд Тръмп. Знаковите липси на народни представители позволи решението да мине с едва 100 гласа „за“. 54 бяха против, а трима се въздържаха. Лично за гласуването в парламента се визуализира санкционираният от американския закон „Магнитски“ Пеевски, който от месец не бе стъпвал на работното си място – пленарна зала.

Оказа се – много от групите откровено се скриха от гласуването, други просто не успяха да се съберат, въпреки искането на Божидар Божанов („Продължаваме промяната-Демократична България“) да се даде почивка, за да влязат народните представители. Някои демонстративно бойкотираха гласуването. Други бяха в силно редуциран състав още от рано сутринта.

Срещу проекта бяха от ПП-ДБ, „Възраждане“, БСП и „Величие“. От МЕЧ се въздържаха, както и един от партията на Костадин Костадинов.

Но дяволът е в детайлите. ПП-ДБ бе в състав 27 души (при 36, 32-ма от които се регистрираха рано сутринта за заседанието) при гласуването, от партията на Костадинов гласуваха едва 20 души (при 33-ма), от БСП гласуваха петима (от 19), като още с регистрацията за заседанието бяха седем. Отсъстваха основно от т.нар. статукво – бившите министри в кабинета „Желязков“ и изпадналите в немилост със смяната на ръководството на партията Драгомир Стойнев и Кирил Добрев и др., които с гласуванията си подкрепят ДПС.

От групата на МЕЧ от 11 души пък гласуваха едва двама. А от десетимата от „Величие“ – „цели“ трима.

От естетвения враг на фракцията на Пеевски – Алианс за права и свободи гласуваха точно… нула народни представители.

Резултатът 100 „за“, 54 „против“, 3-ма „въздържал се“ е от прегласуването, но не е много по-различен от този от първото гласуване. Преди второто Божидар Божанов поиска от председателстващия заседанието Костадин Ангелов (ГЕРБ) да даде 30 минути почивка, за да се съберат народните представители и едва след нея проектът „Пеевски“ да бъде подложен на прегласуване. Ангелов обаче отказа и дори спря микрофона на депутата от ПП-ДБ. Обясни, че процедурата тече и не може да бъде прекъсвана от почивка. На възражението на Божанов, че самият той при други случаи е давал почивка и след това прегласуване, Ангелов отрече да е правил това. Подложи на прегласуване проекта „Пеевски“ и тогава разпусна депутатите в исканата почивка.

След нея обаче Божанов му припомни – дори прочете стенограма – от гласуването на проекта за НСО, така важен за партията на Пеевски, на 14 януари. Тогава Хамид Хамид (ДПС-НН) иска почивка и след нея прегласуване и Ангелов с охота се озовава. „Не съм безгрешен“, отвърна на това припомняне зам.-председателят на парламента от ГЕРБ.

Така или иначе скоро нищо няма да последва. Служебният премиер Андрей Гюров вече даде заявка, че ако НС приеме проекта „Пеевски“, правителството ще го прати на Конституционния съд. От една страна – защото принципът на разделение на властите, скрепен в основния закон, не разрешава Народното събрание да задължава Министерският съвет да извършва действия, които са в правомощията на изпълнителната власт.

От друга кабинетът може да се възползва и от т.нар. предварителен контрол. КС се произнася за „съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствие на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна“. (Въпреки че не е ясно дали „алтернативната ООН“ на Тръмп изобщо представлява международен договор и какво изобщо пише в спорезумението).

Отчаян ход: ГЕРБ предлага нов шеф на парламента като опция за премиер

Posted on: февруари 3rd, 2026 by МИГ No Comments

С любопитно предложение за избор на служебен премиер започнаха консултациите с парламентарните групи при президента Илияна Йотова. Като представители на най-голямата парламентарна група, на „Дондуков“ 2 първи пристигнаха зам.-председателите на ГЕРБ Деница Сачева, Костадин Ангелов и председателят на парламента Рая Назарян.

Те заявиха пред президента, че ако смята, че сред депутатите има по-подходящ кандидат за поста на служебен премиер, то да се гласува той да стане председател на Народното събрание, за да се разшири списъкът с кандидати в „домовата книга“. Не стана ясно дали имат предвид конкретен човек. „В рамките на оставащите 239 народни представители, вие бихте могла да прецените дали има някой наш колега, който би могъл да изпълни тези ангажименти и ние като най-голяма парламентарна група се ангажираме с това да подкрепим един нов избор на председател на НС, който би могъл да изпълни конституционния ангажимент като служебен министър-председател“, каза Сачева. Припомняме, че миналата седмица настоящият председател на НС Рая Назарян отказа да заеме поста на служебен министър-председател. А иначе ГЕРБ заявиха пред Йотова, че нямало да нито да съветват държавния глава кого да избере, нито ще дават оценки за възможния служебен премиер.

„Приемам това предложение за избор на нов председател на Народното събрание като вашето дълбоко разбиране за ситуацията, в която сме изпаднали. Искам да подчертая, че избор на нов председател на НС е изцяло в ръцете на депутатите – то в никакъв случай не може да бъде нито мое желание, нито моя препоръка, още по-малко избор на конкретен човек“, обясни Йотова.