Posts Tagged ‘грантове’

Как Сорос контролира(ше) американските грантове у нас (видео)

Posted on: февруари 4th, 2025 by МИГ No Comments

Да, именно такава е целта на тази статия – да демонстрира как Сорос контролира/ше/ грантовете на USAID/ Америка за България/ у нас.

Но нека да започнем поред.

Защото във всеки един ден от втория мандат на президента Тръмп се случват толкова много събития и толкова бързо, сякаш този човек е начело на САЩ от две години, а не от две седмици.
И затова дори анализите за случващото се буквално не могат да настигнат реалните събития и светлинната скорост на тяхното случване.

Новината за закриването на USAID – Американската агенция за международно развитие – е истински шок поради няколко причини. „Стана ясно, че това не е червива ябълка, а кълбо от червеи. Не може да се поправи, трябва да се приключи. Това е престъпна организация. Време е да умре.“

Това стряскащо с лексиката си и с категоричността си изявление принадлежи на Елон Мъск – мултимилиардерът, на когото президентът Тръмп възложи оценката за ефективността на държавната администрация. Или казано на прост английски – DOGE: Department Of Government Efficiency.

„Тази организация е управлявана от банда радикални лунатици, които ние ще отстраним от ръководството и после ще преценим какво да правим“, коментира в неделя, 2.02., президентът Доналд Тръмп.
Рано в понеделник, буквално часове по-късно, отново Елън Мъск заяви категорично: “По отношение на нещата с USAID, аз ги разгледах подробно с президента и той се съгласи, че тази агенция трябва да бъде закрита“.

Междувременно двама висши служители отказаха достъп на Мъск до част от документацията на Агенцията, което предизвика Тръмп да ги отстрани от длъжност и да осигури достъп на Мъск с изрично свое нареждане. Какво има да крият тези служители от законно избрания – с огромно мнозинство – президент на САЩ и от американските данъкоплатци? Явно има какво.

А не би трябвало, ако се доверим на сълзливо поднесената в Ройтерс похвала за дейността на тази агенция: „USAID е най-големият единичен дарител в света. През фискалната 2023 г. САЩ изплатиха 72 милиарда долара помощ по целия свят за всичко – от здравето на жените в зоните на конфликти до достъпа до чиста вода, лечението на ХИВ/СПИН, енергийната сигурност и антикорупционната работа.
Тя предостави 42% от цялата хуманитарна помощ, проследена от ООН през 2024 г.“.

Изключително човеколюбиво, чак да не повярва човек. Особено, ако е българин. Каква „чиста вода“ и каква „антикорупционна работа“ са осигурили парите на българския клон на USAID в лицето на „Америка за България“?

Подобни твърдения предизвикват смях. И никакви инвестиции в алиби – каквато е помощта за археологически разкопки в Пловдив, например – не могат да прикрият функциониращите механизми на тази глобална/глобалистка схема за налагане на джендър-детерминирания либерал-екстремизъм. Каквато е истинската и видима за всеки умен човек цел на кукловода Сорос.

Цитирам част от статия на братя Генчеви, които още през 2018 година разкриха схемата: „В конкретния пример за разпространението на ляво-либералния неомарксизъм стратегията изглежда по следния начин: Сорос използва собствено финансиране (около 800 милиона щатски долара на година), с които изгражда инфраструктура и мрежи от организации, познати под името “гражданско общество”, НПО и др. Впоследствие организациите от тази мрежа са или основни бенефициенти, или чрез съучастия определят как да се разпределят средствата на USAID – почти 30 милиарда щатски долара на година.“

Но как така Сорос може да влияе върху разпределението на тези огромни финансови ресурси на американските данъкоплатци?

Ето го механизмът, по който глобалният спекулант и злодей практически контролира целия бюджет на USAID, включително на неговия български клон „Америка за България“:

„92% от средствата, разпределени от българския клон на USAID (“Америка за България”) за периода 2009 – 2018, са дадени на организации, получили финансиране или вече работили по проекти с “Отворено общество”. Подобен подход организацията има и към фондове на други западни държави. Така, освен очевидната полза от безвъзмездното финансиране, мрежата на “Отворено общество” получава и немалка политическа подкрепа от тези държави-донори“. /Същата статия на братя Христо и Марин Генчеви/.

Да повторим още веднъж: 92% от парите, разпределени от „Америка за България“ в периода 2009-2018 година, са дадени на организации, ВЕЧЕ получили финансиране или ВЕЧЕ работили по проекти на „Отворено общество“.

С други думи, без това негласно условие – одобрението на Сорос – не може да се получи финансиране от „Америка за България“. А само за последните четири години – до 2024 година вкл – USAID е наляла 431 милиона долара у нас за подкрепа на джендър-идеология, политически екстремисти-разрушители от рода на ППДБ, превземане на съдебната система отвътре; либерални медии от олигархичен тип като „Дневник-Капитал“ и всякакви други любимци на Сорос у нас.

И какво се оказва накрая? Че Джордж Сорос пряко контролира стотици милиони преки инвестиции от джоба на американския данъкоплатец, за да ги налива в разрушение на личността, разрушение на семейството, разрушение на държавните институции – накратко казано, в разрушение на фундамента на обществото!

И това се случва в десетки страни в целия свят, с помощта на местни предимно политически елити.

Да се надяваме, че предстоящите четири години на президента Тръмп ще сложат край на тази отровна глобална мрежа, сееща разрушение и разпад. Както Сорос заявява през 2018 година в интервю за „Вашингтон пост“, в отчаяние от предишния мандат на Тръмп: „Всичко, което може да се обърка, се обърка.“

Дано това „объркване“ в този мандат на Доналд Тръмп да бъде окончателния край на глобалисткото зло!

Б.Р. Джордж Сорос е унгарски евреин. Баща му е богат адвокат, който обича да ходи на работа с лодка, тъй като живее на остров на река Дунав. Когато нацистите окупират Унгария през 1944 година, бащата решава да раздели семейството си, за да го спаси. Купува на всички фалшиви документи и подкупва един държавен служител, който се съгласява да осинови 14-годишния Сорос и да го представя за християнин. Това спасение има своята цена. Докато хиляди унгарски евреи са изпращани към лагерите на смъртта, Сорос придружава фалшивия си баща, когато той изпълнява служебните си задължения по конфискация на имуществото на евреите. „Това оформи характера ми – да предвиждам злото и да се опитвам да го избегна“, признава в интервю бъдещия „филантроп“ №1 в света. „Това участие не ми създаде никакви вътрешни проблеми, защото като дете вие не виждате връзката“, допълва Сорос.

Александър Урумов

Спират парите на Сорос в България

Posted on: януари 31st, 2025 by МИГ No Comments

Стотици български соросоиди, които доскоро се клеха във вярност на Джо Байдън, глобализма и либералните идеи, вече рязко завиват към Доналд Тръмп.

Новият президент на Америка получи хиляди честитки с поклон до земята след изборната победа и клетвата, включително от лидери на парламентарни партии. Най-драстичен е случаят със съпредседателя на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, който взе завоя най-рязко и същевременно най-неловко, предизвиквайки обществен присмех. От няколко години Петков е едно от лицата на фондацията „Америка за България“ на щатския бизнесмен от еврейски произход Джордж Сорос, който никога не е крил пристрастията си към либералите от Демократическата партия. Доскоро тя управляваше Америка с Байдън. Неслучайно експрезидентът награди Джордж Сорос със златен медал в началото на януари.

94-годишният бизнесмен от еврейски произход се появява все-по рядко публично, а бизнесът и дейността му по света са в ръцете на сина му Алекс. След наградата в края на мандата Илон Мъск от лагера на Тръмп определи този жест като пародия. В първия си мандат Доналд Тръмп ограничи парите на САЩ в помощ на другите държави, които стигаха до всички точки на света с фондации като „Америка за България“ на Сорос.

Още след победата на Тръмп Кирил Петков го засипа с похвали и поздравления във Фейсбук, а при клетвата обяви, че има покана да присъства на събитието. Кадри от испанска телевизия го разобличиха, че наистина наблюдава встъпването в длъжност на новия президент, само че в зала с 12 хиляди души, която е на отстояние 4 мили от мястото, където Доналд Тръмп полагаше клетвата.

Всъщност Петков е от котилото на соросоидите и винаги е бил лоялен на Байдън. Първата му, макар и виртуална среща с него е през 2021 година като служебен министър на икономиката в кабинета на Румен Радев. Радев и Петков са на среща на инициативата „Три морета“, а Байдън се включва дистанционно с видеовръзка. Тогава извади листче и прочете хората, на които благодари. Сред имената бяха Радев и Петков. През 2022 г. като премиер Кирил Петков се добра до Байдън и на живо по време на срещата с лидерите от ЕС, на която присъства и експрезидентът на САЩ. Двамата си размениха реплики за десетина секунди. Тогава премиер, Петков разкри какво е казал на Байдън: „Корупцията може да е инструмент на Путин в страните от Балканите“. А Джо отвърнал, че му вярва.

Доскоро Кирил Петков беше и яростен поддръжник на Украйна във войната с Русия и лобираше Българя да помага, включително с оръжия. След победата на Тръмп обаче не е казвал нищо по този въпрос. Това показва прецизен анализ на публичните му изяви. Дори напротив. Сподели пост на Доналд Тръмп, в който той казва: „Не искам да нараня Русия. Обичам руския народ и винаги съм имал много добри отношения с президента Путин. Никога не трябва да забравяме, че Русия ни помогна да спечелим Втората световна война, като загуби почти 60 милиона души“, след което призовава за край на войната и предупреждава със санкции.

Още преди да излезе на политическата сцена, Кирил Петков и съпартийците му от „Продължаваме промяната“ са тясно свързани с „Америка за България“ на Сорос и това е не само публично известно, но и доказано от общи инициативи, акции и действия на фондацията и свързаните с нея политици. До 2021 година Петков беше известен в бизнеса и научните среди като лектор в така наречените Харвардски курсове в Софийския университет, които се спонсорираха от фондацията на Сорос. Залата, в която се провеждаха, също е изградена с пари на „Америка за България“.

Освен това Петков, Асен Василев, Лена Бориславова и Даниел Лорер са сред менторите на Асоциацията на българските лидери и предприемачи, също финансирана от „Америка за България“. Точно на тези курсове Петков и Василев намират бъдещите си депутати Искрен Митев, Никола Минчев, Деница Симеонова, Венеция Ангова и много други, сред които е и бъдещият мъж на Лена Бориславова Мирослав Иванов. Не е тайна, че поддържащите ПП-ДБ медии от кръга „Капитал“, „Медиапул“ и други, сред които и национални телевизии и НПО-та, са получавали грантове от фондацията, чиято дейност в България след победата на Тръмп ще бъде силно ограничена. Това са Антикорупционният фонд със субсидия от над 1,5 милиона, половин милион за фондация „Герои на времето“ на Красимира Величкова (по-късно съветник на Калина Константинова като вицепремиер), 1 милион за „Български институт за правни инициативи“, където работеше Христо Иванов, още толкова за фондацията „Телерик“, която се управляваше от Васил Терзиев, преди да влезе в политиката като кмет на София от ПП-ДБ-СС. Това са само част от десетките милиони, с които „Америка за България“ финансираше близки до идеите й проекти у нас с цел да се наложат либералните и глобални идеи на Сорос. С идването на Тръмп на власт обаче ситуацията за общността около ПП и ДБ се променя.

Петков не е единственият роден политик, който рязко опитва да прегърне новия американски президент и политиката му. От началото на ноември, когато Тръмп спечели изборите, няколко партии рязко забравиха темата за Украйна. Още в правителството на сглобката ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС гласуваха за поредната военна помощ да тръгне към Киев. От два месеца насам нито Бойко Борисов, нито Джевдет Чакъров, Рамадан Аталай, както и Кирил Петков не са се изказвали по темата, но горещо приветстваха завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом. В миналото те следваха политиката на Байдън да праща милиарди на данъкоплатците като помощ за Украйна във войната с Русия.

В неделя Тръмп прекрати потока от пари, като спря програмите за финансиране на други държави, включително последните 6 милиарда от края на декември, гласувани по предложение на Байдън.

ПП-ДБ се разцепи и за новия президент на САЩ 

Нов трус разколебава още повече коалицията ПП-ДБ заради Тръмп. ПП е обърнала курса в полза на победителя, но двете партии в „Демократична България“ остават на позициите си в подкрепа на Демократическата партия и политиката на Джо Байдън. Никой от лидерите на ДБ не написа поздравителен адрес в социалните мрежи за Тръмп, а Ивайло Мирчев дори начерта черни сценарии за бъдещето в новата ситуация. За разлика от евроатлантиците ПП, ГЕРБ и ДПС, без промяна остават позициите на парламентарните партии, които подкрепяха политиката на Тръмп и при Байдън. И ако БСП и „Възраждане“ изначално отстояват позиции, които са антилиберални и глобалистки, то в същото време трогателни изглеждат и напъните на Радостин Василев да приближи маргиналната си МЕЧ до новата администрация на центъра.

Изненадващо най-твърдата и последователна позиция сред либералите и демократите дойде от бившия президент Росен Плевнелиев, който обаче минава за близък до кръга „Капитал“. За разлика от ГЕРБ, които го направиха министър, а после и президент, Плевнелиев нападна Тръмп, като заяви, че лъжел по 21 пъти на ден и няма да спази обещанието си да спре войната Русия-Украйна.

Въй! Американците им спряха гей кранчето!

Posted on: януари 27th, 2025 by МИГ 1 Comment

Вярвам, че сте чували израза „мехлем за душата“. Е, новината, че американците спират финансирането на българския гей парад, за моята душа е мехлем. Това мероприятие е сред най-уродливите неща, които богатото човешко въображение може да мисли. То е още по-гадно с това, че в него не участват хора с някакви социални или личностни проблеми, не участват хора, подложени на тормоз (напротив, подложени са на всевъзможни привилегии от отракани в усвояването на грантове НПО), най-сетне не участват идеалисти, които излизат в подкрепа на някаква кауза. Участват два вида хора: хонорувани активисти и патологични ексхибиционисти, копнеещи за внимание.

Всъщност американците спират и много други финансирания. Браво! Много хубаво правят, защото повечето от тези финансирания не са със съвсем благородна цел. Въпросът обаче не е защо спират тези нечистоплътни плащания, а защо години наред са ги извършвали. Защо Щатите са „помагали“? Какво са си купували? Износ на цивилизация, насаждане на идеология, смазване на нормалността, неутрализиране на естествения нравствен закон?

Пък и макар едни пари да са спрени, прайд може и да има, защото други не са. Тези ги финансират и от други места. Но поне вече официално се обяви каква е схемата и всички знаят (не че преди не знаеха) как става тая работа – срещу заплащане. Ето това е ценното – да се види ясно и недвусмислено, че всяка от този род „чиста“ и „идеалистична“ гражданска позиция се заема срещу заплащане – е, не на кретените, които избиват комплекси и търсят внимание, но със сигурност на организаторите и вдъхновителите.

Търпеливо чакам да излезе наяве и да се докаже, че механизмът при протестите (например „Мутри вън?“) е абсолютно същият. За да не ми се репчат пияниците, дето бяха блокирали Орлов мост, и да ми се правят на романтични поборници. Спомням си, че тогава, като ги помолих публично да свият своя шатър и да се разкарат изпод прозорците на прадядовата ми родна къща (нищо че не живея там), Веселин Калановски щеше жив да ме изяде. Тогава той, също като мен, беше член на творческия съвет към Дирекция „Култура“ на Общината, само че от страна на умнокрасивитета, докато аз представлявах БНТ. И вероятно е участвал активно в работата на този съвет – не знам, защото посетих само първата му сбирка и после реших, че нямам време и нерви да се занимавам с финансирането на хепънинги, инсталации и пърформанси в тази клета София, която ту диша, ту издиша.

Таман. Таман ще видим сега кой е готов да развява безплатно щраусовите си пера и мрежестия  си чорапогащник безплатно, от убеждения, от единия идеализъм. Вярвам, че ще се намерят и такива, но ще има ли кой да ги поведе? Ще има ли благо НПО, което да им подаде човечна ръка?

На мен обаче ще ми е много по-драго, ако спрат кранчето на онази плеяда посредствени медии, които години наред бяха ангажирани да прокарват „правилния курс“, да обслужват някакви ляво либерални химери. Гей парадът даже може да е полезен, защото показва в изчистен вид уродливостта, втвърдява нормалните хора срещу нея, лекува всичките им колебания. Докато медиите и платените коментатори са по-вредни.

И тук не става дума само за американското кранче. Надявам се да спре и руското кранче, от обратната страна, защото и там се вършат безобразни манипулации. И то от твърде интелигентни хора, професионалисти. Не знам каква е ползата за идеологията и пропагандата, но виждам страничните ефекти. От едната страна голи мъже карат в града велосипеди, обличат се в кожени корсети и въртят космати задници. От друга страна майки са извели бебетата си, облечени в мънички униформички от Втората световна война с петолъчици и георгиевски лентички, и ги тикат пред себе си в колички с формата на танкове. От една стана превръщат християнски храмове в бардаци, молове и жилищни сгради. От друга страна, в други храмове, изобразяват в стенописите, наред със светците, държавните, политическите и военните ръководители. И пишат върху бомбите „Христос Спасител“, което се моля да е фалшива новина.

Очевидно журналистиката, особено в страна като нашата, не може да се самоиздържа. Абсолютно независими могат да бъдат само някакви неангажиращи коментатори като мен, които формират доходите си по съвсем друг начин. Истински медии обаче с новини и всичко останало без пари не стават. На нашия малоброен и беден поради бутиковостта на езика пазар, от реклами не могат да се издържат, нито пък от такси, нито от дарения. Могат от държавата като трите т.нар. „обществени“ медии и дотук. Останалите разчитат на финансиране, срещу което продават пропагандни услуги.

Да, знам, знам. Има и прилични медии, в които, въпреки че по някакъв начин, отвътре или отвън, са решили въпроса с финансирането си, свободата и истината все още са на почит. И ако не беше така, едва ли щяхте да четете текстове като този, който четете в момента. И слава Богу, че е така! Но кранчетата, кранчетата са нещо друго. Тях е добре от време на време да ги затварят, че иначе няма да се разминем от проститутки на словото. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Иван Стамболов-Сула

Тръмп спря парите за Софийския гей парад

Posted on: януари 25th, 2025 by МИГ No Comments

Администрацията на Доналд Тръмп спря днес парите за Софийския гей парад. Това обяви тази вечер Кристиян Шкварек.

„Оказа се тези хора са получавали по 100 000 лева годишно само за това едно нещо – София Прайд, организиран от фондациите „Глас“ и „Действие“. Сега Тръмп спира кранчето“, сподели политическият анализатор във Фейсбук.

„Ще припомня, че същите хора се опитаха да направят новина от това как сме били изхарчили 3000 долара за Фейсбук реклама на Шествието за Семейството, което провеждаме вече няколко години в същия ден като София Прайд. Откъде имаме ние толкова пари, кой ни финансира с цели 6000 лв??! Междувременно същите хора са получавали само от американската държава по 100 000 лв. безвъзмезден грант за тяхното мероприятие. Освен множество други грантове и дарения от корпорации. Просто няма такава наглост“, коментира той.

„Изглежда тази година няма да имат пари и за детска сцена. Ще мине само с една“, добавя Шкварек.

Морално ли е чужди държави да финансират българска журналистика?

Posted on: юли 25th, 2016 by МИГ No Comments

Открито писмо

от Маргарита Михнева, журналист

До Бойко Борисов, Министър председател на Република България

До Сотир Цацаров, Главен прокурор на Република България

До Висш съдебен съвет

г-н Димитър Узунов, представляващ ВСС

г-жа Даниела Костова, председател на ЕК на съдийската колегия на ВСС

До Посланика на Кралство Норвегия

Румъния чрез Горан Свенсон

Президент на Българо-норвежката стопанска камара в София

До СЕМ, г-жа Мария Стоянова

Винаги съм изповядвала каузата, че журналистиката трябва да бъде опозиция на всяка власт. Правило е, че жуналиситката не трябва да бъде платена, нито поръчкова. Оказва се, че огромната парична помощ, която дава ЕС, САЩ, а в случая Норвежкото кралство за развитието на правосъдната система в България постига точно обратния ефект. За коя „истина“ поднесена от българските НПО-та се харчат огромни суми?

Как фондацията „Център за съдебна и разследваща журналистика“ се разпореди с парите на Норвежкото кралство?

През 2014 година Норвежкото кралство отпуска сериозна парична помощ в размер на 17 811, 62 евро за фондацията „Център за съдебна и разследваща журналистика“ в България. До 2014 година директор на фондацията е бившият министър на правосъдието Христо Иванов. Лично министърът определя своя наследник в лицето на Галина Маркова Гиргинова. Случайно ли министър Христо Иванов посочва журналистите Галина Гиргинова, Лилия Христова, Полина Паунова и Еми Барух да получат солидни суми по така наречения Норвежки проект? Не е ли било редно спечелването на тези пари от Норвежкото кралство да бъде предшествано от един по-сериозен конкурс, състезание или надпревара?

Докладът на горепосочения екип е вече налице, той е отпечатан в книга и носи претенциозното заглавие „Мониторинг на стратегически области в работата на Висшия съдебен съвет“ (октомври 2014 – април 2016).

Знае ли Норвежкото кралство кой точно от Висшия съдебен съвет следи и контролира, дава напътствия на четирите журналистки, които работят по темата. Прави впечатление, че повечето от тях не са юристи, не са чели делата, а правят изводи как да бъде променена правосъдната система в България. Критикуват остро и нападат. Какво свързва всички тези журналистки – парите или убежденията? Прави също така впечатление, че докладът по горепосоченият проект подготвен от четирите избранички на г-нХристо Иванов обслужва политическото верую на Христо Иванов. От декларациите на г-н Христо Иванов пред Сметната палата се чете, че той е ръководител или член на множество фондации в България. В графата как са финансирани тези фондации Христо Иванов е написал „с пари от проекти“. Не е ли редно да се види не е ли бил в конфликт на интереси бившият министър на правосъдието, когато гъвкаво е „влизал и излизал“ от участие в подобни фондации. Може ли един човек, който е лишен от адвокатски права и бивш министър на правосъдието да бъде платен за своята работа от чужди държави?

Кое ми дава основание, за да направя тези изводи:

Твърдя, че делото срещу Румяна Ченалова (досъдебно производство №56/от 2015 година в СГП-звено антикорупция) бе взривено именно от тези журналистки.През 2015 година на Ченалова бе повдигнато обвинение по така нареченото енергийно дело и тя бе арестувана за 72 часа от прокуратурата.

Не случайно вече година и половина обвинителен акт срещу Ченалова не е внесен в прокуратурата. А ВАС все още не се произнася за дисциплинарното й уволнение. Защо ли? В момента тече дисциплинарно производство във Висшия съдебен съвет срещу съдия Веселина Ставрева, която промени мярката за неотклонение от арест в подписка на обвиняемата Румяна Ченалова. Съдия Веселина Ставрева предаде на вестник „Капитал“ всички разпити пред ДАНС на защитените свидетели по това дело. По този начин съдия Ставрева взриви така нареченото енергийно дело и то вече боксува година и половина.

Съдия Ставрева образно казано „върза ръцете“ на прокуратурата. Журналистът от вестник „Капитал“ Росен Босев „Мот а мот“ публикува всички разпити в ДАНС и прокуратурата както на защитените свидетели Димитър Ламбовски и Димитър Попов, също така и моите разпити, тъй като и аз съм свидетел по това дело. На стр. 80 авторките пишат, че дисциплинарното дело срещу съдия Веселина Ставрева на ВСС е „акт на репресия“, тъй като тя е наложила парична гаранция на Румяна Ченалова вместо да уважи искането на Главния прокурор за задържане под стража. Дисциплинарното наказание на съдия Веселина Ставрева се определя като „акт на отмъщение“ от главния прокурор Сотир Цацаров.

Бих искала да попитам Норвежкото кралство знаят ли точно в ръцете на кои журналисти попадат парите на норвежкия данъкоплатец? Законно ли е да публикуваш всички разпити, които са направени от ДАНС и Прокуратуратавъв вестник „Капитал“. Цитираният случай с дисциплинарката във ВСС срещу Веселина Ставрева е пряко обслужване на интересите на министър Христо Иванов, който непрестанно говори за всесилната власт на Сотир Цацаров. Разпитван ли е Росен Босев, а собствениците на вестник „Капитал“, допуснали този гаф? Този случай се замаза от ВСС и дисциплинарката срещу съдия Ставрева се точи вече година и половина. Какво развитие има правосъдната система в България след публикуването на този доклад? И защо министърът на правосъдието ще посочва точно кои журналисти да участват в подобни проекти, които на практика повтарят неговите тези и четат делото като Дявол Евангелието.

Още в първите страниците на доклада категорично е отбелязано, че цитирам: „При никакви обстоятелства не може да се приема, че този доклад отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство.“

Тогава какво излиза? За какво са похарчени стотици хиляди евро от Норвежкото кралство? Парите са усвоени, а къде е промяната в българското правосъдие? И говоря само за един от проектите на Норвежкото кралство, а ако се заровим и в останалите?

С уважение:

Маргарита Михнева

25.07.2016г.