Posts Tagged ‘СДС’

Лукарски, всички инакомислещи ли ще изключите от СДС?

Posted on: април 14th, 2018 by МИГ 1 Comment

Дни преди Националния съвет на СДС, насрочен за 17 април, разделението в партията лъсна публично и официално. В писмо, подписано от преговорния екип на СДС, който от два месеца организира срещи с актива по места, се твърди, че „Лукарски прави опит да ликвидира седем областни структури на СДС с цел да предотврати очаквания вот на недовение, който ще му бъде поискан“.

Въпросният преговорен екип бе избран на заседание на Националния съвет през февруари във Варна и в него влизат кметът на Карлово Емил Кабаиванов, Румен Христов от ръководството на партията, кметът на район „Витоша“ в София Теодор Петков, Юлиян Леков  – също член на ръководството – и преизбраният шеф на изборния щаб Георги Ненков. Екипът трябваше в тримесечен срок да проведе организационни срещи с всички областни организации на партията за обсъждане на коалиционната политика и да изготви стратегическа рамка за бъдещите партньорства на партията. Това трябваше да е и една от основните теми на Националния съвет във вторник.

По време на срещите в страната обаче започнаха да се чуват мнения за искане на оставката на лидера на СДС Божидар Лукарски. Според недоволните седесари не се прави никаква политика, има и настроения за ясна опозиционност на правителството на Бойко Борисов и „Обединените патриоти“, каквато лидерът и екипът му не демонстрират, а според партийци зрее и неодобрение срещу водените разговори за бъдещи общи действия с партии като НФСБ на вицепремиера Валери Симеонов. За наличие на такива разговори между „съквартираните“ на „Раковски“ 134 официално се отрича, но самият Лукарски от месеци говори за създаването на „консервативно-партиотичен“ съюз. А и настоящият формат, в който СДС участва – Реформаторският блок – е във фактически разпад.

Затова и очакванията са във вторник на Лукарски да му бъде поискана оставката. Любопитен детайл е, че всички, които стоят зад писмото, което публикуваме по-долу, са хора от действащото ръководство на СДС – тоест досега са работили с Лукарски.

Уставът на СДС обаче казва, че за да се стигне до свикване на извънредна конференция за смяна на лидера, „за“ това трябва да гласуват поне 2/3 от членовете на Националния съвет по списък. В случая става дума за около 70 души. Това е трудно постижимо мнозинство, но ако Лукарски получи „вот на недоверие“, пък дори и от половината членове на висшия партиен орган – логиката вероятно е да се наложи сам да подаде оставка.

Според участници в срещите по места в специални анкети, които са били раздадени на над 300 души от актива, резултатът бил над 70% неодобрение за председателя. Като основен опонент на СДС пък партийците посочвали ГЕРБ веднага след политическия враг на сините БСП.

В писмото от преговорния екип от днес се твърди, че Лукарски и главният секретар на СДС подменят партийни структури преди ключовото заседание във вторник. Ето какво пише в текста:

Днес 13.04.2018 г. Божидар Лукарски и Филип Кирев – главен секретар на СДС, подал оставка още през месец март 2017 г., който е единствения нелегитимен член на НИС и Националния съвет на партията, в пристъп на отчаяние прибягнаха до поредните апаратни фалшификации и трикове. В израз на паническия им страх преди Националния съвет на СДС, който ще се проведе на 17.04.2018 г. в гр. София и в опита си за политическо оцеляване те двамата прибягнаха до позорен административен акт. Днес те направиха опит, само три дни преди Националния съвет да изключат близо една четвърт от областните структури на СДС в България. Този акт няма да им помогне. Няма как да останеш ръководител на една партия, когато повече от 80 % от структурите ѝ не те искат.

Всички инакомислещи ли ще изключите от СДС, г-н Лукарски?

СДС е по-силен от всеки един от нас!

СДС е символ на надеждата на поколения българи за свобода, демокрация, достойнство, по-добър живот и е в състояние да преодолее и този ваш трик.

Убедени сме, че във вторник, 17.04.2018 г., Националния съвет на СДС ще освободи партията от недоразумението „Лукарски”.

СДС и седесарите не заслужават лидер като Божидар Лукарски

Posted on: април 5th, 2018 by МИГ No Comments

Румен Христов, заместник-председател на Съюза не демократичните сили, в интервю за обзора на Радио „Фокус“ „Това е България“.

Водещ: За процесите в Съюза на демократичните сили пред Националния съвет от 17-ти април разговаряме с Румен Христов, зам.-председател на партията, член на преговорния екип, който в изпълнение на решенията на Националния съвет от 16 февруари провежда срещи с активите на структурите в страната. Какви са настроенията в структурите на Съюза на демократичните сили?
Румен Христов: Настроенията в някои отношения са категорични. На първо място по отношение на начина на явяване на СДС на предстоящите избори, без значение дали те ще бъдат първо европейски или парламентарни, ако има евентуално предсрочни такива: СДС трябва да се яви в коалиция. Повече от 78 % от анкетираните, между впрочем, отварям една скоба да кажа, че по време на тези срещи, които провеждахме в регионите, ние бяхме организирали отговор на въпроса чрез анонимна анкета с цел да няма никакви притеснения при даване на отговори, та в тази анонимна анкета седесарите посочват, че най-важното нещо при явяването на избори е да бъдем в коалиция. Второто нещо категорично е, а то е много категорично, 92 % близо от нашите членове на местните структури, е за начина на явяване на местните избори, които са догодина през есента. И другото, което е категорично, кои са опонентите на СДС. Както нямате съмнения, на първо място БСП със 73-74 %, следвани от ГЕРБ – 35 %, и ДПС – 26 %.
Водещ: Има ли искания за оставки?
Румен Христов: О, да. Тези дни слушахме изказването на председателя на СДС Божидар Лукарски, че едва ли не неговата идея за консервативно-патриотична ориентация на СДС е причина за исканата негова оставка. Аз смятам, че противопоставянето на консерватизма и консервативно-патриотичната насоченост на либерал- демократичната не е основната причина за исканата оставка. Аз хронологично искам да спомена само, че още в края на януари осем члена на Националния изпълнителен съвет, това е изпълнителният орган на СДС, с мотиви поискаха сваляне на доверието от председателя на СДС Божидар Лукарски. Ако мога само да щрихирам кои бяха те: системно неспазване на Устава на СДС, както и на решенията на Националния съвет и на Националния изпълнителен съвет на партията. На второ място съзнателно довеждане на СДС до политическа изолация, липса на лидерска позиция по важни, подчертавам, за България въпроси, липса на визия за коалиционна политика и до голяма степен ликвидиране на организационния живот в партията. И трета точка беше довеждане на СДС до финансов колапс, финансово тежко състояние. Между впрочем в тази анкета имаше и въпрос „Как оценявате лидера на партията Божидар Лукарски?“ Искам да ви кажа, че седемдесет и няколко процента дават лоша оценка, малък процент дават задоволителна и малък процент дават добра оценка за неговата дейност. И понеже се коментира отговорността, аз съм противник на колективната отговорност, намесва се и Националният изпълнителен съвет. Недоверието към Националния изпълнителен съвет е съвсем незначително в сравнение с недоверието, което на тези анкети посочиха членовете на СДС към своя председател. И още нещо, с изключение на около 25 души от софийската организация и част, по-голямата част в интерес на истината, от варненската организация всички гласуваха, анонимно казвам още веднъж, бяха обработени тези данни и са изпратени на членовете на Националния съвет на СДС.
Водещ: Г-н Христов, според председателя на партията Божидар Лукарски курсът на СДС трябва да е към консервативно-патриотична линия, която се изразява от Националния фронт за спасение на България и патриотите. Така той го формулира в телевизионно интервю. А патриотите освен НФСБ са „Атака“ и ВМРО. Какво смятат вашите членове от различните структури?
Румен Христов: Подкрепата за такова явяване в интерес на истината е значително по-малка отколкото за съвместното явяване с ДСБ на първо място, около 40 % е подкрепата на членовете ни, пак говоря за тази анкета, за явяването ни с Демократи за силна България, и около 25-26 % за явяването ни с десни формации, без да се фиксират точно кои. Най-интересното обаче по отношение на явяването е, че по-малко от процент са заявили, че трябва да се явим под Реформаторския блок, в който ние все още незнайно защо стоим. Между другото имаше решение на Националния изпълнителен съвет, че прекратяваме участието си в тази структура, която вече не съществува, ние все още сме там. По отношение на това каква трябва да бъде коалиционната политика, това може да се вземе само като решение на Националния съвет. Нито г-н Лукарски, нито моята скромна личност, който и да е от СДС може да реши, каква трябва да бъде бъдещата коалиционна политика. Да, явяването с Обединените патриоти или с НФСБ, или с който и да е от патриотичния спектър е опция. Както е опция явяването с Демократи за силна България или с други десни формации. Но как предстоят да се случат нещата, ние от преговорния екип ще докладваме на 17-ти април, какви са настроенията на седемте региона, след което очакваме да получим мандат: с тези водите преговори, с тези не водите преговори. И аз отсега знам, че ще имаме забрана да преговаряме с БСП и ДПС и вероятно ще има съгласие да се водят преговори както с другите десни формации, така и с патриотичните формации. След това, след провеждането на преговорите, ние отново трябва да влезем в Националния съвет да докладваме, какви са възможностите и тогава ще се вземе решение за това, по какъв път ще потегли СДС.
Водещ: Между временно ще смените ли ръководството си?
Румен Христов: Има такива нагласи. Както ви казах, 78 % заявяват недоволство от управлението на председателя на партията. Това ще бъде коментирано на 17-ти април и каквато е волята на членовете на Националния съвет, това ще се случи. Между впрочем трябва да се подходи много седесарски. Да се види, че в момента има недоволство, има трус в СДС, ако мога така да се изразя, и най-добрият вариант според мен е, ако г-н Лукарски направи крачка встрани. Това ще бъде добре за партията.
Водещ: А ако не направи? По всичко изглежда, че той няма тези намерения, съдейки от последните му интервюта.
Румен Христов: Вижте, да, това е негово право в крайна сметка, но при положение, че голяма част от структурите заявяват недоволство от твоята работа, при положение, че получаваш много малка част от гласовете на Националния съвет, при нас по Устав смяната на председател между две конференции може да стане с две трети от гласовете на Националния съвет. Да речем, че няма да бъдат достигнати, но ако имаше едно много солидно мнозинство, надхвърлящо половината от гласовете на Националния съвет, както се получи във Варна, дефакто ти са бламиран и оставането повече на длъжността председател на СДС не е от твоя полза и най-вече не е от полза на партията. Да обичаш на инат СДС не е най-доброто нещо. Ако си истински седесар, най-добре е да направиш крачка встрани. Г-н Лукарски направи каквото можа за партията. Да, но в момента ние сме в много тежко състояние, структурите са в тежко състояние, не реагираме по важни теми на обществото, както казах преди малко. Много рядко се чува нашето мнение и това разколебава избирателите на СДС, от което ние се притесняваме най-много – да не загубим доверието на нашите дългогодишни приятели и поддръжници.
Водещ: Г-н Христов, моля ви, тук бих искала да изчистим едно противоречие. СДС излезе с декларация, че не се съгласява с решението на правителството да не експулсира руски дипломати заради случая „Скрипал“. Това от една страна. Но от друга, вижда своите коалиционни партньори в лицето на НФСБ, ВМРО, „Атака“, които са най-големите поддръжници в правителството на това решение. Това е оксиморон, това са взаимно изключващи се политически позиции. Как ги съвместявате?
Румен Христов: Вижте, ние в момента имаме оксиморон между политическа партия ГЕРБ и патриотите. Вижте, по определени теми може да няма съгласие. Коалиционната политика е нещо много сложно, не само в България, по цял свят. Ако се стигне до съвместно явяване на изборите, без значение дали ще бъдат колегите от „Патриотичния фронт“ или ще бъдат колегите отдясно, очевидно е, че по някои теми ние ще имаме разминавания. Ако говорим за съвместно явяване с десницата, с колегите от другите десни формации, вие ще кажете: ами вие имате разминаване по отношение на Истанбулската конвенция. Това е вярно. Ако говорим за явяване с „Патриотичния фронт“, ще ни кажете, че имаме разминаване по отношение на изгонването на дипломатите – и това е вярно. Има нюанси. Важното е, накъде върви като цяло България. СДС е формацията, благодарение на която ние сме член на Европейския съюз и НАТО, имаме пазарна икономика, бяха върнати земята, собствеността на гражданите, свободата на словото, многопартийната система и т.н. Ние виждаме от СДС България само и единствено в голямото семейство на европейските демократични държави. Така че в това отношение ние компромиси не можем да правим. А що се отнася до нюансите, те винаги са налице, има такива нюанси, разбира се.
Водещ: Въпросът е дали вашите коалиционни партньори ще ги разберат.
Румен Христов: Въпрос на убеждаване от наша страна и въпрос на убеждаване от тяхна страна.
Водещ: Защо се получи така, че СДС някак изчезна от политическата сцена? Няма присъствие.
Румен Христов: Много ми е болно да говоря на тази тема, защото аз съм от първите дни в СДС, един от основателите на СДС в Община Студентска, тогава бях докторант. Но много ми е мъчно за всичко това, което се случи. Вината не е на избирателите. Вината е на лидерите, на ръководството на СДС и на силното его в десницата. Ние идеологически различия нямаме кой знае какви, но ние имаме личностни различия, личностни дрязги, които доведоха до сегашното състояние на СДС. СДС и седесарите не заслужават това незавидно положение, в което се намират в момента.
Водещ: Ще съумее ли десницата да преодолее личностния проблем? Това е въпрос, който задавам от години – нямам отговор, но все се надявам, че в един момент ще се появи.
Румен Христов: Много се надявам и аз. Правим опит в тази посока. Може би и разочарованията, които имаме от последните избори, които показаха, че очевидно е, че когато един електорат в рамките на 300-400 хиляди гласа, аз смятам, че дори потенциалът е по-голям на т.нар. „автентични десни“, но нека да говорим за тези, които бяха дадени на последните избори, когато разделиш 300 хиляди гласа на 3, очевидно е, че ти не можеш да ги разделиш така със сигурност, че едните да влязат, а другите да не влязат. Резултатът беше, че трите десни партии не са в парламента, те са реформистки настроени, можеха да бъдат много полезни на сегашната коалиция, без значение дали щяха да участват в нея или не, но ние сме извън парламента и нашия глас не се чува, или се чува много, много рядко по понятни причини – когато си извънпарламентарна опозиция вниманието, което ти отделят и медиите, и обществото е по-малко. И няма на кого да се сърдим. Трябва да се сърдим на самите нас и на нашите лидери.
Водещ: Смятате ли, че ще съумеете да убедите и да привлечете критична маса от недоволните в България, недоволните от управлението на страната?
Румен Христов: Да, да, да. Това е основната цел не само на СДС, но на автентичната десница като цяло, защото това, което така се откъсва по една или друга причина от ГЕРБ, трябва да си намери мястото, при това мобилизирането на този електорат означава представителство в парламента. Аз пак ще се върна на тези 300 хиляди гласа, които нямат представителство в парламента, но те са гласували, и техните гласове отиват за ГЕРБ, БСП, ДПС и т.н. Няма смисъл отново тези гласове да бъдат леко похарчени и така безотговорно похарчени – те трябва да бъдат по някакъв начин консолидирани, за да се чува гласът на автентичната десница, на демократичната общност в България, защото той е важен.
Водещ: Имате ли нагласа да се готвите за предсрочни избори? Според вас, такива ще има ли до края на годината?
Румен Христов: Не съм политически анализатор, за да мога да прогнозирам дали ще има или няма да има. Ако има, те ще бъдат най-вероятно есента, но ние трябва да се готвим за всички избори. Първите са тези за Европарламент, които са много тежки между другото, защото там бариера е близо 7%, първо. И второ, те не са толкова мобилизиращи за структурите, както местните или както тези за национален парламент, тъй като ако говорим за национален парламент имаме 31 водача, надежда е да влязат 10-15-20 души, които са мотор на кампанията, а по-малка формация, каквато е автентичната десница, може да се бори за 1-2 евродепутати, което не е много мобилизиращо. И ако ние не намерим формулата как да се явим, вижте колко са умни хората от СДС – това са актива на СДС, които ни казват, 80% близо от тях казват: В коалиция. Самостоятелно не сме си самодостатъчни, няма да успеем, ще пропилеем отново тези около 80 хиляди гласа, на които разчита СДС, които са малко, които не стигат да влезеш сам в парламента, но които ако бъдат обединени с други гласове на други формации, са горе-долу 7-8 народни представители. Защо те да бъдат така леко загърбени и загубени.
Водещ: Въпросът е да се преодолеят настроенията в десницата. Въпросът е да се стигне до нейното обединение и да се надскочи тяснопартийния егоизъм.
Румен Христов: Абсолютно сте права.

СДС и НФСБ си поделиха фасадата на „Раковски“ 134

Posted on: март 18th, 2018 by МИГ No Comments

Нов надпис с логото на СДС краси вече емблематичната централа на партията на улица „Раковски“ 134, след като старата табела бе премахната наскоро от сградата. В началото на март тя бе свалена, а на нейно място бе изписано Национален фронт за спасение на България (НФСБ). Новият надпис на СДС се намира непосредствено над този на патриотичната формация, съобщава „Монитор“.

В същото време, макар че бе премахната абревиатурата АБВ от зданието на улица „Врабча“ 23, офисът на азбукарите също като на сините ще остане на същия адрес. От няколко месеца пък тече усилен ремонт на помещенията на „Раковски“ 134, където ще се намират офисите на съседите на сините от НФСБ.

От партията заявиха, че координаторите й вече са се нанесли в новия си офис. Текущите ремонти обаче щели да продължат до края на месеца, тъй като сградата не била освежавана от повече от 30 години и се налагало цялостно реновиране. Досега централата на НФСБ се намираше на булевард „Васил Левски“ 94 в столицата. С решение на кабинета от средата на декември обаче партията на вицепремиера Валери Симеонов, която е и част от „Обединени патриоти“, получи два етажа от сградата на „Раковски“ 134 – третия и четвъртия. СДС на свой ред запазва един етаж над новите си съседи.

Оказва се, че освен сините и АБВ също ще остане в централата си на улица “Врабча“ 23, където някога се помещаваше НДСВ, въпреки слабия си резултат на последния парламентарен вот през 2017 година. Вместо два етажа от сградата както досега обаче, азбукарите са получили правото да ползват под наем само един – партера. Освен това от фасадата на държавния имот, ползван понастоящем от НАП, са свалени табелите, премахнати са и знамената на партийната формация.

С резултатите си на последните парламентарни избори СДС и АБВ не успяха да преминат 4-процентната бариера, осигуряваща куп привилегии като финансова субсидия и офис срещу нисък наем. Първите не го направиха като част от „Реформаторския блок“, а вторите като партньори в коалиция с „Движение 21“. Така двете партии загубиха правото си да ползват държавен имот на преференциални цени.

Въпреки това и СДС, и АБВ ще останат на „Раковски“ 134 и Врабча“ 23, като се възползват от съществуването на сдружения или НПО-та към тях. Тази възможност им предоставял Законът за държавната собственост. Според него без търг право да ползват под наем държавен имот имат и юридически лица с нестопанска цел, определени за осъществяване на общественополезна дейност. За целта просто се подава заявление към собственика на имота.

В случая сградите се стопанисват от областната управа в София-град. Разликата е, че не се плаща традиционният наем, а сумата е в троен размер. От областната управа обясниха неофициално, че това е практика от дълги години и негласно решение на високо политическо ниво и именно по тази линия СДС и АБВ запазвали централите си.

От там обаче не обясниха какво е положението с ДСБ, която също като СДС, АБВ и съюзниците й от „Движение“ 21, както и „Глас народен“ загуби правото си да се помещава в държавен офис. В средата на 2017 година губернаторът Николай Пехливанов даде 14 дни срок да върнат ключовете от централите си на загубилите правото на привилегии формации.Тогава обаче от създадената от Командира партия обявиха, че ще оспорят това решение на Пехливанов, отказвайки да опразнят офиса си. На сайта на ДСБ пък е видно, че централата на формацията все още е на улица „Кърниградска“.

Адвокат запорира марката „СДС“!

Posted on: август 15th, 2017 by МИГ No Comments

Адвокат запорира търговката марка „СДС“ заради неплатени хонорари. Пред Нова тв Диньо Бозаджиев обясни, че причина за запорирането е петцифрена сума, която той не е получил от партията на Божидар Лукарски за ангажименти в рамките на 5-6 месеца.

„Въпросът е принципен. Сумата е заложена в договора, тя по-скоро е към долната граница на петцифрените суми. Но сега заради делата в съда ще трябва да бъдат три пъти повече пари“, коментира юристът.

„Става въпрос за ангажименти по около 30 дела от 2013 година най-различен характер. Едното например е дело срещу „Топлофикация“ за неплатени сметки. Към момента ми е платена само една, малка част от сумата“, каза още Диньо Бозаджиев.

„Запорирането е действие на частния съдебен изпълнител. В момента те не могат по никакъв начин да продават, прехвърлят или използват изображенията на марката „СДС“. Този символ е красив, но те ще могат да го ползват, когато си платят задълженията“, обясни той.

Окончателно: СДС напуска „Раковски“ 134

Posted on: април 7th, 2017 by МИГ No Comments

Областната управа в София започва да изпраща съобщения до партиите, които не преминаха бариерата за влизане в парламента – по закон те трябва да освободят сградите, в които се намираха централите им. Това трябва да стане до един месец след получаване на известията, съобщава БНР.

Сред сградите, държавна собственост, които трябва да бъдат освободени, са тези на СДС – „Раковска“ 134 и на ДСБ – „Витоша“ 18, с вход откъм ул. „Кърниградска“. АБВ ще напусне централата си – втори етаж на ул. „Врабча“ №23 и „Движение 21“ – четвъртия етаж от сграда на ул. „Витоша“ 12.

„СДС, ДСБ, Движение 21, АБВ са такива политически сили, които досега бяха парламентарно представени и по закон наемаха държавно имущество“, заяви областният управител на София Диана Тонова. По думите й договорите с тях ще бъдат прекратени. „Те са сключени с едномесечно предизвестие и с уговорката помещенията да бъдат доброволно освободени“, обясни Тонова. „Представителство в Европейския парламент не дава основание за предоставяне на държавен имот. Никаква разпоредба не дава такава правна възможност“, категорична е Тонова във връзка с факта, че някои от тези партии имат евродепутати (например Светослав Малинов от ДСБ).

Кликата на Лукарски отстрани шефа на СДС в София

Posted on: януари 5th, 2017 by МИГ No Comments

Заседание на Градския съвет на СДС-София, свикано за 18,30 ч днес на „Раковски“ 134, единодушно и бързо смени лидера на столичната организация Любен Петров. На негово място бе избран общинският съветник д-р Антон Койчев. Сбирката има кворум – малко под 70 души от общо около 90 членове на Градския съвет, твърдят участници в нея.

Столичната структура на сините, която е и най-голямата в страната, трябва да излезе с позиция за коалиционната политика за предсрочните избори.

Рокадата идва само няколко часа, след като се разбра, че Петров е написал неотдавна писмо до ръководството, в което заявава, че за предсрочния вот партията трябва да преговаря с ДСБ, а не с ДБГ на Меглена Кунева. Обратното би „погребало СДС“. В документа Петров заявява, че се прави „опит за подмяна“ на членове на Националния съвет на партията от София и да се влияе върху „инакомислещи“ от лидера Божидар Лукарски и екипа му за партньорствата на формацията. Водачът на СДС-София е сезирал и Контролния съвет на СДС за нарушения, но оттам нямало отговор.

Последва заседание на Националния изпълнителен съвет на СДС в централата. Според участници никой от членовете на ръководството не се е застъпил за Петров. Позицията на повечето присъствали обаче и сега, и на предишното заседание била, че на предсрочния вот СДС трябва да остане във формата „Реформаторски блок“, но да се водят и преговори с ДСБ. С евентуална идея и тъмносините да се върнат в обединението. Позицията била подкрепена и със данни от вътрешна социология. Официална позиция от „Раковски“ 134 след сбирката обаче нямаше.

Чудо! СДС пипна мандат след 19 г. и обяви: Няма причини за предсрочни избори

Posted on: декември 14th, 2016 by МИГ No Comments

„Не виждаме причини за провеждане на предсрочни парламентарни избори – нито безработицата, нито бюджетът, който беше приет, са основания, че сме се справили неуспешно – да не говорим за обстановката – това, което се случва в света, кризата в Италия, несигурността в Македония, политическите колебания в Румъния и не на последно място трагедията в Хитрино“. Такива причини за вземане на мандата от Реформаторския блок изреди заместник-председателят на СДС и депутат от Реформаторския блок Румен Христов.

Вчера изненадващо Реформаторите решиха да вземат третия мандат за съставяне на правителство, връчен им от президента Росен Плевнелиев, след като миналата седмица категорично казаха, че няма да правят правителство, а ще върнат веднага мандата. След протеста на СДС и лидерът им Божидар Лукарски обаче, че мандатът не трябва да бъде връщан, днес реформаторите рязко смениха позицията. И на срещата при президента нямаше никой от партията на Меглена Кунева ДБГ, а папката с мандата отиде в ръцете на Румен Христов и СДС.

Папката, от която зависи каква ще е политическата обстановка в страната, ще остане в тях до понеделник, седмица, в която РБ ще се опита да проведе нова среща с ГЕРБ и главно с лидера Бойко Борисов, за да се опитат да формират правителство. Румен Христов от СДС добави, че за евентуален премиер ще бъде търсен човек от ГЕРБ, без да уточни дали това ще е сегашният премиер Борисов.

Христов уточни, че макар че ГЕРБ са заявили, че няма да участват в ново правителство в този парламент, те ще се опитат да ги убедят, но „нямат скрит коз, а само разумни аргументи“ как да стане това. „България беше остров на стабилност и продължава да бъде такава, имаше добро работещо правителство, на което Европа и европейските институции вярват“, каза още Христов. Той е категоричен, че този парламент не е изчерпал възможностите си и може да се търси реформаторско мнозинство за съставяне на правителство. Христов с гордост каза, че автентичната десница не е получавала мандат от 19 години и ще подходи изключително отговорно във връзка с предстоящите преговори.

На въпрос защо при президента на вземането на мандата не присъства ДБГ, които са голяма част от Реформаторския блок, Христо отговори: „Предния път не бях аз, сега не е Найден Зеленогорски, ние сме 13 души – не можем да дойдем всички. Ако бяхте видели днес лидерите, щяхте да кажете, че сме службогонци“.

Другата голяма причина РБ да не откаже мандата за съставяне на правителство е, че са убедени, че следващият парламент няма да е добър и съставянето на правителство няма да е лесно.

СДС няма да издига кандидат-президент

Posted on: юли 2nd, 2016 by МИГ 1 Comment

СДС няма да излиза със свое предложение за президент на изборите наесен в рамките на Реформаторския блок. Това е решението на синьото ръководство, съобщиха от централата на „Раковски“ 134 след сбирка на Националния изпълнителен съвет.

Официални мотиви за решението няма. Решението не е изненадващо, тъй като на преговорите с партньорите от РБ партията на Божидар Лукарски даде да се разбере, че е по-добре номинацията да е гражданска. Освен това се разбра, че вътрешни избори няма да се провеждат. Реформаторите не могат да се разберат за обща номинация и непрекъснато отлагат решението на проблема.