Комисията за противодействие на коупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) е независим специализиран държавен орган, запорите над имуществото на бизнесмена Иво Прокопиев са наложени с решение на съда, а възбраните нямат нищо общо с неговата издателска дейност в медиите на „Икономедия“.

Това са основните точки от нарочно писмо на председателя на КПКОНПИ Сотир Цацаров до председателя на Административния борд на „Репортери без граници“ Пиер Аски. Целта на писмото е да защити действията на подопечната му комисия, която през последните дни стана обект на критика от страна на „Репортери без граници“. Организацията твърди, че Цацаров и неговите следователи упражняват натиск върху „основната независима медийна група „Икономедия“, издател на „Капитал“ и Дневник“.

Припомняме, че през миналата седмица оглавяваната от Цацаров комисия взе решение за внасяне на искова молба в Софийския градски съд срещу бизнесмена и собственик на „Икономедиа“ Иво Прокопиев и съпругата му Галя Прокопиева за отнемане на незаконно придобито имущество с цена на иска 451 476,59 лв.

Претендира се отнемане на парични суми и акции, включително такива, придобити в САЩ, Германия, Япония и Люксембург.

По това производство на 17.02.2020 г. СГС уважи искане на КПКОНПИ за обезпечение на бъдещ иск срещу двете лица поради установено значително несъответствие между имущество и доходи за периода 15.08.2008 – 15.08.2018 г., посочват от комисията. С определението на СГС са наложени запори на акции, запори на банкови сметки, както и запор на моторна лодка.

В съобщението още тогава нарочно беше подчертано, че запорите нямали нищо общо с издателската дейност на Прокопиев.

Според „Репортери без граници“ обаче действията на властта са „по искане на политически контролирани органи и имат за цел да отклонят общественото внимание от продължаващия скандал за търговия с влияние в хазартния сектор и са в отговор на журналистически разследвания, разкрили неприятни истини за случаи на корупция в България“. Тоест целта в крайна сметка е удар по изданията на „Икономедия“.

Цацаров започва писмото си с думите, че не иска да влияе на „начина на формиране на позициите на „Репортери без граници“, както и на тяхното публично оповестяване, но искал да подчертае някои факти.

Така той припомня независимостта по закон на КПКОНПИ, както и че тя започва да налага запори, след като прокуратурата вече е обвинила съответното лице (пропуска да каже кой беше предният шеф на прокуратурата и дали той посочи настоящия, както и че се радват на отличен синхрон, б.р.).

Цацаров обяснява, че искането за последните запори е одобрено от Софийския градски съд, а целта им е да обезпечат „бъдещ иск срещу двете лица“.

И припомня старото дело на КПКОНПИ – за близо 200 милиона лева:

„По отношение на посочените лица е налице и друго производство. През 2018 г. в Бургаския окръжен съд е внесена от КПКОНПИ искова молба за отнемане в полза на държавата с цена на иска в размер на 198 927 389,22 лв., по която е образувано гражданско дело. Наложените обезпечителни мерки по това дело касаят възбрани върху недвижими имоти, както и запори върху притежавани акции. През март 2020 г. по делото са наложени и допълнителни обезпечителни мерки – възбрани върху недвижими имоти в София и Балчик, собственост на дружества, контролирани от „Алфа Финанс холдинг“ АД“, пише още Цацаров.

Накрая на текста още веднъж е натъртено на следното:

„Твърдяното „замразяване на банкови сметки и частни активи“ е по искане на комисията, но е в решение на съда. Нито една принудителна мярка не може да бъде наложена без съдебен акт.“

Сериозно внимание Цацаров отделя и на формалната липса на връзка между запорите и издателската дейност на „Икономедия“. Той информира организацията, че номиналните собственици на групата са Иво Прокопиев и Теодор Захов, срещу който нямало никакви действия от страна на КПКОНПИ.

„Нещо повече – издателската дейност не е нито основен, нито единствен източник на доходи за г-н Прокопиев. От събраните доказателства е видно, че той притежава дялове и акции в множество търговски дружества, които имат различен предмет на дейност.“

„Комисията няма претенции спрямо „Икономедиа“ АД и предявените в съда искове не са срещу това дружество.“

Накрая Цацаров решава да припомни и каква според него е мисията на „Репортери без граници“ – „предаването на информация и изразяване на позиции съобразно свободното вътрешно убедение на всяка медия и всеки журналист“.

„Г-н Иво Прокопиев има право да се защитава както по обвиненията в извършени престъпления, така и в производството по отнемане на незаконно придобито имущество с всички средства, които намира за необходими. Струва ми се обаче, че правото му на защита следва поне да изключва спекулата, че се извършва посегателство над свободата на словото.“