Кметът на София Васил Терзиев за първи път публично критикува „Продължаваме промяната“ (ПП) за отложената смяна на Общинска банка като обслужваща Столичната община. Независимо от несъгласието си с действията и позицията на ПП, която е част от коалицията, издигнала го за кметския пост, Терзиев добави, че ще продължи да работи с тях, както досега.

Преместването на парите на София от Общинска банка беше стопирано по инициатива на общинската съветничка от „Продължаваме промяната“ (ПП) Благовеста Кенарова. По време на заседанието на общинската комисия по финанси във вторник тя предложи докладът за преместването да бъде отложен, без да посочи каквито и да е аргументи. Каза, че щяла да ги изложи, ако се стигне до обсъждането му. Но до обсъждане в самия СОС не се стигна, тъй като противниците на решението за изваждането на общинските авоари от Общинска банка (ГЕРБ, БСП, ИТН, отцепници от „Възраждане“ и Карлос Контрера от ВМРО) вкупом подкрепиха представителката на ПП. Това е опозиционното мнозинство, което системно се противопоставя и препъва действията на кмета и администрацията му.

Изваждането на 3 млрд. лева – колкото са парите на Столична община тази година – от Общинска банка, би било сред ключовите действия, които различават управлението на настоящия кмет от това на ГЕРБ в София. Причината е, че след неособено прозрачна и конкурентна процедура, през 2018 г. банката мина в ръцете на собственик, смятан за прокси на Делян Пеевски.

Позицията на ПП предизвика недоволството на партньорите им от ДБ, както и от екипа на кмета. Действията на Кенарова обаче бяха защитени от лидера на ПП Асен Василев, който повтори и аргументите ѝ за отлагането, които изглеждат доста несъществени и са основно по мотивите към доклада, а не по решението за смяна на Общинска банка.

В четвъртък Терзиев публично изрази недоволство по случая. И добави, че няма да се откаже от намерението си да извади общинските пари от тази банка. „Не искаме общината да работи по никакъв начин със и за намагнетизирани хора. Наесен с нови сили ще започнем с този доклад“, каза той.

Всичко това обслужва този, срещу когото уж се борят

Въпреки очевидните разногласия и обтегнати отношения кметът заяви, че ще продължи да работи с ПП „както досега – не е имало нито един лесен ден за абсолютно никого“. „За щастие ние никога не сме се страхували да си говорим открито. Дори понякога това да не е най-приятното нещо за ушите, и сме успявали да намерим път, по който да вървим напред и да взимаме решения. Дали ще е по-трудно от днес? От нас зависи„, заяви Васил Терзиев.

Заместникът му по финансите Иван Василев беше по-остър и обяви, че всичко това обслужва „този, срещу когото уж се борят“, добавяйки, че публикации свързват Общинска банка с лидера на „ДПС-Ново начало“ и санкциониран по глобалния закон „Магнитски“ Делян Пеевски.

Необичайните заподозрени

И Васил Терзиев, и зам.-кметът по финансите Иван Василев твърдят, че никой от ПП не ги е потърсил, за да се изчистят притесненията, изразени от общинската съветничка Кенарова и повторени от лидера на партията Асен Василев.

„Очакването ни беше обикновените заподозрени (опозицията -б.а.) да саботират доклада, да го спрат. Но за наша най-голяма изненада това беше сторено от г-жа Кенарова от групата на „Продължаваме промяната“, която изрази едни аргументи, с които доста може да се поспори, и които спряха нашия устрем да променим обслужващата банка на общината. Дано да видим кой не иска тя да бъде сменена, да се измести изцяло наратива. Това, което тя каза, беше подкрепено и от Асен Василев, който направи квалификации за нашия доклад„, коментира Васил Терзиев.

„Остава въпросът защо по този начин (се случи отлагането – б.а.) и как точно ние се борим против едни хора, които смятаме, че застрашават интегритета на държавата, като оставим те да имат влияние върху важни финансови институции. А знаете, че финансовите потоци са от ключово значение към икономическата дейност, към много контролни системи и това е част от нашата борба“, добави кметът.

Асен Василев не знае базови неща за публичните финанси

Според Кенарова, а и според Асен Василев, в доклада на кмета нямало анализ за разходите на общината за банково обслужване в Общинска банка, както и методика за избор на нова банка. Васил Терзиев и заместникът му Иван Василев поставиха под съмнение тези аргументи.  Иван Василев цитира Закона за публичните финанси, според който „банковото обслужване е безплатно за бюджетните организации”:

„Съгласно член 152, ал. 1 от Закона за публичните финанси, отново банките обезпечават в пълен размер наличните парични средства по всички обслужвани от тях сметки и депозити в левове и във валута на бюджетните организации, включително акредитиви в полза на Министерство на финансите. Изключително притеснителен е фактът, че бивш министър на финансите не знае тези базови неща за публичните финанси, записани в съответните членове на закона„.

„Вчера много ясно обясних, че това е професионален спор за това как най-добре да се управляват парите на софиянци. Не тряба да се политизира. Трябва да се подходи сериозно към ситуацията, така че гражданите да плащат най-малки такси, общината да получава най-добра доходност и да сме сигурни, че парите са добре управлявани и не са под риск от евентуален проблем с дадена финансова институция. Както казах и вчера, банката, в която са в момента, има сериозни проблеми, свързани с това, че тя обслужва лица по „Магнитски“, коментира отново в четвъртък председателят на ПП Асен Василев.

Кой кога на кого бил казал

Терзиев заяви, че за първи път научил за решението на Благовеста Кенарова за отлагане на доклада в 22 часа в понеделник. Съобщила го в чат. Колегите ѝ от „Продължаваме промяната“ знаели за намеренията ѝ, а Цветомир Петров – председател на общинския съвет, който също е от ПП, посъветвал Кенарова да потърси по въпроса председателя на комисията по финанси Димитър Вучев от ГЕРБ.

Председателят на групата на ПП-ДБ Бойко Димитров (от ДБ) обаче каза, че миналата седмица Кенарова не е дала аргументи и подробности срещу решението за смяна на Общинска банка. Не е казала, че смята да поиска и отлагане. Иначе всички притеснения можело да се изчистят при обсъждането на предложението в комисии и в зала. Димитров каза, че разбрал за намерението ѝ да иска отлагане чак във вторник сутринта – часове преди докладът да бъде на практика спрян.

Според Васил Терзиев евентуалните проблеми по мотивите и доклада също е можело да се изчистят в процедурата по приемане на решението.

„Никога не съм се чувствал жертва“

„Никога не съм се чувствал като жертва и саботиран, от който и да е. Всеки си има мотиви да прави това, което прави. Ние работим с даденостите, които имаме. Когато има нещо, което ни притеснява, го казваме. Когато направим някоя грешка, си признаваме. Така в моята глава работят нещата, вместо всичко удобно да се замита под килима, все едно нищо не се е случило и да няма никакви промени“, каза още Васил Терзиев.

В по-скоро политическия си коментар по темата и въпреки очевидните разногласия с ПП кметът призова „активните граждани“ да продължат да ходят по протестите в подкрепа на варненския му колега Благомир Коцев. „Хората не трябва да протестират за Терзиев, за ДБ, за “Възраждане”. Те трябва да протестират за идеи. В случая протестът е за идеята в каква държава искаме да живеем. Искаме ли да живеем в правова, европейска, демократична, добре управлявана държава и това, което задължително не трябва да стихва“, каза кметът на София.