Надка чупи тъпомера. Било предупреждение, а не заплаха. Каква е разликата?

Сигурно според това недоразумение заплахата е налице, когато вече са пуснати ракетите и те ни кажат „пази се“. Предупреждението се изразява в това, че Иран смята наличието на самолетите на нашето летище за фактическо участие във войната. Което дава право на Иран да ни смята за легитимна военна цел. Това какво е, ако не заплаха.

Другият „бисер“ на Надка е свързан с престъпното споразумение с Украйна. То не било договор, а било споразумение. Пак няма разлика между двете, Надке. В споразумението поемаме определени задължения. Но понеже за Надка между споразумение и договор имало разлика, то нямало нужда да се ратифицира от Парламента.

Само кретен може да твърди такова нещо. Кой ви позволява без бюджет да изпращате 20 млн. евро на Украйна и то в момент на криза, кой ви даде право да поемате задължението да помагате с военна техника, като досега винаги са лансирани лъжите, че изпращаме излязла от употреба и остаряла военна техника, от която нямаме нужда, кой ви даде право да поемате задължение да си променяме учебниците по история така, че да отговарят на нацистката лъжлива история на сегашната украинска върхушка.

Сега искат да им признаем фашиста Бандера, издигнат като национален герой и лъжите, че въобще някога е имало украинска държава. А те поеха ли задължението да променят учебниците си и да признаят, че произходждат от Велика България? Няма значение, че в преходните и заключителни разпоредби на подписания документ е записано, че влиза в сила с акта на подписването, а не влиза в сила след ратификация. Тази клауза е нищожна, както и цялото споразумение, което не било договор.

Тежки дефицити в мисленето на тази персона бяха забелязани много отдавна, но сега положението силно се е влошило. За малко време започна да прави много бели.