Posts Tagged ‘болници’

Чумата се върна в Русия? Пет болници в Сибир са под карантина

Posted on: октомври 5th, 2026 by МИГ No Comments

Пет лечебни заведения в Иркутск са поставени под карантинни ограничения след смъртта на 28-годишна жена, докато руските власти изясняват дали Сибир е изправен пред първия човешки случай на чума в страната от десетилетия.

Случаят предизвика сериозно напрежение, защото първоначално от Бурятия бе съобщено, че жената е починала именно от чума, докато Роспотребнадзор впоследствие обяви друга версия – пневмония с неустановена етиология.

В Иркутск и съседния Шелехов са предприети противоепидемични мерки, а хората, контактували с починалата, са поставени под медицинско наблюдение. Към момента няма официално потвърдена епидемия и няма данни за установено разпространение на заболяването сред контактните лица.

Случаят е необичаен и заради професията на починалата. Жената е работила в Иркутския научноизследователски институт на Сибир и Далечния изток – специализирана структура, която се занимава именно с особено опасни инфекции и природни огнища на заболявания като чумата.

В руските медии се появиха версии за лабораторен инцидент и контакт с причинителя Yersinia pestis, но Роспотребнадзор съобщи, че при проверката не е установена авария при работа с патогенни микроорганизми. В пробите на служителката според ведомството не са открити микроорганизми, свързани с професионалната й дейност.

Именно разминаването между отделните официални изявления подхрани опасенията сред местното население.

На 2 октомври ръководителят на Бурятия Алексей Цыденов съобщи, че жената е починала от чума и подчерта, че тя не е посещавала Бурятия, където според него няма активни огнища. По-късно формулировката в публикацията му беше променена и причината за смъртта вече бе представена като вероятна, а не категорично установена.

Губернаторът на Иркутска област Игор Кобзев от своя страна говори единствено за подозрение за „особено опасна инфекция“ и не назова конкретно заболяване.

Според местни медии и независими руски издания ограниченията са засегнали градските клинични болници №1, №3 и №10 в Иркутск, Ивано-Матренинската детска болница и един от родилните домове.

Отделно стационарното отделение на районната болница в Шелехов беше затворено, а работата на лабораторията там бе временно прекратена. Публикуваната информация сочи, че карантината в част от лечебните заведения е предвидена за три седмици. Роспотребнадзор поддържа позицията, че санитарно-епидемиологичната обстановка в Иркутск и Шелехов остава стабилна.

Близо 200 души са били определени като контактни лица, а според разпространената в руските медии информация 189 от тях са били настанени или изолирани за наблюдение.

Предпазните мерки остават строги именно защото белодробната форма на чумата се отличава с бързо протичане и при близък контакт може да се предава чрез инфекциозни частици от дихателните пътища.

Ако подозрението в Иркутска област бъде окончателно потвърдено, това ще бъде първият регистриран човешки случай на чума в Русия от десетилетие.

Последният официално документиран случай е в Република Алтай, където през юли 2016 г. се разболява 10-годишно неваксинирано момче. Руското Министерство на здравеопазването съобщава тогава, че детето е заразено с бубонна чума, а Роспотребнадзор впоследствие уточнява, че момчето е участвало в одирането на див сурок. То оцелява благодарение на ранното разпознаване на инфекцията и навременното антибиотично лечение.

Природни огнища на Yersinia pestis продължават да съществуват в отделни райони, най-вече в Алтай, където причинителят циркулира сред диви гризачи. Именно затова местното население в рисковите територии продължава да бъде ваксинирано.

Световната здравна организация подчертава, че чумата не е изчезнала и днес.

Заболяването се причинява от бактерията Yersinia pestis, която обичайно циркулира между дребни бозайници и бълхи, а човекът се заразява при ухапване, контакт със заразени тъкани или чрез дихателни частици при белодробната форма.

Между 2019 и 2025 г. десет държави са съобщили на СЗО за предполагаеми човешки случаи, като шест от тях са регистрирали потвърдени заразявания.

Най-голямата част от случаите през този период са отчетени в Демократична република Конго и Мадагаскар.

Белодробната чума е най-тревожната форма при съмнение за разпространение между хора, защото засяга белите дробове и без своевременно лечение може да протече фатално.

МЗ установи: Държавни болници купували едно и също лекарство с разлика над 100 000 лв. в цената

Posted on: април 14th, 2026 by МИГ No Comments

Четири държавни болници в София и по една в Пловдив, Плевен и Варна са купували едни и същи медикаменти с огромна разлика в цените. Това каза пред журналисти заместник-министърът на здравеопазването Владимир Афенлиев.

По думите му анализ, който сравнява разходите за лекарства за някои редки заболявания през 2024 г. и 2025 г., като лекарствата са били основно за лечение на деца, показва рязко повишаване на плащанията.

Медикаментите са основно за лечение на редки, тежки заболявания със скъпоструващи медикаменти. Тези лекарства не са включени в Позитивния лекарствен списък и се купуват директно от болниците за конкретен пациент, каза още той, цитиран от БТА.

Тъй като лекарствата не са в този списък, те нямат регистрирана официална цена, но повечето от тях имат регистрация в ЕС. В България финансирането на тези лекарства е въз основа на трансфер от Министерството на здравеопазването към НЗОК. Цените на тези медикаменти по закон не подлежат на регулация в България и няма как да бъдат оптимизирани или сравнявани, но имаме идея да го правим, добави Афенлиев.

Определен медикамент в една болница е купен за 46 хил лв, а в друга – за над 150 хил.лв., посочи Афенлиев. Друг медикамент в една болница е купен за 23 хил. лв., а в друга – за над 64 хил. лв. Трети медикамент в една болница е купен за 8 хил. лв. а в друга – за 36 хил. лв., следващ медикамент в една болница е бил за 18 хил. лв., а в друга – за около 44 хил. лв.

По подобен начин две държавни болници в София са купили един медикамент за 1500 лв., а болница в Пловдив купува същия медикамент за близо 11 хил. лв. Най-фрапиращ е случай за медикамент, купен от болница в София за 517 лв., а в Пловдив – за над 8 хил. лв.

При анализ на документацията изглежда, че нормативният ред е спазен, но за да видим защо са тези аномалии, в тези болници вече се извършва одит, добави Афенлиев. Екипът на МЗ заедно с Министерството на финансите смятаме да въведем нормативни промени, насочени към осигуряване на някаква регулация в ценообразуването на тези лекарства.

Основният извод е, че за 2025 г. държавата е платила в пъти повече за едни и същи лекарства, което означава, че при нормални цени, би трябвало да се освободи финансов ресурс, който може да се насочи към повече лечение.

По думите му се обмислят промени, с които да се въведе пълна отчетност при изразходване на публичните средства, прозрачност при купуване на скъпоструващи лекарства, като така ще се постигне и равнопоставеност при изразходване на обществен ресурс. Надграждане на електронната система в реално време на отчитането в болничната аптека, всяка покупка и доставка ще се регистрира в реално време. Имаме уверение от „Информационно обслужване“ АД, че през май системата ще бъде напълно функционираща.

Подготвили сме промени в две наредби, които предстои да бъдат публикувани за обществено обсъждане. МЗ и МФ решиха, че в следващите дни на сайта на МЗ ще бъдат публикувани всички покупки на лекарства, брой опаковки, единична цена и коя болница ги е купила, посочи още Афенлиев.

Ако одитите покажат данни, е възможно да се намесят и Министерството на финансите и Агенцията за държавна финансова инспекция, допълни Афенлиев.

След като приключат одитите, ще може да се отговори какви са пропуснатите ползи, каза Станимир Михайлов, заместник-министър на финансите и председател на Надзорния съвет на НЗОК.

Преди дни след заседание на Надзорния съвет на НЗОК управителят на Касата доц. Петко Стефановски каза пред журналисти, че НЗОК предлага да се направят нормативни промени за неразрешените за употреба лекарства. Надзорният съвет реши тогава в най-кратък срок да бъде създадена работна група, която да предложи промени в дигитализацията на целия процес на лечение с неразрешени за употреба лекарствени продукти.

Турция безобразно дои милиони всяка година от България чрез фалшиви надежди

Posted on: юни 12th, 2025 by МИГ No Comments

“Фейсбук“ е залят от реклами на турското здравеопазване, което е по-добро от германското и американското и лекува АБСОЛЮТНО ВСИЧКО.

Постоянно се събират пари за лечение на раково-болни в терминален стадий, с разсейки и какви ли усложнения. Никой не си задава въпроса защо единствено в Турция предлагат „лечение“. И никой не прави статистика колко такива болни са реално излекувани.

Масовото послание е: „В България лечение няма, но се свързахме с турска клиника и там еди кой си професор ни покани“. НО трябват 500 000 евро.

Еврата се събират, болният се лекува 1 месец, и после сме в изходна позиция. Националните медии пригласят на тези откровени измами, които забележете СА ЗАБРАНЕНИ КЪМ ТУРСКИ ГРАЖДАНИ. Никой професор в Истанбул или където и да било, не може да поиска 500 000 евро на турчин, за да лекува невъзможни неща. Това е позволено САМО към чужденци.

Турция безобразно дои милиони всяка година от България, чрез фалшиви надежди. Това е гигантско престъпление – взима се всичко на хората като се лъжат, точно когато са най-уязвими. В САЩ или Германия подобно нещо не правят, а там имат най-добрата медицина в света. Но имат и медицинска етика, която забранява да се одере човек в последните си дни, да му се вземе къщата, да влезе в дългове, та и да събира пари с СМС-и…

Правителството ни не прави абсолютно нищо по въпроса. Трябва ясно да се посочи колко случаи на рак в 4 стадий с метастази, има излекувани в Турция…

И защо турските доктори не са абонирани за всички Нобели за медицина за следващите 50 години… Защо богати хора умират в САЩ, въпреки че имат застраховки за милиони и могат да си позволят всяко лечение? Защо не идват в Турция? Защо Стив Джобс си отиде на 56 години, с 6 милиарда долара в сметката. Защо не дойде да се лекува в Истанбул?

Звучи иронично, но там наистина и това предлагат за лечение…

Добри Божилов

Болници купуват едно и също лекарство, а разликата в цената 28 пъти

Posted on: януари 27th, 2024 by МИГ No Comments

За едни и същи онколекарства Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) плаща много различни цени, като в някои случаи разликата е 28 пъти. Въпросите възникнаха още преди 4 години, когато за първи път гръмна скандал с цената на лекарство, днес проблемът е същият, мащабите са други, показва разследване на bTV.

Лекарствата, с които болниците лекуват онкоболни пациенти, не са включени в цените на клиничните пътеки. Здравната каса ги плаща на лечебните заведения отделно. На цените, на които те са ги купили. Но на не повече от държавно определен таван.

14 пъти разлика в цената за едно лекарство

Болниците обаче купуват едно и също лекарство на много различни цени. Болницата „Света Марина“ в Плевен през септември е отчела пред касата най-високата цена за лекарство на компанията „Гриндекс“ – 1349, 74 лв., или 14 пъти по-скъпо от Военномедицинската академия (ВМА) в София, която за същия продукт е отчела най-ниската цена – 95 лв.

„Постигнахме тази цена, тъй като имахме пациент, за който се нуждаехме спешно от вливането на този химиотерапевтик, като медикамента ни трябваше за следващия ден и по възможност по най-бързия начин, така че при нас водещо не беше цената, а скоростта на доставка“, обяснява доц. д-р Иван Малкодански, зам.-управител на УМБАЛ „Света Марина“ в Плевен.

Проверка на отчет на болницата за месец по-рано обаче показва, че и тогава тя е купила това лекарство –  за шестима пациенти. Цената е същата, с разлика от няколко стотинки.

В отговор производителят „Гриндекс“ заявява, че ценообразуването се определя основно от търговците на едро и те не влияят върху ценовите им решения: „Възможно е да има някои разлики в цените между регионите, породени от фактори като размер на поръчаната партида, срок на годност, регулаторни изисквания, заявено време за доставка“.

Друг медикамент, а цената му варира 15 пъти

Общинската болница „Свети Мина“ в Благоевград през септември е отчела най-ниската цена за лекарство на производителя „Сандоз“ – 74.52 лв. Най-високата за същия продукт е в частната болница „Сердика“ – 1147.43 лв., или 15 пъти по-скъпо.

От лечебното заведение „Сердика“ отказаха участие в предаването. Изпратиха позиция, в която казват, че нямат обяснение за разликите в цените. Допълват, че тяхната не надвишава държавно определения таван. И те също не назоваха търговецът на едро, от който купуват лекарството.

А в отговор до bTV производителят „Сандоз“ обясни, че има договор само с един търговец за България, без да го назовава. През цялата 2023 г- му е продавал продукта на една и съща цена. Уточнява, че тя е значително по-ниска от регистрираната.

„Търговецът на едро самостоятелно определя цената, на която да продаде закупените от „Сандоз“ продукти. Възможно е тези цени да са различни, в зависимост от уговорените между търговеца на едро и съответното лечебно заведение условия“, гласи позицията на компанията производител.

Как се формира цената?

Цената на производител се изчислява от държавата по специална формула, след което се регистрира. А търговците на едро, наричани още дистрибутори, имат право на максимум 10 лв. надценка. Но производители продават на търговци на цени много под регистрираните, казват самите те пред bTV. Така търговците придобиват лекарството на много по-ниска цена, а слагат надценката на високата, регистрирана цена, обясняват пък те. Така лекарствата стигат до болниците с фрапиращи в цените разлики.

НЗОК няма правомощия да проследява как е формирана цената

„Видно е, че ако навсякъде се приложи конкурентно начало и обществена поръчка, то цените ще бъдат съвсем различни“, коментира Станимир Михайлов, управител на НЗОК.

Михайлов уточнява, че касата няма правомощия да проследява как е формирана цената. „При всички положения в момента това е законно“, допълва управителят на Здравната каса.

Онколекарство преди 4 години и сега или как разликата в цената му е 28 пъти!

Всъщност, отчетите на болниците станаха публични преди 4 години, когато се завихри скандал с онколекарство със 7 пъти разлика в цената. Проверяваме каква е разликата сега. И установяваме, че същото лекарство, но на друг производител, достига 28 пъти разлика в цената.

Лекарството е на производителя „Тева“. През септември столичната онкоболница „Д-р Марин Мушмов“ отчита пред касата, че го е купила за 66,34 лв. А две частни болници –  „Уни Хоспитал“ и „Дева Мария“ – на тавана от 1878,12 лв, или 28 пъти по-скъпо.

„На пръв поглед това звучи нереално, защото е твърде голяма, в десетки пъти разликата. Тук възникват въпросите доколко честно и етично е това“, коментира д-р Борислав Димитров, управител на СБАЛОЗ „Д-р Марин Мушмов“.

Пред bTV производителят обясни, че го продава на търговците на едро на цена близка до най-ниската, отчетена от болниците, т.е. близка до 66,34 лв., което е много под регистрираната.

Николай Хаджидончев, изпълнителен директор на „Тева“ обяснява защо регистрират лекарството на много по-висока цена от тази, на която го продават:
„Защото нашата цена, регистрираната в България, е референтна за много други пазари. Ако регистрираме по-ниска цена, това ще се отрази на други европейски пазари“.

В писмена позиция от „Уни Хоспитал“ посочват, че са: „етична болница с висока репутация, която спазва стриктно нормативната рамка у нас“. А от лечебното заведение „Дева Мария“ обясняват, че имат собствена система за търгове и избор на доставчици. В случая е купила от „Дансон Трейдинг“. Същият търговец, който доставя лекарството и на общинската болница, но там за 66.34 лв.

Д-р Севдалин Минчев, управител на „Дансон Трейдинг“, признава, че маржът в различните цени, на които продават едно и също лекарство на болниците, остава в тяхната компания. „Законът не ни задължава да си ограничим печалбата“, напомня д-р Минчев.

От Асоциацията на търговците на едро с лекарства също отбелязват в становище, че в цените няма нищо нередно и към момента законодателството го позволява. Но определят примерите, дадени в предаването, като „неетични практики на някои, които хвърлят петно върху добрия имидж на всички“.

„Ако има съмнения относно морала в дадена търговска дейност, струва ми се че по-скоро трябва да прехвърлим тези съмнения върху закона и законодателя, които регулират тези процеси. Състезателите играят по правилата на състезанието“, коментира управителят на „Дансон Трейдинг“.

Украинската армия използва училища и болници за бази

Posted on: август 5th, 2022 by МИГ No Comments

Международната организация за защита на правата на човека „Амнести Интернешънъл“ обвинява украинските въоръжени сили, че изграждат военни бази в цивилни обекти и изстрелват ракети в близост до жилищни райони. Това включва училища и болници.

„Подобни тактики нарушават международното хуманитарно право и застрашават цивилното население, като превръщат цивилни обекти във военни цели“, пише организацията.

Последвалите руски удари по населени места са довели до смъртта на цивилни граждани и разрушаване на гражданска инфраструктура, твърдят правозащитниците.

Докладът, публикуван на сайта на организацията, стига до това заключение след наблюдение на ситуацията от април до юли. Експертите са проучили руските удари в Харковска и Николаевска област и в Донбас и са „открили доказателства, че украинските сили са нанасяли удари от населени места и са се намирали в жилищни сгради в 19 града и села“, се казва в документа.

Въпреки това, „имало е реални алтернативи, които не биха представлявали заплаха за цивилното население, като например военни бази или гъсти гори в близост, или други структури, разположени по-далеч от жилищни райони“.

Активистите за правата на човека не са установили украински военни, разположени в цивилни сгради, да молят или да помагат на цивилни граждани да се евакуират от близките сгради, се казва в доклада на Амнести.

Въпреки това се прави уговорката, че далеч не всички руски удари по граждански обекти са имали военна цел, а често руснаците са нанасяли удари по места, където не е имало военен персонал.

Според актуалната сводка на Генералния щаб на ВСУ има опити на Руската федерация да започне настъпление в посока Байрак – Гусаровка (южно от Балаклея, Харковска област).

Имало е опити за настъпление по линията Долгенкое – Богородично и Яремивка – Долина на север от Славянск. Опитите за настъпление край Бахмут са били отблъснати, с изключение на това край Новолуганское, където боевете продължават.

В Пески е имало две неуспешни атаки откъм Веселое и Лозовое. Снощи „ДНР“ заяви, че е превзела цялото селище. Тази информация все още не е потвърдена.

Сраженията се водят край Мариинка. Украинският президентски съветник Алексей Арестович заяви вчера, че руската армия е напреднала към това селище западно от Донецк.

Междувременно Кметът на Чугуев Галина Минаева призова жителите да ограничат движението си по улиците и да останат по-близо до укритията през следващите няколко дни. Тя заяви, че това се дължи на изострянето на военната обстановка.

Напоследък Чугуев, който се намира близо до Харков, е подложен на силен обстрел. Продължават обстрелите на Харков и Николаев.

Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че би искал да проведе „пряк“ разговор със Си Цзинпин относно руската агресия в Украйна.

В интервю за китайския вестник South China Morning Post той заяви, че Украйна „не е водила никакви разговори с Китай“ от началото на руската специална операция, но смята, че това „би било полезно“.

Зеленски определи снощи като „отвратително“ поведението на бившия германски канцлер Герхард Шрьодер, който заяви, че Русия иска „договорено в преговори решение“ на войната, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

Шрьодер, който е приятелски отношения с Владимир Путин, каза, че се е срещнал с руския президент миналата седмица, и допълни, че има възможност дори бавно да се стигне до спиране на огъня.

„Направо е отвратително, когато бивши лидери на големи държави с европейски ценности работят за Русия, която води война срещу тези ценности“, заяви Зеленски във видеообръщение късно снощи.

По-рано неговият съветник Михаил Подоляк нарече пренебрежително Шрьодер „гласа на руския царски двор“ и заяви, че всяко договорено мирно споразумение с Москва ще зависи от прекратяване на огъня и изтегляне на руските войски.

Шефове на болници получават стотици хиляди левове!

Posted on: юли 2nd, 2022 by МИГ No Comments

952 000 лв. е общата сума на възнагражденията по граждански договори, които е получил шефът на болница “Св. Екатерина”. Това обяви доц. Васил Пандов – началник на кабинета на здравния министър Асена Сербезова. Разкритието бе направено, докато министърката обявяваше резултатите от проверка на задлъжнелите болници. Директор на болница “Св. Екатерина” е проф. Генчо Начев.

600 млн. лв. са общите задължения на държавните болници към 31 март 2022 г. на базата на междинните финансови отчети. Просрочените плащания са 113 млн. лв. Става дума за 65 търговски дружества, от които 62 са лечебни заведения за болнична помощ.

“Тези болници се финансират преди всичко от нашите здравни осигуровки. Това са болниците на българските граждани. Днес няма да коментираме професионалните качества на отделни лекари, които заслужават адмирации за това, което са постигнали като професионалисти, а ще коментираме как се ръководят лечебните заведения. Здравеопазването е надпартийно, то няма цвят и не би следвало да има какъвто и да е политически привкус”, обясни Сербезова.

За изминалите 6 месеца инспекторатът към министъра на здравеопазването е извършил 64 проверки. Вътрешен одит към министъра на здравеопазването пък направило 71 проверки.

Проблемът за корупцията в здравеопазването е особено чувствителен, защото става дума за здравето и живота на пациентите, на нашите близки, деца, родители, роднини, коментира началникът на кабинета доц. Пандов.

В “Св. Екатерина” за последните 10 години е направена една проверка от вътрешен одит, обясни проф. Сербезова. Според сегашната проверката в болницата не е изградена изцяло действаща система за финансово управление и контрол, като не е актуализирана в съответствие със закона за финансово уравление и контрол в публичния сектор.

Не са определени критерии за оценка на служителите и разпределение на допълнителните възнаграждения. При проверка на сключените граждански договори се установи, че за периода от 1 януари 2019 г. до 30 април 2022 г.

85,3% от всички изплатени възнаграждения по граждански договори са изплатени на изпълнителния директор. Общата сума е 952 000 лв. През 2019 г. са 362 000 лв., през 2020 г. – 226 000, през 2021-а. – 258 000, а за 2022-а – 105 000 лв., издиктува сумите доц. Пандов.

Гражданските договори са сключени за извършване на медицински услуги – ръководител на екип, за извършване на кардиохирургични операции, избор на екип и др. “Само по себе си това не е нарушения. Конкретни нарушения обаче според вътрешния одит, че гражданските договори са за период на действие от 3 години, това по своя характер представляват трудови договори. При вземане на решение за сключване на договори от Съвета на директорите с изпълнителния директор е гласувал сам за себе си. Два от договорите влизат в сила със задна дата, преди решението на съвета на директорите”, уточни доц. Пандов.

За Онкохематологията в София е сезирана прокуратурата. Там има брак на скъпоструващи лекарства, като през 2021 г. те са 178 000 лв.

Вътрешният одит на МЗ показал, че в “Пирогов” са сключени 1057 договора за 5 години, като плащанията са извършени, без да се спазва поредността на постъпването на фактурите. Имаме привилегировани и низвергнати кредитори, обясни доц. Пандов. Друга проверка показа, че в общината в Царево има скъпо медицинско оборудване, което е собственост на “Пирогов”, заради намерение там да открива медицински център. Ръководството обаче не си прибира оборудването, а общината няма ангажимент да го пази.

Окръжната болница в Пловдив стопанисва имот от 89 декара. Проверката показала, че общината го актувала през 2012 г. като общинска собственост. 10 години различните ръководства не защитават имота, който стопанисват. Едва наскоро са внесли иск в съда.

В Многопрофилна болница “Д-р Иван Селемински” – Сливен, проверки констатирали нарушения в областта на обществените поръчки и през 2019, и през 2020 г.

“Там има публичен скандал за лечението на новородени в отделението по акушерство и гинекология. Крайниците на децата се връзват под формата на кръст”, уточни доц. Пандов. Ръководството на болницата във вътрешния си правилник е утвърдило възможността децата да бъдат “фиксирани” по този начин. При изненадваща втора проверка 3 месеца по-късно през деня вързани са били само децата,на които се правят вливания – в съответствие с медицинския стандарт. Инспекторите обаче се върнали отново по-късно, когато отново открили и други “фиксинрани”, разказа доц. Пандов.

В Университетска многопрофилна болница “Канев” в Русе са назначавали на граждански договори със заплата 3500 лв., което годишно надхвърля минималните прагове от 30 000 лв. Пак там през 2021 г. има 12 нарушения за избор на екип. Например са платили за избор на екип, а са извършили избор на лекар.

В Александровска болница и “Пирогов” са назначени прокуристи за стабилизиране на финансовото състояние.

“Още с влизнето се натъкнахме на фрапантни резултати за растящи дългове. Тревогата в “Пирогов” е, че за година дълговете са нараснали от 9 на 16 млн. лв. и те са към доставчици на лекарства. Засипани сме от писма на кредитори. В “Александровска” искат да си помогнат, а в “Пирогов” няма опити да се спаси финансовото състояние, обяви прокуристът на болницата Пламен Милев. Въпреки дълговете в “Пирогов”пускали поръчка за канцеларски материали. За година надхвърляла 1 млн. лв.

От Министерството на здравеопазването съобщиха още за нарушения в регионалните здравни инспекции. Когато можеше да се доставят антигенни тестове и лични предпазни мерки без процедури по Закона за обществените поръчки, масово РЗИ правели поръчките без прозрачност и отчетност. Нямало информация за договорите. Единичната цена на антигенен тест например варирала от 3 до 18,50 лв. Първенството по скъпотия държала РЗИ-Смолян. Инспекциите не са изпълнявали и указанията на МЗ да съставят актове за предоставяне на тестове на болниците. (24часа)

“Набляга се на финансовата дисциплина. Нямало изградена цялостна система за финансов контрол. Има изградена, въпросът е, че не е актуализирана във връзка с новия закон за публичните предприятия. И за какъв финансов контрол става дума, когато аз съм поел болницата с 10 млн. дълг в падеж, т.е. просрочени задължения, а болницата в момента няма нито една стотинка просрочени задължения и има 10 милиона в сметки по банки, с които мога една година и 13 месеца да плащам заплати, без да работи никой”. Така коментира за “24 часа” изнесената от Министерството на здравеопазването информация за проверките в “Св. Екатерина” директорът на болницата проф. Генчо Начев.

През този период болницата е инвестирала 28 милиона собствени средства за модерни апаратури и иновативни технологии. “За каква финансова дисциплина говорим?!”, възмути се проф. Начев.

Като голяма похвала пък определи изнесените данни за получените от него пари по граждански договори. “Това е голяма похвала, защото това не са публични средства. Това са средства от пациенти, които избират аз да ги оперирам. Вие, ако искате да оперирам баща ви, аз да кажа – не може, така ли. Първо, имам разрешение от министъра да извършвам такава дейност.

Второ, имам договор с председателя на Съвета на директорите. Трето, хората плащат по наредба 2, аз не си измислям цените. Тази наредба е отвратителна, не е правилна, но това е наредбата. Аз ако съм, ще я променя веднага. Погледнете колко малко други граждански договори имам, които се плащат с обществени средства, защото това са средства на болницата, които са публични. Значи аз пестя парите на болницата. От тези пари, които аз съм получил, болницата е получила също. Един път на екипите е разпределено, един път и болницата е получила. И това не са публични средства, така че това е голям плюс за мен”, каза още проф. Генчо Начев.

“Както проф. Иван Поромански, така и уважаваният от мен проф. Генчо Начев са специалисти в своята област. Не един и двама са пациентите, които са спасили. Но тук става ясно, че коментираме какви са като ръководители на болници. По отношение какви действия ще бъдат предприети като кадрови промени, ще бъдете своевременно информирани”, каза министър Асена Сербезова.

Тя обясни, че проверяват това, което се случва с нашите здравни вноски. Източниците за сигналите пък били най-разнообразни – от служители, които работят в болниците, студенти, пациенти. Голяма част от проверките са предоставени на прокуратурата, Комисията за предотвратяване на корупцията, ДАНС, Агенцията за държавна финансова инспекция, НАП.

На въпрос дали ще остане министър, ако ѝ предложат, Сербезова каза, че ще коментира, когато има конкретика. Според нея обаче правилата трябва да бъдат такива, че да няма значение кой конкретно е министър.

Шефове на болници прибират по 1 млн. годишно. Ето кои са най-високоплатените

Posted on: август 21st, 2020 by МИГ No Comments

Над 1 милион лева стига годишната заплата на болничен шеф у нас. Над 15 управители на болници получават над 200 000 лева годишно само от заплата, след удържане на данъци и осигуровки. Това показва справка сред имуществените декларации на шефовете на болнични заведения, подадени към КПКОНПИ,пише „Офнюз„. Данните са актуални за календарната 2019 г. и са за болници, които или са изцяло държавни/общински, или са частни, но работят с обществени средства от Здравната каса.

Прави впечатление, че доходите от заплата на шефовете на ключовите болници в страната бледнеят пред тези на далеч по-малки лечебни заведения.

ТОП 3

На върха на класацията по приходи са шефовете на две русенски и една софийска болница. Това са ръководителите на русенската кардиологична болница „Медика Кор“, на столичната болница „Света София“ на д-р Мазнейкова и УМБАЛ „Медика“ (Русе).

Изпълнителният директор на „Медика Кор“ Кирил Панайотов е декларирал 1 170 996 лв. приходи от заплата за 2019. Това прави 97 583 месечно. Фрапантен факт е, че той не е декларирал никакви коли и имоти освен Трабант, купен през 2019 г., за 50 лева.

866 000 лева годишен доход само от заплата е посочила д-р Валентина Мазнейкова, управител на МБАЛ „Св. София“. Тя е вписала в декларацията си и двойно по-високите приходи от заплата на съпруга си Христо Мазнейков – над 1 645 000 лева за една година. Това прави месечна заплата съответно от 72 000 и 137 000 лева за двамата съпрузи.

Шефът на УМБАЛ „Медика“ в Русе Ивелин Йоцов има 523 464 годишен приход от заплата. Това прави 43 700 лева месечно.

Най-високоплатените болнични шефове

Още няколко болнични управители декларират солидни суми от заплата – над 200 000 лева годишно след облагане, като сред тях са столичната МБАЛ Сердика и болницата в Дупница.

421 706 лв. (35 000 месечно) – Методи Янков – МБАЛ Сердика, София;

377 511 лв. (31 459 месечно) – Димитър Тасков – ръководител на СОБАЛ Д-р Тасков ООД (Търговище), МЦ Д-р Тасков ООД (Търговище), СОБАЛ ЛУКСОР ЕООД (Търговище), МЦ ЛУКСОР ЕООД (Пловдив)

337 039 лв. (28 086 лв. на месец) – МБАЛ Свети Иван Рилски 2003 ООД, Дупница, Ени Лефтеров

273 000 лв. (22 750 месечно) – Ивалена Василева – УМБАЛ „Света Марина – Плевен“

270 000 лв. (22 500 месечно) – д-р Максим Яков – Майчин дом-Варна;

267 320 лв. (22 250 месечно) – МБАЛ МК „Св. Иван Рилски“ , Пловдив, Николай Салутски

254 714 лв. (21 160 лв.) – СБР „СТАЙКОВ И ФАМИЛИЯ“ ЕООД, к.к. Слънчев бряг, Йордан Стайков

252 222 лв. (21 018 лв.) – МБАЛ „Света Каридад“, Пловдив, Елена Христева

235 419 лв. (19 600 месечно) – СБАЛ „Специал Медик“, Пловдив, Ина Филипова

222 000 лв. (18 300 месечно) – Андрей Андреев от варненската очна болница „ДЕН“

214 000 лв. (17 800 месечно) – Елиза Георгиева, МБАЛ Свети Панталеймон-Плевен

214 000 лв. (17 830 лв. месечно) – МБАЛ Исперих – Абдулах Шабестари

210 652 лв. (17 500 лв. месечно) – Тихомир Савчев – управител на болница „Вита“, София

209 822 лв. (17 485 лв.) – МБАЛ Свиленград; СБАЛ Тополовград ЕООД; МЦ 1 Свиленград ЕООД – Димитър Ермов

200 000 лв. (16 660 лв. месечно) – СБАЛ по кардиология Мадара ЕАД, Шумен, Мартин Стойнев

Шефовете на две големи столични болници – „Лозенец“ (бившата Правителствена) и на Националната кардиологична болница не са посочили доходите си.

Между 100 000 и 200 000 годишно само от заплата*

197 284 лв. – Орлин Филипов, болница „Витоша“

191 000 лв. – СХБАЛ „Проф. Темелков“, Варна – Темелко Темелков

184 424 лв. – Болница „Доверие“ Димитър Гугутков

184 216 лв. – МБАЛ Люлин – Ангел Попов

181 507 лв. – Венелина Анастасова, изп., директор на Аджибадем Сити Клиник МБАЛ ТОКУДА

177 395 лв. – „Майчин дом“ – София, Иван Костов

175 300 лв. – МБАЛ „Проф д-р К. Чилов“ ЕООД – Мадан, Стефан Хаджиев

173 545 лв. – Георги Кобаков, „СБАЛОЗ Д-р М. А. Марков – Варна“ – Георги Кобаков

136 000 лв.  УМБАЛ „Еврохоспитал“, Пловдив, Димитър Димитров

136 000 лв. – „Софиямед“ – Йордан Пелев

131 000 лв. – „Многопрофилна болница за активно лечение – Кубрат ЕООД“ – Павлина Мичева

127 994 лв. – Таньо Сечанов – „Свети Панталеймон“ (София)

127 828 лв. – МБАЛ Карнобат, Николай Колибаров

124 441 лв. – УМБАЛ „Свети Георги“, Пловдив, Карен Джамбазов

122 500 лв. – МВР болница – Ненчо Смилов

121 667 лв. – ВМА, ген. Венцислав Мутафчийски, Военномедицинска академия

118 905 лв. – Петя Василева – СОБАЛ „Акад.Пашев“

117 000 лв. – МБАЛ“Св.Св. Козма и Дамян“, Пловдив, Зорница Сотирова

114 381 лв. – Болница „Св. Екатерина“, проф. Генчо Начев

113 384 лв. – МБАЛ „Еврохоспитал“, Варна, Асен Станчев

107 000 лв. – Андрей Марков, управител на Аджибадем Сити Клиник

102 270 лв. – МБАЛ Д-р Димитър Чакмаков – Раднево – Майя Узунова-Конова

Между 60 000 и 100 000 годишно

99 590 лв. – СБАЛК Плевен, Валентин Христов

99 613 лв. – Николай Пенков, Специализирана болница по кардиология Варна ЕАД

98 671 лв. – Иван Златков, МБАЛ ТРАКИЯ, Стара Загора

97 780 лв. – МБАЛ Болница Европа, София – Венцислав Цветков

94 788 лв. – Ивайло Въжаров, МБАЛ – Варна към ВМА

92 952 лв. – Даниела Мирковска, СОБАЛ „Акад. Пашев“, София

91 031 лв. – Никола Милачич – САГБАЛ „Д-Р ЩЕРЕВ“, София

81 861 лв. – Първа градска болница, София, Цветомир Димитров – Първа МБАЛ Св.Йоан Кръстител

81 215 лв. – Аркади Иванов, 4-та градска болница, София

80 792 лв. – НМТБ „Цар Борис III“ – Райчо Цветков –

80 000 лв. – Бранимир Спасов – Национална специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания

80 564 лв. – АГ Болница „Шейново“, София – Румен Велев

79 000 лв. – УМБАЛ Св. Иван Рилски ЕАД – Антон Петков

76 691 лв. – „Пирогов“ – Асен Балтов

74 338 лв. – Татяна Пенкова-Червенякова, СБАЛИПБ „Проф. Иван Киров“ ЕАД, София

73 000 лв. – Специализирана болница за рехабилитация на детска церебрална парализа „Св. София“ – Иван Чавдаров

70 000 лв. – СБАГАЛ „Проф. д-р Димитър Стаматов“ – Варна, Емил Ковачев

68 649 лв. – Болница „Св. Анна“ (Окръжна болница), София – Славчо Близнаков

64 684 лв. – Болница „Александровска“ – проф. Костадин Ангелов

58 000 лв. – УМБАЛ „Царица Йоанна-ИСУЛ“ – Бойко Коруков.

Посочените годишни суми са нетни – след удържане на данъци и осигуровки и са само от възнаграждения по трудов договор. Не се включват приходи от друга стопанска дейност, ренти и друг вид доходи.

Борисов се прави на герой: Болници в мое управление няма да закрия те

Posted on: февруари 7th, 2019 by МИГ No Comments

“Болници в мое управление няма да закрия, парите за здраве се увеличават всяка година, затова искам решение. Не приемам сестри и лекари с години трудов стаж, които всеки ден ни лекуват и помагат, да се чувстват без подкрепа, изоставени и забравени“. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов на среща с представители на Сдружението на общинските болници.

По време на разговора присъстваха също вицепремиерът Томислав Дончев, министърът на здравеопазването Кирил Ананиев и управителят на НЗОК д-р Дечо Дечев. Поводът за срещата са финансовите проблеми на общинските болници и недостатъчните възнаграждения за труда на медицинските специалисти. Министър-председателят Борисов разпореди на Министерството на здравеопазването да започне анализи на финансовото състояние на всяка една от общинските болници в страната.

„Правителството ще търси финансови възможности да дотира общинските болници, на които средствата не достигат“, подчерта премиерът. До утре Министерството на здравеопазването трябва да изготви предложение с конкретни решения на проблемите в общинското здравеопазване, което да представи на министър-председателя.

От Сдружението на общинските болници заявиха, че също ще представят анализ на състоянието на лечебните заведения.