Убиха Слави Бинев!
Той е бил застрелян в столичния квартал "Павлово"

Posts Tagged ‘Борислав Сарафов’

Радев: За Сарафов да съдим по действията му спрямо имунитетите и делата „на трупчета“

Posted on: юни 20th, 2023 by МИГ No Comments

Реакциите след избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор пораждат съмнения, че партиите, представени в парламента, търсят да назначат свой човек на поста. Това коментира президентът Румен Радев.

“ Що се отнася до Сарафов, трябва да съдим за него по действията му спрямо имунитетите и делата на трупчета срещу представители на властта. Той трябва много бързо и ясно да се позиционира – дали ще помага на определени политически фигури да се доизперат взаимно, или ще застане на позиция, която да позволи бързо връщане на справедливостта.

Това е и урок за цената на достойнството и принципите в политиката. Виждаме как като загубиш чест и достойнство, за да вземеш властта, прегръщайки най-големите си противници, и в този случай,
при скоростното назначение на Сарафов да демонстрираш обратното, че имаш принципи и достойнство е все по-трудна задача. Ние като общество трябва изключително внимателно да следим и да упражняваме всевъзможен контрол върху фигурата, изпълняваща длъжността „главен прокурор“. Защото неговата кандидатура не преминава през нормалната процедура по назначаване, не преминава през тези задълбочените обсъждания за професионални и морални качества, не преминава и назначаването му през указ на президента. В същото време той се ползва с всички правомощия на главния прокурор и може при сегашната конюктура да остане за неопределено време на поста.“, каза президентът.
Той обясни и защо не е изчакал решението на Конституционния съд преди да издаде указа за освобождаването на Иван Гешев от поста.

„Във време на политически катаклизми да се придържаме стриктно към Конституцията и законите. Аз това и направих. Вие колко предлагате да чакаме – месец, година? Сезирането на КС все още не е допуснато до разглеждане, не е ясно кога ще бъде допуснато, няма и срок. Има аналогично решение по отношение изтеклия мандат на Инспектората към ВСС. Там решението е много ясно – изтеклият мандат не ограничава правомощията“, заяви държавният глава.

Ултиматум към Борисов от ДБ: Или изтегляш Сарафов, или разваляме правителството

Posted on: юни 18th, 2023 by МИГ No Comments

Ултиматум срещу избора на Борислав Сарафов за временно изпълняващ длъжността главен прокурор поставил съпредседателят на ДБ Христо Иванов, пише „Труд“. Депутати потвърдиха, че Иванов заплашил, че ще напусне коалицията, ако Сарафов не бъде отстранен от поста.

“Нямаше съмнение кой ще наследи Иван Гешев, но имаше в начина, по който беше избран Борислав Сарафов – в рамките на часове и без обсъждане, както и при липсата на възможност публично да се защити аргументацията за този избор. От самото начало Сарафов тръгва с ниска степен на доверие, и поради начина, по който беше осъществен неговия избор”, коментира вчера в ефира на БНР правосъдният министър Атанас Славов. Той обяви, че ще внесе извънредна точка в дневния ред на пленума на ВСС в четвъртък за обсъждане на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и. ф. главен прокурор.

Междувременно в профилите на различни адвокати в социалната мрежа се появиха твърдения, че в момента имаме двама главни прокурори. Повод за подобна теза е това, че указът на президента Румен Радев за освобождаване на Иван Гешев от поста главен прокурор все още не е обнародван в Държавен вестник.

“Указът на президента не е нормативен акт. Той влиза в сила, в момента, в който се подпише”, коментира пред “Труд news” професорът по конституционно право Пламен Киров.

“Указите на президента в голямата си част произвеждат действия веднага”, обясни и доцентът по конституционно право Наталия Киселова. Тя се позова на решение №13 на КС от 1996 г. (виж втория текст).

Юристи коментираха, че за отстраняването на Борислав Сарафов има три варианта. Първият е органът, който го е избрал, той да го освободи. Другият вариант е да бъде оспорено решението на прокурорската колегия пред Върховния административен съд и той да отмени решението с аргумента некомпетентен орган. Третият вариант е самият избран да се оттегли. Политици коментираха, че оттеглянето на Сарафов изцяло зависи от упоритостта на Христо Иванов и на ПП, за които той се оказа нежелана фигура дори за изпълняващ функциите длъжността главен прокурор.

Какво казва решение 13 на КС от 1996 г.

1. Изброените в чл.102, ал.3 от Конституцията укази на президента са израз на неговите дискреционни правомощия, поради което те не се нуждаят от приподписване. Изброяването им не е изчерпателно.

Указът на президента за назначаване на председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор по предложение на Висшия съдебен съвет на основание чл.129, ал.2 от Конституцията не подлежи на приподписване, доколкото е насочен не към сферата на изпълнителната власт, чиито действия подлежат на парламентарен контрол, а към съдебната власт. Този указ влиза в сила от момента на подписването му от президента и подлежи на контрол за конституционосъобразност пред Конституционния съд.

2. Приподписването на указа на президента от министър-председателя или от съответния министър на основание чл.102, ал.2 от Конституцията е акт, с който правителството приема указа и споделя отговорността за неговото издаване, включително политическата отговорност, която би могла да бъде реализирана от Народното събрание по реда на парламентарния контрол съгласно чл.1, ал.1 и чл.62 от Конституцията.

На заседанието на Висшия съдебен съвет 

Решават кога започва изборът на нов главен прокурор

Процедурата ще е до есента

 

Мандатът на този Висш съдебен съвет изтече през октомври м.г., но това не му попречи да освободи главния прокурор и да започне процедура за избор на нов.

След освобождаването на Иван Гешев Пленумът на Висшия съдебен съвет има срок до петък да започне порцедурата за избор на нов главен прокурор.

Решение за началото на процедурата най-вероятно ще бъде взето на редовното заседание в четвъртък. Тя трае няколко месеца, както стана при избора на самия Гешев от същия сътав на ВСС през 2019 г. Тогава стартът бе даден на 15 юли, а гласуването за главен прокурор, макар и само с един кандидат, се състоя на 14 ноември същата година. Това е така, защото на 4 поредни заседания на Пленума могат да се издигат кандидатури от 3-ма членове на Прокурорската колегия или от министъра на парвосъдието. Когато кандидатите бъдат одобрени, те получават срок от още най-малко месец, за да разработят концепциите си. Тези концепции се публикуват за обсъждане в сайта на ВСС и също се дава срок от месец, след който кандидатите могат да си ги защитят на публични изслушвания във ВСС.

През цялото време на тази процедура Конситутционният съд ще може да се произнесе по същество дали е легитимен сегашният ВСС с изтекъл мандат през октомври м.г., а и парламентът ще може да избере свои представители в съвета. Току виж през есента процедурата ще трябва да започва от начало.

Атанаска Дишева, член на ВСС: Няма да има промяна в работата на прокуратурата

Може да остане на поста години

“Правомощието да се определи изпълняващ длъжността “главен прокурор” е на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), тъй като процедурата по избор се провежда пред Пленума и тя е различна от процедурата за избор на административен ръководител. Нямаме гаранция, че временно изпълняващият няма да остане на тази длъжност в продължение на месеци или години. Докато изпълнява длъжността, Борислав Сарафов може да упражнява всички правомощия на главния прокурор”. Това каза пред БНР съдия Атанаска Дишева, член на Висшия съдебен съвет. Дишева подчерта, че при избора на Сарафов няма да има промяна в работата на прокуратурата.

“Трябваше на публичен и на задълбочен дебат да бъде поставено наличието на професионални и нравствени качества, изисквания, нужни за заемането на административни длъжности във всички органи на съдебна власт”, каза още съдийката.

Правосъдният министър ще заведе дело срещу избора на Сарафов

Posted on: юни 18th, 2023 by МИГ No Comments

„Изборът на Борислав Сарафов не е достатъчно легитимен и останаха съмнения“, заяви правосъдният министър Атанас Славов. В четвъртък той щял да поиска като първа точка, Пленумът на ВСС да обсъди дали правилно Прокурорската колегия е избрала Борислав Сарафов.

„Ако не се разсеят съмненията, ще заведа дело във ВАС“, съобщи Славов. Според него в момента нямало намеса на политическата система върху независимата съдебна власт. Министърът припомни, че последните 10 години Сарафов е бил зам. главен прокурор. Според него ВАС щял да действа оперативно – например в рамките на седмици.

Според правосъдния министър решаваща роля за свалянето на Гешев имало общественото влияние. Славов е на мнение, че членовете на Прокурорската колегия трябва да дадат отговор защо след като са бранили Гешев, сега са го предложили за освобождаване. Министърът щял да свика Пленум на ВСС, на който тези въпроси ще бъдат поставени.

„Предполагам г-н Сарафов ще даде обяснение в следващите дни как е спечелил доверието на своите колеги“, каза Славов в ефира на Би Ти Ви. По думите му няма как Гешев, който е освободен за уронване на престижа на съдебната власт, да се върне във ВКП.

На Славов не му било комфортно Пеевски да участва в комисията за промяна на конституцията, но трябвала да се съберат 180 гласа, „за да могат промените да минат по „бързата писта“. До няколко седмици щял да бъде внесен проектът на ПП-ДБ. В момента се срещали с представителите на академичната общност.
„Ако видим, че конституционната реформа отива в погрешна посока, ще подам оставка“, увери той.

Славов съобщи, че в техния проект правосъдният министър предлага главният прокурор, защото трябва е ясно кой носи отговорност. Той каза, че нямат номинация, освен това имало сериозни предложения да се премахне фигурата на главния прокурор. Към настоящия момент фигурата оставала, но с доста ограничени правомощия.

Дончева: Сарафов бе избран бързо и на конци, а правосъдният министър бе изпързалян

Posted on: юни 18th, 2023 by МИГ No Comments

„Проблемът на Сарафов и сегашния ВСС е репутацията“, каза в предаването „120 минути“ Татяна Дончева, лидер на „Движение 21“.

„Това, което се опитват да спасяват е абсолютно излишно и напразно. Сарафов бе избран бързо, за да изпреварят някого. Хубаво е правосъдният министър да си направи сметката, за да бъде своевременно информиран при следващи подобни неща. Министърът на правосъдието бе изпързалян“, каза тя.

„Това което интересува хората, държащи конците на Сарафов, е той да се намести на стола на Гешев“, каза Дончева.

По думите му, тези които искат да правят съдебната реформа трябва да се откажат от идеята, че смеят ВСС, след като променят конституцията. Защото промяната на конституция е бъдещо несигурно събитие.

„Ако ПП-ДБ не искат Борисов да контролира ВСС, трябва да организират избора за нов ВСС и да се постараят да си намерят 2/3 мнозинство“, посочи Дончева.

„Иван Гешев беше лошо подбран. Той обслужваше много скрупульозно и от сърце тези, които го назначиха. Делата „на трупчета“, които опита да съживи, не могат да му свършат работа, защото винаги остава да виси голямата въпросителна – защо сега?“, заяви Дончева.

„Сега ще видите, че знаковите дела срещу едрите бизнесмени също ще завършат катастрофално, защото няма данни за престъпления“, посочи тя.

„Когато човек се занимава с политика той знае, че може да бъде преден“, каза тя във връзка, че същите хора, които го избраха за главен прокурор сега са го отстранили.

„Тези хора във ВСС бяха така попълвани, че ГЕРБ и Делян Пеевски да може да имат пълен контрол върху тях. Това са преториански гвардейци. Те бяха изкомандвани да направят обратното движени, защото Бойко Борисов и Пеевски предадоха Гешев“, подчерта Дончева.

По думите й това било неизбежно, защото натиска върху България, да направи съответните реформи в прокуратурата, бил достатъчно силен. „Те дадоха възможност на Бойко Борисов да разбере, че няма избор. Той беше принуден да пожертва някой скъп за него човек. В такива случаи човек гори“, посочи тя.

„Познавам и други хора, които са били изправяни пред политически искания за оставката им. Всички главни прокурори оттук нататък ще бъдат поставяни пред такъв избори. Това е неизбежно. Ако някой си въобразява, че съдебната система, като е независима, това не може да се случи-напротив. На всеки може да се случи. Въпросът е, че трябва да реагира с достойнство и със съзнанието, че пази системата. А сега стана така, че Гешев не можа да реагира адекватно“, подчерта Дончева.

По думите й е груба грешка, че Елена Йончева го е поканила в Страсбург. „Трябва да знаеш какъв е капацитетът на Гешев и какво той може да покаже в Страсбург. Също така Иван Гешев има биография в Страсбург. Тя е градена през всичките тези години“, подчерта Дончева.

Атанасов: Опитът на Борисов и Пеевски да пробутат Сарафов няма да мине

Posted on: юни 18th, 2023 by МИГ No Comments

Този опит да се пробутва Борислав Сарафов няма да мине. А ако мине – много лошо за българското общество. По този начин съпредседателят на „Демократична България“ Атанас Атанасов коментира пред Нова тв решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор.

„След взрива срещу кортежа на Гешев, поискахме оставката на Сарафов, преди тази на Гешев. И то не само заради изявлението му тогава, а заради много стари прегрешения“, посочи още Атанасов. По думите му зад избора на Сарафов стоят Бойко Борисов и Делян Пеевски. „Първо да кажем, че нов главен прокурор няма. Главният прокурор се избира от Пленума на Висшия съдебен съвет. И това е една от причините ние да протестираме, защото това е някакво влизане през задния вход“, каза Атанасов.

Той е категоричен, че след като са прието промени в Закона за съдебната власт е необходимо да бъде избран нов Висш съдебен съвет. „Ние считаме, че новия ВВС трябва да избере новия главен прокурор. Трябва да се придвижи промяна в конституцията, за да може да се реши какви правомощия ще има този нов главен прокурор“, каза Атанасов. Очаква се новият министър на правосъдието да внесе точка в дневния ред на Пленума на ВСС за преразглеждане на решението на Прокурорската колегия за избора на Сарафов.

Каскет даден…Каскет приет…

Posted on: юни 18th, 2023 by МИГ No Comments

„Живият класик“ Кокинов: Не помня защо казах на Борисов “Ти си го избра“, но нищо не се е променило

Posted on: юни 17th, 2023 by МИГ No Comments

Нямам спомен защо казах репликата „Ти си го избра“ на Бойко Борисов, но след като още я помните, очевидно нищо не се е променило. В нея се съдържа всичко. Това заяви бившият градски прокурор на София Николай Кокинов пред Euronews Bulgaria.

“Явно съм жив класик“, заключи Кокинов. По думите му е искал тогава да каже нещо на Борисов, но не помни какво. Попитан кой е избрал тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, Кокинов отговори: ВСС и допълни, че оттогава нищо не се е променило в процедурите. „Част от ВСС се избира от парламента. Неминуемо политическите сили вкарват свои хора там. От това по-ясно преплитане на интереси няма“, посочи той.

По повод актуалните събития по свалянето на главния прокурор Иван Гешев и разместванията на пластовете в държавата, Кокинов заяви: “Нещата се развиха доста бързо, особено с назначаването на изпълняващия длъжността. Това ми говори, че ВСС бърза изключително много“. По думите му целят пленум на ВСС е трябвало да се произнесе, а не само прокурорската колегия, тъй като не се касае за обикновен административен ръководител.

Той не може да каже кой е командвал на заден план процесите, които се развиха в прокуратурата, но отбеляза, че очевидно е имало сговор по отношение свалянето на главния прокурар Иван Гешев. “Явно има някакво влияние върху тях, за да се обединят така и да действат в една и друга посока веднага“.

Според Кокинов като цяло в мандата на Гешев нямаше сериозни успехи на прокуратурата. Много приказки се изприказваха, „сби се“ с много политически сили, каза Кокинов за Гешев.

“Като цяло това не е работата на прокуратурата. Всичко това е в сферата на политиката”, допълни той.

“Гешев успя да обедини всички политически сили срещу себе си. Даже бих казал и че има голям принос в съставянето на кабинет“, посочи той.

“Остава лек привкус, горчив в обществото, че Сарафов замени Гешев. Нещо остава неизказано сякаш”, каза още Кокинов.

Според него е по-коректно нов Висш съдебен съвет да проведе избора на нов главен прокурор. “Да, може би ще се случи трудно и след 2-3 месеца. Но не е нормално да изтече мандатът на един ВСС преди година и той да избира новия главен прокурор”, каза Кокинов.

Със сигурност някой трябва да оглавява системата на прокуратурата. Въпросът е за правомощията. Чисто организационно трябва да има такава фигура. Знаете, че министърът на правосъдието в някои страни е и главен прокурор, но при нас е по-различно, спрямо нашата Конституция, коментира още Кокинов.

Сарафов няма да подава оставка като главен прокурор

Posted on: юни 17th, 2023 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов категорично отхвърли призивите на ПП/ДБ да подаде оставка като временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Той направи това в позиция, разпространена през БТА. Без да споменава конкретни имена, той обяснява, че е бил предизвикан от „различни позиции на представители на политическите партии“.

Сарафов бе избран за временен главен прокурор свекавично свикано след уволнението на Иван Гешев извънредно заседание на прокурорската колегия на ВСС. Само часове по-късно ПП/ДБ излязаха с официална позиция, в която поискаха Сарафов веднага да се оттегли.

„Призоваваме г-н Борислав Сарафов да се оттегли от вменените му в нарушение на Конституцията на България функции на главен прокурор“, написаха от коалицията и добавиха, че „в противен случай, министърът на правосъдието Атанас Славов ще предприеме всички възможни действия за преразглеждане на решението за избор на Сарафов за временен главен прокурор“ „България има нужда от истинска съдебна реформа. Подмяната на Гешев със Сарафов е фарс, а не реформа“, обявиха още от ПП/ДБ.

Очевидно позицията на Сарафов сега е отговор на тяхната, като от нея става ясно, че той няма никакво намерение да се оттегли.

„Фундамент на правовата държава е спазването на принципа за разделение на властите. Гаранция за устоите на демократичното общество е ненамесата на законодателната и изпълнителната власт в дейността и функционирането на съдебната власт“, пише и.ф. главният прокурор.

„Всички участници в политическия процес, осъществяващи функции на държавно управление, извън съдебната система, следва стриктно да съблюдават духа и буквата на Конституцията на Република България и да се въздържат от намеса, изразяваща се в пряко въздействие или внушения, които накърняват устоите на правовата държава“, добавя Сарафов.
По негови думи, „призивите за реформи в съдебната система следва да намерят реализация чрез законодателство и решения в рамките на компетенциите, за да се възстанови нарушения баланс между властите в интерес на обществото“.

Атанаска Дишева за избора на Сарафов: Още от същото. Той стоеше плътно зад Гешев

Posted on: юни 17th, 2023 by МИГ No Comments

„Сарафов за всички е ясно, че през най-дълъг период е заместник главен прокурор. Той беше част от ръководния екип на Иван Гешев. Стоеше плътно зад него. Това е знак, че се прави още от същото“, заяви в „Тази събота“ Атанаска Дишева, съдия и член на ВСС.Коментарът и е за избирането на Борислав Сарафов за временен главен прокурор след отстраняването на Иван Гешев.

Тя подчерта, че за нея избирането на Борислав Сарафов е било изненада.„Според мен би трябвало Пленума да решава този въпрос. Прокурорската колегия на практика си избра член по право. Сега Сарафов има пълния обем правомощия, които главният прокурор по принцип има“, добави Дишева.

Тя коментира и снимките на Петьо Еврото с Борислав Сарафов. „В мен будят сериозни притеснения. Вчера тези обстоятелства бяха мимоходом споменати по време на заседанието на Прокурорска колегия, в частност подаването на сигналите. Обсъждането беше в смисъл, че такива сигнали, които не са приключили съответното производство не следва да бъдат взимани предвид“, каза Дишева.

„Факт е, че години наред разследване по „Осемте джуджета“ не провежда. Имаше преди години разпространена информация, че има становище на прокуратурата за липса на престъпление и нищо повече“, заяви тя.

Похвално слово за Сарафов разкри конфликт на интереси и недекларирана вила

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

Новоизбраният и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов е бил следовател по шумно дело за тежко хулиганство, изтезания и изнудване срещу бизнесмен от Божурище, който обаче се измъква с условна присъда. Години по-късно бизнесменът става общински съветник от ГЕРБ и буквално харизва няколко апетитни имота на сина на Сарафов – Боби. Сред тях е и вила от 297 кв.м. в с. Пролеша, която Сарафов е ползвал, но не описал в декларациите си.

Похвално слово за Боби

Срещата с източника е в “Хепи” на Раковска в обедно време. Той е мъж на средна възраст с атлетично телосложение. Представя се като Йордан Йорданов, бивш служител на СОБТ и вади личната си карта. Съгласява се да бъде записан и разговорът да бъде възпроизведен в публикация. Повод да се свърже с нас е разследване за имотите на семейството на шефа на НСлС Борислав Сарафов, които се оказаха подарени от политици на ГЕРБ.

Познавам семейство Сарафови. Моята дъщеря беше приятелка на младия Боби Сарафов. Живееха в нашия апартамент. Трябва да Ви кажа, че това момче е изключително умно, способно и трудолюбиво. Все пак това е моята дъщеря и няма да я оставя на някакъв пройдоха. Познавам и баща му, следователя Сарафов. Изключителен професионалист, скромен, когато излизахме заедно ходехме в пицария Виктория или в сладкарница Неделя. Той има непоносимост към престъпленията спрямо личността, работи нон стоп за разкриването им. – разказва бившата барета.

На въпрос дали го праща Сарафов, Йорданов отговори, че е поискал срещата по своя инициатива. Срещата се провежда на 29 май и не е свързана с избора на Борислав Сарафов за изпълняващ функцията главен прокурор.

Пишете за имотите им. Аз знам как Боби и майка му /бившата съпруга на Сарафов/ работеха на обекта, защото строях къщата им в Драгалевци. Идваха след работа, обличаха работни облекла, обувки и работеха като за двама.

Попитан дали това е семейната им къща Йорданов каза, че обектът е бил за продан. В имотната партида на семейството обаче не се открива такъв имот.

Коментирахме и случая със Станимир Жарков – активист на ГЕРБ от Божурище. Разследването ни установи, че фирми на Жарков са прехвърлили апетитни имоти в землището на с. Пролеша на младия Сарафов почти за без пари. Йорданов не беше в течение за този случай.

Бил съм в Пролеша в къщата им – разказа Йорданов. Там живееше майката на Борислав Сарафов, бабата на Боби. Стара къща, ремонтирана, имаше оранжерия, за да си гледа там зеленчуци. Това им е вилата. Били сме няколко пъти там със Сарафов. Правехме барбекю. 

Бившата барета разказваше откровено и мъжкарски за приятелството си със Сарафови, което е продължило и след като младия Боби се разделя с дъщеря му. От думите му става ясно, че той е впечатлен от качествата му.

Той загуби зрението си до голяма степен от четене, успя да завърши и в Англия и в Германия. Изключително талантлив. На негово място бих направил политически проект и не бих се задоволил с по-малко от пост на министър. – похвали го още Йорданов.

Антитерористът коментира и конфликта между Иван Гешев и Борислав Сарафов, който беше в разгара си. Според него двамата не могат да се сравняват нито като интелект, нито като интегритет, а Сарафов е в класи отгоре.

Къщата в Пролеша на приятна цена

В публикацията ни за имотите на Сарафови, които са станали вече милионери, не е спомената къща в с. Пролеша, която се открива в партида на Боби Сарафов – младши. От извадката в Имотния регистър се вижда, че през ноември 2017 г. той купува селска къща с РЗП 287,20 кв.м. и двор 844 кв.м. Цената е само 44000 лв. или нереалните 153 лв. на кв.м.

Продавачът, който се е минал така с неизгодната сделка е не друг, а синът на Станимир Жарков – Емил.  Младият Жарков получава къщата като дарение от баща си месец по-рано. Декларираната цена при дарението е по данъчна оценка или 14 049,8 лв.

Към момента на сделката Боби – младши е само на 20 години и учи в чужбина.

Завършил съм престижен университет в Лондон – King’s College със специалност право и съм продължил с магистратура европейско и акцент банково право в университет Humboldt в Берлин. Именно по време на своето следване в Лондон се запознах с друг български студент там, с когото имаме много общи идеи за съвместни предприемачески дейности, едно от проявленията на които са именно тези търговски сделки с неговия баща – Станимир Жарков. – пише в право на отговор Боби Сарафов – младши, за да обясни евтините имоти, които получава няколко години след къщата, и които описахме в отделно разследване.

Вилата в Пролеша очевидно е скрепила тяхното университетско братство години преди предприемаческите дейности и ако се вярва на думите на младия Боби, това няма никакво отношение към съдебните проблеми на Станимир Жарков.

Насрещна престация?

Фактът, че къщата от 297 кв.м. е буквално харизана от Жарков на Сарафови, повдига въпроси, още повече, че този подарък е последван от друг, по-мащабен имотен жест към Боби Сарафов – младши, няколко години по-късно.

В края на 90-те Станимир Жарков е обвинен за изтезания на работници от фабриката за опаковки на “Олинеза”. Става дума за Досъдебно производство  6/1998 на Окр. Следствена служба Сливница.  Жарков по това време е собственик на фирма, произвеждаща пластмасови опаковки и заедно с един от шефовете на “Олинеза” – Христо Кръстев, е обвинен в изнудване и хулиганство, отличаващо се с изключителен цинизъм и дързост. Двамата шефове извикали мутри, съблекли голи 17 работници от фабриката, пребили ги и гасили фасове в телата им, защото ги заподозряли, че крадат.

Инцидентът е покрит от местната дирекция на МВР, но след като се разчува през медиите, в Костинброд пристигат окръжният прокурор Маргарита Попова, шефът на столичното следствие Цветан Димитров и следователят Боби Сарафов. Те дори пишат възмутено писмо до президента Петър Стоянов, в което се оплакват от бездействието на полицията – пише в материал на в. Шоу, архивиран от сайта Блиц.

На първа инстанция биячите получават присъди по пет години зад решетките, като прокуратурата пледира за десет години ефективен затвор. Но след това делото се спихва в Апелативния съд, където то се точи цели 3 години. Апелативните съдии преквалифицират обвинението на Кръстев и Жарков. Първият получава 3 години, а Жарков 2 години, но не ефективен затвор, а условни присъди с 5 години изпитателен срок. През 2004 г., ВКС потвърждава присъдата на апелативните съдии.

И така, следовател по делото на Жарков и Кръстев е не друг, а самият Боби Сарафов. По това време той е следовател в Софийска Окръжна Следствена Служба, където работи от 01.02.1996 до 18.02.2001 г. След това той става зам.районен прокурор на РП-Сливница, според справката за кариерното му развитие, с която разполагаме, а впоследствие се издига до прокурор в Окръжна прокуратура – София.

Очевидно, че контактът на следователя Сарафов с обвиняемия Жарков е претърпял развитие и е прераснал в любезни имотни подаръци за семейството на магистрата, които понастоящем се развиват и като съвместни предприемачески дейности. С други думи може да се предполага сериозен конфликт на интереси.

Недекларирана вила

Тук обаче възниква друг проблем, отделно от въпросите за смешната цена и трудно доказуемата насрещна престация срещу благоприятна намеса на следователят в делото на обвиняемия.

Както твърди Йордан Йорданов, вилата от 287 кв.м. е била ползвана от самия Борислав Сарафов – старши, както и от членове на неговото семейство. Тези наблюдения се потвърдиха и от втори, независим източник, който изпрати снимки от сградата и заяви, че Сарафов на практика е живял там дълги години и е държал колите си в двора.

Държеше вътре в двора едно скъпо БМВ серия 5 бяло комби М 50 и ходеше на работа с една малка червена кола – разказа източникът, пожелал анонимност. Според него от близо година Сарафов не се е появявал в селото.

Имотът в Пролеша обаче липсва в декларацията на зам.-главния прокурор и настоящ и.ф. главен прокурор. По закон той е длъжен да описва всички чужди недвижими имоти, които ползва. В графата “Ползвано недвижимо имущество” от 2018 до 2020 Сарафов регулярно отбелязва “Нямам нищо за деклариране”.

http://62.176.124.194/images/declaracii/2018/BorislavBobiSarafov09052018.pdf

http://62.176.124.194/images/declaracii/2019/BorislavBobiSarafov02052019.pdf

http://62.176.124.194/images/declaracii/2020/BorislavBobiSarafov100620201625.pdf

След 2020 декларира, че ползва апартамент в София, но отново не е декларирана къща в с. Пролеша.

http://62.176.124.194/images/declaracii/2021/BorislavBobiSarafov100520211201.pdf

http://62.176.124.194/images/declaracii/2022-1/BorislavBobiSarafov200420221516.pdf

За подобен пропуск да декларира не цяла къща триста квадрата, а само тераса, бившият шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев се лиши от поста си, но покрай разкритията Апартаментгейт се сдоби с прякора Пацо Терасата. Последва го настоящият шеф на КПКОМПИ Тони Балкони. Засега прякорът Боби Вилата е вакантен, освен ако някой не го е заявил като запазена марка вместо новия и.ф. главен прокурор Борислав Боби Сарафов.

„8-те джуджета си имат главен прокурор“, „поредно падение“, „нова схема за овладяване“

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

„Очаквах, че ще има известно време преди да бъде оповестен и извършен този избор по няколко причини.“ Това каза пред журналисти в парламента министърът на правосъдието Атанас Славов в коментар на избора на Борислав Сарафов за временно изпълняващ длъжността главен прокурор.

Този много бърз избор до голяма степен е бил лишен от достатъчна публичност и аргументация, смята министърът.

Той припомни, че членове на Висшия съдебен съвет смятат, че Пленумът би трябвало да е органът, който избира, а не колегията, „без да коментирам дали това е спорно или безспорно“.

Според Славов преди да се мине към избора е било важно да се изработи профил на кандидата, който в максимална степен да съответства на принципите и изискванията, заложени в Закона за съдебната власт. Както и да се види заявката на кандидата.

„Доколкото разбирам Сарафов обявява курс към реформи, към спиране на злоупотребите с власт от страна на прокуратурата, но много е важно този избор да не е краят на започналата реформа в прокуратурата, да е само началото, защото ние няма да се откажем от конституционните промени, няма да се откажем от съдебните промени в Закона за съдебната власт“, каза още министърът, цитиран от БТА.

Както обявих и преди няколко дни, ВСС ще проведе специално заседание, на което цялата тема и проблематика на натиска, на влиянието, на зависимостите в прокуратурата и въобще в съдебната власт, ще бъдат поставени на масата, припомни Славов.

„Спомняме си казуса „Осемте джуджета“ и много други подобни“, добави той. В „Осемте джуджета“ беше замесено и името на Сарафов с последните разкази на бившата съпруга на Петьо Петров – Еврото, Любена.

Славов добави и че е получил искане от Антикорупционния фонд казуса „Осемте джуджета“ да бъде разгледан във ВСС и ще го постави.

Министърът коментира, че очаква всякакви опити за политическо или олигархично влияние в прокуратурата, и въобще в съдебната власт, да бъдат осветени и прекратени.

„Предстои да видим дали Сарафов ще е началото на тази промяна или ще е продължаване на досегашни практики“, добави Славов.

Той коментира и друга заявка на времения главен прокурор, че ще има ревизия и по отношение на исканите имунитети.

„Както внасянията на исканията, така и тяхното изтегляне, трябва да е функция на професионална и независима преценка. Не е моя работа да казвам кой какви искания да внася или да изтегля. Надявам се новото ръководство на прокуратурата да има тази независима професионална преценка“, каза само.

Министърът уточни, че изборът може да се обжалва само от други кандидати, които са били в процедурата, но „такива не са ми известни“.

Лена Бориславова: Поредното падение на Прокурорската колегия на ВСС

„Замяната на Гешев със Сарафов е поредното падение на Прокурорската колегия на ВСС. Именно поради тази причина е необходима истинска съдебна реформа,а не подмяна. Затова ПП-ДБ ще се борим в парламента.“

Това беше първата остра реакция във фейсбук на Лена Бориславова от ПП на новината за Сарафов.

„Правосъдие за всеки“: Нова схема за овладяване на поста „главен прокурор“

„Явно е, че се прави нова схема за овладяване на тази длъжност за един явно дълъг „временен период“, а после и постоянно, в зависимост от конституционните промени, които предстоят.“

Това написа в специална позиция от „Правосъдие за всеки“.

И още:

„Очевидно е, че Борислав Сарафов изигра основна роля в процеса по сваляне на Иван Гешев от поста му, както е и очевидно, че дълги години той бе безмълвен регистратор на събитията в прокуратурата, на нейното избирателно действие и бездействие, на изпълнението на поръчки  и „навлизането на политиката в нея“ , както той сам се изрази в острите атаки срещу вече бившия си началник. Остана и сериозна сянка на съмнение е, че именно Сарафов изпълни политическа поръчка по подготовката за свалянето на главния прокурор от поста му и се е свързвал с ръководители на апелативни прокуратури в страната, за да търси тяхното съдействие за вътрешен преврат в прокуратурата.“

От инициативата призоват отново да се премахне въобще длъжността главен прокурор, която служела за политическа употреба все повече, а ВСС да се реформира из основи като се намали парламентарната /политическата/ квота в състава му и има нови критерии за избора на неговите членове, както  и евентуалното му разделяне на два съвета – Прокурорски и Съдебен.

От „Правосъдие за всеки“ отново заявяват, че този ВСС не трябва да избира нов главен прокурор.

Призовават „днешният избор на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор да бъде обжалван пред ВАС и да се поиска незабавно спиране на допуснатото предварително изпълнение на решението на ПК на ВСС“.

„Да се удължи с промяна в ЗСВ едноседмичният срок, в който ВСС следва да открие процедурата за избор на главен прокурор“, се иска още в позицията.

Конституционните промени в глава „Съдебна власт“ да бъдат внесени като проекти и процедурата за разглеждането им да започне веднага след изтичането на установения едномесечен срок, като първо гласуване мине до края на юли, преди парламентарната ваканция.

От „Правосъдие за всеки“ обявяват, че „при нужда ще свикаме масов протест срещу опитите за подмяна на играчи със сходни „качества“ и функции“ в прокуратурата вместо радикална промяна!“

Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд беше лаконичен в коментара си за новия избор.

Слави Трифонов: Христо Иванов – Снежанка в ръцете на „Осемте джуджета“

Не закъсня и традиционният коментар във фейсбук на лидера на ИТН Слави Трифонов, както винаги насочен към ПП-ДБ, независимо от темата.

„И каква стана тя?!

Сега Сарафов е главен прокурор.

И какво се промени?

Вие от „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ сте големи лавандули.

Бяхте използвани, за да изперете Бойко Борисов и да премахнете основната заплаха срещу него.

Вярно, сега имате власт, но Бойко Борисов може да ви я вземе, когато си поиска.

И сега той ще ви изнудва, ще ви заплашва и ще ви свали, когато сам си реши.

Тоест, той ви употреби, както си пожела!

И вие в неговите очи доказахте, че сте абсолютни аматьори.

Щеше да ми е много забавно, ако не беше тъжно.

Я ми кажете кой сега направи услуга на мафията?

Вие, бе, да – вие!

Трябва да работите нещо друго.

А Христо Иванов се оказа Снежанка в ръцете на „Осемте джуджета“.

Това разбира се е филм за възрастни.“

В социалните мрежи многократно потребители припомняха обвързването на Сарафов със схемата „Осемте джуджета“ и близостта до Петьо Петров-Еврото . „Осемте джуджета“ си има главен прокурор – често повтарян коментар на днешния избор.

Остра реакция публикува и Адела Качаунова – директор на правната програма на БХК:

Прокурорската на колегия на ВСС обаче няма правомощия да избира главен прокурор. Това е превратно упражняване на власт. Главният прокурор на републиката се избира от пленума на ВСС, който изпраща предложение на президента за назначаването му. Тази процедура следва да бъде приложена по аналогия и спрямо избора на временно изпълняващ длъжността.

Тя продължава:

Прокурорската колегия има правомощието да назначава, повишава, понижава, премества и освобождава от длъжност редовите прокурори, и няма причина този олекотен режим да бъде приложен за най-високата длъжност в прокуратурата. Предвидената процедура в Закона за съдебната власт (ЗСВ) за определянето на заместник на административен ръководител не може да бъде основание за избирането на Борислав Сарафов като временно изпълняващ длъжността….

По този начин прокурорската колегия превиши властта, която има по силата на Конституцията и заобиколи и малкото гаранции за избирането на този пост на лице с високи професионални и нравствени качества.

Събитията от 1 май 2023 г. до този момент убедиха обществото, че голяма част от членовете на ВСС не са независими, като това се отнася с особена сила за членовете на прокурорската колегия. С противоречивите си и непрозрачни действия от последните седмици те показаха зависимост от политическата воля на техните неявни господари. След като дълго пренебрегваха становищата на гражданското общество за негодността на Гешев за поста на главен прокурор, те изведнъж провидяха тази негодност едва след изявлението на Мария Габриел, че първата й работа като министър-председател би била да поиска оставката на Гешев. Веднага след това те внесоха едно искане за освобождаването му, а впоследствие го оттеглиха, без да споделят мотиви за действията си. Въпреките продължителните дебати в пленума на ВСС съмненията за политическа ангажираност на членовете на прокурорската колегия само се засилиха.

Назначаването на новия главен прокурор стана без дебати относно неговите качества и не разгледа обилните сигнали за връзки на Борислав Сарафов със скандално известния адвокат Петьо Петров от Видинската адвокатска колегия, известен с прякора си „Петьо Еврото“. Прокурорската колегия освен това не разгледа причините оглавяваната от Сарафов Национална следствена служба да е бавила с години разследванията по дела за корупция по високите етажи на властта, нито поиска информация за придобитото имущество от негови преки роднини, за което бе съобщено от медии.

Периодът на управление на Иван Гешев предизвика в обществото нетърпимост към политическата зависимост на представители на съдебната власт. Заради това назначаването на Сарафов за главен прокурор при множество сигнали за накърнен личностен интегритет единствено потвърждава съмненията за сериозно политическо вмешателство. По този начин не се постига независимост на съдебната власт и нейният престиж остава ерозирал.

Поради горното призоваваме всички лица и институции, оправомощени за това по Конституция, да се обърнат към Конституционния съд с искане за тълкуване дали нормата на чл. 168, ал. 7 от ЗСВ е приложима към избирането на изпълняващ длъжността главен прокурор и как прилагането й в днешния случай съответства на правомощията на прокурорската колегия на ВСС съгласно чл. 129, ал. 1 и чл. 130а, ал, 2, т. 7 от Конституцията.“

ПП-ДБ поискаха Сарафов незабавно да подаде оставка

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

От управляващата коалиция ПП-ДБ излезе с официална позиция по назначението на Борислав Сарафов за и.д.главен прокурор, като призова той незабавно да подаде оставка. „В противен случай, министърът на правосъдието Атанас Славов ще предприеме всички възможни действия за преразглеждане на решението за избор на Сарафов за временен главен прокурор“, пишат от политическата сила.

„България има нужда от истинска съдебна реформа. Подмяната на Гешев със Сарафов е фарс, а не реформа. Няма спор, че г-н Гешев не притежаваше високите морални и професионални качества, за да заема длъжността главен прокурор. Затова и неговото отстраняване бе отдавна необходимо“, добавят от коалицията. „Но изборът на негов заместник вместо да отговори на очакванията на обществото за прозрачност и честност на процедурата, стана отново при порочна прибързаност и тайнственост“.

Първа от „Продължаваме промяната“ изрази несъгласие с назначението днес Лена Бориславова. „Замяната на Гешев със Сарафов е поредното падение на прокурорската колегия на ВСС“, коментира тя. „Именно поради тази причина е необходима истинска съдебна реформа, а не подмяна. Затова ПП-ДБ ще се борим в парламента“.

Прегрупирахме се или как играта Гешев-Сарафов продължава

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

Дали все още има наивници, които смятат, че след смяната на Иван Гешев с Борислав Сарафов в прокуратурата ще настъпят нови времена? Надявам се, че не, защото противното би означавало, че имаме сериозен проблем с адекватността.

Да кажеш, че началникът е лош, а заместникът му е добър е доста странна логика. Нали същият този началник е избрал заместника си. А заместникът е изпълнявал нарежданията, докато един ден не е решил, че вече иска сам да е началник.

Това е принципна постановка и тя е прекалено суховата, за да опише случващото се у нас през последния месец и половина. От толкова време горе-долу довчерашният главен прокурор (Гешев) воюва с днешния (Сарафов). През това време станахме свидетели на грозни сцени и ни бяха дадени редица доказателства (волю или неволю), че ръководството на тази институция просто трябва да си ходи.

От месец и половина Гешев и Сарафов се замерят с кал и компромати. Единият пуска сигнали, другият пуска записи. Единият разказва, че се опитали да го взривят с бомба, другият – че се страхува за живота си и иска държавна охрната.

Кулминацията на тази битка настъпи през последните два дни. Гешев бе свален от поста, за да бъде качен там Сарафов. Какво означава това за издържащите с данъците си тази институция? Че получават много от същото. Т.е. колкото Гешев реши пробелмите им с корупцията, толкова ще стори и Сарафов. Единствените печеливши от това са политиците. Първото нещо, което Сарафов каза, че ще направи, е да преразгледа исканията за имунитети на Бойко Борисов и Кирил Петков. Случайност? Не мисля.

Колкото и Сарафов да се опитва да се представи за нещо различно от доскорошния си началник, това просто няма как да стане. Ето кратка историческа справка по формата на цитати:

20 март 2019 г. – „На 99.9% е сигурно, че няма да участвам в състезанието за нов главен прокурор. 100% дава само Господ“. Иван Гешев.

През октомври той е единствен кандидат за поста и е избран от ВСС с внушително мнозенство. На 18 декември 2019 г. е назначен за главен прокурор.

18 май 2023 г. „Може би сега е моментът категорично да заявя, че не съм и не желая да бъда кандидат нито за главен прокурор, нито да изпълнявам тази длъжност“. Борислав Сарафов пред „Дневник“.

На 16 юни 2023 г. е назначен за и.д. главен прокурор.

Намирате ли прилики? Аз се сещам само една разлика. Сарафов не е избран за пълен седемгодишен мандат, но може би трябва да почакаме. Няма нищо по-постоянно от временното.

Още един въпрос – ако един човек каже, че не иска да става главен прокурор, а след това охотно приеме поста, може ли да му се вярва?

Ако ти критикуваш довчерашния си началник, че е ползвал институцията за лични цели, а днес заявиш, че трябва да се разследва как са подадени сигналите срещу теб и как е работено по тях, за какви цели ползваш институцията? За обществено или лично благо?

Ако твърдиш, че не действаш по политическа поръчка, а първата ти работа е да преразгледаш делата срещу политици, какво означава това?

Да не говорим, че си бил избран на поста от същите хора, които пламенно защитаваха, а после пламенно свалиха Гешев. Това означава ли, че те изведнъж са прогледнали за проблемите в прокуратурата или просто действат по поръчка както и досега?

Изобщо положението е както в онзи изеткъл запис на разговор между Гешев и Сарафов, разпространен преди няколко седмици. В него новият главен прокурор казва:

„Не се прощаваме. Играта продължава – прегрупираме се кой на каква позиция е!“

И те успяха – прегрупираха се и остават.

Самуил Димитров, Медиапул

Това е партиен преврат в прокуратурата

Смяната на Иван Гешев с Борислав Сарафов потвърждава тезата ми за задкулисен и престъпен преврат в прокуратурата, който бе прокаран с цената на имитация, че има политическа воля за реформа на съдебната система. Такава позиция изрази правозащитникът адв. Михаил Екимджиев.  Според него още преди месец, когато „Сарафов се държеше като домашен любимец на Гешев и изведнъж реши да му се озъби след т.нар. опит за атентат“, е станало ясно, че кукловодите го готвят за тази позиция, коментира той.

„Сарафов и досега не е обяснил какво е имал предвид с думите си, че много добре познава Гешев и заради това се страхува за живота си и поиска охрана. Защо се премълчава сега това? После да си зададем въпроса за безпроблемното отпътуване на Петьо Еврото от България пред зоркия поглед на българския институции“, коментира адв. Екимджиев.

Правозащитникът постави под съмнение твърденията на Сарафов, че може да бъде независим. „Как може да бъде независим, след като се страхува от Гешев, а и се твърди, че е бил в близки отношения с Петьо Еврото, който практически е управлявал съдебната система от името на своите политически повелители Борисов и Пеевски?“, пита Екимджиев.

Той прогнозира, че престоят на Сарафов като главен прокурор вероятно ще продължи повече от три години заради липсата на политически консенсус в Народното събрание.

Адв. Екимджиев е убеден, че Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет е взела незаконно решение за избора на Сарафов. Той напомни, че главният прокурор се избира и освобождава от Пленума на ВСС, т.е. от разширеният състав на съдебния съвет, в който участват и съдиите.

„Прокурорската колегия използва процедура, отнасяща се за ръководител на затънтена районна прокуратура, която бе приравнена със статута на главния прокурор“, каза адв. Екимджиев.

„В случая става дума за брутална политическа поръчка и аз апелирам колегите от „Правосъдие за всеки“ да организираме някаква форма на професионално неподчинение и да не приемаме решенията на тези въшки, в чиято дейност прозира престъпно влияние“, призова правозащитникът.

Той призова депутатите от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) да видят как е компрометирана идеята за техния компромис в името на съдебната реформа.

„Те трябва да помислят дали тази коалиция, която затрива всичко смислено в идеите им за съдебната реформа, трябва да бъде продължена. Очевидно е, че зад гърба им се прави същото, което се прави през 2015 година (когато беше опраскана предишната конституционна реформа от ГЕРБ и ДПС – б.р.). Стана ясно, че задкулисните кукловоди от пуснатия от Иван Гешев запис – „Банкята“ и Пеевски – просто си сменят Гешев с някого, когото пак ще си монтират там чрез своите марионетки в Прокурорската колегия. Какъв е смисълът от целия този ажиотаж, за да бъде сменена главата под каскета?“, коментира Екимджиев.

Да ни е честит новият главен прокурор

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

Борисов назначи Сарафов за и.д. главен прокурор

Posted on: юни 16th, 2023 by МИГ No Comments

Директорът на националното следствие и зам. главен прокурор Борислав Сарафов беше назначен за изпълняващ длъжността главен прокурор. Това реши Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет, която се събра извънредно днес, след като вчера президентът финализира процедурата по уволнението на Иван Гешев с указа си. „За“ това решение гласуваха 8 от членовете на колегията, само един беше против – Пламен Найденов.

Решението влиза в сила веднага, за да се защитят особено важните държавни интереси, но иначе може да се обжалва в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.

„Изказвам благодарност за високото доверие, съзнавам с каква отговорност съм натоварен пред колегите и пред обществото“, каза Сарафов пред колегията, след бе поканен в залата, за да чуе решението й. „Обществото видя, че в последния месец прокуратурата беше използвана в полза на личния интерес на Гешев“, продължи той. И добави, че последните дни са показали, че прокуратурата може да бъде използвана като оръжие срещу неудобните, сред които подреди и себе си. Сарафов подчерта, че сигналите срещу него са изфабрикувани и „наистина е настъпило време разделно“.

Борислав Сарафов е и директор на Националната следствена служба. През последните седмици той влезе в остър конфликт с Иван Гешев. Последният дори обяви, че Сарафов е поискал прекратяване на разследването „Барселонагейт“, свързано с пране на пари и с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Това постави шефа на Следствието в ролята на човек на Борисов.  В медиите се появиха и разследвания за мащабния строителен бизнес на сина му, който е получил като дарения имоти в София от представители на ГЕРБ.

От днешната дискусия в ПК стана ясно, че шефът на Следствието е с най-голям шанс да заеме временно поста главен прокурор, понеже има най-голям стаж като заместник на обвинител №1.

Прокурорската колегия обаче прекъсна заседанието си за 30 минути, за да се свърже с всички заместник главни прокурори и да ги попита дали биха се съгласили да изпълняват длъжността, освободена от Гешев, до избора на титуляр.

Ветото на президента върна Борислав Сарафов под опеката на Иван Гешев

Posted on: юни 14th, 2023 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев очаквано наложи вето върху промените в съдебния закон, с които следствието бе извадено от контрола на главния прокурор чрез използването на противоконституционна процедура. На 2 юни Народното събрание отне административния контрол върху следствието от ръцете на главния прокурор и върна частично независимостта на службата, която повече от десетилетие бе напълно подчинена на прокуратуратa.

След промените шефът на Националната следствена служба Борислав Сарафов трябваше да се превърне в един от четиримата големи в съдебната система наред с главния прокурор и шефовете на върховните съдилища. Промените бяха гласувани в момент, в който Сарафов и главният прокурор Иван Гешев вече бяха в тежък скандал, а техните кабинети продължават да се замерват със сигнали.

Зависимостта на Сарафов от Гешев ще продължи до момента, в който Румен Радев подпише указа за уволнението на главния прокурор.  Идеята за връщането на свободата на следствието бе лансирана от депутата от „Възраждане“ Петър Петров, но неговия законопроект първоначално бе отхвърлен. Петров обаче не се отказа. Така се стигна до пленарното заседание на 2 юни, когато парламентът гласуваше съвсем различни промени в съдебния закон, засягащи дисциплинарната отговорност на магистратите. Петров се появи на трибуната и пак пробута своето предложение за освобождаването на следователите от контрола на прокуратурата.

Изненадващото бе, че мнозинството в пленарната зала се съгласи да гласува и този прие предложенията му. Това се случи, без да има обсъждане и гласуване на първо четене, което е недопустимо. „Против“ гласуваха единствено ПП-ДБ и БСП.

Радев подчертава, че промените в закона възстановяват положение, което вече е съществувало до 2009 година. Сега без убедителни аргументи Народното събрание ревизира ангажимент, който България е поела пред ЕС преди 14 години.

В мотивите за ветото се допълва, че парламентът не е спазил изискването законите да бъдат приемани с две гласувания. Фактът, че законопроектът на Петър Петров веднъж е бил отхвърлен, означава, че той може да бъде внесен най-рано след 3 месеца след значителни промени в съдържанието му. Този срок също не е спазен

Законопроектът е приет без мотиви и позиция на Министерския съвет или правосъдния министър. „Изказванията в пленарна зала сочат, че целта на мнозинството се изразява във „възстановяване на независимия статут на следствието“ и „изваждането му от йерархическа, методическа, организационна и друга зависимост от прокуратурата“. Организационната самостоятелност на Националната следствена служба и на окръжните следствени служби обаче не може да бъде самоцел“, се казва във ветото на Радев.

Той напомня, че разследващите органи, включително и следователите, са функционално зависими от прокуратурата, чиято първа конституционна задача е да ръководи разследването.

Търсят се смели съдии: първи сигнали за разследване на Гешев и Сарафов по новия механизъм

Posted on: юни 13th, 2023 by МИГ No Comments

Във Върховния касационен съд (ВКС) са постъпили първите сигнали за разследване на главния прокурор и негов заместник по новосъздадения механизъм. Промените в Наказателно-процесуалния кодекс влязоха в сила в началото на месеца, след като парламентът го одобри на второ четени през май т.г.

На 07 юни с придружително писмо от прокурор в Софийската градска прокуратура (СГП) до ръководителя на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС) са изпратени материали по прокурорска преписка по описа на СГП с оглед на разпоредбата на чл. 411а, ал. 1 и ал. 2 от НПК (нов, ДВ, бр. 48/2023 г., в сила от 06.06.2023 г.) – „за преценка обосноваността на изнесените в сигнала данни и отношение по компетентност“. Прокурорската преписка е образувана, след като с писмо на прокурор при ВКП по компетентност на СГП е изпратена докладна записка до заместник на главния прокурор от Веселин И. – директор на Дирекция „Публична комуникация“ при Администрацията на главния прокурор, че са установени публикации, свързани с твърдения за имотни сделки на близки и членове на семейството на заместника на главния прокурор и директор на Националната следствена служба Борислав С., съобщава пресцентърът на ВКС.

В случая очевидно става въпрос за Борислав Сарафов, който е шеф на Следствието.

На 08 юни с придружително писмо от прокурор в СГП до ръководителя на Наказателната колегия на ВКС са изпратени материали по прокурорска преписка по описа на СГП, съдържаща адресирани и постъпили в СГП жалба и молба от Здравко С. срещу главния прокурор, с оглед на разпоредбата на чл. 411а, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

На 08 юни до председателя на ВКС е постъпил сигнал от Радослав П. за действие и бездействие на главния прокурор, предвид приетата процедура за разследване на главния прокурор.

С постановление от 09 юни за изпращане на дело по компетентност на ВКС, издадено от прокурор при Софийската районна прокуратура (СРП), са изпратени наличните към момента материали от досъдебно производство по описа на ГД „Борба с организираната престъпност“, прокурорска преписка по описа на СРП. В документа е посочено, че в хода на разследването е предявено постановление за привличането в качеството на обвиняем на Петьо П., както и привличане в качеството на обвиняем на Кристиян Х. Прокурорът при СРП намира, че са налице предпоставките, визирани в чл. 411а от НПК, „а именно наличие на данни и законен повод за започване на разследване за извършено престъпление от заместник на главния прокурор и свързани с неговата дейност лица, евентуално в условията на съучастие“.

На 09 юни до ръководителя на Наказателната колегия на ВКС с придружително писмо от прокурор във Върховната касационна прокуратура е изпратен по компетентност постъпил в Националната следствена служба сигнал от Фаик Х., „с оглед съдържащите се в него твърдения за извършено от главния прокурор на Република България престъпление от общ характер“.

Съгласно § 40 от обнародвания в бр. 48/02.06.2023 г. на „Държавен вестник“ Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс в 14-дневен срок от влизането в сила на закона Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд одобрява списък (по чл. 112, ал. 6 от Закона за съдебната власт) от действащи съдии на длъжност съдия във ВКС от Наказателната колегия или с ранг на съдия във ВКС от наказателните отделения на апелативните и окръжните съдилища, които последните седем години преди включването им в списъка са работили като съдии по наказателни дела, измежду които, при необходимост, на случаен принцип се разпределя преписката в случаите по чл. 411а и сл. от НПК (наличие на законен повод за започване на разследване срещу главния прокурор или негов заместник). Съдиите се включват в списъка след изразено от тях писмено съгласие.

От Върховния касационен съд са предприети необходимите мерки за изпълнение в регламентирания срок на предвидените със Закона за изменение и допълнение на НПК нови задължения (събиране на данни, на базата на които да бъде одобрен списък със съдии по чл. 112, ал. 6 от ЗСВ). Направена е и заявка за създаване на модул за разпределение на принципа на случайния подбор в съответствие с изискванията на чл. 360б от ЗСВ. До изтичането на предвидения в закона срок не могат да бъдат предприемани действия по постъпилите материали, посочват още от ВКС.

В сайта на Върховния касационен съд ще бъде създадена секция „Уведомления за разследване на главния прокурор или негов заместник“, в която ежемесечно ще бъде публикуван актуален списък на получените от ръководителя на Наказателната колегия на ВКС материали по реда на чл. 411а и сл. от НПК/Глава тридесет и първа от НПК относно наличие на законен повод за започване на разследване срещу главния прокурор или негов заместник, се посочва още в прессъобщението.

Припомняме, че главният прокурор Иван Гешев и заместникът му Борислав Сарафов от около месец са в тежък конфликт помежду си. Гешев пък с решение на Пленума на ВСС, взето вчера, бе освободен от поста. Това обаче все още не е влязло в сила заради липсата на указ на президента, който може и да се забави дълго според някои анализатори. Под въпрос е и колко още Борислав Сарафов ще е заместник на главния прокурор.

Сарафов се оплаква: От няколко месеца ме следи незаконното звено за наблюдение на Гешев

Posted on: юни 4th, 2023 by МИГ No Comments

От няколко месеца имам своите подозрение, че се ме следи звеното за наблюдение, подслушване и следене към главния прокурор Иван Гешев, каза днес пред БНР заместник главният прокурор и началник на Националната следствена служба Борислав Сарафов. Той допълни, че тази незаконна структура работи от поне две години.

Подозренията си Сарафов съобщи месец, след като обяви на пресконференция, че се страхува за живота си, а заплахата идва от главния прокурор. Поводът бяха изявленията на заместника на Гешев, че след взрива до кортежа на Иван Гешев, прокуратурата е излязла на политическия терен. Двамата взаимно искат освобождаването си – със сигнали за образуване на дисциплинарно производство към Висшия съдебен съвет (ВСС).

Сарафов посочи, че все още е на мнение, че срещу Иван Гешев е бил извършен атентат. Не може да каже обаче дали целта е била убийството му или сплашване. Това щяло да се разбере, след като бъде готова експертизата за поразяващата сила на взрива. „Не бих могъл да твърдя нищо повече, още повече че не съм сред хората, които работят по това дело, не искам да гадая кой би искал да убие точно българския главен прокурор“, допълни Сарафов.

По повод разпространена тези дни негова снимка с Петър Петров – Еврото в ресторант „Осемте джуджета“, той обяви, че е попаднал в капан. Бил поканен от Гешев със семейството си, но главният прокурор не дошъл.

За заведението се твърди, че било своеобразен офис на Еврото, където привиквал магистрати, за да издават поръчкови присъди по определени дела. В замяна получавали пари, коли, постове и т.н. В две интервюта, разпространени от „Антикорупционния фонд“, бившата съпруга на Петров разказа, как той е влияел на дела, а на „заплата“ при него са били прокурори, следователи и полицаи.

Сарафов обяви, че преди да стане „токсичен“, ресторант „Осемте джуджета“ бил предпочитано място за срещи на магистрати, заради удобното си местоположение, близо до няколко съдилища. Той го бил посещавал 7-8 пъти, но с Петров се виждал само два пъти.

Борислав Сарафов обяви, че е бил много изненадан, когато в петък депутатите приеха промени в закона, които разделиха следствие и прокуратура, но не скри, че това е лелеяна мечта за следователите.
„Иван Гешев влияе пряко на вътрешното убеждение на наблюдаващите прокурори по важните дела. Тези дела, които в момента се активизират, се съгласуват лично с него. Нали не смятате, че наблюдаващите прокурори по собствена воля изведнъж са решили да се активизират и да форсират активно разследването… Сега се наблюдава активизиране на такава практика. Наблюдаваме тежко извращение и използване на институцията „прокуратура“ в полза на личния интерес на Иван Гешев. Това е недопустимо и може би касае злоупотреба с права“, подчерта Сарафов.

Гешев, а не Сарафов се оказа шеф на следствието

Posted on: май 31st, 2023 by МИГ No Comments

Националната следствена служба се ръководи пряко от главния прокурор, а не от директора си, който е и зам. главен прокурор. Затова директорът на НСлС Борислав Сарафов не може да иска отстраняването на заместника си Ясен Тодоров. Това е становището на ресорната комисия към Висшия съдебен съвет, която е разгледала предложението на Сарафов Тодоров вече да не му е заместник, а да стане редови следовател.

Комисията за атестирането и конкурсите приема единодушно, че искането на Сарафов е недопустимо, като се позовава на становище на главния прокурор Иван Гешев. Главният прокурор твърди, че не е делегирал на Сарафов правомощието да ръководи следствието. А по закон НСлС се ръководи пряко от главния прокурор, освен ако не е делегирал това право на заместника си по разследването.

„Директорът на следствието не осъществява същински функции на административен ръководител“, докладва Стефан Петров по време на заседанието на Прокурорската колегия на ВСС днес. По думите му законът е направен така, че директорът виси във въздуха и дори чистачките в НСлС ги назначава главният прокурор. Стана ясно още, че нито Гешев, нито предшественикът му Сотир Цацаров са делегирали правомощия на директора на следствието. Това е направил единствено Борис Велчев, който ръководи прокуратурата преди Цацаров, когато законът е променен в тази посока.

Членовете на Прокурорската колегия поспориха как да постъпят, като се видя, че мнозинството от присъстващите – (5 на 3) заемат позиция срещу Гешев и преписката беше върната за доизясняване на помощната комисия. От заседанието отсъстваха Огнян Дамянов и Гешев, които са в отпуск.

Преди това Прокурорската колегия отказа да включи в дневния си ред като допълнителна точка предложението на Гешев за образуване на дисциплинарно производство срещу самия Сарафов. Със същите 5 на 3 гласа колегията отхвърли предложението за спешното вкарване на казуса в дневния ред. Така гласовете в колегията изглеждат преброени – петима са против Гешев, а трима все още го подкрепят.

„Сега„

Скандал! Иван Гешев разполага с частно външно наблюдение

Posted on: май 28th, 2023 by МИГ No Comments

„Срещу мен се води мръсна, кална война се води. Публикуваните снимки, на които се вижда Петьо Петров, по известен като Пепи Еврото, са от момент, в който трябваше да се видим с Гешев.“ Това каза зам.-главният прокурор Борислав Сарафов пред bTV.

Те са направени чрез частно външно наблюдение, което е незаконно, добави той и поясни, че именно Гешев разполага с такава наблюдение. Структурата се ръководи от бившия служител на МВР Стефчо Банков, който беше уволнен от Бойко Рашков, а сега е на работа при Иван Гешев.

„Тогава, преди 3 години, още се опитвах да поддържам човешки отношение. Иван Гешев искаше да се видим и трябваше там в този ресторант „Осемте джужджета“ да го направим. Той не дойде. Подозирам всичко е направено с тази цел, да бъда заснет“, обясни още Сарафов.

По думите му е ясно кой натиска „ентъра“.

Снимките се появиха, след като стана ясно, че ще съм гост в предаването „120 минути“, обясни още Сарафов.  Той разказа и че Гешев често е ходил в ресторант „Осемте джуджета“ и че е имал близки отношения с Петьо Петков – Еврото.

„Аз нямам никакво касателство с казуса „Осемте джуджета“, каза Сарафов. Той обясни, че е повод за притеснение това, че някой следи него, жена му и малкия му син. Затова и му е била нужна охрана.

„Аз съм този, който първи депозира сигнал срещу Иван Гешев. За разлика от него, защото той се уличи във връзки с политици, аз не поддържам никакви връзки с политици“, заяви още Сарафов.

„Чекмеджегейт“ е от категорията дела, както „Барселонагейт“, които винаги са били само и единствено под личния контрол на главния прокурор господин Гешев. Така че това дело, независимо къде е, дали в България или в Щатите, всяко едно движение по него се съгласува и съм убеден, без да имам доказателства за това, но съм дълбоко убеден, че е съгласувано с него персонално“, заяви Борислав Сарафов.

Имаше периоди, когато с него поддържахме нормални, човешки контакти – това разказа шефът на Националната следствена служба Борислав Сарафов за отношенията си с главния прокурор Иван Гешев.

Според него Гешев още в началото тръгнал с много сериозен дефицит, но колегите му се надявали, че нещата ще се подобрят. Господин Гешев стана нетърпим за прокуратурата, коментира той.

Шефът на следствието обясни, че е повод за притеснение това, че някой следи него, жена му и малкия му син. Затова и му е била нужна охрана. „Аз съм този, който първи депозира сигнал срещу господин Иван Гешев. За разлика от него, защото той се уличи във връзки с политици, аз не поддържам никакви връзки с политици“, заяви Сарафов и обясни, че политиката и прокуратурата са се преплели една в друга. Той отново повтори, че шефът му „яде ритуално баклава с ромски барони“ и ги кани в кабинета си.

„Не знам какво се случва във ВСС, защото не поддържам контакти с тях. Познаваме се, поддържаме институционални контактни, но не сме приятели. Видимо е обаче спираловидното влошаване на начина, по който господин Гешев управлява прокуратурата“, отговори той на въпрос кога членове на ВСС са решили, че Гешев трябва да бъде свален от поста си.

Относно механизма за разследване на главния прокурор, той обясни, че не може един човек да е над закона и че е е назрял моментът за въвеждане на такъв закон.

„В никакъв случай“, отвърна той на въпрос дали се чувства уязвим. Борил се за нормалност, затова и щял да следва истината.

„Съдебната реформа е необходима и нужна и аз винаги съм го твърдял. „Себе си виждам да остана на мястото, на което съм в момента“, обясни той. По никакъв начин не желая да ставам главен „прокурор“, каза още той.