Posts Tagged ‘БСП’

Създаването на общ ВиК холдинг е опит за източване на милиарди

Posted on: януари 18th, 2020 by МИГ 1 Comment

Създаването на общ ВиК холдинг е възможност за прикриване на отговорности, опит за изхарчване и източване на милиарди, защото освен този милиард и двеста милиона от ЕС, очевидно ще се изхарчи и още един милиард от българската държава. А така отговорностите тотално ще се размият.

Това заяви депутатът от ПГ на „БСП за България“ Иван Иванов пред Дарик радио.

Според него основна вина за проблемите в този сектор носи управлението в последните години, а именно – неуправлението му от ГЕРБ. Иванов допълни, че липсват приоритети, ясни политики, няма действия. Обърна внимание, че загубата на вода по трасетата е безумно много, че управлението на ВиК дружествата е изключително лошо, както и че разпределение на водните ресурсите е крайно незадоволително. „Ако не настъпи криза, необходимите средства не се дават. ВиК дружествата бяха превърнати в партийни клубове и все още работят като такива“, заключи Иванов.

„Трябва да внимаваме тази хуманитарна криза да не прерасне в икономическа. 1500 семейства останаха без работа, на улицата. Проблемът е изключително сериозен, но той си има своята предистория- неспазване на редица ангажименти и въобще липса на желание и приоритети за справяне с проблемите в този сектор. Средства не липсват. Например, такива се осигуряват по оперативна програма „Опазване на околната среда“ на ЕС още от 2014 година, по която са предвидени милиард и двеста милиона лева за ВиК сектора, но за съжаление не се спазва основното изискване, записано по тази програма, а именно – пари срещу реформи. Реформи не се случиха, качествени мерки не се предприеха, проблемите се замаскират и отлагат, като се чака криза, за да се случи нещо, но това не е нормално управление“, бе категоричен депутатът на левицата.

Той напомни, че освен неспазването на споразуменията за реформи по оперативната програма на ЕС, управляващите нарушават множество други договорености, като например изискването от ЕС България да намали загубите на вода до 20%, което държавата по никакъв начин не спазва. Иванов посочи, че в редица области водните загуби достигат до 80% от целия подаван обем вода, като конкретно назова Шумен и Добрич като такива примери.

„Идеята за общ държавен ВиК холдинг няма да даде обективна информация какво се случва с всички областни и общински водни предприятия, всичко ще бъде заметено под една обща отговорност, именно за да се прикрие плачевното им състояние. Холдингът няма да оправи проблемите и няма да е способен да даде реален отговор на обществото какво е състоянието на ВиК сектора, какво се случва с ВиК дружествата и защо са докарани до фалит. Трябва ясно да се търси отговорност и да се вземат мерки сега – целево и приоритетно, а не след време, ако се направи такъв холдинг, отново се обвини и показно арестува един ръководител, а не множеството действително отговорни по тези проблеми. А какво ще стане с всички тези водоснабдителни дружества и предприятия, в които държавата няма 51% участие? А какво ще стане в областите, в които има повече от едно ВиК? Всички те ще бъдат оставени на произвола на съдбата ли?“, изказа своите притеснения народният представител на „БСП за България“.

Опозицията отказа да подкрепи Емил Димитров

Posted on: януари 15th, 2020 by МИГ No Comments

Пределно слаба се оказа парламентарната подкрепа за номинацията на депутата от „Обединени патриоти“ Емил Димитров за министър на околната среда и водите. Димитров беше избран от патриотите да наследи Нено Димов, който подаде оставка след като беше арестуван.

От БСП и ДПС обаче не одобряват Димитров. А депутатите на Веселин Марешки направо напуснаха пленарната зала. „Колеги от ВМРО, най-добрият ви специалист в екоресора е в ареста. Ние няма да участваме в тези нагласени сценарии, които унижават Народното събрание“ , обърна се Пламен Христов от „Воля“ към „воеводите“, които излъчиха кандидат-министъра.

Така на страната на номинирания остават само ГЕРБ и патриотите, които наброяват 120 депутати.

Остава неясна позицията на 8-те нечленуващи в парламентарни групи, повечето от които са депутати от „Атака“. Те напуснаха „Обединени патриоти“ миналата година след тежки скандали с бившите си партньори.

Четири партии влизат в парламента, ако изборите са днес

Posted on: януари 14th, 2020 by МИГ No Comments

Макар да се увеличава броят на българите, които не желаят да гласуват на избори, все още повечето от хората харесват управляващата партия ГЕРБ и тя събира най-много потенциална подкрепа, ако парламентарният вот беше днес, над 54% са доволни от икономическия климат, но в същото време близо 60 процента не са удовлетворени от доходите си. Това показва социологическо изследване на агенцията „Барометър България“ сред близо 900 души от различна възраст.

Преобладаващата част от анкетираните оценяват положително икономическата обстановка в страната, макар че не биха се отказали от увеличение на личните си приходи. Позитивната оценка за развитието на България намира отражение и върху политическите им пристрастия и стабилната подкрепа към управляващата коалиция, отбелязват от агенцията.

Доволни от икономическата обстановка и бизнес възможностите в страната са 54.3%, на противоположно мнение са 35.7%, според които икономическата ситуация в България е негативна, а 10% не могат да преценят.

Традиционно при проучвания българите са недоволни от личните си финанси или смятат, че би могло да са по-добри. И при сегашното изследване удовлетворени от собствените си доходи са 34.7%, а 59.7% ги оценяват като недостатъчни. Относително малък е делът на онези, които нямат мнение или им е трудно да преценят позицията си по този въпрос – 5.6%.

За около месец не са настъпили значителни промени в електоралните нагласи на българите и в парламента със сигурност ще попадат четири формации, ако изборите бяха сега.
.
Водеща политическа сила остава ГЕРБ с 35.5% подкрепа, следвана от БСП от далече с 28.2%. Третата позиция е оспорвана от ДПС и „Обединени патриоти“ с по 11% одобрение.

Все още нерегистрираната партия на Слави Трифонов остава под чертата за парламентарна представеност, подкрепена от 3.6% от анкетираните, а Демократична България може да разчита на 3.2%, сочат още данните.
.
Делът на хората, отказващи да гласуват, които и без друго е значителен, нараства леко и вече е 41.9 на сто.

Нинова: Борисов сменя гуми на автомобил без двигател

Posted on: януари 14th, 2020 by МИГ No Comments

Смяната на министри в кабинета „Борисов“ 3 е като да сменяш резервните губи на автомобил, чийто двигател не работи. Така лидерът на БСП Корнелия Нинова описа рокадите в правителството след оставката на Нено Димов, който е с обвинение за източването на яз. „Студена“. Според нея спряганите имена за наследник на Димов, са единствено „политически назначения на коалиционен партньор, за да се запази някакъв коалиционен мир“. Нинова бе категорична, че ако се назначават хора без експертиза, това няма да промени нищо.

Свидетели сме на много смени на министри, но нищо не се променя. Моделът на управление не се променя, отбеляза лидерът на опозицията.

Тя припомни безсилието на властта при управлението на язовирите. Десет години те не могат да разберат кои са собствениците на 113 язовира. Виждаме, че министрите на ГЕРБ не ги закачат. Въпросът за отговорността стои отворен, но според нас тя е преди всичко на премиера, каза още Нинова.

За последните 10 години институциите в България са унищожени, смята лидерът на БСП. РИОСВ, ВиК дружествата – това е кръвоносната система на държавността – институциите. Те са унищожени. Цели системи гърмят една след друга – здравеопазване, земеделие, воден сектор… Политиката не е търговия, добави Нинова.

Лидерът на БСП бе категорична, че вотът на недоверие ще го има. Левицата започва консултации в четвъртък и петък.

Нинова иска пряк избор, за да си разчиства сметките

Posted on: януари 12th, 2020 by МИГ No Comments

Удивително е как някои думи трябва просто да ги употребиш и те отварят необозримо поле за самоизмама. Демокрация. Достатъчно е да лепнем етикет „демократично“ и най-голямата политическа глупост се превръща в оръжие срещу всеки, който се опита да мисли разумно.

В политиката всяко действие и решение има не само конкретен повод, но и абсолютно конкретни резултати. И най-зловредното е да си мислим, че щом едно средство е „демократично“, то и неговите резултати ще са неизбежно повече и по-качествена демокрация.

Така и с преките избори в партиите, широко рекламирани като абсолютната еманация на демокрацията. И наистина, какво по-демократично от това всеки да може да каже кого иска за лидер?! Като че ли нищо.

Широко използвани и на практика почти изцяло приложени през 1960 година в САЩ при партийната номинация за президент, тези избори изискват спазването на няколко важни условия. Първото от които е гаранция за равнопоставеност при вътрешнопартийните кампании на отделните кандидати. За един национален пост – президентския. Защото тяхното провеждане е нещо като генерална репетиция преди премиерата на една театрална постановка, в която най-важна е реакцията на публиката.

Как същността на вътрешнопартийните избори се променя, когато става дума за избор на партиен лидер, а не на кандидат за президент? Съществено. Партийното лидерство е нещо напълно различно от управлението на една държава. За едното се изискват едни качества, за другото – други. Не че няма примери един партиен лидер да става и за президент, но се питам дали някой знае кой от американските президенти е бил или не е бил лидер на партията, която го е издигнала за президент.

Да се върнем на въпроса за вътрешнопартийния избор на лидер. Този избор се практикува от доста ограничен кръг партии и освен българските примери това е устойчива практика в една германска и в консервативната партия във Великобритания. Сигурно е интересно да знаем защо при толкова много партии у нас, в Европа и по света толкова малко са се сетили да използват този инструмент да ги признаят за най-демократични. Може би защото партиите са организации вътре в едно общество, а не цялото общество. И когато си лидер на една партия, ти трябва да можеш да си лидер на организацията и да я водиш към подкрепа и одобрение от обществото. Затова преки избори за лидер обикновено се случват в партии, които имат тежки организационни и вътрешнопартийни проблеми. И когато една партия прибегне към използването на такива избори, това говори само за едно – че настоящият лидер на тази партия не е способен да я ръководи и управлява.

Подобен извод се налага не само от близката ни история, когато на 14 декември 2009 г. СДС реши да проведе такива избори и на тях лидер стана Мартин Димитров. Само година след това разцеплението на СДС беше окончателно завършено. Идеята, че прекият избор ще успее да реши въпроса с легитимността на ръководството и ще прекрати вътрешнопартийните конфронтации, се провали.

Какво ще се случи в БСП?

Аналогиите помагат, когато трябва да научим нещо, но невинаги са полезни за анализа на процесите. Но както е известно, изключението само потвърждава правилото. За разлика от процесите в СДС в БСП няма никакви опити за постигане на консенсус. Напротив, нарушена е точно традицията социалистите да имат ръководство, което работи, търсейки баланс и консенсус. Така необходимостта от легитимация на председателя на БСП чрез пряк избор се налага не защото вътре в партията се карат, а защото лидерът на партията се кара с всички – и вътре в партията си, и извън нея.

Втората причина (освен търсенето на консенсус) да се прилага пряк избор на лидер в една партия е прекратяване на конфронтацията вътре в нея. Всъщност конфронтацията, започната от самия лидер, няма как да бъде преустановена от прекия избор. Защото този избор предполага съревнование между кандидати, всеки от които има своите силни качества, своите възможности и своите предложения за развитието на същата тази партия. Така стигаме до следващия въпрос – как един лидер, който е убеден, че само той знае и може и за никое друго мнение и позиции няма място в партията, може да прекрати конфронтация, която сам поддържа. Единственият резултат от един пряк избор в БСП ще е свободата за разчистване на сметки и т.нар. пурификация, т.е. прочистване на партията. Това, разбира се, може и да доведе до прекратяване на конфронтацията вътре в партията, защото всеки различен ще е извън партията.

Остава да изясним последния въпрос – всички в БСП да признаят резултата. Това зависи от организацията на прекия избор, от правилата, от надеждността на списъците на имащите право да гласуват. При една партия, която според лидера си е в критично състояние, щом се налага той да иска пряк избор, понеже иначе явно не е в състояние да я ръководи – как да си представим наличие на толкова много доверие в същото това ръководство, което няма сили да я ръководи и обедини.
Така че какъвто и да е резултатът от предстоящия пряк избор на председател на БСП, изводите предварително могат да бъдат направени и представени в два възможни сценария.

Първият – преизбира се настоящият председател. Вторият – избира се нов председател. И в двата случая БСП няма да постигне вътрешно съгласие и консенсус. Защото да си избереш за председател на партията човек, който не може да се оправи със собствената си партия и съпартийци, означава да поставиш вътрешнопартийното разделение просто на различно ниво. А да си избереш нов лидер, това означава, че избираш човек, който тепърва ще трябва да покаже може или не може да е лидер.
Вътрешнопартийните проблеми на БСП само произтичат от лидера, но те са ценностни и проблеми на формиране, отстояване и реализация на леви политики. Които нито ще се решат от, нито ще изчезнат след прекия избор на председател.

Прекият избор не може да донесе легитимност и авторитет на никого – нито на лидера, нито на партията. Той е просто един демократичен инструмент, който има съвсем друг смисъл и цел. С други думи – чукът не може да бъде използван като отвертка.

Антон Тодоров: Бесепарски „вещества“ като Кирил Добрев държат ВЕЦ-овете и създават проблеми с водата

Posted on: януари 7th, 2020 by МИГ 1 Comment

Бившият депутат Антон Тодоров публикува във „Фейсбук“ следното мнение. Бесепарски вещества държат ВЕЦ-овете на България. И създават проблеми с водата, нооо.. виновна е ГЕРБ.

Но на никой не му хрумва да разрови кой стои зад повечето ВЕЦ-ове в България, които вече са създали потенциални бомби с водата в различни райони на страната.

Давам един знаков пример – ВЕЦ Пирин Ват 1 на р. Места. Съсобственик е…зам.председателят на БСП Кирил „DM“Добрев. Официално депутатът от БСП Кирил Добрев е декларирал само участие с 55% в Пирин Ват ООД, собственик на ВЕЦ Топлика. Но чрез майка си Елка и подставени лица той контролира и ВЕЦ Флеш и фирмата за търговия с ток Тера Кап ООД.

През рибния проход на ВЕЦ Пирин Ват 1 не минава капка вода. Отстрани протича десетина литра в секунда, но някой е сложил незаконен улей и ги краде. Тази вода отива в някакво каналче неизвестно къде – най-вероятно за някой от частните малки рибарници при вилите надолу. Няма как откраднатото водно количество да бъде измерено.

Иначе, държавата плаща на преференциални цени по над 270 000 лева годишно за електричество от „официалната“ му ВЕЦ.  „ВЕЦ „Топлика“, собственост на фирма „Пирин Ват“ ООД, е с инсталирана мощност 988 кВт. Преференциалната цена, определена от КЕВР за изкупуване на произведената от ВЕЦ “Топлика“ електроенергия до нетното специфично производство-НСП е 112, 48 лв. Мвтч. НСП е 2500 часа.

Нинова: Източен ли е яз. „Студена“?

Posted on: януари 7th, 2020 by МИГ 1 Comment

Вървят cлухoвe, чe язoвир „Cтудeнa” e умишлeнo изтoчeн, зa дa мoжe пo-eвтинo дa ce рeмoнтирa язoвирнaтa cтeнa.

Тoвa зaяви в „Лицe в лицe“ пo bTV лидeрът нa БCП Кoрнeлия Нинoвa. „Хoрaтa иcкaт дa знaят кoй e винoвeн. Зaтoвa пoиcкaх cрeщa c Глaвния прoкурoр и дeйcтвaх oт имeтo нa хoрaтa. Aз cъм упoритa и зaдaдoх въпрocитe нa пeрничaни пиcмeнo”, зaяви Нинoвa.

Прeдceдaтeлят нa пaртиятa oбяви, чe имa инфoрмaция зa рaзрacтвaнe нa кризaтa c вoдaтa и в други ceлищa нa cтрaнaтa. Зaрaди нeрeглaмeнтирaнoтo внacянe и изгaрянe нa бoклуци ca ocнoвнитe причини БCП внece нa 20 януaри в пaрлaмeнтa вoт нa нeдoвeриe.

Oт лeвицaтa oбeщaхa дa прoвeдaт рaзгoвoри и c други пaртии, дa чуят и тяхнoтo мнeниe прeди дa внecaт вoтa cи в дeлoвoдcтвoтo нa НC. Пo врeмe нa cрeщитe Нинoвa зaяви, чe щe прeдcтaви пoдрoбнo мoтивитe пo вoтa.

„Щe пoиcкaмe вoт нa нeдoвeриe зa три нeщa – вoдa, въздух и бoклук. Нe мoжe прeз 21 вeк пoлoвин милиoн бългaри дa нямaт дocтъп дo питeйнa вoдa“, кaтeгoричнa e Нинoвa.

Тя призoвa кмeтa нa Пeрник, кoйтo e избрaн кaтo aлтeрнaтивa нa ГEРБ, дa ce oтнacя ceриoзнo към прoблeмитe нa пeрничaни.

Пoиcкaх cрeщaтa c глaвния прoкурoр Ивaн Гeшeв пo иcкaнe нa житeлитe нa Пeрник. Тe иcкaт дa знaят вoдят ли ce рaзcлeдвaния, cрeщу кaкви длъжнocтни лицa и пo-cпeциaлнo, вoди ли ce рaзcлeдвaнe зa рeмoнтa нa язoвирнaтa cтeнa. Пoлучих тaкaвa cрeщa, кoятo впocлeдcтвиe бeшe oтмeнeнa. Видях aргумeнтитe, чe прoкурaтурaтa ce oпacявa, чe мoжe дa бъдe изпoлзвaнa зa пoлитичecки цeли, мaкaр чe aз oщe при иcкaнeтo утoчних, чe тo e нa грaждaнитe нa Пeрник, кaзa в прeдaвaнeтo „Лицe в лицe“ пo bTV лидeрът нa БCП Кoрнeлия Нинoвa.

Вcички в Пeрник иcкaт дa знaят кoй e винoвeн зa cъcтoяниeтo, дo кoeтo ги дoкaрaхa и кoй щe пoнece oтгoвoрнocт. Cлeд oтмянaтa нa cрeщaтa зaдaдoх въпрocитe пиcмeнo – oт oтгoвoрa щe зaвиcи дaли щe имa cпрaвeдливocт и дaли някoй щe пoнece oтгoвoрнocт, зaяви Нинoвa.

Гeшeв oтмeни cрeщaтa cи c Нинoвa зa вoднaтa кризa в Пeрник

Тя кoмeнтирa и пoявилaтa ce инфoрмaция, чe кмeтът нa Пeрник Cтaниcлaв Влaдимирoв e oткaзaл cрeщa c лидeрa нa БCП. Кмeтът нa Пeрник ce изкaзa нeпoдгoтвeн – нe cъм иcкaлa cрeщa c нeгo. Тoй нe мoжe дa oткaжe cрeщa, кoятo нe му e иcкaнa, тaкa чe нe мoгa дa cъм oбидeнa. Кмeтът дa cи глeдa кмeтcкитe рaбoти, нo дa нe зaбрaвя, чe тoй e избрaн кaтo aлтeрнaтивa нa ГEРБ и нeгoвoтo мяcтo e нa cтрaнaтa нa пeрничaни, a тe иcкaт дa знaят кoй e винoвeн и кoй щe пoнece oтгoвoрнocт. Ниe щe cи cвършим рaбoтaтa кaтo пaрлaмeнтaрнa групa, пoдчeртa лидeрът нa БCП.

Кмeтът e издигнaт и избрaн oт БCП. Рaзгoвoрът c нeгo e нoрмaлeн, чувaмe ce пeриoдичнo. Тук ce пoлучи прeигрaвaнe и ce e изкaзaл нeпoдгoтвeн, aкo нaиcтинa e кaзaл, чe oткaзвa тaкaвa cрeщa. A и въпрocът c Пeрник вeчe нe e caмo пeрнишки, тoй e нaциoнaлeн въпрoc, нaциoнaлнa кризa, дoбaви лидeрът нa coциaлиcтитe.

Тя зaяви, чe днeшнoтo твърдeниe нa дeпутaтa oт ГEРБ и прeдceдaтeл нa Кoмииcятa пo oкoлнa cрeдa Ивeлинa Вacилeвa, чe в Бългaрия нe ca изгaряни бoлнични oтпaдъци, ѝ дaвa ocнoвaния дa oбвини упрaвлявaщитe в прикривaнe нa инфoрмaция, зacтрaшaвaщa здрaвeтo нa бългaрcкитe грaждaни. Лидeрът нa БCП пoкaзa дoкумeнти c инфoрмaция, пoиcкaнa oт coциaлиcтитe oт финaнcoвия миниcтър Влaдиcлaв Гoрaнoв, oт кoятo ce рaзбирa, чe у нac ca внeceни тoнoвe бoлнични oтпaдъци oт държaви oт Трeтия cвят. Дa oтидaт при Гoрaнoв и при прeмиeрa и дa ce рaзбeрaт кoй кaквo кaзвa и кoй кaквo криe. Ocвeн бeзхaбeриe, нeкoмпeтeнтнocт и кoрупция, умишлeнo прикривaт инфoрмaция, зaяви Нинoвa.

10 гoдини упрaвлявaт, никaкви oпрaвдaния нямaт. Прeхвърлят в Пeрник вcичкo нa ВиК дружecтвoтo – тo e нa 51% държaвнo, кoй нaзнaчaвa ръкoвoдcтвoтo му. Цeнaтa нa вoдaтa ce e увeличилa три пъти oт 2009 гoдинa нacaм. Кoлкo пaри cъбрaхтe и кaквo нaпрaвихтe c тях. Зaщo caмo 1% oт мрeжaтa e пoдмeнeнa, a нaд 80% oт вoдaтa пo мрeжaтa ce губи? Къдe oтидoхa тeзи пaри, кoитo cъбрaхтe oт бългaрcкия нaрoд, oбърнa ce Кoрнeлия Нинoвa към ГEРБ.

Тя e убeдeнa, чe вcички oт ПГ нa БCП щe пoдкрeпят вoтa нa нeдoвeриe. Нинoвa кoмeнтирa и прeдcтoящия избoр нa прeдceдaтeл нa БCП в крaя нa aприл. Aкo cъм пoдкрeпeнa нa 100%, тoвa e диктaтурa. Тaкa e в ГEРБ, нe бих иcкaлa дa cъм Бoйкo Бoриcoв. Прeдcтoи ни дeмoкeрaтичнa прoцeдурa, зaяви Кoрнeлия Нинoвa.

Гешев удари по престижа на Нинова

Posted on: януари 7th, 2020 by МИГ 1 Comment
„Силен удар срещу престижа на Корнелия Нинова беше отказът на главния прокурор Иван Гешев да се срещне с лидера на БСП. Очаквам адекватна работа от страна на прокуратурата по въпроса с водната криза в Перник.“

Това каза пред  БНТ политологът Стойчо Стойчев, който заедно със  социолога Кольо Колев коментираха ситуацията в Перник и политическите реакции по нея.

БСП искат да демонстрират активност и да яхнат вълната на общественото недоволство, посочи Колев. Той изрази очакване, че  исканият вот на недоверие няма да бъде подкрепен.

По думите на Стойчо Стойчев вотът на недоверие е полезен, но този инструмент през последните години не се използва много разумно. Опозицията го използва твърде често и той губи смисъл.

Той посочи, че  в момента Перник освен че страда, има шанс да си оправи водния сектор за десетилетия напред. Кметът на Перник демонстрира добър диалог с премиера Бойко Борисов, заяви Стойчев и допълни, че стотици милиони ще бъдат насочени към решаването на проблема в града.

Потушаването на пожари от Бойко Борисов вече не сработва

Posted on: януари 2nd, 2020 by МИГ No Comments
Живко Георгиев е роден през 1955 г. Завършил е социология в СУ „Климент Охридски”, където преподава теория на емпиричното социологическо изследване и маркетингови проучвания. Директор по изследванията в ББСС „Галъп интернешънъл“. Член е на Стратегическия съвет към президента Румен Радев.

– Г-н Георгиев, тази година имаше два избора – за местна власт и за български представители в Европейския парламент. Каква е равносметката от тях?

– 2019 г. беше изпълнена с интензивни политически процеси. Изборите дадоха шанс на гражданите да се почувстват или да не се почувстват приобщени към политическия живот. Но те показаха още, че не се забелязва някаква вещаеща определено бъдеще логика на развитие на политическите и обществените процеси в страната. Продължава да се възпроизвежда едно статукво. Разбира се, със скърцане и понасяне на известни щети и регистриране на известни победи.

Ситуацията беше доста напрегната, какви ли не скандали в държавата. Въпреки това мога да констатирам, че имаме настояще, което няма сили да стане минало. Немощно е.

Ключовите политически сили си останаха такива. ГЕРБ се възпроизведе като основна политическа сила и препотвърди статуса си на партия държава в някакъв смисъл. А БСП затвърди относително възстановеното си влияние след миналите президентски и парламентарни избори, но не реализира растеж на политическо влияние. Въпреки това е основен опонент на ГЕРБ. Няма друг.

Доста кризисни явления наблюдавахме в т. нар. Патриотичен съюз. Де факто него го няма. Част от партиите там безспорно загубиха от коалицията с ГЕРБ. Някои по-гъвкави като ВМРО съхраниха относително предишното си влияние.

Нови проекти се заявиха, но все още са в планове, а не сме ги видели като реалност какво могат.

– Като говорите за нови проекти, последните социологически прогнози за бъдещи парламентарни избори поставят на трето място формацията на Слави Трифонов и тя се бори за него с ДПС. Така ли е?

– За трето място могат да се борят няколко формации, защото разликата между първия и втория и останалите е голяма. При едни следващи парламентарни избори трети може да се окаже отново ДПС. Възможно е да се окаже и някое сглобено от наличните партии формирование. Може и да е някой от новите проекти – било то на Слави Трифонов или пък около Мая Манолова, ако тя направи свой. Събитията се развиват бързо.

Лесно можеш да бъдеш трети. Но всеки случай формацията на Слави Трифонов пропусна шанса да се заяви и да влезе в политическата драма. Засега това е една марка.

– Според анализатори българите и обществото като цяло все повече не се интересуват от политическия живот.

– Тази тенденция я наблюдаваме от 5-6 г. Над 60 процента от българските граждани според изследване, което правихме през 2019 г., в това число и такива, които гласуват за някои от съществуващите партии, и то редовно, се чувстват непредставени. Да не говорим за всички онези негласуващи, които реално са такива. Политическата система е все по-малко представителна и това до голяма степен я прави нелегитимна от гледна точка на правилата на демокрацията.

Наблюдаваме и една растяща тенденция за намаляване на избирателната активност. При положение че тази активност я наблюдаваме при доста редуцирани избирателни списъци. Бяха положени някакви усилия те да бъдат приведени с реалностите в България и въпреки това избирателите не отиват до урните.

Расте и отчуждението, да не кажа гнева, от този политически модел, който имаме в страната. Хората се дразнят най-много, вбесява ги и ги демотивира да участват в изборния процес, наливането на големите пари във всякакви модуси, свръхупотребата на нелегитимни и неприемливи за употреба ресурси – административен, финансов и пр. Което най-вече се прави от управляващите. Опозицията няма тази възможност.

Пропастта между гражданите и политическата класа ражда отчуждение, апатия. Но рано или късно ще роди и търсене на начин за промяна.

– В каква посока я виждате тази промяна?

– Според мен има много алтернативи и различните категории хора ще ги търсят по свой начин. Едни ще ги потърсят в нов вид политически проекти, други – в популистки движения, за жалост, което едва ли би било добра терапия на тази болест, за която говорим. Трети пък ще станат чувствителни към преход от парламентарна към президентска република. Каквото се предложи на „пазара“. Разбира се, няма да го измислят самите хора, а политическите активисти ще разработят идеи и ще ги предложат на този пазар. Някои от тях ще се окажат печеливши.

За съжаление имам чувството, че наблюдаваме трайна тенденцията, т. нар. социални песимисти за бъдещето на България. Те са по-малко мотивирани да участват в избори от тези, които криво-ляво са удовлетворени. Засега гласуват онези, които имат нещо, което става за губене, а разочарованите от модела не гласуват, защото няма какво да спечелят.

Всичко това обяснява защо не се случва наказателен вот и статуквото си седи.

– Може ли това статукво да се разбие? 

– Разбира се, че може да се разбие. Но пък тези процеси трудно се прогнозират. Шансът на статуквото е, че през последните години живеем в една относително благоприятна социално-икономическа конюнктура, тоест не преживяхме силна икономическа депресия. Безработицата е ниска, но не защото имаме чак такъв икономически просперитет, а заради демографската криза.

Ако не дай боже се зададе икономическа криза, то неминуемо ще радикализира всичко. Тези неща се случват внезапно. Никой не можеше да прогнозира, че френският политически модел внезапно ще рухне преди 2-3 години. И управляващите отидоха в небитието. Там непрекъснато ще има някакви промени, но се правят болезнени реформи, които вероятно са смислени от гледна точка на бъдещето. Но у нас и реформи не се правят, че да ядосат някого.

Ние сме в застой. Пожарникарски запушваме дупки, гасим локални пожарчета и т.н. Но пък имаме относително спокойна икономическа среда. Ние щяхме да бъдем в подобна фаза и без тези управляващи. И без това правителство.

– Напоследък се забелязва едно изнервяне на премиера Бойко Борисов особено в атаките му към президента Румен Радев. Реални ли са? Или е само привиден конфликтът?

– Бойко Борисов е изнервен. Той скача срещу ръководството на футболния съюз, срещу невинни медии или невинен чиновник, та няма да го направи срещу един от основните си опоненти и конкуренти. Не търсете някаква логика, а по-скоро търсете впечатления от тази изнервеност и какво я предизвиква.

– Може ли да се каже, че Борисов губи почва под краката си?

– Не съм психолог. Тези неща са за психолог, психиатър. Тази година ГЕРБ успя да препотвърди до някаква степен статуса си на най-влиятелна политическа сила, но партията не е онова, което беше. Не е безспорен хегемон. Да – властовият и медийният ресурс са нейни. Има ерозия, която се почувства и на местните избори. В София на местния вот също нещата станаха с мъка, донякъде и с късмет спечели изборите. В много местни структури очевидно има вътрешни конфликти. Няма и нови идеи.

Но пък не се забелязва ръст на подкрепата. Шансът на ГЕРБ е, че не са се появили наистина сериозни и с капацитет противници в дясното политическо пространство. Шанс е и че БСП все още налучква нещата и няма лява вълна нито в България, нито в Европа. Всичко това са ситуативни фактори и много малко е нужно да се обърнат тенденциите.

Таня Петкова, „Сега“

Борисов: Докато БСП беше на власт, хората излизаха от морето с разстройство

Posted on: декември 31st, 2019 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов направи поредната си обиколка с джип в навечерието на Нова година. Този път той инспектира работата по пътя от магистрала „Тракия“ към Поморие и Слънчев бряг. Местни жители го посрещнаха с питка, гайди и сурвачки за двамата му внуци.

 

„5-километровият обход на Поморие трябва да е готов за летния сезон. С него ще бъде довършено цялото разширение на пътя Бургас-Слънчев бряг. Останалите участъци вече са пуснати в експлоатация. Така трафикът от АМ „Тракия“ към курортите няма да влиза в Бургас. Няма как да има туризъм без нужната довеждаща инфраструктура. Преди в Поморие имаше огромни колони от коли през лятото, катастрофи, жертви. Сега трафикът ще се облекчи значително. Строителните дейности напредват, всичко ще бъде готово в срок“, заяви Борисов пред журналисти, в присъствието на кмета на Бургас Димитър Николов (ГЕРБ), за когото се пошегува, че дори „Деси Радева го хвали“, затова е дошъл да види „дали не е станал преврат“.

Докато 100-годишната партия на Корнелия Нинова беше на власт, не беше направена нито една пречиствателна станция на морето. Плувахте в… какво? Хората както влизаха в морето, излизаха с разстройство… Точно БСП ли ще ни говорят за чист въздух и околна среда? Нали при тях се построи „Кремиковци“, да не говорим за азотно-химическите заводи, които бълваха по Стара Загора и Враца отрови. Ще оставим опозицията да критикува, това им е работата. Ние ще строим както досега. Спазваме се обещанията, резултатите са видими и хората затова ни се доверяват“.

По думите на министър-председателя, ако работниците „се стегнат, до края на май месец трябва да направят“ пътя.

„Искам да е готово за края на май, максимум за 13 юни“, пошегува се той с датата на своя рожден ден.

„Нова година ще посрещнем май месец“, добави Борисов.

Той изрази задоволство, че работата върви с пълна пара, както и че времето позволява да се напредне в строежите на магистрали и пътища.

„Помня преди 3-4 години на 31 декември извозвахме хора, два метра сняг, сега е страшна суша, 5-6 градуса, дано завали сняг“, каза премиерът, като отбеляза, че 31 декември е прекрасен работен ден.

Той изтъкна още, че всичко това става възможно, благодарение на добрата работа на държавата, чиито брутен вътрешен продукт към момента е 120 милиарда лева.

„Гоним 130 милиарда БВП, затова правим и 4-лентови магистрални пътища“, заяви Борисов. По думите му, докато трасета като настоящото се изграждат, това не се вижда, а после бързо се забравя какво е било преди.

По-късно премиерът отиде в бургаското село Камено, където беше посрещнат с народни танци.

Камено се развива добре. Каквото е поискал кметът, винаги сме му помагали. Отпуснахме средства за ремонт и на площада, и на обходния път. Църквата в града пък е обновена с дарения на граждани. Вярвам, че хората ще се радват и ще пазят новите си придобивки. През лятото голяма част от пътуващите към Южното Черноморие минаваха през центъра на Камено, създавайки опасност за жителите на града. Затова правителството отпусна целево над 2 млн. лв. за извърването на дългоочаквания ремонт на обходния път на Камено, с който ще изведем трафика от населеното място. Отсечката от 2.2 километра ще бъде изградена изцяло. На място вече има техника и работници, всичко е осигурено на строителите. Кметовете на Бургас и Камено, както и работниците по обекта, ме увериха, че обходният път ще е готов до 2 месеца“, заяви той.

 

Боян Чуков осмя публично „перманентната спасителка на българския народ Нинова“

Posted on: декември 31st, 2019 by МИГ 2 коментара

С драмата около водата на Перник имам усещане за нещо Déjà vu в изпълнение на перманентната спасителка на българския народ Нинова. Това написа на страницата си във Фейсбук анализаторът Боян Чуков, коментирайки внезапната загриженост на лидерката на БСП за бедственото безводие в Перник и познатия й трик – да яхва кризисни ситуации, за да набере червени партийни точки.

Ето какво написа още Боян Чуков:

След като лансираната в политиката от седесара Костов отиде в Перник и се срещна с кмета от БСП, вдигна медиен шум до небесата и призова народът на бунт срещу ГЕРБ и лично срещу Борисов… два часа по-късно същият този кмет изправен до премиера му благодари за 120 млн. лева отпуснати за решаване на водната криза.

Не става въпрос, че медийната стратегия на БСП е хаотична. Това е факт, който не го вижда само сектата на Ниновистите. Нинова за пореден път неподготвена иска вот на недоверие на правителството. Едно си баба знае, едно си бае.

Преди време Нинова вдигна огромен шум около историята с ЧЕЗ. Назначиха даже парламентарна комисия начело с Жельо Бойчев. Пак вот на недоверие, пак ще сваляме правителството. Пак медиен шум до небесата. И изведнъж… всичко стихна мигновено, като отрязано с нож. След което Жельо Бойчев се „разсърди“ и стана много пасивен за разлика от преди драмата с ЧЕЗ. Защо ли? Той имаше вид на измамен от своите „другари“… другар.

Честността краси човека. Трогателната наивност не го загрозява. Нека през 2020 г. бъдем красиви защото сме честни, но и по-малко наивни! Защото това да си постоянно наивен не те прави грозен, но е признак за не особено умен човек.

Жокер: Нищо не сплотява така политиците от различните цветове както търговете и задкулисните парични потоци на олигарсите, в които те се „чипуркат“ заедно.

Ето кой е виновен за водната криза в Перник

Posted on: декември 31st, 2019 by МИГ No Comments
Според Бойко Борисов виновни за водната трагедия в Перник са кметовете и сушата. По-късно премиерът допълва, че прокуратурата и МВР разследват и който каквото е вършил да си носи отговорността. Звучи добре, но от министър-председателя се очакваше да посочи виновните за лошото управление на ВиК – Перник.

Това е в правомощията му по силата на Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация. Не го прави, неясно защо.

Кой кой е в пернишкото дружество ВиК? Съгласно последната пререгистрация на основния капитал с дялово участие е разпределено между държавата и Общините в Пернишка област, както следва:

Държавата представлявана от МРРБ 2091 дяла – 51%

Община Перник 1394 дяла – 34%

Община Радомир 328 дяла – 8%

Община Брезник 123 дяла – 3%

Община Трън 82 дяла – 2%

Община Земен 123 дяла – 2%

Тези субекти са собственици, те са заинтересованите страни дружеството да функционира правилно. Това обаче не става и се стига до кризата.

Петя Аврамова е министър от 20.09.2018 г.

Николай Нанков е министър от месец май 2017 г. След катастрофата на автобус до Своге с много жертви той подава оставка. По-късно премиерът Борисов го назначава за зам.-министър в същото министерство.

Лиляна Павлова става министър на 7.09.2011 г. На мястото на Росен Плевнелиев, който се кандидатира за президент. Павлова е министър и във втория кабинет на Борисов.

Росен Плевнелиев е министър на МРРБ от 2009 до 2011 г.

Като министър на МРРБ през 2016 г. Лиляна Павлова заявява:

„Рехабилитацията на яз. „Студена“ става със средства от държавния бюджет.  32 млн. лева ще бъдат дадени за цялостна рехабилитация на язовирната стена и водопроводната мрежа. Ще се изгради и пречиствателната станция за питейни води. Този язовир е строен преди 60 години . Ще гарантираме на перничани чисти и питейни води. Това гарантира преди всичко живота и здравето на хората. Правителството инвестира за първи път в нови язовири за питейни води със средства на държавния бюджет и с подкрепата на Световната банка. Това е инвестиция от общо 150 млн. лева. Проектът за язовир „Студена“ е толкова специален, толкова нов, че по никакъв начин водоснабдяването на перничани няма да бъде ограничавано“.

Хората са повярвали на Лиляна Павлова. И са сбъркали.

Информация има, действия – не

Министерството на Регионалното развитие и благоустройството е било регулярно уведомявано от Хидровъзел „Студена” за: нивото на язовир „Студена”, количеството вода на изход от язовир „Студена” и контрол на работата на дренажните помпи в дренажната галерия на язовирната стена.

На 09.11.2016 г е даден старта на „Проект за развитие на общинската инфраструктура, Проект за рехабилитация на яз.„Студена”, финансиран от Европейската банка за възстановяване и развитие. Вместо подобрение се стига до воден режим.

Довеждащи водопроводи-Общата дължина на довеждащите водопроводи е 490,05 км. Главни водопроводи – най-важните основни водопроводи в мрежата са тези за доставка на вода от източници с голям воден капацитет. От язовир „Студена”до пречиствателната станция за питейни води има два водопровода. Единият е основен бетонен водопровод с яйцевидно сечение с размери 1,75 х 1,2 м и дължина 8455 метра. Вторият е авариен стоманен водопровод с диаметър 800 мм. От ПСПВ – гр.Перник по стоманен водопровод с диаметър 1200 мм се водоснабдява град Перник и част от селата на Община Перник. От „Витошките водохващания”, по чугунен водопровод с диаметър 250 мм,водата се подава към град Перник и населени места в община Перник. От ПСПВ -град Брезник по два основни водопровода – единият, стоманен с диаметър 250 мм е за водоснабдяване на град Брезник, а другият -от азбестоцимент с диаметър 150 мм – за водоснабдителната група „Брезник-Секирна”.

Всякаква повреда може да доведе до сериозно прекъсване на доставянето на вода до потребителите. Това означава висок риск за осигуряване на питейна вода. Състоянието на основните преносни водопроводи е лошо. Те са изградени преди повече от 50 години. Основните проблеми са течове, причинени от корозия на стоманени тръби или от неправилни връзки между бетонни или азбестоциментови тръби. Рехабилитацията на тръбите за гарантиране сигурността на водоснабдителните мрежи е необходимост с висок приоритет.

Техническото състояние на водоснабдителните мрежи в областта се дължи най-вече на тяхната възраст. Повечето от мрежите са на повече от 50 години. Цялата дължина на водоснабдителната мрежа е с изтекъл амортизационен срок, включително чугунените и стоманените тръби. Това означава, че в момента състоянието на водоснабдителните мрежи е лошо и води до множество течове.Освен това азбестоциментовите тръби представляват сериозен проблем, поради своята ненадеждност и потенциалните рискове за здравето.

Документи за управление и контрол колкото щете, но на кой му пука…

39 наредби, поправки в Закона за водите, Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, ЗУТ, Закон за измерванията уреждат дейността по експлоатация и ремонт на водните съоръжения. За прилагането и спазването отговаря МРРБ. Отговаря, но нищо не се случва…

Защо? Трябва да отговарят преди всичко министрите. В Постановление на Окръжна прокуратура Перник от 10.12.2019 г. се казва, че министрите на регионалното развитие Петя Аврамова и на околната среда и водите Нено Димов са виновни за водната криза в Перник. В документа е записано, че с бездействията си министрите не са положили достатъчно грижи за стопанисването на имуществото, в резултат на което са последвали щети и вреди за човешкото здраве.

Решението вече е препратено към Спецпрокуратурата.

Отговорност обаче носи и министър-председателят. Съгласно действащата българска Конституция министър-председателят:

– предлага структурата на Министерския съвет за одобряване от Народното събрание;
– избира и предлага за одобряване от Народното събрание министрите в кабинета си;
– назначава и уволнява заместник-министрите на министерствата и другите ръководители на ведомства, които са пряко подчинени на МС.

УСТРОЙСТВЕН ПРАВИЛНИК
на Министерския съвет и на неговата администрация
Чл. 10. (1) Министър-председателят ръководи общата политика на правителството и координира дейността на членовете на Министерския съвет по нейното осъществяване.

(2) Министър-председателят ръководи текущата дейност на Министерския съвет, като утвърждава дневния ред, свиква и председателства заседанията на правителството.

Чл. 12. (1) Министрите са централни еднолични органи на изпълнителната власт със специална компетентност, които осъществяват държавната политика в ръководената от тях сфера на обществения живот в съответствие със законите и приетата от правителството програма за управление на страната.

(2) Министрите осъществяват общо ръководство и координация на дейността на създадените към тях държавни комисии, изпълнителни агенции и други административни структури.

(3) Министрите осъществяват координация на дейността на държавни агенции, държавни комисии и други административни структури към Министерския съвет, когато това им е възложено с акт на правителството или със заповед на министър-председателя.

След всичко това става ясно кой носи отговорност за водната криза в Перник. Разбира се, в момента абсолютен приоритет е осигуряване на вода за перничани. Успоредно с това обаче трябва да се търси отговорност от виновните за нея. А каква е гаранцията, че Николай Нанков и Петя Аврамова, които досега не са разрешили проблема, ще го направят сега?

И какво прави там икономическият министър Емил Караниколов? Как ще му се търси отговорност ако сгафи нещо?

Какъв е сценарият оттук насетне? Виновни, които ще бъдат посочени от управляващите: социализма, Иван Костов, Пламен Орешарски, Корнелия Нинова… Рефрена ще е: да оставим МВР и прокуратурата да си свършат работата. „Работата“ ще се върши дълго време, докато темата се размие и бъде засенчена от следващи скандали… Лиляна Павлова ще си остане вице на Европейската инвестиционна банка. Николай Нанков ще продължи да е зам.-министър на МРРБ и любим спътник на Борисов за обиколките с джипа. Ако положението стане напечено в ролята на бушон ще влезе Петя Аврамова… Видните анализатори проф. Антоанета Христова, Георги Харизанов (бивш шеф в „Напоителни системи“ сега телевизионен шеф…), депутатът Тома Биков и депутатът Георги Марков ще отбележат, че ГЕРБ е излязла от скандала „воден режим“ още по-сплотена и силна, а лидерът й Борисов с още по-голямо доверие. В международен план…

Фрог нюз

Борисов: За 30 години, ГЕРБ управлява в Перник само последните 4

Posted on: декември 30th, 2019 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов отново отиде Перник, за да нагледа започналите днес ремонти по ВиК мрежата и за да се убеди, по думите му, че всичко, което е се прави, е правилно. В профила си във „Фейсбук“ той пусна видео от посещението си, придружаван от министъра на икономиката Емил Караниколов и експерти.

След това Борисов написа, отново във „Фейсбук“: „Ако погледнем последните 30 години – само в последните 4 Перник е управляван от ГЕРБ, а останалите 26 в града е управлявала БСП. И аз съм съгласен да търсим отговорност, но от всички. Да се види и как са приватизирани големите мощности на Перник“.

Иначе на самата инспекция той попита прокуриста на ВиК-Перник инж. Камен Каменов за колко време ще се оправи старата пречиствателна станция, за което държавата отпуска 2 млн.лв. „При нормална робота за около 6 месеца би трябвало да стане“, посочи Каменов, на което премиерът възкликна с почуда. Каменов обаче отвърна, че толкова време ще е нужно за цялата станция, иначе аварийните дейности ще са за около 2-3 седмици.

„Перник е от градовете, в които важи поговорката „Вода газят, жадни ходят“. Хората са виновни, така са бързали да приватизират, че са приватизирали заедно със заводите. Колегите от „Стомана“ – Перник са коректни„, коментира Борисов. „Държавата ще съдейства с всичко, което може. Надявам се ремонтът да приключи преди да се достигне мъртвият обем“, посочи още той, без да се ангажира със срок, в който Перник ще излезе от водния режим.

„Ако държавата или общината бяха получили пари за своите капиталови мощности по време на приватизацията, сега нямаше да взимаме пари от държавата. Тук политика няма. Важното сега е да се работи по магистралния водопровод, по пречиствателната станция – новата и старата, и да помогнем на Перник с подмяната на водопровода – каза още премиерът – Около “Стомана“ е като тресавище. Ще се направи нов магистрален водопровод. В наш интерес е да решим водната криза по най-добрия начин. Днес се възлага проект, държавната фирма за монтажи ще поеме ремонта, а благодаря и на инвеститорите от „Стомана“, че ще прехвърлят на общината това, което минава през тях“.

„Г-жа Нинова говори с главния прокурор. Аз не говоря с него. Нямам такава връзка с него да мога да си го питам всеки ден, да му звъня по телефона“, така Борисов отговори на въпрос докъде е стигнало разследването за виновните за водната криза в Перник. „Много искам това, което Нинова е искала и е разговаряла с главния прокурор, не знам какви връзки трябва да имаш, за да назидаваш главния прокурор, но може и други истини да излязат“, заяви още той.

Относно опасността и Ботевград да мине на воден режим, премиерът заяви, че досега не е бил сезиран за проблеми там. „Защо не си е оправил ВиК-то, той, кметът е господар на ВиК-то“, посочи той по адрес на кмета на Ботевград, който днес по-рано обяви, че в близкия язовир има вода за питейни и битови нужди само за около 6 седмици. Борисов посочи още два града – Кресна и Берковица, които заедно с Ботевград, не са искали да си окрупнят ВиК-системите, за да могат да кандидатстват за евросубсидии. „Кметовете се отделиха и блокираха обединението. Явно защото могат да правят нещо“, коментира той.

По време на посещението му в Перник стана ясно, че в язовир „Студена“ има по-малко вода, отколкото бе обявено преди дни. След измервания под държавен контрол се е оказало, че количеството е само 2.6 млн. кубически метра, а не 4 млн., както бяха обявили от ВиК-“Перник“. Прокуристът на дружеството Камен Каменов потвърди очакването, че язовирът ще достигне така наречения си мъртъв обем след около 20 дни. Кметът Станислав Владимиров очаква до две седмици да бъде ремонтирана пречиствателната станция, което ще позволи да бъде използвана и вода от мъртвия обем. “Част от тези дейности, които ще се направят от инженерите на ВиК, точно в тази връзка – като навлезем в мъртвия обем, да може пречиствателната станция да смогне да пречиства“, каза кметът Владимиров.

2019 – година на наглост, диктатура и отчаяние

Posted on: декември 29th, 2019 by МИГ No Comments

Мина още една година. Вместо година на нашето недоволство, 2019 стана година на нашето отчаяние и безверие. Когато управляващите минаха границите на наглостта и предателството – а народът – на апатията, отчаянието и глухата ярост.

Какво по-важно се случи:

– Ф-16 БЛОК. Най-важното през годината. Най-бедната държава в Европа даде авансово три милиарда лева на стратегическия си колонизатор САЩ, за да получи осем бройки излезли вече от употреба самолети, проектирани през 70-те години на миналия век. След пет години евентуално ще ги получим. Безсмислена и скъпа сделка, която натовари бюджета, а плюсовете за армията са минимални. В същото време Ердоган купува евтини и много по-добри самолети от Русия, както и ракетни комплекси. Нищо, че Турция е член на НАТО.
–
– АПАРТАМЕНТ- И ТЕРАСАГЕЙТ. Радио „Свободна Европа”, спонсорирано пряко от САЩ, направи разкрития, които предизвикаха огромен скандал и сътресения в българската политика. Разбра се, че вторият човек след Борисов – гуруто на ГЕРБ Цветан Цветанов, както и доста други ръководни кадри от ГЕРБ, са купували на занижени цени прескъпи и луксозни имоти в София. „Артекс” – строителна компания, която е била разследвана за незаконно строителство и нарушения при изграждането на небостъргача „Златен век”, изведнъж се оказа, че е продала на безценица на видни кадри от ГЕРБ луксозни апартаменти. В друга държава директно щяха да отидав в затвора. Тук, Борисов видя в скандала удобен момент да се отърве от човекът, който отдавна го засенчваше и определено се опитваше да го измести от лидерското място. Цветанов беше принуден да подаде оставка, Цецка Цачева – също. Народът беше възмутен, искаше съд и затвор, но, както всички вече научихме, гербав виновен няма. Запазиха си евтините имоти, нищо не се каза за явния конфликт на интереси и търговия с влияние. Скандалът с терасата и барбекюто на Пламен Горанов – председател на Комисията по корупция /КПКОНПИ/, също беше огромен. Проверяващият за корупция се оказа, че не спазва законите и използва влиянието си в своя полза, за да запази незаконното си строителство. След нечувания през последните години обществен натиск, той подаде оставка като председател на комисията и нагло се опита да се върне в прокуратурата. Накрая Борисов, притеснен за имиджа на партията и предстоящите избори, го заточи като генерален консул на България във Валенсия.

– ИЗБОРИ. 2019 беше година на надежда, че можем да променим бъдещето си чрез изборите. И точно тези избори през годината ни показаха колко много грешим. Въпреки огромните скандали в ГЕРБ, те спечелиха и изборите за Европейски парламент и местните избори есента. Като брой избиратели намалиха с почти 80 000 души подкрепата си. Но масово хората не излязоха да гласуват. Най-вече защото не видяха алтернатива. Вътрешните крамоли и неумението на БСП да се справи с вътрешните си врагове показаха, че социалистите не могат да бъдат алтернатива на ГЕРБ. Както и предизвикаха много недоумения с внимателното си протестиране, най-вече чрез декларации на престъпленията на управляващите. Гергов и Станишев ясно показаха, че са против лидера им Корнелия Нинова и явно подкрепят ГЕРБ и Борисов. Това предизвика още по-голям отлив, защото много социалисти и фенове на партията при наличието на Станишев в листата, отказаха да гласуват. Друга алтернатива почти нямаше. По всякакъв начин ГЕРБ успяха да финтират всеки, който можеше да им бъде опозиция. Наред с масовото и нечувано досега фалшифициране на изборните протоколи. Дори се стигна дотам, в държава-член на ЕС, бюлетини да се попълват със симпатично мастило, което след това изчезва – случка, достойна за западнала азиатска или африканска държава. Ние толкова сме претръпнали към диктатурата и лъжите, че дори не реагирахме. Още повече, че нямаше кой да ни поведе. На местните избори по места имаше пробиви в крепости на ГЕРБ. Ямбол, Перник, Благоевград, Русе и доста други по-малки общини. Но се видя, че хората предпочитат мажоритарния избор. Там, където имаше достоен кандидат, той беше избран. Но в много от общините БСП издигнаха неизбираеми кандидатури, с което отблъснаха хората, които решиха, че може и да са по-малкото зло и се бяха прежалили да гласуват за БСП. Мнозинството обаче не видя алтернативата и водачите, които да се справят с мафията, която е на власт. Глуха ярост, съчетана с апатия и все по-силната убеденост, че с избори нещата в България няма да се решат.

– ЧУМАТА. След като миналата година ГЕРБ избиха кози и овце в Странджа, тази година дойде ред на прасетата. Не тези в Парламента за съжаление, а тези, с които хората се изхранваха. Малкото случаи на доказана чума послужиха за повод за поголовно избиване на поминъка на хората. Най-вече тези по малките стопанства с по няколко прасета. И отново тръгнаха убийците на животни по селата, отново имаше сълзи, кланета и лъжи. Оставиха хората по селата без поминък и храна. Загробването против всякакви хигиенни правила пък заложи екологични бомби. Уж заради чумата приеха разпоредби, с които ограничиха отглеждането на прасета по селата. Само големите животновъди, естествено, привърженици на ГЕРБ, имат правото да отглеждат свине. Лишиха хората от възможността сами да се хранят и издържат. Пътят към робството. Отново сериозни протести нямаше. Незнайно защо организаторите блокираха магистралите на 300 километра от София, след като се знаеше, че основният виновник е в София на жълтите павета. Отново контролирани от властта протести, а хората, гневни и отчаяни, разбраха за пореден път, че са предадени.

– НАТО НАСТЪПВА. Тази година все повече се засилваше натискът на НАТО, тоест на САЩ, България да се превърне във фронтова линия. Освен четирите американски бази, на срещата Борисов – Тръмп, беше дадена и Варна за военен център на НАТО. Разни евро атлантици призоваваха да се разположат още военни бази и дори ядрено оръжие на българска земя. Естествено, насочени срещу Русия. Ожесточението между русофили и русофоби достигна невиждани нива и омраза.

– ШПИОНСКИ ИГРИ. За първи път България изгони руски дипломат. Незабавно след срещата във Вашингтон. Преди това се разбра, че руски части от спецназ са се промъкнали преди четири години и са отровили Гебрев – неизвестен за широката общественост оръжеен търговец . Самият Гебрев разбра от медиите, че са се опитали да го отровят, а след това разбра, че Путин му е вдигнал мерника. Естествено, голямото разкритие дойде не от нашите служби или от самият Гебрев, а от западни медии, което показва, че или белгийските журналисти са агенти под прикритие и следят какви ги вършат спецназ в България, или това е поредната хибридна атака на САЩ с цел да превърнат българите във враг на Русия. Но пък българите знаем, че ако руснаците искат някой мъртъв, то той не дава пет години след това интервюта, как дори не е разбрал!

– БЕДСТВИЯ. След като ГЕРБ загубиха изборите в Перник, изведнъж в града настана водна криза, от която премиерът Борисов много беше изненадан. Това, че ГЕРБ управляват последните десет години еднолично, явно не му попречи да прехвърли вината върху комунистите, които през 60-те години не си били свършили работата. За Ямбол, където също ГЕРБ загубиха, изведнъж Борисов се отметна от многократните си клетви, че ще даде пари за довършване на новата ямболска болница. Извод – там, където не се гласува за ГЕРБ, хората трябва да бъдат наказани.

– ИЗБРАНИЯТ ПРОКУРОР. Голям скандал за първи път при избора на главен прокурор. Единствената кандидатура беше на Иван Гешев – доказан като върл привърженик на премиера Борисов и прикриващ много закононарушения на гербавите. За изумление на юристите, а и другите по-начетени люде, Гешев се усъмни в принципа на разделение на властите, заложен в Конституцията. Върхови постижения в кариерата му беше разкарването на Десислава Иванчева – крехка онкоболна жена, с пранги на краката публично и държането й с белезници с часове пред тълпата. Присъдите от по 20 години за поискан, но неполучен подкуп, са безкрайно странни на фона на примерно един министър, който направо опрости неустойка от 100 000 лева за калпав ремонт. Но министърът е от ГЕРБ, а Иванчева спечели срещу ГЕРБ район Младост и спря строителния подем на верните на ГЕРБ строители. А това е най-голямото престъпление в държавата – да се пречи на мафията да печели пари. Протестите срещу избора на Гешев щяха да откажат всеки юрист, който има поне малко самоуважение, но Гешев нагло прие, че е най-добрият от най-добрите. Но на фона на министър на правосъдието, който все си преобръща файловете и иска независим прокурор в йерархията на прокуратурата и ад хок независимост при действия спрямо главния, направо се вписва в правната мисъл на ГЕРБ.

– ПРЕЗИДЕНТЪТ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е НАДЕЖДАТА НА БЪЛГАРИТЕ. Въпреки липсата на големи правомощия и политическа подкрепа от уж опозицията на ГЕРБ, Президентът остана и продължава да бъде реалната опозиция на управляващата мафия. Много пъти налагано вето върху недомислени и вредни закони. Смело изказвана позиция и призив към политиците да спазват Конституцията, законите и интересите на народа. Но без реална подкрепа от народа тези призиви няма да бъдат чути от управляващите. Защото народът трябваше по време на протестите срещу Гешев, по време на връщането на законите и избора на Гешев, да излезе на улицата, на жълтите павета, а не във фейсбук. Въпреки това, той остава единствената алтернатива и опозиция на мафията във властта.

Една година без значение. На поредните псувни, сълзи и отпътувания. Година, в която не осъзнахме силата си на народ. Година, в която допуснахме още по-безогледно да ни лъжат и крадат. Година, в която отново чакахме някой да дойде да ни спасява, без да прозрем, че това трябва да е наше дело.

Но това беше и година на сеитба.

Както се казва в „Еклесиаст”: Има време за всяко нещо, И срок за всяка работа под небето: Време за раждане, и време за умиране; Време за насаждане, и време за изкореняване насаденото; Време за убиване, и време за изцеляване; Време за събаряне, и време за градене.

2019 година беше време, в което бяха засети семената на нашето недоволство. 2020 година ще бъде времето за събаряне и градене. Време на жътва….

Елена Гунчева

Йончева иска помощ от Фон дер Лайен срещу корупцията в България, среща се с Кьовеши

Posted on: декември 27th, 2019 by МИГ 1 Comment
България продължава да е най-корумпираната държава в ЕС, хората живеят в бедност, а журналистите са сплашвани и лишавани от възможност за работа. Тази картина на България описва българската евродепутатка Елена Йончева пред швейцарския вестник „Тагесанцайгер“.

„Помогнете ни, госпожо Фон дер Лайен. Не е достатъчно да се правят само изявления, при Вашето посещение в София премиерът Борисов размонтира микрофоните на журналистите в залата за пресконференции, за да не могат да задават неудобни въпроси“ Йончева посочва и че сега, след като вече има европейски главен прокурор, тя ще се срещне с нея и ще й предаде документите от разследванията си за корупция в България. „Важно е да стане ясно на българските политици, че не могат да отклоняват европейски пари безнаказано“, обръща се Йончева.

„2,5 милиона от общо 7 милиона души население са напуснали България, 1,5 милиона живеят под прага на бедността“, обобщава Йончева. Тя посочва и че 40-50% от парите еврофондовете за инфраструктурни проекти биват отклонявани към корумпирани политици. „Състоянието на улиците е катастрофално. 12 месеца след построяването им се налагат вече основни ремонти“, казва още тя.

Евродепутатката описва и случая, в който според български журналисти олигарси, близки до премиера Борисов, са купили на негова млада приятелка къща за 800 000 швейцарски франка в Барселона. Тя посочва и че няма доказателства за това, а българската прокуратура не е отговорила на запитването й, затова сега очаква отговор от испанската, пише още Club Z.

Йончева разказва и за повдигнатите срещу самата нея обвинения в пране на пари. „Като журналистка правих документални филми за телевизията на един банкер, срещу когото по-късно бе повдигнато обвинение в пране на пари. Сега ме обвиняват, че парите, с които съм работила, са мръсни пари и е трябвало аз да знам за това. По тази причина се иска имунитета ми. В очите на хората сега и аз излизам престъпница“, казва тя.

Журналистите с критически глас срещу управляващите нямат шанс за работа. Наложи се една от най-популярните журналистки в страната да започне да кара такси, тъй като не й дават да работи, разказва в интервюто още българската евродепутатка.

„Журналистите в България не биват убивани, правителството има други средства да ги унищожава. Те са заплашвани и се прави така, че да не могат да си намерят работа. Страхуват се, а това води до автоцензура. Най-лошото е, че преди имахме медийна свобода. Да, беше трудно и трябваше да се борим. Но бяхме по-напред от съседката ни Румъния. Днес сме на 111-о място и става все по-лошо. А медийната свобода е основата за всяка демократична система“, посочва тя.

Европейските средства за медии се разпределят от правителството. Който пише срещу него, не получава от тях, обяснява още бившата журналистка. На въпрос защо Еврокомисията критикува липсата на демокрация в Унгария и Полша, а мълчи за България, тя отговаря: „Това се питат и хората в България. Много са убедени, че е имало сделка между бившия шеф на ЕК Юнкер – той да си затваря очите, а българските евродепутати да подкрепят политиката му“, казва Йончева .

Доган дерибейства, а сметката се плаща от ГЕРБ и БСП

Posted on: декември 23rd, 2019 by МИГ No Comments

ГЕРБ: Оправяме след безхаберното управление на БСП

Posted on: декември 19th, 2019 by МИГ 2 коментара

ГЕРБ излезе с декларация в Народното събрание относно отпуснатите вчера от Министерския съвет 25 млн. лв. за плащане на глобата по осъдително решение от Международния арбитражен съд в Париж срещу България в полза на фирмата-строител на „Дунав мост -2“. В нея управляващата партия твърди, че оправя нещата, които са се оплели след „безхаберното управление на правителствата на БСП“. Декларацията бе прочетена от Александър Ненков.

Ето цялата, без редакторска намеса:

„Вчера Министерски съвет със свое решение гласува България да плати близо 25 милиона лева на строителя на „Дунав мост 2“ „FCC Construccion“ заради поредното осъдително решение на Международния арбитражен съд в Париж към държавата вследствие на безхаберното управление на правителствата на БСП.

И тъй като често чуваме неоснователните тези на опозицията, че правителството харчи пари по непрозрачен начин, тук, от високата трибуна на Народното събрание, искаме пред народните представители и пред обществото да стане ясно и абсолютно прозрачно как се харчат парите на българския данъкоплатец. 

През 2013 г. строителят на „Дунав мост 2“ FCC заявява претенция за изплащане на допълнителни близо 11 млн. евро, тъй като в хода на изпълнение на договора е възникнала необходимост от материал за насипи, който да бъде осигурен извън територията на обекта, а държавата се е забавила да осигури учредяването на концесия за добив.

Нито по българското законодателство, нито по договора държавата има подобен ангажимент. Въпреки това обаче в свое писмо до управителя на компанията от 5 август 2014 г. вицепремиерът в правителството на Орешарски – г-жа Даниела Бобева, навярно не от свое име, а от името на правителството, признава претенцията към българската държава в размер на 11 милиона евро, както и „съжаление“, че правителството не може да плати тези суми, тъй като държавата няма необходимите финансови средства за тази година.

Без по никакъв начин да потърси правата си, правителството на Орешарски абсолютно необяснимо признава дълга, който нито по закон, нито по договора българската страна следва да дължи. Съдействие, което струва близо 28 милиона лева на българския гражданин. Арбитражният съд се позовава именно на това писмо от правителството на Орешарски като признание за дължимото. От друга страна същото ни лишава от основателни възражения по претенцията.

Вчера Министерски съвет гласува поредните пари, с които плащаме поредната сметка, завещана ни от БСП. Поредният класически пример за управление на БСП през годините – винаги някой друг им плаща сметката. Спомняме си и какви магистрали построиха – предизборно откриваха недовършената „Люлин“, която се оказа и най-скъпата магистрала, възложена по 8 млн. евро на км. Отново по време на БСП е построена най-дефектната част от магистрала „Тракия“ – между Стара Загора и Чирпан. За този участък понастоящем трябват 120 млн. лв. минимум, за да се оправят пораженията на БСП.

Нека си припомним и историята на самия „Дунав мост 2“. През далечната 2004 година правителството одобрява финансирането на проекта, на 24 януари 2007 парламентът ратифицира споразумението между България и Румъния за изграждане на нов мост над река Дунав, като през същата година на 30 януари е подписан договорът за изпълнение. Надявам се, че някои от нас все още помнят как през 2009 година на площадката на „Дунав мост 2“ имаше само един насип и няколко излети пилона в неплавателната част на реката. От 2009 до 2012 година цялото съоръжение бе напълно построено и съответно пуснато в експлоатация. За 3 години правителството на Бойко Борисов успя да завърши абсолютно провален проект от БСП, които за 5 години успяха да излеят само едни пилони за милиони. Спомняте си и тогавашните усилия на премиера и срещите му с ръководителите на ЕК, с които той успя да ги убеди, че проектът е целесъобразен и срокът за изпълнението му бе удължен.

И тук можем да изброим още много примери за безхаберния начин на управление на претендиращата за алтернатива „столетница“. „Дунав мост 2“ е само малка част от безкрайния списък на БСП със занемарени проекти без никаква защита на държавния интерес. Такъв бе случаят и със загубения арбитраж за „АЕЦ Белене“ за 1,2 млрд. лв. Това само показва лицемерието на БСП и непоправимата им от столетие насам склонност да вкарват държавата в кризи.

Затова отново риторично ще попитаме защо признахме дълг вместо да оспорим искането със законови аргументи и по този начин ощетихме българската държава с 25 млн. лева? Защо след като е бил признат този дълг не е платен от правителството на Орешарски, а е оставен на следващите правителства? Защо 7 години след последния кабинет на БСП държавата все още плаща милиони левове, а те не спират да твърдят, че могат да управляват по-добре? Оставяме отговорите на вас…“

„Единственото, което можете да направите, е да ровите в миналото, защото сте некадърни да управлявате“, заяви в отговор депутатът Таско Ерменков от името на парламентарната група на левицата. За пореден път виждаме как управлението на ГЕРБ е „евтино на брашното и скъпо на триците“, вече една година „Тракия“ вече дори не е магистрала, а скоростен път, защото не е реновиран, допълни Ерменков.

По думите му, национално отговорното управление няма как да стане с декларации, а е време ГЕРБ да потърсят отговорност и за собствените си грешки, защото управлява вече 10 години.

„Задълженията на болниците намаляват, смъртността се увеличава, няма област, в която да не сте убили надеждите на хората, освен надеждите на по-богатите, на които раздавате пари с лобисткото си законодателство“, каза още депутатът. Той подчерта, че не може да има управление като това на ГЕРБ, което да е само от грешки, което на практика е ударило дъното.

„Алфа рисърч”: ГЕРБ запазва преднинатата си пред БСП

Posted on: декември 17th, 2019 by МИГ No Comments

Правителството на Бойко Борисов бележи спад на негативните оценки, след период на по-сериозни критични нагласи и ръст на негативните оценки. Позитивните оценки се повишават от 15% на 19 на 100, показват резултатите от изследване на Агенция „Алфа рисърч”, представително за пълнолетното население на страната.

Проучването е извършено в периода 4 – 12 декември сред 1017 души по метода на прякото стандартизирано интервю по домовете.

Президентът Румен Радев остава с най-високо доверие – 58 на 100. 15 на 100 е делът на негативните оценки за държавния глава. За втори път в рамките на неговия мандат обаче позитивните нагласи падат под 50%.

Изводите от изследването са, че българите не толерират впускането на президента в конюнктурни дебати и биха предпочели той да води стратегически, аргументирани такива.

ГЕРБ запазва крехко преимущество пред БСП с около 3 процента и половина – 21,5% на 18,7%.

Въпреки щетите в редица свери от страна на управляващите, вътрешните проблеми в опозицията ѝ пречат да оползотвори позитивните нагласи спрямо себе си.

Защо БСП нямаше позиция за избор на главен прокурор?

Posted on: декември 16th, 2019 by МИГ No Comments

Аз съм човекът, който на вчерашния пленум поиска Нинова и ИБ на БСП да отговорят на следните въпроси:

1. Защо БСП нямаше позиция за избор на главен прокурор?

2. Защо 20 депутати от ПГ на БСП гласуваха „за“ Валери Симеонов?

3. Защо 27 депутати от БСП гласуваха „за“ Цацаров? Кои лица от ИБ на БСП са притискали депутати да гласуват „за“ Цацаров? Защо се внушава лъжата, че „за“ Цацаров са гласували депутатите от т.нар. „вътрешна опозиция“?

4. Два пъти от конгресната трибуна и веднъж от парламентарната Нинова говори за някакви „бизнесмени, външни на БСП с отворени портфейли“, които „бъркат в БСП с мръсни ръце“, за да свалят Нинова и – особено важно – че тези бизнесмени са купени от Борисов. Следват въпросите:

А) Кои са тези бизнесмени? Поименно.
Б) Премиерът подкупвал ли е бизнесмени с посочените цели?
В) Премиерът участвал ли е заговор срещу опозиционната БСП?

5. От парламентарната трибуна Нинова заяви, че е излъгала Борисов с театралната си оставка. Но Нинова злоупотреби делегатите на конгреса, които си мислеха, че участват в епична драма за спасяване на Нинова от лапите на неназовани бизнесмени, купени от премиера.

И накрая: Ако не получим отговори на тези въпроси, значи имаме работа с тежка спекулация и още – обществото ще подлага на съмнение всяка дума и всяко действие на Нинова и БСП.

Колко души от НС на БСП ме по подкрепиха?

Точно 20! 75 бяха „против“ и „въздържали се“, вкл. деловият президиум. Значи 75 не искат отговори на тези въпроси. Значи ръководният орган на БСП не се интересува от истината.

А Нинова седеше безмълвна на деловия президиум. Като фикус.

Велислава Дърева

Румен Овчаров: От януари можем да получаваме газ през Турция

Posted on: декември 16th, 2019 by МИГ No Comments

Още през януари 2020 г. е възможно България да получава доставки на руски газ през Турция, а не през Украйна – „Булгаргаз“ води преговори за промяна на входната точка по съществуващите договори с руската държава.

Това обяви бившият енергиен министър Румен Овчаров пред бТВ на въпрос дали щом транзитът на газ за Европа трудно може да спре тази година, защото не е готов „Северен поток-2“, това значи, че и трасето Русия-Украйна-България ше продължи да действа.

Украйна и Русия продължават да водят трудни преговори за газовите доставки. Целта на Русия, заявявана нееднократно, в това число и от Владимир Путин, е да спре транзитът към Европа през Украйна заради трудните отношения между двете страни – чрез заобикалянето й със „Северен поток-2“ и „Турски поток“, който замести спрения „Южен поток“. Овчаров припомни, че още миналата година, когато в българския парламент се приеха изменения на Енергийната стратегия, тя предвиждаше преговори за промяна в договора за транзит на газ.

„Мисля, че „Булгаргаз“ и в момента води разговори за промяна на входната точка към България. Възможно е още от януари 2020 ще получаваме природен газ през Турски поток и ще преобърнем входната точка“, обясни той, като от думите му се разбра, че това би било за сметка на транзита и доставките през Украйна за България.

Според Овчаров това би значело и по-евтини доставки, защото неотдавна Румъния повишила цените си за транзит. Промяната нямало да засегне потреблението за България.

На въпрос възможно ли е „Турски поток“ да заобиколи България, както предупреди неотдавна Владимир Путин, защото има забавяне в строежа на тръбата между турската и сръбската граница през наша територия, Овчаров заяви:

„Не мисля, че има такава възможност, голяма част от тръбата е готова по границите а България. Тъй като ние сме рецидивисти при прекратяването на големи проекти – докато не потече потокът – всичко е възможно да се случи“.

Забавяне очевидно има, в края на тази година 1/3 от обема на газопровода трябваше да работи. Аз се съмнявам, че това ще стане и до май месец догодина, както твърдят управляващите“.

По думите му Путин е направил „лежерно предупреждение“ към България, тъй като не е възможно България да повлияе да се спре транзита през Украйна и причината е именно забавянето на „Северен поток-2“.

„Дания забави поне с 6 месеца завършването му. Сега Русия и Украйна – искат – не искат, ще трябва да постигнат някакво споразумение поне за този зимен сезон“, заяви Овчаров..

АЕЦ „Белене“ – с „пазарния принцип“ руската или китайската държава получават ядрена централа

На въпрос възможно ли е в България да се изгражда АЕЦ „Белене“ от „международен консорциум“ и какво значи това, че американски експерти ще дойдат да се запознаят с рестартирания от Бойко Борисов проект за втората атомна централа, Овчаров припомни:

„САЩ спира да развива ядрена енергетика още преди 40 години – от 1979 г. след аварията в Три Майл Айлънд, щата Пенсилвания. Там поради системите за безопасност не се стигна до голям мащаб на аварията. Не очаквам от американските експерти да допринесат много по тази причина. Но съм научил нещо  – като почнат да идват американски експерти в България – значи нешо искат – дали ще е самолети, дали ще е изграждане на топлоелектрически системи в Марица-Изток, дали ще е замяна на руското ядрено гориво с американско – нещо ще трябва да направим. В случая остава третото.“

По думите му експерименти за замяна на руското ядрено гориво с американско е имало и на други места в Европа – Чехия, Полша, оказали са се неудачни, но вероятно и в България щяло да се мине през това (става дума за гориво за АЕЦ „Козлодуй“ – б.р.)

На въпрос за изграждането на „Белене“ на пазарен принцип, а не с държавна подкрепа, Овчаров декларира: „Когато слушам тази приказка за пазарния принцип за проекта „Белене“ – ме обхваща смях. Този подход направо дава атомната централа в ръцете не на българската, а на руската или на китайската държава. Не знам кой ще бъде основният печеливш от едно подобно развитие“.

В БСП няма разцепление, но битката със задкулисието не е свършила

Няма разцепление в левицата, но битката със задкулисието в БСП съвсем не е завършила, каза за случващото се в партията Румен Овчаров на фона на последните събития.

Миналата седмица близо половината от депутатите от левицата подкрепиха избора на Сотир Цацаров за председател на КПКОНПИ, въпреки че решението на парламентарната група е било обратното, а когато се е взимало само 3-ма депутати били против. Под въпрос е обаче дали въпросното решение е било наистина за неподкрепа на Цацаров по ред причини, след като нито Нинова е била особено настоятелна, а представители на партийното ръководство са агитирали колегите ди да гласуват „за“ избора.

Интерпретацията на Овчаров по случая:

„Очевидно в групата имаше хора, които твърдо заявиха желанието си да подкрепят Сотир Цацаров – нещо, което политически очевидно не се приемаше от ръководството”.

„Партийната повеля е била да не се подкрепи Сотир Цацаров, но именно поради задкулисие са гласували по друг начин. Част от тях са т.нар. Пловдивска група. Очевидно това са хора, свързани с опозицията в БСП”, уточни той – което съвпада с линията на поведение на ръководството на „Позитано“ 20 след разнобоя.

По думите му предстоящият пряк избор на лидер на БСП от всички партийни членове на 26 април – промяна в устава, поискана и получена от Корнелия Нинова – дава надежда, че „това ще даде допълнителен импулс на партията в навечерието на парламентарните избори”.

На въпрос защо Нинова няколко пъти говори за „бизнесмени“, с които Бойко Борисов договарял как да се овладее БСП, но отказва да назове и едно име, Овчаров я защити, не видя защо въпросът е именно към лидерката на партията и си послужи с гръцка поговорка: „Ако искаш някой да не свърши нещо, накарай го да говори за него“.  „Тези, които много говорят, особено в политиката, обикновено не свършват добре“, обобщи Овчаров.