Posts Tagged ‘БСП’

Овчаров: Опозицията на Корнелия Нинова се изчерпа

Posted on: ноември 20th, 2019 by МИГ No Comments

„Опозицията на Корнелия Нинова се изчерпа и за съжаление стигна до нивото, в което единствените им аргументи са „дайте да я махаме, защото не ме подкрепя за евродепутат или защото не съм депутат“ и така нататък. Когато стигнаха на това ниво, тези хора вече трябваше да са разбрали, че са загубили битката и в Националния съвет, и в партията“. Това каза Румен Овчаров, член на НС на БСП, пред БТВ.

Овчаров коментира, че докато опозицията е водила принципните спорове, част от които той е подкрепял, е имало смисъл от цялото това говорене. „Опозиция в БСП винаги е имало и това е хубаво, но тази опозиция, с претенциите, които има – да променя отново устава, прави едно и също с очакванията да стане нещо различно. Няма да се случи и те трябва да измислят нещо сериозно, ако искат да бъдат сериозна опозиция“, категоричен бе Овчаров

„На изминалите избори ГЕРБ си изиграха играта. Те се страхуваха от тези избори и взеха всички мерки, за да не се провалят“, каза още Румен Овчаров. Той добави, че управляващите са започнали с лишаването на опозицията от субсидия. „Този акт удари директно БСП, защото с 1 лев субсидия партия като БСП не може да направи избори в цялата страна. Това обаче не засегна ГЕРБ и ДПС“, уточни социалистът.

Той обясни, че на тези избори е имало и пълна мобилизация на корпоративния вот, който е решил изборите в София, както и на купения, който е обърнал резултата в Красна поляна и Искър.“ На тези избори левите „чугуни“ се оказаха много по-гъвкави от десните чугуни, защото ако десните бяха подкрепили БСП толкова- колкото ние подкрепихме техните кандидати, ГЕРБ щеше почти да изчезне от картата на София“, заяви Овчаров.

Той бе категоричен, че Мая Манолова е щяла да спечели изборите в София, ако тези фактори са липсвали. „Другият фактор, който Мая Манолова не оцени достатъчно е рязкото разграничаване от избирателите на БСП и дори листата ни загуби от това“, каза още Румен Овчаров.

БСП иска партийната субсидия да стане 8 лева за глас

Posted on: ноември 20th, 2019 by МИГ 1 Comment

БСП ще предложи партийната субсидия, която бе намалена от 11 на 1 лев, да се повиши отново и да стане 8 лева. 

Това заяви говорителят на ПГ на „БСП за България“ Александър Симов в парламента. Цялата идея беше опозицията да бъде поставена на колене, свободното слово да бъде заглушено, а свободните журналисти – поставени в ъгъла, обясни Симов. Той защити журналистката от партийната телевизия БСТВ Нора Стоичкова.

В петък финансовият министър Владислав Горанов си позволи отвратително поведение към колегата от БСТВ Нора Стоичкова. Клипчето с пряката заплаха към нея, че ще я остави без работа, защото той ще спре субсидиите на БСП, може да бъде видяно в YouTube, то вече има над половин милион гледания, каза Симов.

По думите му действието на министъра е ясен прозорец към това как се държи властта към свободното слово. „Това не е просто инцидент на изпуснати нерви, това не е просто някакъв случаен епизод от безобразното поведение на Горанов, това е целенасочено поведение на ГЕРБ към свободните журналисти“, допълни социалистът и припомни, че това не са единствените случаи на погазване свободата на словото.

„Отношението му беше като комендант на концлагер към хората в концлагера. Съжалявам за крайните думи, но те са необходими, защото тук виждаме ясна демонстрация на политическа арогантност, която не познава граници“, категоричен бе Симов.

Той изрази мнение, че такива ситуации ясно показват, че онова 111-то място по свобода на словото, от което толкова много се срамуваме, всъщност вече не е заслужено и изглежда твърде високо за нас, когато има такова отношение към журналист, каза още Александър Симов.

Станишев: С този председател БСП няма шанс да спечели парламентарните избори (видео)

Posted on: ноември 18th, 2019 by МИГ No Comments

С този председател (Корнелия Нинова) БСП няма шанс да спечели парламентарните избори. Това обяви в интервю за предаването „Тази сутрин” председателят на ПЕС и бивш лидер на БСП Сергей Станишев.

Социалистите се събраха вчера на пленум, за да анализират резултатите от местния вот. На този фон вътрешната опозиция на „Позитано” 20, от която е и Станишев, поиска оставки заради лошото представяне на изборите.

Станишев обаче отказа да посочи кой би трябвало да седне на мястото на Нинова начело на БСП. Нека се заявят кандидати и партията ще реши, никой не е незаменим, коментира лидерът на ПЕС.

Нинова яростно нападна опозицията в БСП

Posted on: ноември 17th, 2019 by МИГ No Comments

На върха на БСП има различия, но в никакъв случай партията не е разцепена. Това каза пред журналисти лидерът на БСП Корнелия Нинова във връзка с появила се информация в медиите за искане, подписано от 50 души за нейната оставка, предаде Агенция „Фокус“.

„Категорично не приемам аргумента за разцепление и разединение в партията. Обясних на другарите си защо. Щях да го приема и страшно да се разтревожа, ако зад тези 50 подписа, макар че се оказаха 21, ако зад тях стояха 21 или 50 партийни организации. Това щеше да е катастрофа на партията. Ако зад това писмо стоят 50 общински организации, това е тежко. В нито една от организициите не е приемано такова решение, не е обсъджан такъв доклад. Те не са упълномощавани да го изразяват. Казах им – другари, това е лично мнение на вас. Уважавам го, то е различно, но това не е разцепление в партията. Защото нито вие, нито аз съм партията. Партията са членовете, а те не са ви упълномощили да пишете това“, каза Нинова. „Никъде в структурите на партията не се говори за разделение, разцепление. Ние на върха се караме. Фактът, че 7 часа дискутираме, спорим, че пред медиите има алтернативен доклад, че всички вътрешни опозиционери говорят различни неща пред медиите, е опровержение на твърдението, че сме авторитарна партия“, каза Нинова и подчерта, че БСП е възможно най-демократичната партия.

Тя посочи, че част от въпросното писмо е пълно с фалшиви новини и става въпрос за мъртви души. „Фалшива новина е в това писмо, че общинските ни съветници във Варна са гласували за председател от ГЕРБ. Фалшива новина е, че Градският съвет на Варна е искал оставката на ръководството. Показах им примери за мъртви души и ги призовах да изчистим този процес в партията, ако искаме да управляваме добре държавата. Само преди седмица в централата пристигнаха формуляри от Варна за регистрация на членове, за издаване на електронни карти. Тези регистрации са от 2010 г. При проверката се установи, че 7 души от заявените са починали преди няколко години. Казах на другарите си, че това е нетърпимо“, каза Нинова. Тя поясни, че такова писмо не приема и обърна внимание, че се правят заклинания, че партията никога няма да спечели. „Чакайте, как го разбрахте това? Това зависи от нас. Казах им, че не предлагат решения на проблемите. Ние имаме проблеми, разбира се, Не предлагат решения, освен едно – ако сте забелязали писмото завършва само с едно предложение за решение. Там се казва, че всички проблеми в партията ще се решат, ако сменим председателя. Т.е. не се дава обективна препоръка. Очевидно това е целта, защото предстои прекият избор на председател“, допълни още лидерът на БСП.

Националният съвет на БСП е приел решение за започване на процес на нови избори в партията, а през април преди конгреса ще имам пряк избор на председател,обяви Нинова. Решенията са взети с 86 на 20 гласа. Оставка на лидера на БСП не е била искана пред Националния съвет и разцепление в БСП няма, отсече Нинова.

Входът на БСП за местната власт е през областните градове“. Това е един от изводите, който отбелязал зам.-председателят на БСП Кирил Добрев по време на днешното заседанието на Националния съвет на партията, съобщиха по-рано от пресцентъра на партията. Като председател на Националния предизборен щаб той направил анализ и оценка на изминалите местни избори. Според отчета за кметовете на Коалиция „БСП за България” са гласували над 650 хиляди български граждани, което е с близо 100 хиляди повече в сравнение с 2015 година. БСП спечели изборите на |-ви тур в 35 общини, яви се на балотаж в 57, от които спечели – 24, както и 4-те областни града – Благоевград, Перник, Разград и Русе. В градовете с районно деление левицата се яви на балотаж в 4 варненски, 2 пловдивски и 10 района на столицата, като от тях спечели софийските „Изгрев“ и „Младост“. През 2015-та година БСП е била на балотаж в 3 софийски и 2 варненски района, но няма спечелен нито един.

За първи път от 1995 г. се слага край на тенденцията БСП да получава по-ниски резултати на местни избори в сравнение с всеки предходен – това се посочва в един от изводите на доклада, представен от Добрев днес. „ГЕРБ и ДПС, в комбинация с икономически субекти, успяват буквално да превземат малките общини с население до 10 хиляди човека. И ако БСП в началото на прехода беше партия, която печелеше именно селата и малките общини, входът днес на БСП в местната власт е през големите общини и областни центрове, където зависимостта на хората е по-малка и те гласуват свободно“ – подчерта Кирил Добрев. Той допълни, че симбиозата между ГЕРБ и ДПС при буквалното разпределяне на малките и средни общини, скоро ще обезсмисли местните избори. „Тук е ролята и мястото на БСП – заедно с хората да спрем този начин на печелене на избори, защото се страхувам, че след 4 години от избори няма да има смисъл. Ако не пресечем тази тенденция, не само ние като партия, но и като общество, се опасявам, че следващият път общините, попаднали чрез схеми между партията на управляващите и ДПС, ще бъдат повече“ – подчерта зам.-председателят на БСП.

В своя доклад Добрев посочи още, че през последните 3 години се забелязва положителна тенденция, която касае младите хора и желанието им да се идентифицират с левицата. „Тези избори бяха показателни за това – имахме доста кметове под 35 години, а в листите ни се наблюдава сериозно подмладяване. И то реално. Защото младите, новите- вече са общински съветници, а не пълнеж в листите”, допълни Кирил Добрев и даде примери с Нови Пазар, Хасково, Дряново и други общини.

Наложително е Партията на европейските социалисти да вземе отношение по въпросите с честността на изборния процес в България, обявил още Добрев. От левицата призовават партиите от политическото си семейство да инициират публична дискусия на европейско ниво по темата с участието на държавните институции като репресивни инструменти и намесата им политическия живот на страната извън техните правомощия. „Това е един от начините, по който ще можем да дадем сигнал и да направим крачка в посока предотвратяване на тези порочни практики. За пореден път на избори се наблюдава намеса от страна на МВР и други държавни институции в процеса, която е в полза на управляващите. Държавата не предприема необходимите мерки и за прекратяване на корпоративния и контролиран вот, натиска върху българските граждани, особено в малките общини, където основен работодател е общинската администрация“, става ясно от доклада, представен от председателя на Националния предизборен щаб Кирил Добрев. „Приема ли ПЕС за нормални изборните практики в България и с какво може да допринесе те да бъдат преодолени? “ – попита Добрев. Той подчерта, че БСП трябва да ангажира и целия си юридически и експертен потенциал, с който да подпомогне ПГ на „БСП за България“ при изработването на законодателни текстове, които да променят и дори спрат в зародиш практиките, които опорочават изборния процес.

Президентът на Партията на европейските социалисти Сергей Станишев отчете преди пленума, цитиран от БНР тревожна тенденция, че трета година при три различни избора и при ерозия на партия ГЕРБ, българите не припознават БСП. Станишев видя в това лидерски проблем: „Привърженици и избиратели. Само така се печелят избори. Сега ние виждаме, че БСП губи основни свои характеристики в резултат на политическа линия. Първо, от идейна и програмна партия, в която хората са заедно заради определен кръг идеи, с които са съгласни, БСП се превръща в лидерска партия, в която демократичното начало е потиснато. От тази гледна точка БСП от демократична, се превръща в авторитарна партия, когато всяко различно мнение, всяка критика, се възприема като акт на война“.

Депутатът Георги Гьоков коментира, че оставки не са нужни, а трезв анализ: „Не, не смятам за необходимо да си подава оставката нито председателят на щаба, нито председателят на партията – първо, защото това са местни избори и местните организации носят отговорност за това как са се представили по места. В второ, защото резултатите не са толкова черни, колкото са изкарани в паралелния анализ, въпреки че БСП загуби изборите, но една партия, тръгнала от ниво без кметове в областните градове, от 38 депутати, после да извоюва 80 депутати, президентски избори да спечели и да се представи добре, по-добре от предходните пъти на местни избори, смятам че е сериозен успех на това ръководство, така че няма причина да му се иска оставка“.

За оставката на лидера на БСП Корнелия Нинова, на цялото Изпълнително бюро и на Националния предизборен щаб се настоява в писмо, в което се прави алтернативен анализ на изборните резултати. Негов автор е Чавдар Георгиев – член на Националния съвет. Причината: провал на местния вот, след който БСП отсъствала от управлението на общините в половин България. „Ниската избирателна активност е в услуга на ГЕРБ заради контролирания и купения вот, но БСП не полага усилия да мотивира българските граждани да упражнят правото си на глас“, се казва в анализа. Настоява се и за уставни промени и спешно заседание на Конгреса на БСП, разказва Националното радио.

От пресцентъра на „Позитано“ 20 уточниха, че членове на левицата са сигнализирали в централата на партията, че нито са полагали подписа си под такъв текст, нито са дали устно съгласие името им да присъства. Дори разбрали за текста и за присъствието им в списъка от имена от медиите.

Депутатът от БСП Александър Симов обаче нарече писмото „кабинетно размишление“, което не отчита фактори като чудовищния натиск по места, намалената партийна субсидия и връщането на БСП в четири областни центъра. Въпросът с лидерството в БСП трябва да бъде решен на редовен конгрес през месец май 2020-а година.

Кирил Добрев: Симбиозата ГЕРБ-ДПС скоро ще обезсмисли местните избори

Posted on: ноември 17th, 2019 by МИГ No Comments

Ръководството на БСП посочва „симбиозата“ между ГЕРБ и ДПС при буквалното разпределяне на малките и средните общини скоро ще обезсмисли местните избори. „Входът на БСП за местната власт е през областните градове“, е отбелязал зам.-председателят на БСП и председател на предизборния ѝ щаб Кирил Добрев пред Националния съвет на партията, който заседава в неделя.

Както стана практика в последните години, и този форум на левицата е кризисен, тъй като вътрешната опозиция иска оставката на лидера Корнелия Нинова, а тя консолидира поддръжниците си, за да остане на поста.

И двата лагера намират основания за претенциите си в резултатите от приключилите местни избори, на които БСП направи крачка напред, но доминиращата роля отново е на управляващата партия ГЕРБ.

В петък 50 социалисти поискаха оставката не само на Корнелия Нинова, но и на цялото ръководство и на предизборния щаб.

Според отчета на Кирил Добрев, за кметовете на Коалиция „БСП за България“ са гласували над 650 хиляди български граждани, което е с близо 100 хиляди повече в сравнение с 2015 година. БСП печели изборите на първи тур в 35 общини, явява се на балотаж в 57, от които печели – 24, както и 4-те областни града – Благоевград, Перник, Разград и Русе. В градовете с районно деление левицата се явява на балотаж в 4 варненски, 2 пловдивски и 10 района на столицата, като от тях печели софийските „Изгрев“ и „Младост“. През 2015-та година БСП е била на балотаж в 3 софийски и 2 варненски района, но няма спечелен нито един, сочи докладът, цитиран от пресцентъра на БСП.

Един от изводите е, че за първи път от 1995 г. се слага край на тенденцията БСП да получава по-ниски резултати на местни избори в сравнение с всеки предходен.

„ГЕРБ и ДПС, в комбинация с икономически субекти, успяват буквално да превземат малките общини с население до 10 хиляди човека. И ако БСП в началото на прехода беше партия, която печелеше именно селата и малките общини, входът днес на БСП в местната власт е през големите общини и областни центрове, където зависимостта на хората е по-малка и те гласуват свободно“, е подчертал Кирил Добрев.

По думите му симбиозата между ГЕРБ и ДПС при буквалното разпределяне на малките и средни общини, скоро ще обезсмисли местните избори.

„Тук е ролята и мястото на БСП – заедно с хората да спрем този начин на печелене на избори, защото се страхувам, че след 4 години от избори няма да има смисъл. Ако не пресечем тази тенденция, не само ние като партия, но и като общество, се опасявам, че следващият път общините, попаднали чрез схеми между партията на управляващите и ДПС, ще бъдат повече“, е подчертал зам.-председателят на БСП.

В своя доклад Добрев е посочил още, че през последните три години се забелязва положителна тенденция – младите хора и желанието им да се идентифицират с левицата. „Тези избори бяха показателни за това – имахме доста кметове под 35 години, а в листите ни се наблюдава сериозно подмладяване. И то реално. Защото младите, новите вече са общински съветници, а не пълнеж в листите“, отчел Кирил Добрев и е дал пример с Нови Пазар, Хасково, Дряново и други общини.

С доза ирония той благодари и на всички свои съпартийци, които „нямаха търпение тази кампания да свърши, за да започнат новата – вътрешнопартийната“.

Преди началото на заседанието представителят на Националния съвет на БСП Янаки Стоилов заяви, че анализите на резултатите от изборите са важни, но не трябва да се бърза с оставки:“За мен важното е да се направи точна преценка на резултатите от изборите, по възможност с по-малко предубеденост и с противопоставяне, което може да бъде конструктивно“.

Президентът на Партията на европейските социалисти Сергей Станишев отчете тревожна тенденция, че трета година при три различни избора и при ерозия на партия ГЕРБ, българите не припознават БСП. Станишев видя в това лидерски проблем:

„Привърженици и избиратели. Само така се печелят избори. Сега ние виждаме, че БСП губи основни свои характеристики в резултат на политическа линия. Първо, от идейна и програмна партия, в която хората са заедно заради определен кръг идеи, с които са съгласни, БСП се превръща в лидерска партия, в която демократичното начало е потиснато. От тази гледна точка БСП от демократична, се превръща в авторитарна партия, когато всяко различно мнение, всяка критика, се възприема като акт на война“.

БСП обсъжда на пленум резултатите от местните избори и бюджета

Posted on: ноември 17th, 2019 by МИГ No Comments

Националният съвет на БСП се събира на пленум, за да обсъди резултатите от местните избори и да предложи алтернативен бюджет. По-рано през седмицата група социалисти разпространиха алтернативен критичен анализ, в който ясно се заявява, че лидерът на БСП Корнелия Нинова трябва да подаде оставка. От пресцентъра на „Позитано“ 20 уточниха, че членове на левицата са сигнализирали в централата на партията, че нито са полагали подписа си под такъв текст, нито са дали устно съгласие името им да присъства. Дори разбрали за текста и за присъствието им в списъка от имена от медиите.

За оставката на лидера на БСП Корнелия Нинова, на цялото Изпълнително бюро и на Националния предизборен щаб се настоява в писмо, в което се прави алтернативен анализ на изборните резултати. Негов автор е Чавдар Георгиев – член на Националния съвет. Причината: провал на местния вот, след който БСП отсъствала от управлението на общините в половин България. „Ниската избирателна активност е в услуга на ГЕРБ заради контролирания и купения вот, но БСП не полага усилия да мотивира българските граждани да упражнят правото си на глас“, се казва в анализа. Настоява се и за уставни промени и спешно заседание на Конгреса на БСП.

Депутатът от БСП Александър Симов обаче нарече писмото „кабинетно размишление“, което не отчита фактори като чудовищния натиск по места, намалената партийна субсидия и връщането на БСП в четири областни центъра. Въпросът с лидерството в БСП трябва да бъде решен на редовен конгрес през месец май 2020-а година.

БСП атакува Гешев, а хората на Нинова във ВСС гласуваха за него

Posted on: ноември 17th, 2019 by МИГ No Comments

БСП и Корнелия Нинова разиграват евтин цирк с избора на Иван Гешев за главен прокурор. За пред медиите, соцлидерката и червени депутати атакуват новия обвинител №1, а в същото време тримата представители на БСП във Висшия съдебен съвет (ВСС) са гласували за него.

Проверка установи, че по време и на двете гласувания Даниела Маринова – Марчева, Драгомир Кояджиков и Светлана Бошнакова са подкрепили Иван Гешев без никакви колебания. Ако действително Корнелия Нинова бе против новия главен прокурор (както твърди), то тя би разпоредила на представителите на БСП във ВСС да не гласуват за него. Така скандалният Иван Гешев нямаше да получи 20 гласа „за“ и 4 „против“, а щеше да бъде избран от едва 17 души.

Тежката шизофрения обхвана ръководството на БСП още през лятото, когато стана ясно, че главният прокурор на ДПС Сотир Цацаров се е договорил с ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и Корнелия Нинова негов наследник да стане шефът на спецпрокуратурата Иван Гешев. Последният също дължи кариерата си на движението и стриктно изпълнява заръките и поръчките на „сараите“. Преди това бяха отстреляни евентуалните конкуренти – шефът на Конституционния съд Борис Велчев чрез психически нестабилния Никола Филчев, а Борислав Сарафов и комичният ексшеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев изгоряха покрай „Апартаментгейт“.

Докато гражданското общество и десните заговориха за протести срещу наследника на Цацаров, Нинова зае любимата си поза – на щраус, заврял глава в пясъка. Притисната от медиите, соцлидерката все пак обвини…ГЕРБ за Гешев. Партийните медии – БСТВ, в. „Дума“ и тайно финансираните сайтове, сайтчета, жълти вестници и уж безцензурно предаване по тв „Евроком“ пък бяха инструктирани да бъдат „критични“ към случващото се във ВСС, за да се отклони вниманието от реалните действия на БСП. Така стана възможно редови членове на червената партия наистина да вярват, че „Позитано“ 20 е срещу Иван Гешев, докато тримата представители на Корнелия Нинова в „правителството на съдебната власт“ гласуваха за него….два пъти.

Корнелия Нинова дължи отговори и за договорките си с ДПС и ГЕРБ през 2017 г., когато НС избра 11 членове на съдийската и прокурорската колегия на ВСС от парламентарната квота. Ролята на БСП тогава бе ключова, защото те бяха одобрени с квалифицирано мнозинство от 160 народни представители. Нинова обаче предпочете да се среща тайно с Бойко Борисов и Ахмед Доган (в морския му сарай) и да се спазари с тях. Срещу какво – вероятно ще стане ясно, когато напусне председателския пост на Столетницата.

Имитацията на политика, двойнствената игра, вдигането на пушилки за дреболии и щуротии, и в същото време мълчание по ключови за държавата въпроси, гласуване на лобистки закони в парламента и тайни договорки с управляващите са сред основните причини толкова години БСП да не бъде припозната като реална алтернатива на ГЕРБ.

Социалисти отричат да са искали оставката на Нинова

Posted on: ноември 16th, 2019 by МИГ No Comments

„Във връзка с медийни публикации, съдържащи доклад и подписка с искане за оставки на ръководството на БСП, членове на левицата сигнализираха в централата на партията, че нито са полагали подписа си под такъв текст, нито са дали устно съгласие името им да присъства сред изброените. Нещо повече – разбрали са за текста и присъствието им в списъка от имена от медиите“, съобщиха от пресцентъра на БСП.

В петък вътрешната опозиция поиска оставката на Корнелия Нинова и ръководството на БСП в писмо до пленума на партията. Като причина беше посочен анализ, който сочи провал на БСП на местния вот, тъй като соцпартията отсъства от управлението на общините в половин България. Ръководството беше обвинено в авторитаризъм, а освен оставката на Нинова се настоява и за тази на цялото Изпълнително бюро, и на Националния предизборен щаб.

Подписите на 50 социалисти, включително на Сергей Станишев, Ангел Найденов, Велислава Дърева, Георги Божинов и Красимир Янков, стоят под документа с апел за оставки на върха в БСП. От пресцентъра на БСП днес обаче не посочват имената на тези, които отричат да са подписвали писмото.

50 висши бесепари искат оставката на Нинова

Posted on: ноември 15th, 2019 by МИГ No Comments

Вътрешната опозиция поиска оставката на Корнелия Нинова, на цялото Изпълнително бюро и на Националния предизборен щаб в писмо до Пленума на партията. Причината – провал на местния вот.

Писмото е алтернативен анализ на резултатите от изборите, изготвен от представителите на вътрешнопартийната опозиция. Автор на анализа е Чавдар Георгиев – бивш член на ръководството от времето, когато председател на социалистическата партия беше Михаил Миков. Под документа с апел за оставки стоят подписите на 50 социалисти, сред които и самият Миков, Сергей Станишев, Ангел Найденов, Велислава Дърева, Георги Божинов, Красимир Янков. Писмото е разпратено по пощата до всички членове на Националния съвет на БСП в навечерието на неделния пленум на партията, на който ще се обсъжда представянето на столетницата на местния вот.

Ето и обръщението на вътрешните опозиционери.

ЗА БЪДЕЩЕТО НА БСП

Обективният прочит на резултатите на БСП от Местни избори 2019

Независимо, че вече 30 години в България се провеждат свободни избори и според европейските институции има постигнати демократични стандарти, все още има системни нарушения на изборното законодателство и на граждански права при провеждането на изборите в България. Те хвърлят сянка и поставят под съмнение целия изборен процес и легитимността на избора.

Местни избори 2019 останаха в историята с най-ниската избирателна активност, най-много недействителни бюлетини и почти официализирани предизборни и следизборни сделки между привидни опоненти. ГЕРБ отново демонстрира своя „специалитет” – брутална търговия с гласове, фалшификации, корпоративен и купен вот, натиск върху избирателите и злоупотреба с техните страхове за утрешния ден. По отношение на политическите опоненти, без скрупули се стигна до личностна дискредитация и стремеж за общественото им унищожаване.

Въпреки тези изборни условия, изразяващите се още в неравен достъп до медии, драстично неравни финансови възможности, използването на държавен ресурс, в 58 общини кандидатите за кметове на БСП постигнаха победи. Поздравяваме всички избрани кандидати на БСП и всички партийни структури, членове и симпатизанти на партията за проявената устойчивост, твърдост при отстояването на нашите ценности и умение да побеждават в неравна политическа битка! Победата в областните центрове на нашите кандидати за пореден път показа, че за успеха са нужни партийно-политическа подготовка, ясна политическа биография, принадлежност към партията и изразена гражданска позиция.

Успя ли обаче БСП да събуди активните, младите, хората с позиции, апатичните, да даде надежда на отчаяните и кураж на сплашените? Успя ли да спечели доверието на омерзените и да мотивира недоволните? Превърнахме ли този психологически ресурс в политическа енергия и политически резултат? Убедихме ли обществото, че ние сме алтернативата за по-добро бъдеще на България? Превърнахме ли се в лице на промяната? Разширихме ли своето влияние в местната власт? Отговорът е „не”.

Тежките условия при проведените избори обаче не са новост, а и не могат да бъдат нито обяснение, нито оправдание за това, че БСП на практика повтори резултата си от местните избори през 2015 г. ГЕРБ спечели 17 области, изгуби 6 и продължава да доминира като първа политическа сила в 25 области, въпреки отчетливата ерозия.

Очаквано ръководството на БСП даде позитивни оценки за постигнатите резултати на МИ 2019. Несъмнено основания за известен оптимизъм дават четирите победи в кметските избори в областните градове, но не можем да си затваряме очите за изчезването на БСП от местната власт в цели области на България. Внушаваната от ръководството недействителна картина за завръщане на БСП в управлението е опасно, защото създава илюзорна представа за състоянието на партията и успешното й представяне на следващи избори. Имаме частични успехи на места, и то само при кметските избори; цялостно отстъпление в местната власт; загуба на потенциал в общинските съвети; общини с един-двама съветници; пълно отсъствие в определени райони на страната. Това не е завръщане!

За съжаление, БСП загуби трети поредни избори в последните 4 години. Продължава спад в подкрепата на всеки един от тези избори. 955 000 на парламентарните избори 2017 г., 474 000 на европейските избори 2019 г., до 433 367 на местните избори 2019 г. Това е устойчива низходяща тенденция на спад в доверието към БСП, дължащ се на целенасочено подменяния характер на партията от демократична към авторитарна, от лява към популистка и консервативна; на грубото погазване на Устава и вътрешните правила, на силовото налагане на кандидати за кметове и листи за общински съветници.

В навечерието на местните избори председателите на НС на БСП и на НПЩ съобщиха чрез медиите занижени изборни цели на БСП – удвояване на броя на кметовете и увеличаване с 1/3 на броя на общинските съветници. И до днес избирателите на левицата и социалистите не разбрахме дали тези цели са постигнати и на какво основание се правят телевизионните изводи за завръщане, растящо доверие и укрепване на позициите на БСП в местната власт. Успехът в 4-те областни града е значим, но крайните резултати от изборите са онзи обективен измерител за състоянието и влиянието на БСП в обществото, който няма как да бъде игнориран, принизен, преувеличен или скрит. За да продължим напред ние се нуждаем от ИСТИНАТА за резултатите, от обективен анализ и ясни изводи и действия за излизане от сегашното състояние на партията.

Стана ясно, че в хода на кампанията много от нашите кандидати бяха оставени сами, а други не получиха политическа подкрепа в случаите на саморазправа с тях от страна на силови и други структури, близки до управляващата партия. Липсваше координация от страна на НПЩ на участието на народните представители, членовете на НС и на ИБ за подкрепа на нашите кандидати за кметове и за общински съветници. Като политическа иновация може да бъде определено цялостно поведение на НПЩ, както и решението да няма национална кампания за местните избори. Отсъстваха националните теми на левицата, както и нашите идеи и ценности. Липсваше кампания за мотивиране на нашите членове и симпатизанти. Ниската избирателна активност е в услуга на ГЕРБ заради контролирания и купения вот, но БСП не положи усилия да мотивира българските граждани да упражнят правото си на глас. Липсата на национална кампания и на национален политически сблъсък демотивираха избирателите, превърнаха изборите в локални битки и подариха победата на ГЕРБ.

Повечето от кандидатите на БСП нямаха ясен политически профил и леви послания в кампанията. В изборите най-близко до хората нашите представители не адресираха неравенствата в доходите между столицата и областните градове, между самите областни градове, между града и селото, здравеопазването, образованието и жилищната политика. Напротив, често пъти възприемаха темите на десницата за развитието на инфраструктурата, бизнес средата, данъчната и финансова политика на общините. БСП винаги е имало екпсертиза и виждане за развитието на местната власт. На тези избори това изцяло отсъстваше и то в навечерието на дебатите за Бюджет 2020, както и на следващия седемгодишен програмен период за европейско финансиране. Нашите избиратели и симпатизанти не припознаха това ръководство и представителите ни като защитници на социалните права на гражданите.

Какво постигнахме на местните избори 2019 г.:
1. През 2015 г., след съвместното управление с ДПС в кабинета Орешарски, имаме 60 кмета и 930 съветника. Сега имаме 58 кмета на общини, от които 27 са издигнати от БСП, а останалите 31 са кандидати на местни коалиции, инициативни комитети или други партии, подкрепени от БСП. 6 от тези 32 кмета (Белица, Сатовча, Белоградчик, Гълъбово, Макреш) са издигнати от ДПС, подкрепени от нас или сме в местна коалиция с ДПС (Девин). На местния вот тази година БСП спечели 1006 съветника. За сравнение ДПС отчитат 47 кмета и 916 съветника.
2. Вместо увеличаване географията на присъствието на БСП тя се сви още повече:
• През 2019 г. БСП няма нито един кмет на община в 7 области – Варна, Враца, Силистра, Сливен, Хасково, Кърджали и Стара Загора, където кметът на Гълъбово е издигнат от МК ДПС (Български социалдемократи, БДЦ), подкрепен от БСП; населението на тези 7 области (общо) е 1 626 937  души.
• В други 7 области БСП има по един кмет на община – Бургас, Габрово, Разград, Русе, Търговище, Шумен и Смолян (кметът на Девин е издигнат от местна коалиция с ДПС); населението на тези 7 области (общо) е 1 238 873 души.
• В тези 14 области с население общо 2 865 810 души (при население на страната под 7 млн.) БСП няма реално, осезаемо представителство и влияние.
• Увеличението на общинските съветници 2015–2019 г. е със 76 души (1006 общински съветника), при заявена цел – 1200.
• В абсолютни цифри БСП има едва 43 376 гласа повече от 2015 г. От тях гласовете в София и Русе са 41 380 гласа.
• В 25 общини нямаме съветници
• В 23 общини имаме по един съветник
• В 57 общини имаме по двама съветника
• От 2930 села, които избират кметове имаме под 300 избрани кмета, което е около 10% от избраните кметове на населени места. Има села, където регистрираме рекордно ниски резултати – в село Доктор Йосифово, област Монтана, например, БСП има само ЕДИН глас.
• В 10 областни града БСП е трета политическа сила: Видин, Монтана, Благоевград, Пазарджик, Смолян, Кърджали, Хасково, Разград, Търговище, Добрич.
• В 18 области града БСП е втора политическа сила: Перник, Кюстендил, Враца, София, Пловдив, Ловеч, Плевен, Габрово, Стара Загора, Русе, Силистра, Сливен, Шумен, Велико Търново, Ямбол, Бургас, Варна.

Какво ни казват резултатите?
• Широко рекламираната „промяна“ според Нинова, която всъщност е подмяна на БСП и прокарване на линии на разделение и противопоставяне, не даде положителен резултат и не доведе до нарастваща подкрепа.
• Т. нар. визии за общините не само не бяха написани в много от тях, но в тези избори изчезна и националната визия, а предизборната платформа си остана в Габрово. Кандидатите на БСП, в повечето случаи, разчитаха на собствено творчество в идейно и политическо отношение. Обликът на партията в изборната кампания не се прояви.
• Липсваше кампания на национално ниво, водена от ясни политически и идеологически позиции.
• В поредни избори БСП не успя да използва своята принадлежност към семейството на европейските социалисти, не разбра и не се поучи от политиката на прогресивните сили в Будапеща срещу Орбан. Не използва потенциала на социалистите Карл-Хайнц Ламберц, президент на Комитета на регионите и на Елиза Ферейра – бъдещ комисар по регионално развитие.
• Подмладяването и обновлението на принципа на нови и непознати кандидати с неясно отношение към БСП доведе до спад на мобилизацията вътре в структурите на партията, противопоставяне по места и отлив на гласове към други кандидатури и листи.
• Обявената изборна цел беше „повишаване на резултата на БСП“, а НЕ победа над ГЕРБ. Успехът на ГЕРБ дойде закономерно на фона на занижените изборни и политически цели на БСП.
• Решението на НС на БСП за коалиционната политика в тези избори беше подчинено на разбирането „всички срещу ГЕРБ“. На определени места политиката на съюз с граждански и демократични организации срещу авторитаризма, налаган от ГЕРБ се оказа правилна, но от друга страна има редица примери, в които натискът на ръководството върху местните структури и принудителните коалиции се отразиха на мотивацията на левите избиратели и на изборния резултат. Формулата всички срещу ГЕРБ при отсъствието на други политически критерии доведе до загуба на ориентир и гласове.
• В крайна сметка т. нар. „промяна“ на Нинова е една от причините за отсъствието на БСП от изборната карта на България в 14 области, това е половин България! Действията на ръководството превръщат БСП от масова и програмна в регионална и електорална партия.

Днес се нуждаем не само от признаване на ИСТИНАТА и от обективен анализ на резултатите за истинското състояние на партията, но и от спешни практически стъпки за укрепване и заздравяване на онези структури, които националното ръководство безпардонно пренебрагна, целенасочено разцепи и дълготрайно отслаби.

64 подписа на членове на НС на БСП с искане за провеждане на заседание на Националния съвет за създадената ситуация във Варна, Сандански, Симитли и на други места, се оказаха недостатъчни, за да предизвикат тревога в ИБ и в НПЩ по повод очертаващите се катастрофални изборни резултати, съчетани с разрушителни процеси в съответните общински организации на партията.

Хасково, Казанлък, Чирпан, Долни чифлик, Монтана, Видин, са само част от общинските организации на партията, системно преследвани от ръководството. Организации, в които бяха отстранявани председатели, бяха подменяни делегати на конференции и други колективни органи (общински съвети, изпълнителни бюра), бяха отнемани пълномощни, бяха запечатвани сгради и помещения на местните организации, бяха силово налагани листи за общински съветници, бяха подменяни структури чрез недействителни списъци, а на места членският внос се внася от председателите на общински структури с цел прикриване на реалния членски състав и т.н., и т.н. Все действия в грубо нарушение на Устава на БСП. А какви са резултатите?

Варна беше най-яркият пример за противоуставни действия от страна на ръководството в навечерието на изборите. По безпрецедентен начин беше наложена кандидатура за кмет на града и беше подменена цялата листа за общински съветници, утвърдена от делегатите на Градската партийна конференция. ГЕРБ убедително спечелиха кметската надпревара, а нашият кандидат остана трети. Общинските съветници от БСП се увеличиха от 5 на 8, като общият брой съветници във Варна е 51. Протиувоставните действия на националното ръководство, които разединиха местната ни структура и доведоха до лошото ни представяне на местния вот, превръща БСП във възможно най-удобният опонент на ГЕРБ. Доказателство за това е и гласуването за избор на председател на Общинския съвет във Варна. Преди дни стана ясно, че седем от осемте новоизбрани (силово наложени от националното ръководство) общински съветници на БСП са подкрепили кандидатурата на ГЕРБ за поста председател на Общинския съвет.

В Хасково след обявеното от председателката „оздравяване“ на организацията загубихме изборите за кмет на първи тур, а в областта нямаме нито един общински кмет. БСП ще има 6-ма членове на общинския съвет, което е с 4 повече в сравнение с 2015 г., но Общинският съвет на Хасково се състои от 41 общински съветника.

В област Стара Загора ситуацията също е много тревожна. От общо 11 общини в областта днес БСП би могла да отчете някакво присъствие само Гълъбово, но трябва да подчертаем, че кандидатът е издигнат от местна коалиция ДПС (Български социалдемократи, БДЦ), подкрепен от БСП. В Казанлък кандидатът на ГЕРБ си осигури трети мандат като спечели изборите на първи тур. В девет от селата на територията на общината и гр. Шипка има избран кмет на първи тур. Нито едно от тях не е спечелен от кандидат на БСП, а в някои от населените места сме трета политическа сила. Отчита се като голям успех увеличаването на броя на общинските ни съветници в Казанлък с 4 човека, независимо, че остава неизяснена политическата лоялност на новоизбраните ни представители към БСП. В Казанлък ще имаме 9 общински съветника от общо 37. Очевидно чисто аритметичното покачване на броя обшински съветници в Казанлък, Хасково и в много други места по страната няма да доведе до осезаема промяна в съотношението на силите или до покачване на влиянието на БСП в местните общински съвети.

Председателят на Общинския съвет на Горги Дамяново Светослав Илиев, подаде оставка „във връзка с незадоволителните резултати от отминалите местни избори, огорчение от политическата система в България и несъгласие с политиката водена от ръководството на БСП“.

Колективното начало във функционирането на нашата партия се подмени с едноличен диктат, а отговорната дискусия с пълна нетърпимост към различните мнения, отстоявани от социалистите. Става все по-ясно, че налагането на т. нар. пряк избор на председател на партията е концентриран израз на авторитарния подход и опит чрез Устава да се закрепи едноличната власт на председателя на БСП, което е подмяна на политическата и идейна същност на БСП.

Може ли по този път БСП да спечели следващите парламентарни избори?

Неуспешната кампания от изборите за европейски парламент, както и току що преминалата за местни органи на самоуправление, показват, че не става дума за случайни грешки, а за цялостно сгрешен политически курс на партията. Този курс се характеризира с подменените автентични ценности на левицата, подмяна наречена „ляв консерватизъм“. Подмяната „Нови лица“ доведе до разбиване на партийни структури, до концесиониране на партийни листи, с цел бизнес интереси и задкулисни договорки с други политически сили.

Налаганата линия на „разтваряне на БСП“ към и сред неясни политически, а често и бизнес общности, доведе до обезличаване и неразпознаваемост на самата партия.

Реакцията от страна на ръководството на двете изборни загуби през тази година показва, че не може да има никакви очаквания то да осъзнае нуждата от незабавен обрат към възстановяване на работещо единодействие отдолу нагоре, без каквото партията е обречена. С политическия курс на това ръководство БСП не може да спечели следващи избори, ще расте само толкова, колкото е удобно на ГЕРБ и ще се радва единствено на второстепенната политическа роля на „завърнал се участващ“ във властта.

Пропиляхме три избора и четири години, в които неведнъж българското общество ясно демонстрира, че иска социално ориентирана промяна. Неуспехът на БСП на двата избора през тази година показа, че ние се нуждаем от истинско обновление, което да превърне партията в реален опонент и алтернатива на сегашното управление, предлагайки желаната промяна. Така БСП ще се отвори към политическия център и към гражданите, ще възвърне и разшири позициите си в обществото, в селата и цели райони на страната. Вместо екзотични идеи за отсъствие от парламента, да възвърнем парламентарната си сила и да демонстрираме ясен управленски потенциал. Необходимото отваряне на БСП към политическия център и към гражданите може да бъде осъществено само ако БСП се превърне в истинска алтернатива на ГЕРБ и предложи желаната промяна.

Ръководството на БСП през тези години обаче възприе като първостепенна задача прочистване на партията по свое усмотрение, като на тази цел беше подчинена дори предизборната кампания.

Нашата сила ще се възвърне, когато категорично отхвърлим сегашния чисто апаратен, разрушителен стил и метод на управление на партията и на тяхно място отново утвърдим демократичното начало, неотменимото уставно право на местните организации да вземат своите решения на кого да гласуват доверие и как да организират дейността си по места. Нужна ни е не фасадна промяна, водеща до остри вътрешни противопоставяния и конфликти, до разрушаване на цели общински организации, не опити за изолация на наши другари, а напротив – градивно, с внимание и уважение към всички членове и кадри на партията отношение, с отваряне към хората на наемния труд, интелигенцията, студентството, прогресивните младежки групи и движения. Тогава ще си възвърнем самочувствието на най-демократичната партия днес у нас и ще можем да привличаме все по-широка подкрепа.

Но такава промяна, необходимо за бързото възстановяване на партийното единство и дееспособност, налага смяната на председателя и на ИБ на НС на БСП и оставка на НПЩ! Да, решителна стъпка, която обаче е неизбежна, ако искаме БСП отново да се заяви като носител на необходимата алтернатива на статуквото, вместо да остане в ролята на второстепенен съучастник в поддържането му!

Нека всеки социалист, партиен член и привърженик на левите идеи помогне на БСП да остане партия, която носи идеите за социална справедливост и солидарност; бори се за постигане на друго по-добро бъдеще и качество на живот; отстоява социално ориентирано и демократично управление на България. Това са целите на истинската промяна!

15.11.2019 г.
София

1. Емил Райнов
2. Чавдар Георгиев
3. Емил Костадинов
4. Пламен Младенов
5. Атанас Мерджанов
6. Ана Пиринска
7. Димитър Здравков
8. Георги Божинов
9. Юрий Асланов
10. Валери Жаблянов
11. Красимир Янков
12. Катя Николова
13. Велислава Дърева
14. Сергей Станишев
15. Антон Кутев
16. Георги Пирински
17. Георги Юруков
18. Димитър Дъбов
19. Михаил Миков
20. Борислав Гуцанов
21. Радо Илиевски
22. Божидар Йотов
23. Наско Анастасов
24. Захари Захариев
25. Жори Алексиев
26. Юлиян Гошев
27. Цветелина Дочева
28. Явор Гечев
29. Лъчезар Костов
30. Силвия Първановска
31. Венцислав Василев
32. Апостол Димитров
33. Светла Такева
34. Мая Шишкова
35. Румен Банков
36. Атанас Пъдев
37. Борис Цветков
38. Димитър Генчев
39. Катерина Янчева
40. Ангел Найденов
41. Лало Кирилов
42. Дора Янкова
43. Георги Гергов
44. Атанас Петков
45. Любомир Паунов
46. Георги Търновалийски
47. Галин Дурев
48. Димитър Б. Здравков
49. Атанас Телчаров
50. Румяна Сидерова

 

Миков: БСП не я чака светло бъдеще с Нинова

Posted on: ноември 13th, 2019 by МИГ 2 коментара

„Резултатите на тези избори за БСП са мрачни. В над 100 общини БСП няма да може да направи самостоятелна група от общински съветници, защото ще има по един или двама съветници. Победите в четири областни града са безспорен успех, но не трябва зад тях да се скриват провалите. Само в 11 общини БСП ще има мнозинство в общинските съвети“, коментира пред бТВ бившият председател на БСП Михаил Миков резултатите от отминалите местни избори.

Според него, образът на БСП като лява партия се размива заради коалиционната и политика.

Той обвини ръководството, че е изгонило левите коалиционни партньори.

„За мен категорично партията трябва да издига свои кандидати за кметове. Има едно размиване на БСП в столицата и на няколко места столичната организация подкрепи десни кандидати за районни кметове. На тези избори видяхме и опити за разправа с хората, които имат различно мнение с ръководството на БСП. Видяхме какво стана във Варна. Във Видин случаят също е специален. Има много клакьори около председателката Корнелия Нинова. Ръководството на БСП има рядката способност да разделя. Ползва се теза за вътрешно-партийна опозиция. Ще се разчистят тези хора, които казват истината.

Иво Христов в момента се опитва да играе във вътрешно партийната игра, без да е партиец. Какво е бъдещето на Нинова – ще реши партията. По-големият въпрос е какво е бъдещето на БСП“, заяви Миков и добави, че не прогнозира за столетницата „светло бъдеще“.

БСП вече я няма в половин България

Posted on: ноември 10th, 2019 by МИГ No Comments
Юрий Асланов е роден през 1951 г. във Варна. Завършил е икономика в София и социология в Москва. Собственик и управител на социологическа агенция АФИС. Член на УС на Института за социална интеграция от неговото създаване и негов председател от 2008 до 2011 г. Асланов е член на Националния съвет на БСП. Автор на книгата „Неприлични думи“, на множество научноизследователски публикации, монографии, студии и над 1500 публикации в периодичния печат.

– Г-н Асланов, местните избори приключиха, а резултатът за БСП даде основание на лидера на партията Корнелия Нинова да e доволна от представянето. Има ли основание за това?

– Местните избори са особени с това, че резултатите се поддават на разтегливи интерпретации. Дават основание на всеки участник да представя така нещата, че включването му в изборите да е успех. Корнелия Нинова има основание да е доволна. Ако сравнението обаче е с местните избори през 2015 г. От тази гледна точка чисто количествено БСП сега е подобрила участието си в местната власт. Привлякла е повече гласове за листите за общински съветници, независимо от това, че не участваше самостоятелно, а в коалиция. Увеличила е и броя на избраните общински кметове. И не на последно място партията връща позиции в големи градове – четири областни центъра.

От количествена гледна точка БСП не може да не е доволна от представянето си на изборите. Но с тази уговорка – поначало партията си постави минимална цел, което се случва за първи път. Тя предварително си постави целта да загуби, но с по-малко от преди. Така беше дефинирано. Образно казано, ако ползваме спортната терминология, БСП влезе в мач и каза: „Този път ще паднем не с 5 на 0, а с 5 на 2“.

Резултатът от изборите трябва да се погледне и от друга гледна точка. За първи път се случват някои явления в историята на демократичните избори за тази партия. В 7 области тя няма нито един избран кмет, в други седем – има само по един. Имам предвид общинските кметове. Това е половин България. На практика в половин България БСП я няма като партия. Което променя характера й. Партията не може вече да се нарича масова.

Имаше публични изказвания от представители на партийното ръководство, че времето на масовите партии е отминало, че партиите трябва да са от електорален тип и пр. Не знам дали тази посока не е желаната за развитието, но така се променя и характерът на партията, и зачерква една дългогодишна история. И не само историята на БСП, но и на лявото движение, което винаги се е стремяло да бъде масово.

– Тоест това е?

– Това е ефектът от тези избори, върху който трябва много задълбочено да се мисли и да се бие тревога. БСП отсега, ако не направи нещо в тази връзка, тя предварително се примирява със загубата и на предстоящите парламентарни избори, защото е ясно, че не може да ги спечели. Когато и да са те.

Има и още неща, които се случиха за първи път. В общини, особено в Северозападна България, БСП не е отстъпвала властта от 1989 г. Сега се случи. Говоря за по-малки общини, в които партията бе не само най-влиятелната политическа сила, но и единствена. Бедни общини, в които живеят хора с демографски профил, характерен за лявото. БСП излезе и от тях. Няма община в България след този вот, в която да се каже – тук партията никога не е губила избори.

В една община тя никога не е печелила – Пловдив, но вече няма и община, където да не е губила избори. Ако е начало на нова тенденция, то буди сериозна тревога за съществуването на тази партия.

И още една тенденция. Виждаме, че след дъното през 2015 г., преди това парламентарните през 2014-а, но това беше ефектът от кабинета „Орешарски“, Делян Пеевски и пр., в БСП имаше подем и енергия. И положителна роля изигра, разбира се, и Корнелия Нинова. Левицата в следващите години имаше подем и си върна ролята на ключов политически фактор в страната. От 2016 г. от президентските избори досега обаче на всичките си явявания на избори тя бележи тенденция на отлив на гласове. Дори и в рамките на тази година се случи – два пъти. След настоящите избори гласовете са с 20 000 по-малко. Постоянна тенденция.

– Но ръководството на партията не го ли разбира, отчита…? Или пък се успокоява с факта – вкара още един евродепутат, взе областен град и пр.

– Чух и критична нотка по отношение на евродепутатите и работата им. Но анализът, който прави партията, е подсказан и от изявите на представителите на ръководството по медиите. Опитвам се да представя алтернативен анализ и ако се вземе предвид от гледна точка на факти, би трябвало да предизвиква тревога. Положението не е чак толкова добро, нито пък перспективите.

Оттук нататък, ако погледът е обърнат към бъдещето, са следващите парламентарни избори. Никой не знае кога ще са те. Привидно изглежда, че ще са редовни през 2021 г. Не съм сигурен.

– Защо не сте сигурен?

– Резултатът от приключилите избори вещае големи турбуленции във властта и предстоящи трусове.

– В каква посока ги виждате тези трусове?

– Нестабилност на правителството и управляващото мнозинство. Ще започне проблемно управление в редица общини, в това число и големи градове. Партия ГЕРБ вече не разполага с уюта на монополист на местната власт, както беше. Силно е притисната. В големите градове се случиха процеси, които в миналото не можеха да станат. Например – в София имаше ляво-дясно обединение срещу ГЕРБ, случи се и на други места. Това вещае разклащане на стабилността на местната власт, което ще се прехвърли и към централната. Особено на фона на съществуващите проблеми между коалиционните партньори във властта. Никой не знае – предсрочните парламентарни избори могат да дойдат и много бързо. Затова трябва да се обърне внимание, защото тенденциите за БСП не са добри.

Не споделям обаче темперамента на някои представители на левицата, че решението веднага е в оставка на лидера. Ако се иска, то не е заради представянето на изборите, защото БСП в много трудни условия направи значителни неща. Ситуацията беше сложна – без финанси, субсидия, промени се Изборният кодекс за пореден път, обезсмисли се правото на преференциален вот, отмени се машинното гласуване, да не говорим за безобразния начин на организацията на изборите и масовите порочни практики, които видяхме за пореден път. Сега вече те удариха дъното. Връх на всичкото беше безпрецедентно ниската избирателна активност, което беше реакцията на хората към ширещото се недоверие на изборния процес. И изобщо отдалечаването на хората от институциите, властта и политиката.

– Какво трябва да направи БСП тогава?

– БСП не направи национална кампания. Нямаше и общи послания за разбирането на БСП за общинската власт. Какво цели тя от гледна точка на нейната идеология. Случи се така – например в София, теренът беше иззет от други участници. Борис Бонев мина далеч по-наляво от партията. Той започна да говори за цената на обществения транспорт, за мобилността и за екологията, за жилищната политика на общината, което е практика на левите партии по света. За това, че хората са роби на банките до живот, за да имат жилище. Общината нито е участник на този пазар, нито полага някакви грижи за онези, които не могат да си позволят жилище.

Стана едно хаотично, неорганизирано говорене или струпване на различен тип послания. Над всичко беше и посланието – „всички срещу ГЕРБ“, което на много места принуди хора от БСП да влязат в тежки компромиси със съвестта си и убежденията си. Не всички го направиха. Защото не може да има безпринципни решения в политиката. Всичко това също се случва за първи път и си заслужава да се поговори по него.

– Преди малко казахте за ГЕРБ и за тяхно отстъпление от позициите им в местната власт. В национален мащаб картата се оказва вече доста шарена…

– Почти съм сигурен, че местната власт не е поставена на стабилни основи. По много причини. В това число и поради ниската избирателна активност. Тази власт обикновено винаги се е чувствала най-близо до хората, а сега те я наказаха с ненадмината ниска избирателна активност. Тоест вече не я чувстват толкова близка. Тя е толкова далечна, колкото и всички останали власти, което вещае нестабилност. Едно стабилно управление се крепи и на институциите, но и на общините. Не може да имаш нестабилност долу и да очакваш стабилност горе. И че горе няма да се разклати. Не е причината в разнообразието. Проблемът е, че мнозинствата ще бъдат безпринципни. Обединение обикновено се случва около кмета, но то става с тежки компромиси и, разбира се, корупционни практики.

– А къде виждате мястото на Мая Манолова, която получи не малка подкрепа в София и каза, че не иска тя да бъде изхабена и да отиде на вятъра?

– Трябва време и да наблюдаваме какво ще се случи. Но не очаквам Мая Манолова да се върне в БСП. Защото ще изпита болезнено на гърба си неприятното чувство, че сменяйки един сюжет с друг непрекъснато, може да не бъде чак толкова топло приета обратно. Никой не й е затворил вратата на партията, разбира се. Може да се върне и да вземе участие във вътрешнопартийния живот. Като че ли амбициите й са по-високи.

Тази дистанцираност от БСП, която Манолова демонстрира по време на кампанията, подразни много от нейните избиратели. Тя получи много повече гласове, отколкото партията би могла да вземе, но не получи всички от БСП. Не всички, които са дали гласа си за общинската листа на левицата, са гласували за Манолова.

Таня Петкова, „Сега“

Евродепутат от БСП смая смая водещ: Не сме доволни от десните, можеше повече да гласуват за Манолова

Posted on: ноември 9th, 2019 by МИГ No Comments

„Не ми е приятно да наричат БСП „крива щанга“. Не мисля, че над Мая Манолова е оказван натиск да протестира срещу назначаването на Иван Гешев за главен прокурор“. Това каза пред Канал 3 водачът на българските леви евродепутати Петър Витанов.

Той коментира и факта, че над 20 000 десни са гласували за Мая Манолова на местния вот в София. Витанов смая водещия Любо Огнянов и констатира, че не е доволен от сините избиратели, които не могли да преодолеят предразсъдъците. Преди 5 месеца Огнянов и Витанов се обзаложиха на по-висок резултат за БСП на бутилка алкохол. „Защо идвате с празни ръце, защо лъжете и не си спазвате обещанията?“, пошегува се Огнянов. Петър Витанов се оправда, че партията му загубила вота заради ромските секции.

Йончева взриви Европарламента: България е №1 по корупция и става все по-зле

Posted on: ноември 7th, 2019 by МИГ 1 Comment

По време на редовното заседание на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи в Европейския парламент, се разгледа доклада на Европейската комисия за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка. Елена Йончева, евродепутат от Групата на социалистите и демократите в ЕП, се обърна към ЕК с думите:

„Приветстваме предложението на ЕК да отпадне мониторинга върху България по Механизма за сътрудничество и проверка (МСП). Ние се надяваме да отпаднат и формалните пречки пред страната ни за пълноправно членство в Шенген. България има право да се присъедини към общо пространство без гранични процедури. Приемането ни в Шенген ще даде увереност в българското общество, че при изпълнението на критериите, валидни за всички страни членки, е възможно постигането на пълна интеграция в структурите на съюза, без двойни стандарти.

В същото време, достигането на демократичните принципи не е еднократен акт. България се нуждае от подкрепата на ЕС, с реални възможности за въздействие при констатирани отстъпления от тези критерии. Обръщаме внимание на продължаващото разделение в обществото относно реформата в съдебната система. Приветстваме създаването на нов всеобщ механизъм за контрол, разпростиращ се върху всички страни членки.

Но България е на първо място по корупция в ЕС и проблемът се задълбочава. Това се констатира от изследователския център на ЕП, като в изследването са използвани данни на ОЛАФ, Евростат и ЕК. В доклада на ЕК за България от юни тази година се казва, че „българските органи ще трябва да покажат конкретни и трайни резултати, по дела за корупция по високите етажи на властта.“ Такива резултати няма.

България е №1 по корупция и според годишния доклад на „Трансперънси интернешънъл“

Следва да се подчертае и ерозиращата среда на свободата на медиите в България. Въпреки че свободата на словото не е предмет на Механизма за сътрудничество и проверка, медийната среда е от особено значение за независимостта на съдебната власт и справедливото прилагане на закона. Способността на медиите и на гражданското общество да търсят отговорност на властващите в плуралистична среда, свободна от натиск, представлява важна основа за осъществяването на реформите. В България се констатира драматично влошаване на медийната свобода през последните 10 години. Според “Репортери без граници”, през 2006 г. заемахме 34 място по свобода  на медиите, а през 2019 г.  сме на „похвалното“ 111 място.

За тези негативни резултати вина носи изцяло правителството, което създава общата рамка на свобода на мненията. Досегашната политика показва, че властта се стреми да ограничава този граждански демократичен инструметн и обществен коректив за оказване на критика върху действията на управляващите.

Приветстваме отпадането на мониторинга върху България. Той не постигна очаквания от българските граждани резултат. Но българите заслужаваме да отпаднат всички формални пречки за пълноправното ни членство в Шенген. България не бива да бъде наказвана заради своите политици”, завърши изказването си Елена Йончева.

БСП сезира Европа за репресии след изборите

Posted on: ноември 7th, 2019 by МИГ No Comments

БСП сигнализира за репресии над нейни кандидати за кметове и техни близки след изборите. От партията ще изпратят писма до европейските посланици в България, европейските институции, Съвета на Европа и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа за начина на провеждане на местния вот и за репресиите след него. Това обяви лидерът на БСП Корнелия Нинова на брифинг в Народното събрание.

Според нея изборите са протекли с купени ромски гласове, корпоративен вот, използване на държавната машина, натиск, страх.

„За съжаление, тези процеси не спряха с края на изборния ден. Репресиите на властта продължават и след изборите“, заяви Нинова.

Тя каза, че само за няколко дни застъпници на партията в Благоевград и в Дупница са получили предупреждения за уволнения. В Пазарджик има издадена заповед за данъчна проверка на фирма на кандидат на БСП за общински съветник, а в Септември дисциплинарно е уволнена учителка в детска градина. Тя е член на БСП и на Общинската избирателна комисия и отказала да подписва документи с невярно съдържание.

„Ще защитим всеки“, обеща Нинова и призова да им се изпращат сигнали. Тя посочи, че ще внесат въпроси към министрите в рамките на парламентарния контрол за всеки конкретен случай.

Кандидатът за кмет на Ловеч Радина Банкова разказа на брифинга в парламента, че ден и половина след изборите е уведомена за запор на банковите сметки на фирмата ѝ, заради огромни задължения към НАП за осигуровки, данъци и т.н. на служителите и работниците ѝ.

„Нямам данъчни задължения и това е много просто обяснимо. Моята фирма е износител и обикновено ситуацията, в която се намираме по отношение на приходния орган, е възстановяване на ДДС, т.е. няма как да изпаднем в ситуация да дължим големи суми“, обясни Радина Банкова.

Според нея изпълнителното дело е образувано на основание на удостоверение, издадено от НАП, съдържащо неверни данни. Банкова изрази дълбоко разочарование, че е била употребена политически.

Манолова няма да прави партия, а гражданска инициатива

Posted on: ноември 6th, 2019 by МИГ No Comments

Бившият омбудсман Мая Манолова, която изгуби кметските избори в София, няма да прави партия. Това обяви тя пред бТВ. Вместо партиен проект, Манолова планира „гражданска инициатива върху основата на основните демократични ценности„. По този начин тя ще се бори за честни избори.

„Няма да правя партиен проект. Знам, че има огромни страхове и притеснения. Ще продължа да дишам във врата на едноличната власт. С моя екип обмисляме да направим гражданска инициатива за свобода на словото, честни избори, съдебна реформа и ще стъпим на демократични ценности„, обясни бившият омбудсман.

Манолова заяви, че е доволна от резултата от изборите, но отново заяви, че по време на вота е имало фалшификации.

„Видяхме страха във властта и как работи машината за фалшификации и манипулации. Аз и екипът ми бяхме подложени на кална кампания, но въпреки това Йорданка Фандъкова спечели с малко. Тя спечели ромския вот, но ние ще подадем сигнали до съда, тъй като има несъответствие в протоколите. Хора от столичната администрация са ги отваряли още преди да стигнат до зала „Арена Армеец„, каза Манолова.

Бившият омбудсман заяви, че на изборите бил допускан само по един наблюдател и по попита: „От какво се плашеха“. Тя показа обработени протоколи с празни графи.

„Променяни са резултати, колкото пъти са си поискали„, каза тя и допълни, че екипът ѝ ще внесе жалба за касиране на изборите – или в петък, или в понеделник.

„Държава, която може да си позволи да изтекат 5 млн. ЕГН-та, може ли да организира честни избори„, попита Манолова.

БСП линчуват Паргов заради договорката с ДБ

Posted on: ноември 5th, 2019 by МИГ No Comments

БСП готвят линч на лидера на столичните социалисти Калоян Паргов на следизборния пленум на червените в събота. Загрявката започнала още днес на заседанието на изпълнителното бюро на партията, на което бе подкрепено предложението на Корнелия Нинова да се даде мандат на Мая Манолова да иска касиране на кметския вот в София.

Това станало, след като Паргов се заклел пред своите, че Манолова не възнамерява да прави своя партия.

Паргов е бил атакуван заради безпринципната колаборация със столичните десни. Кой му е дал пълномощно да се договаря с градското дясно, в лицето на Христо Иванов, за подкрепа на кандидатите на „Демократична България“, попитали Паргов. Атаката подхванали Георги Свиленски и Кирил Добрев.

Според медията много от червените били скандализирани, след като от изборните резултати се видя, че левите избиратели под строй са пуснали бюлетини за районните кметове на ДБ, и то напразно.

Проблем било и че всичко се демонстрирало толкова безцеремонно, пред очите на всички.  

Нинова: С 1 лев субсидия се изправихме срещу милионите на властта

Posted on: ноември 5th, 2019 by МИГ No Comments

Лидeрът нa БCП Кoрнeлия Нинoвa oпрeдeли мecтнитe избoри кaтo трудни зa БCП, нo c дoбър рeзултaт. Тя пocoчи, чe oт нулa oблacтни грaдoвe при вoтa прeз 2015 г., ceгa лeвицaтa имa чeтири.

„Пeтaтa – Шумeн бeшe нa кaнтaр cъc 77 глaca пo-мaлкo зa нac при 400 нeвaлидни бюлeтини. Тaм щe иcкaмe дoпълнитeлнo брoeнe нa бюлeтинитe и вeрoятнo мoжe дa e пeтaтa oблacт зa нac”, пocoчи лидeрът нa coциaлиcтитe прeд bTV.

Пo думитe ѝ пo врeмe нa избoритe e имaлo мacoвo купувaнe нa глacoвe и oчaквa прoкурaтурaтa дa прoвeри cигнaлитe.

„Зa дa купувaш глacoвe трябвa дa имaш рecурc, a рecурcът e в упрaвлявaщaтa пaртия. Бизнecът, кoйтo ce включи aктивнo в тeзи избoри нa cтрaнaтa нa упрaвлявaщитe – гo прaви, зaщoтo e зaвиcим oт тях. Ниe ce изпрaвихмe c 1 лв. cубcидия cрeщу милиoнитe нa влacттa”, кoмeнтирa oщe тя. Нинoвa признa, чe лeвицaтa нe e cпeчeлилa пoзиции в гoлeмитe грaдoвe Coфия, Плoвдив и Вaрнa, нo ГEРБ губи в Ямбoл, Блaгoeвгрaд и Бaнcкo. Тя дoпълни, чe нe тoвa oбaчe e вaжнoтo и нe трябвa диaлoгът дa ce измecтвa в тaзи пocoкa.

ГЕРБ запазва София, Пловдив и Варна, но губи Русе, Благоевград и Ямбол

Posted on: ноември 3rd, 2019 by МИГ No Comments

ГЕРБ си запазва кметските постове в София, Пловдив и Варна, но губи Русе, Благоевград и Ямбол, показват предварителните резултати от втория тур на местните избори. Йорданка Фандъкова спечели четвърти мандат в София с 53.5% от гласовете срещу 40.6% за Мая Манолова, по данни на „Алфа рисърч“. Това са първите кметски избори от десетилетие насам, които кандидатът на ГЕРБ не печели от раз.

Именно битката за София бе разглеждана като големия залог на тези избори, тъй като евентуална загуба на Фандъкова можеше да разклати позициите на управляващата партия ГЕРБ. Макар че развръзката в столицата и повечето областни градове е в полза на ГЕРБ, данните на ЦИК от първия тур показаха сериозен спад на подкрепата към ГЕРБ, измерена в брой гласове, спрямо вота през 2015 г.

На 3 ноември се проведоха и балотажите за райнните кметове в София (във всички райони с изключение на Банкя и Кремиковци), но тъй като за тях данни от екизт пол няма, засега не е ясно дали има промяна в съотношението на силите.

Управляващата партия запазва кметските места в Смолян, където според неокончателните резултати печели досегашният кмет Николай Мелемов. В Ловеч се очаква да спечели Корнелия Маринова от ГЕРБ, а на Сливен преднина има Стефан Радев също от управляващата партия.

ГЕРБ обаче загуби изборите в Благоевград – градът първенец по санирани блокове по националната програма. Според неокончателните резултати там досегашният кмет Александър Камбитов загуби от независимия и подкрепен от БСП кандидат Румен Томов. В Русе според предварителните резултати води кандидатът на БСП Пенчо Милков.

В Ямбол кмет в следващите 4 години ще бъде Валентин Ревански от партията „Пряка Демокрация“. Досега градът се управляваше от ГЕРБ.

ГЕРБ губи и във Видин, където при 100% паралелно преброяване на „Галъп“ води кандидатът на местна коалиция, в която влизат СДС и няколко десни партии, Цветан Ценков с 57.8%. Опонентът му и досегашен кмет от ГЕРБ Огнян Ценков губи с 39.7%.

Доста оспорван е вотът в Перник. Двамата кандидати – досегашният кмет от ГЕРБ Вяра Церовска и кандидатът на БСП Станислав Владимиров, са с около 2 процентни пункта разлика помежду си и през целия ден си разменят водачеството.

Още преди края на изборния ден лидерът на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов обяви, че за него местните избори са приключили на първи тур. Тогава той отчете безапелационна победа на ГЕРБ над БСП. Въпреки това се закани след местния вот да продължи чистката в партията си. Съдейки по действията му след евроизборите, вероятно тя ще започне от градовете, в които управляващата партия губи сега.

Избирателната активност на втория тур на местните избори в страната е 35.80% към 17.30 часа., съобщиха от Централната избирателна комисия.

В сравнение с първия тур на местните избори на 27 октомври активността в страната към този час е по-ниска, като тогава е била 42.85%.

В София активността на балотажа към 17.30 часа е 33.34 %. Най-висока е в Белене – 77.89%, а най-ниска – във Варна – 23.37%.

Фандъкова с пореден мандат

Кандидатът на ГЕРБ Йорданка Фандъкова успя да се пребори за пореден мандат въпреки сериозната конкуренция на издигнатата като независим кандидат и подкрепена от БСП Мая Манолова. Разликата между двете е около 10 процентни пункта. Изборите в столицата обаче минаха при около 40% от избирателите в столицата – по-висока от миналата неделя.

Резултати от екзитпол на „Галъп“

Йорданка Фандъкова (ГЕРБ) – 50.8%

Мая Манолова (независима, подкрепена от БСП, АБВ, ДБГ и други) – 42.7%

В столицата обаче имаше и избори за районни кметове в 22 от 24-те столични района, а в няколко от тях кандидатите на ГЕРБ и досегашни кметове тръгнаха от втора позиция. Резултати за гласуването за районни кметове още няма.

Официалните изявления на Йорданка Фандъкова и Мая Манолова се очакват по-късно вечерта. До момента от щаба на кандидата на ГЕРБ не са коментирали изборния резултат, но след края на гласуването от него се чуваха ръкопляскания.

Председателят на инициативния комитет, издигнал Манолова, – Никола Вапцаров, коментира, че трябва да се изчакат крайните резултати от изборите или поне паралелното преброяване. Според него в изборния ден имало огромни злоупотреби, а само той подал над 25 сигнала. Вапцаров заяви, че някои от тях са за купуване на гласове. „В някои квартали са виждали как идва колата с парите, започват да раздават. Сега ще следим внимателно въвеждането на данните и ще изчакаме тогава да дадем коментар дали ще обжалваме резултатите“, добави Вапцаров. Според него екзитполът може да е грешен, тъй като „едни от избирателите ни са традиционно в ляво, другите традиционно в дясно“ и вторите нямало никога да си признаят, че са гласували за Манолова.

Фандъкова успя да спечели изборите, въпреки че преди вота, изследванията показваха, че има възможност кмет да стане и Мая Манолова. Старият нов кмет на столицата загуби на първи тур около 76 000 гласа в сравнение с последния кметски вот, когато тя спечели от раз с голяма подкрепа. През последния си мандат тя натрупа доста негативи заради ремонта на централната улица „Граф Игнатиев“, проблемите със замърсяването на въздуха, както и с презастрояването на града.

Новият мандат на Фандъкова вероятно няма да е толкова комфортен като предишните заради крехкото засега мнозинство в общинския съвет. След първия тур първа политическа сила в местния парламент отново е ГЕРБ, но с 27 съветника (при 30 в предишния мандат). Партията може да направи мнозинство със съветниците от ВМРО и „Атака“, но то ще е доста крехко. За това в седмицата преди балотажа Фандъкова обяви, че е водила разговори за бъдещото сътрудничество в съвета с „Демократична България“ и независимият общински съветник Борис Бонев. Влизането на нови хора в общинския съвет пък се очаква да доведе до повече критика към решенията на кмета и мнозинството.

Липсата на избор във Варна направи Портних отново кмет

Досегашният кмет на Варна от ГЕРБ Иван Портних печели нов мандат с около 30 процентни пункта пред опонента си на балотажа Костадин Костадинов от националистическата партия „Възраждане“. Според предварителните проучвания резултатът на Портних е над 60%.

Резултати от екзитпол на „Галъп“

Иван Портних (ГЕРБ) –  61.7%

Костадин Костадинов („Възраждане)- 33.9%.

Избирателната активност в областния град обаче е много ниска – под 24% към 17 часа. В социалните мрежи много хора от града коментираха, че не виждат смисъл да гласуват за „по-малкото зло“.

Още преди изборите се очакваше Портних да спечели нов мандат не толкова заради заслугите си за града, а заради липсата на алтернатива за избирателите. В БСП се изпокараха при номинацията на кандидат за кметския пост, което на практика обрече номинираната от левицата Анелия Клисарова. От „Демократична България“ пък обявиха доста късно кандидатурата си – Стела Николова. Въпреки това тя успя да направи силна кампания, но не и да натрупа достатъчно подкрепа, за да отиде на балотаж.

Във Варна също има балотажи и за повечето райони.

Пловдив – с нов кмет, но пак от ГЕРБ

Сериозната разлика между Здравко Димитров (ГЕРБ) и Славчо Атанасов (ВМРО/НФСБ) остана и на втория тур на местните избори в Пловдив. Досегашният областен управител, издигнат от управляващата партия, успя да събере около 57% от подкрепата на гласоподавателите в Пловдив, според неокончателните резултати. Разликата между него и Атанасов по последни данни е около 20 процентни пункта.

Резултати от екзитпол на „Алфа рисърч„

Здравко Димитров (ГЕРБ) – 55.4%

Славчо Атанасов (НФСБ/ВМРО) – 39.1%

Избирателната активност в града обаче е под 30%.

„Екзитполовете винаги се провалят. Докато поне 30% от т. нар. паралелно преброяване не се видят, до тогава не се знае кой ще е кмет на Пловдив„, заяви Славчо Атанасов след края на изборния ден пред БНТ.

Преди изборите се очакваше битката между Димитров и Атанасов да е доста по-оспорвана, а някои социологически проучвания показваха, че кметското място може да бъде спечелено от кандидата на НФСБ и ВМРО. Димитров обаче успя да увеличи преднината си в последните седмици на предизборната кампания и в крайна сметка печели изборите.

Той ще поеме кметския пост от досегашния кмет от ГЕРБ Иван Тотев, а очакванията са Димитров да направи ревизия на управлението на предшественика си.

Общинският съвет в Пловдив също е доста шарен. В него влизат 10 формации, а ГЕРБ макар и с най-много няма мнозинство.

Отстъпление в Русе, Благоевград и Ямбол

Без изненада ГЕРБ не успя да спечели кметското място в Русе. Там победител според предварителните резултатите е кандидатът на БСП Пенчо Милков. Той събира около 60 на сто от подкрепата на гласоподавателите в града при около 40% за номинираната от ГЕРБ Диана Иванова.

Загубата на ГЕРБ в Русе беше очаквана заради вътрешните конфликти, които излязоха наяве около смяната на местното ръководство на партията.

„Подкрепата си обяснявам с това, че гражданите не гласуваха за партия, а за личност. Това беше цялата ни кампания“, коментира Пенчо Милков от БСП.

Досегашният кмет на Благоевград Атанас Камбитов губи изборите от незавасимия кандидат, подкрепен от БСП Румен Томов. Още преди изборите се очакваше ГЕРБ да има проблеми в областния град, но Камбитов все пак беше фаворит за поста. Още на първи тур обаче той беше победен от Томов, който води с около 10 процентни пункта и на балотажа според екзитполовете.

В Ямбол победата е за Валентин Ревански от не особено известната в национален мащаб формация „Пряка Демокрация“. В града кандидатът на ГЕРБ дори не успя да стигне на балотаж. Така на втория тур Ревански води на номинираната от БСП Катя Георгиева. Ревански коментира, че не е член на никоя партия и на практика е независим. Обяви, че ще работи за града и неговите граждани.

Вероятно лошия резултат на ГЕРБ в града се дължи на това, че предишният кмет от партията – Георги Славов, в настоящите избори се яви като независим, а ГЕРБ издигна Димитър Иванов. И двамата не се добраха до балотаж.

В Пазарджик и Плевен печелят досегашните кметове

Очаквано на балотажите в Пазарджик и Плевен бяха спечелени от досегашните кметове, които водеха и след първия тур.

В Пазарджик дългогодишният кмет Тодор Попов от Местна коалиция „Новото време“ побеждава Благо Солов от БСП. Още на първия тур Попов водеше с около 26 процентни пункта пред опонента си.

В Плевен Георг Спартански (независим, подкрепен от „Демократична България“) води пред Мирослав Петров от ГЕРБ, показват предварителните резултати.

Георг Спартански коментира минути след края на изборния ден, че анализите и радостта от резултата са прибързани, тъй като имало сигнали за нередности при гласуването в селата, които са част от общината. Той призова да се изчакат окончателните резултати, тъй като очаквал „всичко“.

В Шумен нов мандат печели също досегашният кмет Любомир Христов (ГЕРБ). Данните на „Галъп“ при 100% паралелно преброяване показват, че той печели с 52.1% от гласовете, а кандидатът на БСП Венцислав Венков събира 44.4% подкрепа.

Втори тур на изборите имаше в 97 общини, 377 кметства и 31 районни администрации в София, Пловдив и Варна.

Борисов тази седмица натиснал ли е водещи бизнесмени да подкрепят ГЕРБ?

Posted on: ноември 1st, 2019 by МИГ No Comments

БСП обвиниха ГЕРБ в изборни манипулации, свързани с купуване на гласове, корпоративен вот и натиск. Те отправиха въпроси към премиера  и лидер на управляващата партия Бойко Борисов. На пресконференция на „Позитано” Георги Свиленски – член на Изпълнителното бюро на соцпартията, каза: „Относно контролирания вот – въпрос към г-н Борисов: провел ли е разговори през тази седмица с водещи бизнесмени, върху които да оказва натиск за подкрепа за кандидати на ГЕРБ?“

От БСП изнесоха данни от ромски секции в различни градове, от които се виждало, че 81% от гласовете там били за ГЕРБ. Другите 19% се разпределяли между всички останали партии.

Сценарият как хора на Мая Манолова уговарят роми да си признаят, че гласуват за ГЕРБ, бил само в главата на Бойко Борисов.

600 хиляди били невалидните бюлетини на тези избори, голяма част от които, според Свиленски, са били предмет на манипулации от страна на управляващите. Решението срещу това порочно явление е машинното гласуване, настояха за пореден път от БСП.

От МВР по места привиквали след първия тур отпаднали кандидати за кметове, които за балотажа подкрепяли конкурентите на ГЕРБ. Така се случило, примерно, в Благоевград, твърди Георги Свиленски.  Според него обаче досега се оказало, че точно там, където репресиите срещу опозицията, били най-големи, резултатът за властта бил най-лош. Така че било под въпрос доколко умело се справят репресивните органи.

Георги Свиленски призова хората да се противопоставят на порочните явления, като излязат да гласуват масово на втория тур. Столичният лидер на БСП Калоян Паргов обясни, че избирателите трябва да загърбят политическите пристрастия на балотажите в София. Той призова гласоподавателите да подкрепят всички кандидати за районни кметове, които са опоненти на ГЕРБ.

Паргов отново изрази подкрепа за издигнатата като независима Мая Манолова, която се явява срещу Йорданка Фандъкова за кмет на Столична община. Изборът на балотажите бил между промяната и статуквото.

По повод призива на Манолова към президента – да не подписва указа за назначението на Иван Гешев за главен прокурор, бе зададен въпрос дали БСП ще се поправи по някакъв начин предвид това, че избраните от тях членове на Висшия съдебен съвет са гласували „за” Гешев.

Георги Свиленски отговори така: „Първо, БСП няма свои представители във Висшия съдебен съвет – нека да стане ясно! Както и г-н Борисов също няма негови, защото той си брои някакви трима човека, които били гласували от неговите „за”, пък някакви други трима от БСП и те били гласували „за”. Квота във Висшия съдебен съвет има българското Народно събрание. Всички тези членове на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание са избрани с определено мнозинство от Народното събрание. И те престават да бъдат представители на която и да е политическа сила в състава на органа, в който участват. Защото това е независим орган и няма как никоя политическа сила по никакъв начин да оказва влияние върху представители, които е предлагала преди това. Ще повторя – БСП предложи шест човека, от които Народното събрание с две трети избра трима от тях. Така че няма как БСП като политическа партия и не е работа на която и да е политическа партия да се намесва в процесите в друга власт, в случая – съдебната власт.”

По повод думите на президента Румен Радев, че Бойко Борисов има огромна власт върху ВСС, и твърдението на БСП, че Борисов не би трябвало да се меси там, бе зададен въпрос – кое е вярното.

„Те двете неща не си противоречат. Аз казвам, че не би трябвало партиите да се намесват. Мисля, че моето мнение с мнението на президента не се противопоставят в случая. Твърдя, че политическите партии не трябва да се намесват в съдебната система”, отговори Георги Свиленски.

Проверяват баница от именния ден на председател на БСП-Видин

Posted on: октомври 26th, 2019 by МИГ No Comments

Прокуратурата във Видин е назначила проверка на действия на председателя на БСП-Видин Димитър Велков днес. В хода на проверката той е дал писмено обяснение, че става въпрос за личния му празник.

Внимание е обърнато и на баницата по случай именния ден, като тя е била иззета заради съмнение за наличие на пари в нея.

“За мен буди недоумение защо трябва да давам обяснение как и защо отбелязвам личния си празник”, казва в обяснението си председателят на БСП-Видин Димитър Велков.