25.02.2019 | 0:01
Мартин Петров с откровен разказ как 4 млн. лв. изчезват от сметката му без негово знание
Известният футболист твърди, че от финансовата институция са му предложили 10% от "потъналите" пари, за да приключат случая

През седмицата беше задържана служителка, която е отклонявала големи суми от сметките на нищо неподозиращите клиенти от сметки на банка. Това се случи в Нова Загора. Подобен случай имаше и преди време в Дулово.

Докато властите разследват точно по какъв начин се е стигнало до подобни обири, един човек застава пред телевизионните зрители по тази тема за първи път – това е футболната звезда Мартин Петров. През 2017 г. се оказа, че близо четири милиона лева, които Мартин Петров е събирал по време на цялата си кариера, са изчезнали от сметката му в голяма банка.

В ефира на bTV бившият играч на ЦСКА, „Сервет“, „Волфсбург“, „Манчестър Сити“ и „Атлетико“ (Мадрид) сподели опасенията си, че бившата му лична банкерка е имала съучастници във финансовата институция. Той разказа също, че е получил предложение да получи 10% от изчезналите пари в замяна на това прерасналият в съдебно дело случай да бъде приключен.

Интервю на Светослав Иванов

– Здравей, Мартине. Искам да ти благодаря, че се включи, въпреки че съм абсолютно сигурен, че тази тема не ти е особено приятна. Но в тази ситуация, наистина се радвам, че се включи, за да споделиш с хората какво се е случило с теб. Да започнем от 18 август 2017 г. Предполагам, че няма да забравиш никога тази дата. Какво си спомняш от този ден?

– Да, за съжаление, не е много приятна тази тема. Да Ви кажа честно, датата не си я спомням. Знам, че беше август месец. Ами какво се случи. Влезнах тогава в клон на дотогава уважаваната от мен банка „Уникредит”, така наречена, която смятах за една институция, която е доста широко позната, както в Европа, така в света, славеща се дотогава, поне аз имах доверие, на една доста сериозна банка. Но явно не е било така.

Влязох в клона, защото започнах да подозирам, че служителката, която ме измами, в последно време нямаше добър контакт, както преди беше. И тогава разбрах, че тя е уволнена преди 10 месеца. Никой не ме беше уведомил за това. За съжаление, така започна всичко. Вкараха ме горе в стая, в която ми показаха документи и разписки, които… аз имах отворени още сметки без аз да знам. За съжаление в тези сметки имаше някакви, както се казва, хвърчащи левове.

– Тъй като става въпрос за много голяма сума, искам да те попитам, трезорът ли назначи въпросната служителка да отговаря и за твоята сметка или ти си я избра?

– Значи, навремето още, 2003 г., когато отворих сметката, запознах се с тази служителка и оттогава започнах да работя с нея. Тя се грижеше за моите работи. Така станаха нещата. До този ден, когато разбрах, че евентуално вече тя прави тези машинации и измами. Тя не ми е давала никакви поводи за размисъл или за каквото и да е, че може да прави тези мошеничества.

Тъй като винаги, когато сме се срещали на всеки 6 месеца или на 1 година, когато съм ѝ искал отчет за това какво става в сметките ми, тя винаги ми е вадила някакви листи, в които ми показва някакви суми, някакви графици, листи, пише името на банката. Така че тя, когато съм имал нужда да се направи някакъв банков трансфер, да се заплати нещо… Давам някакви примери, да кажем, застраховка на жилище или застраховка на кола, тя винаги ги е извършвала и никога не ми е давала поводи да се съмнявам, че тя, едва ли не прави някакви други машинации. До този ден, до когато разбрах, че тя де факто последния ден, от почти една година не е на работа.

– Мартине, става въпрос за период от 10 години. От 2007 г. до 2017 г., тя прави над 450 банкови операции с твоите спестявания. Какви са тези операции, каква е била схемата?

– Ами схемата е била, както Ви споделих преди малко, че чрез отворени от нея още допълнителни сметки… да Ви кажа честно и аз загубих начало и край, тъй като доста умело е прехвърляла суми от една в друга сметка. Играла е фондове. Сключвала е договори с фондове, за които аз не съм знаел и някакви акции. Превеждала е пари на трети лица, като е казвала, че това са някакви хонорари, но това е за мен лъжа. Тъй като тя не може да каже на тези хора, че това са хонорари, тъй като тези пари идват от моята сметка.

Значи няма как това да е неин хонорар, при положение, че излизат тези пари от моя сметка и се вижда даже моето име. Но много умело и много добре го е правила и аз съм сигурен, че тя не е била сама. Според мен са участвали и други хора в тази машинация и ми е много чудно защо след като се разшумя този случай, доколкото разбрах, банката е уволнила над 20 човека.

Защо точно след този случай, а не преди това? Разбрах, че срещу нея е имало и други, в последните години, сигнали, оплаквания от нея за подозиращи я в такива измами.

– Един много важен въпрос. След като избухна скандал и след като стана публичен и твоят случай през 2017 г., след статията на Владимир Памуков, аз много ясно си спомням. Тогава се появиха най-различни събеседници в медиите. Аз си спомням думите на един финансист, който заяви, че без пълномощно е невъзможно да се теглят пари и да се прехвърлят от една сметка в друга. Последните случаи в Нова Загора обаче показват точно обратното, но да те питам теб. Ти давал ли си ѝ пълномощно да се разпорежда с твоите финанси по този начин?

– Тя част от транзакциите, които е правила, ги е правила чрез умело фалшифициран имейл, на който е моето име, който аз този имейл го нямам и не съм го имал никога. И част от транзакциите също ги е правила през този имейл. И сега по този начин се опитваме да докажем, ако мога по някакъв начин да докажа, че този имейл не е бил мой последните години. Тя точно чрез този имейл е правила повече от транзакциите. Точно така банката, когато тя е нареждала парите, когато не е била вече служител на банката, е разпореждала чрез този имейл. Много е чудно как, след като тя не е била на работа последните 10 месеца, от 2017 г., ноември или октомври, когато са я уволнили, как тя продължава да работи с моите сметки!? Значи има някой друг човек в банката.

– Или тя има пълномощно, което ѝ дава пълни права.

– Но тя не е вече служител на банката, никога аз не съм ѝ писал пълномощно, тя не е служител вече на банката. Другото, което е – банката сменя този частен банкер, който се грижи за мен и в продължение на 10 месеца не може да ме открият мен, да ми съобщят лично, че е сменен частният ни банкер. Ами точно преди 2 дни тук, в Испания също ми смениха частния банкер и ми се обадиха лично, че трябва да се явя на място, за да мога първо да се запозная с човека.

Да ме види лице в лице, ако реша след това да правя някакви банкови транзакции или трансфери, защото иначе няма да ми разрешат. Значи тук, в чужбина може, а в България не може. Сменят ти човека, който отговаря за твоите пари и не те предупреждават и казват, че в продължение на 10 месеца не могат да ме открият. Вие смятате ли това за сериозно, да ви попитам Вас? Вие как открихте моя номер преди 2 дена? Открихте ли ме?

– Да, открихме Ви.

– А банката не може да ме открие мен за 10 месеца. Това звучи ли ви сериозно?

– Звучи изключително странно, както и ми звучи странно това, което каза преди 1 минута, че е правила транзакции чрез имейл. Не се ли изисква електронен подпис или електронно банкиране?

– Ами, ето затова аз пак повтарям и може би потретвам, че тя не е била сама. Това е мое лично мнение и мнение на моите адвокати, които се занимават със случая. Човек сам не може да извършва тези машинации и още повече, когато вече е бил уволнен от банката. Няма как. Как ти продължаваш да комуникираш с банката? Как, когато аз трябваше да си правя данъчните декларации в Испания 2018 г. и тя ми изпраща някакъв лист от „Уникредит Булбанк” вътре със суми, които са моите суми. От къде го има този лист, как го има? И питам банката, от къде на къде? Те ми казват: Не, този лист не сме го издавали ние. Как може банката, октомври месец, да ми изпрати един мейл с два реда, че след тяхно разследване не би трябвало да ми възстановят нито един лев.

– А защо?

– В мейл и след три месеца, извинявай, че те прекъсвам, след три месеца ми изпращат ново писмо, с което казват да се явя в офисите им, тъй като трябва да ми възстановят някаква сума. Отивам в офисите, хвърлят ми на един лист някаква сума. Аз не я приех. Нормалният ми въпрос и нормално е да попитам: „Добре, чрез какво Ваше разследване, откъде идват тези пари, как идват тези пари, в коя сметка сте ги вкарали и къде са“? Никакъв отговор и досега не са ми дали отговор нито на мен, нито на моите адвокати.

– Тоест, те Ви предложиха сделка? Да вземеш тази сума, която са ти написали на листа и да приключите случая.

– Може би искаха така да го направят. Аз да се съглася да взема тази елементарна сума и да се приключи със случая и да кажат: „Ето, той взе сумата“. Аз ги попитах: „Добре де, тези пари в коя сметка са? При положение, че аз все още имам сметки при Вас, които все още не са затворени“. И те ми казаха: „В една сметка, която ние сме открили“. Какво ще рече една сметка? И не ми и казват откъде идват тези пари. Как са преценили при положение, че преди три месеца ми изпращат мейл, че не трябва да ми възстановят нито един лев, след три месеца те решават да ми възстановят. Как, защо и от къде, и как?

– Само нещо, което ми стана много любопитно. Каза, че са ти предложили да ти възстановят някакви пари в съотношение към сумата, която е изчезнала, почти 4 мил. Какво е съотношението на тези пари, които ти предложиха към тази сума? Едно към 5?

– 10% от нея.

– Адвокатите ти присъстваха ли на момента, в който те ти направиха това предложение?

– Адвокатите първо, когато те ми направиха това предложение, аз не бях в България и ги помолих дали може адвокатът ми да мине да вземе това писмо. Те по никакъв начин не искаха адвокатът ми да влиза в техните кантори, нямали право. А ние сме им дали необходимите документи, с които оттук нататък да контактуват с адвокатите ни и не знам защо не ни разрешиха. Но тогава, когато аз пристигнах в България, изрично ми казаха, че трябва аз сам да се явя и да си взема писмото. Не мога да разбера защо, но нямаше никакъв проблем от моя страна. Аз им казах „Окей, колкото и да ми е неприятно да влизам отново във Вашата банка, ще го направя“, за да видя какво е тяхното предложение и това е.

– Ти чувал ли си нещо къде се намира тази частна банкерка Ирина Аткова, която е напуснала работа десет месеца преди да те повикат в офисите на банката?

– Не, не съм чувал. Доколкото знам, не доколкото знам, аз знам, че сме подали сигнал към прокуратурата. Издирват я. Засега нямам никаква информация къде, що и как е. Нямам такива сведения.

– Как би описал взаимоотношенията си с нея? Били ли сте приятели?

– Значи, знам какво намекваш и тези глупости и лъжи и най-такива подли, ако мога да ги нарека, номерца може би от тяхна страна, няма как да минат, защото това е… Нормално е, когато ти 15 години се занимаваш с един човек да имаш… става въпрос нормални отношения. Това са били взаимоотношения „клиент-банкер“. Но е нормално тези 15 години тя да е работила за моите средства, за банката, но аз не съм бил нищо повече с нея. А тези лъжи, които излязоха… Дай по-добре да не ги коментираме, да не се ядосвам.

– Не, виж, няма да коментираме неща, които излизат по жълтата преса. Още повече, че те наистина не заслужават коментар. Просто се опитвам да разбера каква защитна теза може да има банката в случая.

– Ами, нямам представа, може би това им е защитната теза, че съм им бил едва ли не… Както излязоха тия глупости, че едва ли не, може би, аз съм с нея в комбина – и аз ще тръгна да си петня моето име и ще тръгва да правя някакви далавери? Това звучи ли Ви сериозно сега? Ама, извинявай, това е просто… не трябва и да го коментирам.

За съжаление, в България се четат такива работи и се набляга на тези работи. И мен най ме боли, защото знам как съм изкарал тия пари и какво ми е коствало тези повече от 10 години аз ги изкарам тия пари. Какви лишения са били за мен, за моето семейство, родители, брат и т.н. И в момента, като се пишат такива глупости… Значи, аз 10 години ще си троша краката и най-накрая да влизам в някаква схема с някаква, да не казвам каква, да ограбва банката. Ама, извинявайте, сега това е простотия и дивотия, и ако хората вярват на тези работи, ами, сега, техен си проблем.

– Хубаво е, че го казваш. Много хубаво, че го казваш, защото наистина нещата трябва да се казват директно и с истинските им имена. Какво очакваш от съда и вярваш ли в справедливостта? И че съдът е в състояние да даде тази справедливост?

– Разбира се, че вярвам в съда и заради това съм предприел аз и моите адвокати необходимите мерки и се надявам другия месец да започне най-накрая делото и да, да се реши. Защото аз смятам, че в момента, едва ли не, аз се чувствам като някакъв престъпник, когато влизам в съда и сядам там зад бюрото. Разберете, не е нужно и не е никак приятно, аз все едно съм направил нещо, а де факто аз си търся своето и правотата.

– Още веднъж, благодарности за това, че наистина излезе и говори по тази тема, и отговори на всички въпроси. А това, което аз мога да ти кажа е, че ще следим този случай, защото той наистина е изключително скандален. Благодаря ти.

– Ами благодаря и аз, надявам се наистина тези теми така да се разискват в такива предавания, защото наистина доста зачестиха тези случаи и рано или късно е време наистина органите да вземат нещата в свои ръце, защото това не може да продължава така. Наистина много боли, когато хора с чист труд са си изкарали парите и по такъв начин да бъдат ограбени и след това банката да се прави на ощипана. Така че гласност нека да се дава и затова умолявам всички, които са били опарени, ужилени или както искате го наречете, да дават гласност, за да може тези проблеми да се разрешават и истината да излиза наяве.


оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране