Posts Tagged ‘БХК’

„Отворено общество“ и БХК съдят България за провал на ваксинацията срещу Ковид

Posted on: декември 30th, 2023 by МИГ No Comments

Срещу България са подадени три правни жалби, свързани с провала на ваксинационната кампания и реакцията на властите по време на пандемията, която доведе страната до най-високата смъртност от Ковид-19 в Европа, научи Euractiv.

В жалбите се търси отговорност от държавата за неваксиниране на най-уязвимите от Ковид-19 хора. Една жалба е подадена до националните съдилища, а втората до Европейския комитет по социални права към Съвета на Европа. Третата се отнася до решението за затваряне на училища, когато имаше безплатен достъп до ваксини.

Причината е, че хиляди българи с придружаващи заболявания – сърдечно-съдови, диабет, хронични респираторни или нефрологични заболявания или рак, както и хора над 60-годишна възраст биха могли да избегнат тежки заболявания и смърт, ако бяха ваксинирани навреме. Въпреки че сегашното правителство ще трябва да отговаря за исковете, те са насочени към действия и бездействия на предишни управления.

„България не е осигурила приоритетен достъп до ваксини за тези групи в периода, в който достъпът до ваксини е бил ограничен, между декември 2020 г. и май 2021 г.“, се казва в жалбата, подадена до Европейския комитет по социални права от българския офис на „Отворено общество“.

Съгласно националния ваксинационен план, приет от правителството на Бойко Борисов на 7 декември 2020 г., възрастните и хронично болните бяха поставени в най-късната възможна четвърта фаза на ваксинация. Те са поставени след почти всички видове държавни служители и медицински персонал и са определени „по предварително изготвени списъци“.

„Неясната формулировка, използвана в Националния план за ваксиниране, позволи да се ваксинират всякакви хора преди уязвимите хора“, обясни Адела Качаунова, директор на програмата за правна защита на Българския хелзинкски комитет. Тя заведе делото в съда.

В съдебната жалба се подчертава, че дори след като започна масовата ваксинация, властите не са положили никакви усилия да създадат достъп на уязвимите граждани до дефицитните тогава ваксини.

В резултат на това между януари и май 2021 г. в България от Ковид-19 са починали 8813 души на възраст 60 и повече години, което представлява над 80% от всички смъртни случаи, свързани с Ковид-19 през този период. В жалбата се твърди, че България е нарушила правото на живот на тези уязвими хора.

Колективната жалба пред Европейския комитет по социални права касае и липсата на адекватна кампания за убеждаване на обществото в необходимостта от ваксинация.

„България не е изпълнила задължението си да информира и образова надлежно и адекватно хората, особено най-уязвимите, за значението на ваксинацията срещу Ковид-19 като средство за защита“, се казва още в жалбата.

Документът настоява Европейската комисия да прибегне до незабавни мерки към българското правителство за избягване на нови случаи на предотвратима загуба на човешки живот.

ECSR е орган на Съвета на Европа, който следи за правилното прилагане на ревизираната Европейска социална харта.

Междувременно Българският хелзинкски комитет води дело за дискриминация пред българските съдилища. Предстои решението на Върховния касационен съд.

Предстои и трето дело срещу българското правителство. Това е над решението за затваряне на училища и преминаване на учениците само към онлайн обучение, което беше наредено от властите през октомври 2021 г. Тогава училищата бяха единствените затворени публични институции в България, въпреки че страната вече имаше безплатен достъп до ваксини за цялото население.

До момента у нас срещу Ковид-19 са ваксинирани 2 077 996 души. Според официалната статистика на страната 38 665 души са починали от Ковид-19, което е втората най-голяма смъртност в света след Перу.

Източник: Euractiv.com

От БХК отново застанаха на страната на престъпниците и насилниците, а не на страната на закона

Posted on: септември 24th, 2023 by МИГ No Comments

Антибългарското НПО – Български Хелзинкски комитет (БХК), в лицето на Красимир Кънев не закъсня да се обади по темата с простреляния и убит престъпник при гонка с полицията в София.

Според БХК полицаят трябвало да бъде с повдигнато обвинение, защото според прочита на БХК имало явно нарушение на закона и не бивало да стреля. Цитира се чл. 87 от ЗМВР. Цитира се обаче превратно, защото т. 3 ясно казва, че при преследване на извършител на тежко престъпление, каквото е грабежът, може да се използва огнестрелно оръжие. БХК отново, за пореден път застават на страната на престъпниците, насилниците, а не на страната на закона.

Дума не казват обаче за жертвите. Помните ли колко бяха гласовити по темите за домашното насилие? А тук в този случай, когато имаме няколко хора ограбени и бити от същия престъпник, когато имаме младо момиче нападнато и удряно с тръба – нито дума! Поредна тежка доза лицемерие и наглост от „борците“ за права от Хелзинският комитет.

Това НПО с неясно и тъмно финансиране, с явна противообществена дейност продължава да трови публичното пространство и да манипулира фактите. Разбира се, т.нар. права на всякакви маргинални групи са негова кауза. А правата на жертвите, на подтисканите, насилваните и мачкани обикновени хорица? Не съм ги чул веднъж да излязат и да защитят някоя от жертвите на циганската битова престъпност. Не мога да си спомня случай, когато да са защитили битите старци по селата от развилнели се цигански групички и банди. Не съм ги чул веднъж да излязат и публично да защитят някоя от жертвите на нападения от мигранти. Имаше десетки такива случаи. БХК не защитават българите, нищо че са се именували български комитет.

Когато и да се забрани и разтури това зловредно НПО – все е късно и все сме закъснели!

БХК се отрече от травестита Емили

Posted on: април 6th, 2023 by МИГ No Comments

Българският Хелзински комитет написа кърваво писмо по повод клипа със своята фаворитка Емили Тротинетката и Чеченеца, който скандализира обществото. Както е известно, странната групичка засне клипче в пловдивски мол как се гаври с младо момче.

Ето какво написаха от БХК:

„Във връзка с инцидент в пловдивски мол, документиран с разпространено в социалните мрежи видео, на което се вижда младеж, воден на каишка и заставян да изпълнява команди като куче и за когото се твърди, че е участвал в действията не по своя воля и е със специални образователни потребности, Българският хелзинкски комитет заявява следната позиция:

Съгласно съобщения на медии районната прокуратура в Пловдив се е самосезирала и работи по случая, като обстоятелствата по него и най-вече – осъществен ли е състав на престъпление по Наказателния кодекс – предстои да се изяснят.

Като принципно положение обаче следва да отбележим, че престъпни деяния на основата на увреждане или такива, възползващи се от увреждането като уязвимост на жертвата, следва да се признават като т.нар. „престъпления от омраза“, т.е. престъпления с дискриминационен елемент.

Поради това през 2022 г. представители на Българския хелзинкски комитет, като участници в две работни групи за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, предложиха на Министерството на правосъдието, наред с друго, да бъдат въведени в кодекса тежконаказуеми състави на деяния, извършени на основата на увреждането на пострадалото лице.

Това предложение не беше възприето и законопроектите бяха внесени в Народното събрание без него. В такива случаи обаче обвинението има възможност да изтъкне това обстоятелство като утежняващо отговорността на извършителите, а съдът има възможност да го вземе предвид именно като такова обстоятелство при индивидуализиране на евентуално налаганото наказание.

По повод разпространяването в социалните мрежи на снимки на едно от лицата, участвали в събитията – Емили Йорданова, – на която тя показва своя грамота за номинация от годишните правозащитни награди „Човек на годината“ на Българския хелзинкски комитет, бихме искали да отбележим, че тя не е била отличавана с награда и да припомним, както и при предходни опити да се дискредитира организацията ни, че БХК не номинира личности и организации за наградите „Човек на годината“.

Номинации се събират и възможност да номинира има всеки. Грамота като номинирани получават всички номинирани. Награди се връчват само на отличените от журито на наградите. Емили Йорданова не е била отличавана в наградите „Човек на годината“, а мотивите на номиниралото я лице се основават на оценка на дейността ѝ към 2021 г.“

ВМРО поиска прокуратурата да закрие БХК

Posted on: септември 30th, 2019 by МИГ No Comments

БХК по пряк и косвен начин оказва натиск върху българските магистрати и извършва противоконституционна, противозаконна, неморална и открито антибългарска дейност.

Поради тези причини българският представител в ЕП и заместник-председател на ВМРО – БНД Ангел Джамбазки и депутатът в 44-ото Народно събрание и член на Националното ръководство на Организацията Александър Сиди пуснаха сигнал до главния прокурор на Република България Сотир Цацаров с искане да бъде прекратена регистрацията на Българския хелзинкски комитет. Това е възможност, залегнала в Закона за юридическите лица с нестопанска цел.

Сиди и Джамбазки обосновават сигнала си с преки нарушения от страна на БХК на чл. 117, ал. 2 от Конституцията на Република България и на чл. 13, ал. 1, т. 3, б. б), от вече цитирания ЗЮЛНЦ.

Припомняме, че именно ВМРО години наред сигнализира компетентните органи за дейността на БХК, която привидно е в защита на човешките права, но реално с действията си нееднократно е поставяла в риск български граждани, както и доброто име на България пред международните институции. Едно от последните ѝ подобни действия е заведеният иск в съда в Страсбург срещу страната ни в защита на изселените, след нанесен побой над български военнослужещ, от незаконното гето във Войводиново цигани.

Най-скандалната ѝ дейност обаче е свързана не със защита на правата на онеправданите, а с организирането на семинари за съдии, прокурори и следователи, част от които след това решават съдбите на доказани престъпници като Полфрийман. Нека припомним също така, че именно БХК номинира същия този осъден убиец за човек на годината, помогна за неговата юридическа защита и по заявление на НПО-то съставът, председателстван от Калин Калпакчиев, пренебрегна решение на колегите си от СГС, и разпореди да бъде пуснат на свобода, напълно игнорирайки становището на прокуратурата, на психолозите и представителите на затвора. В същото време самият съдия Калпакчиев е получил награда в същата категория, като освободеният от него австралиец, от същата тази неправителствена организация – БХК.

Това е недопустимо и е подигравка с българското законодателство, с добрите нрави, морала и държавността в България!

Ето и част от мотивите, залегнали в сигнала на Джамбазки и Сиди:

Сдружението периодично организира безплатни семинари, с които обучава съдии, прокурори и следователи. От друга страна БХК осигурява процесуалната защита на определени лица по дела, председателствани от същите тези магистрати, на които е провеждала обучения. Именно такъв е и случаят с Джок Полфрийман, на когото Сдружението оказва подкрепа, изразяваща се в правни и фактически действия. С тези свои постъпки Сдружение „Български хелзинкски комитет“ по заобиколен начин нарушава принципа на безпристрастност на част от магистратите. Чрез провежданите семинари се опитва да наложи натиск и влияние при решаването на дела, от които решения има пряк интерес. Пример за дело, от което сдружението има личен интерес, е в.н.ч.д. № 921/2019 г. на САС, известно като „делото за предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман“. По него бе постановено едно определение, което изцяло се различава от мотивите на първоинстанционния съд и утвърдената съдебна практика. Освен това субективната преценка на състава от САС се преобърна на 180 градуса в сравнение с постановеното от страна на колегите им от СГС. Въпросното Определение остави едно съмнение у цялото общество относно справедливостта му и най-вече относно безпристрастността на тричленния състав на САС с председател Калин Калпакчиев.

През 2013 г. Сдружение „Български хелзинкски комитет“ награждава съдия Калпакчиев като подгласник в класацията за човек на годината. Същата тази награда, за която през 2015 г. е номинирано и лицето Джок Полфрийман. Нещо повече, съдия Калпакчиев получава през 2016 г. и две награди за участие в конкурс, организиран от неправителствената организация. Последователност от събития, които съмнително се преплитат.

И още, в своето решение съдебният състав взима под внимание изразената положителна характеристика относно поправянето на Полфрийман, внесена от  председателя на БХК Красимир Кънев. Същевременно обаче отказва да вземе предвид докладите на служителите и психолозите, работещи със затворника в съда и твърдящи, че лицето все още не се е поправило. Що се отнася до докладчика по в.н.ч.д. № 921/2019 г. съдия Весислава Иванова – същата е сред авторите на годишния доклад на БХК за 2016 г. Изготвянето на въпросния доклад е финансирано от международен проект и като автор, лицето получава хонорар.

Зам.-главен прокурор шокира БХК с „Под игото“ и разкази на Йовков

Posted on: юли 3rd, 2019 by МИГ 3 Comments

Странна била реакцията на главния прокурор и един от заместниците му към Българския хелзинкски комитет (БХК), когато получили годишния доклад на организацията за състоянието на човешките права в страната. Сотир Цацаров пак отказал да приеме доклада, а заместникът му Иван Гешев подходил по-различно – приел документа, но в отговор изпратил на БХК ученически издания на книгите „Под игото“ на Иван Вазов и сборник с разкази на Йордан Йовков, съобщиха в сряда от БХК.

Попитан какво символизира отговорът му, Гешев коментира пред „Сега“, че „не е запознат с позицията на БХК и затова няма да коментира“. От своя страна и от неправителствената организация обявиха, че не им е ясно посланието му с книгите. Предполагат, че е „свързано с етническите малцинства в България“.

Според тях позицията на Гешев е „озадачаваща“, още повече че книгите са маркирани. В „Под игото“ той е отбелязал 22-ра глава – „Батареята на Зли дол“, в която „борещите се за свободата българи се изправят срещу цяла могъща империя с едно-единствено черешово топче“. При Йовковите разкази е маркирал разказа за „циганката Божура, който започва с описание на това как майката на Божура, Калуда, се възползва от състраданието на хората към дъщеря ѝ.

В БХК са „силно изненадани“ и от отказа на главния прокурор Сотир Цацаров да приеме и да се запознае с годишния му доклад. Той получил изпратения документ, както и две други публикации – нови издания на БХК, но не само не ги приел, но и ги върнал, твърдят от БХК. Според Красимир Кънев, председател на организацията, Сотир Цацаров „или не желае да бъде запознат със състоянието на правата на човека в България, или не намира, че този въпрос засяга институцията на главния прокурор и го демонстрира по този начин“.

„Никоя институция досега обаче не е отказвала да приеме бройки, нито е отговаряла със символични жестове“, посочват от БХК.

Антибългарският Хелзинкски комитет обвини патриотичните партии за Харманли

Posted on: ноември 25th, 2016 by МИГ No Comments

От Български хелзинкски комитет (БХК) също излязоха с позиция за случващото се в Регистрационно-приемателния център в Харманли, където вчера мигранти вдигнаха бунт, изпочупиха сгради в лагера и замеряха полицаи с камъни.

Организацията отбелязва, че „вероятно“ е имало подстрекатели сред настанените там мигранти и, че нападението над служители на реда рушенето на държавно имущество е „недопустимо“.

БХК обаче задава и въпроса „Кому беше нужно това?!“ и смята, че напрежението е създадено от раздухването на „дезинформация за огромна опасност от зараза и болести“. Организацията призова да се намерят провокаторите на вчерашния инцидент и посочва кои са те.

„Ако имаме истинско правораздаване, трябва да ги потърсят сред т.нар. „патриотични“ партии и организации, които са истинските причинители и които отново си позволиха да говорят от името на цялото население на Харманли, както и от името на целия български народ“, пишат от БХК.

Те посочват предстоящите предсрочни парламентарни избори и средствата, отпуснати на България от ЕС за справяне с мигрантската криза, като две от причините за създаването на напрежението в Харманли.

Третата според тях е отклоняване на вниманието: „Този откровено фашистки политически прийом с посочването на външен, „чужд“ враг, който да бъде обвинен за несгодите на обикновения човек от народа,очевидно служи единствено за целите да прикрие някои обективни истини относно провала на сегашната ни политическа класа и нейните  злоупотреби на гърба на същия този народ, от чието име партиите говорят с такова упование и умиление“.

Публикуваме пълния текст на декларацията:

На 24 ноември 2016 г. в бежанския лагер в Харманли се случиха две неща. Бунтът на настанените и потушаването му от полицията.

Дали е имало подстрекатели сред настанените лица? По всяка вероятност. Недопустимо ли е хвърлянето на камъни по полицията и рушенето на имущество? Разбира се. Адекватна ли беше употребата на сила и помощни средства от полицията? Отговор трябва да дадат следствените органи и прокуратурата, ако изобщо си направят труда да разследват този въпрос.

По важният въпрос обаче, който всеки от нас би следвало да си зададе е:

Кому беше нужно това?!

Кой нагнети напрежение в населението в Харманли с раздухване на слухове и дезинформация за огромна опасност от зараза и болести, удобно асистиран от група медии, въпреки че главният здравен инспектро на републиката д-р Ангел Кунчев категорично заяви, че няма никаква опасност от зараза на населението на Харманли или другаде? Кой принуди Държавната агенция за бежанците (ДАБ) да извърши фактическо „затваряне“ на бежанския лагер там, въпреки че карантината спокойно можеше да бъде ограничена до определени помещения и единствено спрямо болните хора? Кой изви ръцете на ръководството й с ултиматуми и го принуди затварянето на лагера да стане светкавично, без никаква подготовка и без никаква възможност на служителите на ДАБ, на неправителствените организации и на доброволците в него да разяснят на хората в лагера защо двора се огражда с бодлива тел, поради какви причини се въвежда пропускателен режим и докога ще продължава тази мярка?

ОТ ДАБ и МВР обявиха, че разследващите органи ще установят кои са били провокаторите на вчерашния инцидент. Ако обаче имаме истинско правораздаване те трябва да ги потърсят сред т.нар. „патриотични“ партии и организации, които са истинските причинители и които отново си позволиха да говорят от името на цялото население на Харманли, както и от името на целия български народ.

Много са възможните отговори на въпроса защо тази манипулация бе осъществена и проведена в стила на най-добрите тоталитарни инсценировки, но три от тях се изпъкват между останалите.

  • Първо, наближават избори. Определени партии, които залагат единствено на антиимигрантска, ксенофобска и фашистка реторика, имат нужда да акумулират самочувствие и електорат. Какво по-хубаво от това да организират един контролиран бунт с малко кръв и много медийна истерия.
  • Второ, България съвсем наскоро получи помощ от 160 милиона евро, значителна част от която се дава на ДАБ за провеждане на крайно наложителни мерки по подобряване на капацитета за прием и мизерните условия в бежанските лагери. От тази гледна точка сигурно са възникнали значителни апетити да се предизвика оставката на нейното ръководство и в този размътен откъм политическа отговорност момент да се назначи на този пост някоя по-близка до определени партии личност, която да „усвоява“ тези средства .

И последно, нищо не е по-лесно от това да се отклони вниманието на обществеността и избирателите от политическата некадърност и злоупотреби на управляващите и техните съучастници чрез разпалването на страхове, омраза и насъскване на хората един срещу друг. Този откровено фашистки политически прийом с посочването на външен, „чужд“ враг, който да бъде обвинен за несгодите на обикновения човек от народа, очевидно служи единствено за целите да прикрие някои обективни истини относно провала на сегашната ни политическа класа и нейните  злоупотреби на гърба на същия този народ, от чието име партиите говорят с такова упование и умиление.

Кому беше нужно това?

Поетът го е казал преди век и никой не може да го каже по-добре.

Патриот е — душа дава
за наука, за свобода;
но не свойта душа, братя,
а душата на народа!

Антибългарският хелзинкски комитет брани циганите в Гърмен, плаши България със съд

Posted on: юли 1st, 2015 by МИГ 5 Comments

Антибългарският хелзинкски комитет (БХК) излезе с позиция, в която заплашва страната с „правни действия срещу нарушенията на международното право“ във връзка със съборените 4 ромски къщи в Гърмен.

Традиционно организацията мълчи за безчинствата на циганите, убийствата на възрастни българи и терора, на които са подложени десетки села в цяла България. С действията си през годините, БХК се доказа като антибългарско НПО, което защитава мургави крадци и убийци.

Ръководената от Красимир Кънев организация обръща внимание, че семействата нощуват под открито небе, тъй като няма къде да се настанят и припомнят съобщението на кметицата на Гърмен, Минка Капитанова, че общината няма възможност да предостави жилища.

„Разрушаването на четирите постройки бе извършено под обществен натиск като колективно наказание за предполагаеми противозаконни действия на отделни лица в Гърмен и без оглед на индивидуалното положение на живущите в тях, които по никакъв начин не са причастни към инцидентите от миналото. Тази кампания бе съпътствана с публична расистка антиромска риторика, която бе подклаждана, наред с други, от медии и от парламентарно представени политически партии“, пишат от НПО-то финансирано от САЩ и европейски структури със съмнителна репутация.

ОТ БХК напомнят, че са предупредили за риска от настоящата ситуация още на 27 май и че и в миналото са подчертавали, че разрушаването на единствените домове на бедни семейства, които са живели в тях продължително време, без осигуряване на алтернативен подслон, дори когато те са формално незаконни, е нарушение на правото на личен и семеен живот, както и на правото на жилище.

БХК припомня и три дела за подобни случаи, при които срещу България са произнасяни осъдителни решения от ЕСПЧ, Комитета по правата на човека на ООН и Европейският комитет по социални права.

„Тези три международни органа са установили съответно нарушения на три международни договора, по които българската държава е страна. Следва също така да се отбележи, че в случая тези мерки бяха селективно насочени към обитатели-роми, въпреки че незаконното строителство в България не се ограничава до ромските жилища. Това е драстичен случай на расова дискриминация, осъществена от публичните власти и забранена както от нашата Конституция, така и от международното право. С настоящите си действия органите на държавната и на местната власт в Гърмен създадоха предпоставки за продължаващо нарушаване на международното право и в други региони на България, задълбочаване на социалния проблем и изостряне на междуетническото напрежение. Те също така за пореден път накърниха международната репутация на нашата страна, тъй като техните противозаконни действия няма да останат неотбелязани от международната общност“, съобщават от БХК.

От там призовават за незабавно прекратяване на принудителното изваждане на бедни хора от единствените им жилища, както и на всякакви други популистки действия от страна на властите, вземане на спешни мерки по осигуряване на подслон на останалите без дом, включително на възрастните, лицата с увреждания и децата, както и за предприемане на конкретни мерки, които ще предотвратят предпоставките, довели до настоящата ситуация в Гърмен.