Убиха Слави Бинев!
Бившият евродепутат е бил застрелян в столичния квартал "Павлово"

Posts Tagged ‘Бойко Борисов’

Бивш депутат на ГЕРБ и роднина на Борисов купуват бензиностанциите на „Газпром“ у нас

Posted on: октомври 2nd, 2025 by МИГ No Comments

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разреши на търговеца на автомобилни горива „Уни Енерджи“, да придобие бензиностанциите на „НИС Петрол“ у нас. Това съобщиха от антимонополната комисия днес.

Интересното в тази сделка е, че  „НИС Петрол“ е дъщерна фирма на сръбската петролна компания NIS, в която мажоритарния дял се държи от руската „Газпром“. Заради руската собственост администрацията на американския президент Доналд Тръмп съобщи тези дни, че налага от 8 октомври санкции върху NIS.

От друга страна „Уни Енерджи“ е собственост на бившия ГЕРБ-ерски депутат Ивайло Константинов, който бе и собственик на транспортната фирма „Юнион Ивкони“.

В България „Газпром“ чрез „НИС Петрол“ държи 23 обекта, петролна база в Костинброд и още 12 терена, подходящи за бензиностанции, които са в София, до граничния пункт Калотина и на магистралите „Тракия“, „Люлин“ и „Хемус“.

Купувачът „Уни Енерджи“  притежава 11 бензиностанции в страната под марката „Авиа“.  Фирмата е с капитал 1 млн. лв. Приходите й за 2023 г. са 15,7 млн. лв., а печалбата 302 хил. лв.

През 2024 г. фирмата „Вип стейшън“ става миноритарен съдружник, като придобива 45% от капитала на „Уни енерджи“.

„Вип стейшън“, регистрирана през 2023 г., е собственост на черногорския бизнесмен Ранко Клачар. Той е участник в 12 фирми. В повечето от тях е съдружник с „братовчеда Ради“ – Радослав Иванов, който се води обственик на охранителната фирма „Ипон 1“, създадена през 90-те години от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Ранка Клачар е съпруг на братовгедката на лидера на ГЕРБ Румяна Стефанова. „Братовчедъът Ради“, дъщерята на Борисов – Венета и братовчедката Румяна Клачар заедно получават от общината разрешения за жилищно строителство в банкянското село Иваняне.

Антимонополната комисия е установила, че обединеният пазарен дял на „НИС Петрол“ и „Уни Енерджи“ е несъществен и след осъществяването на сделката ще остане на нива по-ниски от онези, при които биха възникнали опасения за възпрепятстване на ефективната конкуренция на пазара на търговия на дребно с горива. На пазара на горива са активни значителен брой конкуренти, които са в състояние да оказват ефективен конкурентен натиск на новата група.

В хода на проучването се установи още, че складовият актив на „НИС Петрол“ е с ограничен капацитет в сравнение с други пазарни участници, използва се единствено за вътрешни логистични и оперативни нужди и няма пазарно присъствие. Също така делът на дружеството за съхранение на автомобилни бензини и на дизелово автомобилно гориво е незначителен. Незначителен е и пазарният дял на „НИС Петрол“ по отношение на пазарите на производство и внос на горива, както и на търговия на едро с горива. Следователно сделката няма да доведе до антиконкурентни ефекти, свързани с ограничаване на достъпа на реални или потенциални конкуренти на никой от вертикално свързаните пазари, посочват от КЗК.

Закриват ДАИ след грандиозния скандал с екипа на Роби Уилямс

Posted on: октомври 1st, 2025 by МИГ No Comments

След срамния подкуп, поискан от служители на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА, или бившата ДАИ) от шофьори на камиони с техника за концерта на Роби Уилямс у нас, властта обмисля закриване на структурата. Вчера за това намекна премиерът Росен Желязков, а днес категорично това поиска и партийният му водач Бойко Борисов.

„Структурните предпоставки за подобни случаи ще ги адресираме много скоро”, коментира министър-председателят във връзка със случая с Роби Уилямс. “Отдавна говорим за един контролен орган на пътищата и е крайно време вече да се случи. Независимо от това, че вътрешноведомствените разминавания блокират тези процеси, това нещо ще се види и ще се чуе”, добави Желязков.

А днес след репортерски въпрос в парламента какво мисли за идеята да се сложат бодикамери на служителите на ДАИ, Бойко Борисов заяви:

„ И бодита да им сложат – все тая. Моето предложение е категорично да се закрие незабавно тази агенция! Незабавно!“

„Една част от дейността ще си отиде в КАТ („Пътна полиция“ – б.а.), другата – ТОЛ системата може да я прави безпроблемно. Претоварването на колите – ТОЛ системата, превишена скорост – ТОЛ системата, ТИР-ове – всичко ТОЛ система! И накрая на ТОЛ системата трябва да има един катаджия, който да ги отведе да си платят глобите. Елементарно. А иначе – каквото искат. И комбинезон може да им сложат“, е визията на бившия трикратен премиер, който през годините не намери за нужно да прави подобни реформи.

Схемата как Пеевски става премиер: Говори Методи Андреев (ВИДЕО)

Posted on: септември 30th, 2025 by МИГ No Comments

Държавата има само един премир и той е Делян Пеевски. Ако Пеевски иска да стане конституционно избран премиер, а не премиер истински, но в сянка, той трябва да обладае ГЕРБ. Това каза в предаването Студио Actualno доц. Методи Андреев, депутат в няколко народни събрания (включително и от гражданската квота на ГЕРБ), бивш председател на Комисията по досиетата и преподавател в УАСГ. Той отговори на въпросите колко премиери има България и възможно ли е Бойко Борисов да се кандидатира за президент: “Значи Бойко Борисов повече премиер няма да стане. Оставете какво говори той. Нали се разбрахме, че той не казва това, което мисли. Той лъже, казано простичко. Заблуждава.

Той не е глупак, той знае, че повече премиер в тази държава не може да бъде. Пеевски много се страхува за своето физическо оцеляване. И то е понятно. Поради тая причина той иска винаги да е в обектива на вниманието, в светлината на прожекторите.

Борисов – кандидат за президент

Единственият път, в който няма да има сблъсък с Пеевски и Пеевски ще го насърчи и помогне, е Борисов да се кандидатира за президент от името на ГЕРБ. Ще си имаме Борисов с целия му блясък. Ще ходи с ръка в джоба, важно. Ще стъпва като началник, ще води международна политика, ще се прави на голям международник.  Ако и да не знае, може би е научил английски, аз по едно време бях чул, че той усилено учи английски, ще го е научил все пак, нали.

Как се обладава цяла партия

Защо казвам, че Пеевски няма да му противоречи, няма да му пречи? Защото ако Пеевски иска да стане действително конституционно избран премиер, а не премиер истински, но в сянка, той трябва категорично да привлече и да обладае ГЕРБ. Сега не всички в ГЕРБ харесват и искат да бъдат обладани от Пеевски.

Но ако Борисов стане президент, както се сещате, той не може да бъде повече лидер на ГЕРБ. И тогава това ще бъде сделката: Пеевски ще избере сламения човек, който той си е избрал, за лидер на ГЕРБ.  И тогава вече с “ДПС – Ново начало“, с ГЕРБ зад гърба си, става реално това, което и аз смятах, че е нереално и не може да се случи, Пеевски да стане конституционно избран премиер. Което според мен ще е крят на държавата. Защото тогава ще настъпи действително много сериозен граждански конфликт.“

Борисов и F-16: най-малоумната сделка в цялата история на търговията с оръжие

Posted on: септември 30th, 2025 by МИГ No Comments

Сделката от 2019 г. на правителството на Бойко М. Борисов за покупката на изтребители Ф-16 от САЩ се доказва като най-малоумната сделка в цялата история на търговията с оръжие.

При какви предварителни условия се сключва този позорен договор:

1.Купува се нов модел на боен самолет Ф-16 блок 70, който по това време съществува само на чертежи. Няма действащ модел, няма реални тестови резултати. Фактически се купува стока за над 1.3 милиарда долара, без да се знае какви са реалните й качества.

2.Към момента на сделката, както и към днешна дата, самите САЩ не възнамеряваха и не възнамеряват да купуват собственият си продукт Ф-16 блок 70. Защото това е изтребител от поколение 4+, а те си купуват почти на същата цена Ф-35 пето поколение, произвеждан от същата корпорация “Локхийд-Мартин”. А е добре известно, че даден вид оръжие се купува, след като то е прието на въоръжение от страната-производител.

3.Сделката се прави в период на изграждане на съвършено нова производствена база в щата Южна Каролина. Защо? Защото “Локхийд Мартин” реши да използва освободените халета за производството на Ф-16 в щата Тексас за увеличение на производството на своите Ф-35. Беше кристално ясно още тогава, че при комбинация от: Първо, чертеж и Второ, процес на преместване на производство няма как такава поръчка да бъде изпълнена в срок.

4.При този комплекс от рискове, продавача има наглостта да иска 100% плащане на цялата сума по сделката – още докато не е засъхнало мастилото по чертежите! Едни министри от тогавашното правителство твърдяха, че “така работели американците“ и трябвало да се слугува. Но тогавашният Премиер Бойко М. Борисов в обилни интервюта, с аудио и видео записи, категорично заяви, че не американците, а той лично настоял да се извърши пълно предварително плащане по сделката. Какъв “юнак“, каква забележителна далновидност, какъв изпреварващ държавнически подход…

5.Цената по първият договор от 2019 г за 8-те изтребителя е 1.3 милиарда долара. Но…..тя е само предварителна. В Договора пише, че доставчика си запазва правото да повиши цената до 10% без предварително уведомление на купувача, а над 10% с уведомление!Демократично, нали? И още през май 2019г, т.е. даже преди да е подписан окончателно договора, те прилагат правилото на първите 10% увеличение, т.е. хоп още 130 милиона долара. И…никаква реакция от българска страна. Подписан е фактически празен чек. Доставчикът тепърва ще вдига цените, когато и с колкото си поиска.

6.Няма никакви цени на оръжията за окомплектоване на самолетите, нито за резервните части, нито на услугите за поддръжка. Това е един безкраен финансов празник за доставчика.

7.Гаранционният срок на самолета е 6 месеца. Да, половин година за самолет за 150 милиона долара, при положение, че по БДС за една кафеварка за 150 лева ви дават две години гаранция. Та след първите 6 месеца почват плащанията по ремонти за десетки милиони долари.

8.Този Договор е уникален, защото в него няма неустойки за доставчика. На отговор на мой въпрос в НС, министърът на отбраната Запрянов каканижеше как парите по сделката били по сметка на Пентагона и там били ни начислявали по малко над 1% лиха по неизразходваната сума. Да, но ние за 2 милиарда лева заеми плащаме лихва над 4%, а и доходите от този 1% са си в джобчето на Пентагона. В нашият бюджет не е влязла нито една стотинка.

9.В Договора купувача е подписал, че в никакъв случай няма да предявява претенции пред съдебни органи. Тоест плащаш и нямаш думата. Пак там пише, че всякакви спорове могат да се разглеждат само под юрисдикцията на САЩ – никакви български и международни съдилища и арбитражи.

10.Доставчика не поема никакви юридически или финансови отговорности при настъпване на застрахователни събития, възникнали по вина на доставчика, в т.ч. техническа неизправност, зле обучени пилоти и др.

Към края на септември 2025 г, т.е. 6 години след подписване на договора, 1.3 милиарда долара сме превели на доставчика, а изпълнението му не се вижда и през следващите няколко години. Каква е ситуацията към днешна дата?

1.Доставени са само два от първите осем изтребителя. Първият се оказа дефектен още при кацането и трябвало да се сменя някаква платка в електрониката му. След доставката на втория самолет се оказва, че има теч на гориво в корпуса. Това би довело до летяща факла с предвидими последици. Сега ще чакаме неопределено дълго от няколко хиляди километра да дойдат техници да отстранят повредата. Ако, разбира се това трябва да стане на място. Ако е по-сериозен проблема нещата отиват към няколко тримесечия или година.

2.Кога ще бъдат доставени другите 6 самолета? Отново министърът на отбраната Запрянов каканиже, че не знаел. Според него господарите имали тежък трафик, други по-важни проблеми и засега не им се занимава с доставки за България. И правилно, те са си взели парите от балъците преди 6 години и според Договора може безнаказано да си бавят доставките напълно законно до , примерно 3025 година.

3.Пак от министър Запрянов, разбираме, че предстои да бъдат обучени общо 35 пилота на Ф-16 блок 70, за скромната сума от 150 милиона щатски долара или по почти пет милиона на човек. Но какъв ще е графика на обучение на пилотите, след като не знаем графика на доставките на самолетите? Той ни информира, че досега има обучени САМО двама пилоти. Първо, ако до края на годината някой вярва, че ще бъдат доставени другите 6 самолета, то ще имаме ли за Коледа още 14 обучени пилоти (по правило са по двама на самолет)? Защото, ако са тук самолетите, но няма пилоти, или обратното, има пилоти но няма самолети – ще е голям цирк. Но аз поне съм спокоен, тъй като до края на 2025 г доставката на всички самолети с обучени пилоти може да стане само в приказката за “Златната рибка”.

4.По данни на МО двата доставени Ф-16 кротко си отлежават в хангари на летището. Те не носели бойни дежурства, т.е. НЕ ЛЕТЯТ. В момента те са паметник на малоумието, безродието и престъпността. Защото вместо ВВС да имат вече 8 летящи изтребителя, те разполагат с 3-4 МИГ-а с изтичащ ресурс. А твърдението на един министър, че с тях ще гоним дронове по поляните трябва да бъде анализирано от психоаналитици.

5.Как ще се процедира с двамата обучени пилоти? Те сега няма на какво да летят, не се знае кога въобще ще е възможно. Те не губят ли летателният си лиценз при положение, че няма да имат изискуемите летателни часове?Тук все още няма тренажор, пак ли ще ги пращаме на обучение в САЩ?

Ясно е, че сме платили 1.3 милиарда долара преди 6 години и доставката на е изпълнена. Парите на данъкоплатците са подарени на чужда корпорация, а ВВС са съсипани и то в ситуация на изострена геополитическа обстановка в региона. Всяка уважаваща себе си държава, би трябвало незабавно да прекрати двата договора и да изиска от продавача да изкупи обратно първите два, очевидно нефелни самолета. Американската страна не е виновна, тя блестящо е защитила своите интереси. Виновен е този, който е дал баницата, за да остане на власт с цялата ОПГ. Но не трябва да бъде подмината моралната страна на въпроса.

САЩ като лидер на НАТО и стожер на “евро-атлантическите ценности“, са поставили страната ни в унизително положение, възползвайки се от раболепието на група нагли, крадливи и безочливи политици. Ще им позволим ли?

Румен Гечев

Борисов се откупил с $10 милиона държавни пари от Сретен Йосич?

Posted on: септември 29th, 2025 by МИГ No Comments

Сръбският мафиот Сретен Йосич е получил 10 милиона долара от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Тази сензационна новина публикува на своята фейсбук страница прицелилият се във властта Иван Христанов. Той е бивш народен представител от „Продължаваме промяната“, а към настоящия момент е съпредседател на партия „Единение“. Която, по думите му, скоро ще вземе властта.

А ето какво гласи и неговият пост: „През 2019 до мен достигна информация, че Борисов е дал 10 милиона долара за среща със Сретан Йосич. Целта на самата среща е била да се откупи от смъртната присъда, закована на челото му от боса на сръбската мафия.

Знаем още, че освен тези 10 милиона долара, посредникът е получил и лицензи за износ на оръжие. Този материал на Свободна Европа потвърждава информацията и показва, че Борисов се е откупил с наши пари. Отново!!!
С това се борим от Единение и, когато вземем властта, всички тези кражби ще бъдат разкрити и ще се борим на всяка цена да доведат до присъди и възмездие за българските граждани“.

Въпросната публикация на Свободна Европа, за която говори той, е интервю с бившия министър на икономиката Никола Стоянов. В него той разкрива, че оръжейният завод ВМЗ-Сопот е дал 10 млн. долара на сръбска фирма по някакъв договор, който така и не е реализиран и продукция не е доставена. Това става през 2018 г. – по времето, когато Борисов е премиер, а министър на икономиката е Емил Караниколов.

Па́ли камината!

Posted on: септември 28th, 2025 by МИГ No Comments

Борисов бяга с главно „Б“ от кабинета на ГЕРБ

Posted on: септември 28th, 2025 by МИГ No Comments

Странни случки настават в ранна есен. Златно слънце гали прибрана реколта, стопани сеят пот за нова – би трябвало всичко да е наред в тази идилия. Ама не е.

„Не трима, петима премиери сме“, казва Бойко Борисов. Първият е Желязков, вторият Пеевски, третият трябва да е той. Но добавя в редичката Слави и Зафиров. Би следвало това да е едно много шантаво правителство.

Такова е, „най-нестабилното“,

реди отново Борисов. Какво ли му е в душата при такава ситуация на официалния премиер? Не се знае, обаче не се справя. Кой казва, че не се справя? Пак Борисов, разбира се: „Ако бях премиер, сега щеше да има трима министри в Плевен и вече да е свършен проблемът (с водата – б.а.). Изобщо не се реагира адекватно“. И на външния фронт се проваля Желязков: „Ако аз бях министър-председател, нямаше да се стигне до тази ситуация“ (юни, при проблеми с европейския доклад за Македония).

Зле е работата

и на вътрешно-външния: „Вместо с Турция да работим заедно, ние сега предварително отиваме с изсулени гащи да се договаряме с тях“ (днес, критика на Борисов към анонсираното от Желязков спиране на транзита на руски газ, в контекст на взаимоотношения с Анкара).

Преди седмица всичкия тия знаменателни думи бяха претворени. В едно единствено дело, ама какво! – Бойко Борисов, лидер на мандатоносителката и най-голяма партия в страната ГЕРБ, самият той „гарант за устойчивост“, преопитен политик,

вещ, врял, кипял,

не подкрепи собственото си правителство в парламентарен вот срещу него. „Даже няма да гласувам. Ако иска да мине – да мине. Ако иска – да не мине“, заяви той предварително. Не присъства в залата и обвини занимаващата се с глупости „безотговорна опозиция“. Но това бе обяснение за консуматори на домати с колците. Негласуването на Борисов бе ярка политическа позиция: червен картон на правителството на собствената ГЕРБ – все още не изваден, но видимо посегнат.

Кой следваше да забележи

този картон? Абсолютно цялото общество. Затова до днес е енигма защо политическите и медийни реакции се занимават с главното „Д – държава“ на Делян Пеевски, вместо много по-важното „Б – бягство“ на Борисов от собствения кабинет.

И така, стигаме до основното в сюжета – защо Борисов прави всичко това, какво следва. Отговорите, разбира се, са от сферите на хипотезите. Но са с огромна доза вероятност. Те са и до голяма степен тривиални. Но ситуацията е такава, каквато е:

Бойко Методиев Борисов не се чувства комфортно в тройно-четворна коалиция. Все по-зависим е от Делян Славчев Пеевски. Амбициите на Пеевски растат неудържимо, вече официално се твърди, че „Новото начало“ е гарантът на властта. Щом е гарантът, премиер, министри и другите лица от властовата верига ще търсят все повече него за подкрепа.

Ще връщат ресто

пак на него. Но и преди рестото Пеевски си кадруваше. Тъй или иначе всяко едно правителство виси на косъм, всеки един премиер е с оставка в джоба (като футболните треньори). Росен Димитров Желязков бе инсталиран и като възможност да се отпуши управлението след блокажа, и като бушон. Няма правителство, което да е обичано от народа. Поради всичко това, след постигане на националната цел „Въвеждане на еврото“, няма причина Борисов да не поиска нова конфигурация на властта след 1 януари 2026 г.  Всички тайни и явни участници във формирането на българската власт следва да проумеят именно, че

Борисов няма причини да не „развали седенката“

(по Пламен Орешарски) – съответно да не го заобикалят, ако са си въобразили, че могат да го правят. А успоредно към обществото, поради чисто предизборни съображения и като традиционното за всеки политик бягство от отговорност, следва да се излъчват сигнали, че той самият стои встрани от управлението – ето поради всички тия неща Борисов днес прави това, което прави.

Ако се вярва на социологията, ГЕРБ запазва преднината си спрямо другите политически сили в целия сложен период. Причината не са само умелите игри на Борисов. Но и фактът, че стрелите на най-активната опозиция – ПП-ДБ, са насочени основно не към правителството, а към Пеевски. В същата мишена се цели и президентът. Така правителството и отговорностите на ГЕРБ за него попадат в спасителен вакуум. Критикувайки Желязков, Борисов разширява комфортната за ГЕРБ зона.

Накратко: Да не е човек на мястото на Росен Желязков. Колко ли феерично може да изгори в тая електрическа верига? Да му мисли и българският избирател – не наесен с песен, ами през зимата от немай къде се очертава да е пак на избори.

Диян Божидаров

Акробатиката на Румен Петков – сутрин в БНТ-революционер, вечер-коалиционен партньор, на думи – бунтар, на практика – съучастник

Posted on: септември 28th, 2025 by МИГ No Comments

Ако има награда за политическа акробатика, Румен Петков щеше да е на корицата – усмихнат, с вдигнат юмрук и с надпис „Опозиция в коалицията“. Човекът, който през ден громи българската външна политика, сякаш тя е измислена от някой друг, а не от правителството, в което неговата партия АБВ чинно участва.

Румен Петков е уникален политически екземпляр – през деня е революционер, вечерта – коалиционен пенсионер. В сутрешния блок на БНТ громи външната политика на властта като разярен лъв, но щом слезе долу, се гушва в обятията на ГЕРБ като опитомен котарак. Но най-великото признание дойде от самия него в ефира на БНТ тази сутрин: „Аз, като част от властта…“. С едно изречение закопа цялата си опозиционна поза.

Той не е дисидент в коалицията, не е „глас на народа“. Той е просто чиновник на Борисов и Пеевски, но пред камерите го играе опозиция.Той подкрепя Русия, осъжда Израел, тропа по масата за национално достойнство, а вечерно време се прибира в коалицията с ГЕРБ като котарак, върнал се у дома след кратък лов на плъхове.

На думи – бунтар, на практика – съучастник. Това не е опозиция, а пародия на опозиция. А БСП-Обединена Левица? Те са като фанфари на парад, които свирят по партитурата на Борисов и Пеевски, докато лидерите им обясняват колко са „независими“. Министрите им вършат обратното на това, за което Петков реве отстрани.

Тази сутрин в БНТ гледаме перфектния абсурд:

• Петков играе театро „гневна опозиция“.

• БСП-ОЛ играят театро „лява автентичност“.

• А всички заедно са едно и също: подпорки на властта, която уж громят.

В нормална държава това е грозен скандал. В България е просто делнична хигиена – миеш си ръцете с лозунги, а после ги топиш в коалиционното блюдо. Единствената разлика е в стила: Петков крещи като търговец на пазара, докато БСП-ОЛ подсвиркват като квартален оркестър.

Но мелодията е една: „Власт на всяка цена“…

 

Борисов: Пускам министрите, но те няма как да стоят до Радев (видео)

Posted on: септември 27th, 2025 by МИГ No Comments

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви от Панагюрище, където се провежда форум на младежката структура на партията, че „Румен Радев се е превърнал в партиен лидер“.

Той коментира обвиненията на президента, че уж не пускал министри на мероприятия с участието на президента.

Според лидера на ГЕРБ самите министри не искат да ходят на събития с участието на Радев, защото „няма нито едно мероприятие, на което „обединителят“ да е пропуснал да говори срещу политическия си опонент“ – един обикновен депутат в негово лице“.

Борисов обвини президента, че използва държавната машина, взима със себе си журналисти, но само декламира пред тях своите необосновани обвинения, след което отказва да говори на журналистическите въпроси.

„Пускам министрите, но те няма как да стоят до човек, който вече се е превърнал в партиен лидер. Не разбирам неговата злоба и омраза, която излъчва“, категоричен е Борисов.

Лидерът на ГЕРБ попита откъде да се вземат да се платят днешните 1 млн. и 50 хил. неустойки по неизгодния договор с „Боташ“, който беше сключен от служебното правителство, назначено от Радев и с личното съдействие на президента, както той сам се похвали пред медиите.

„Днешният 1 млн. и 50 хил. за „Боташ“ от инфраструктурата за Панагюрище ли да го вземем? Вчерашният от лекарите ли да го вземем? Лотът на „Хемус“ ще бъде пуснат и ще види къде са отишли чувалите. Мога да отговоря с фактите, къде са парите“, изтъкна още Борисов.

Коментар: Борисов казва, че пускал министрите на мероприятия на президента, ама те не искали да ходят. Това в отговор на Радев, че министрите бягали като пилци като го видят на някакви срещи.Всичко добре, може да бягат, може и Радев да е прав.Само че какъв е Борисов да пуска или да не пуска министрите? Вижда се кой е реалният премиер. Той, както обикновено, сам се изтъква.

Битката за службите: ДАНС with „Д“

Posted on: септември 26th, 2025 by МИГ No Comments

„Предлагам за председател на ДАНС да бъде избран г-н Делян Славчев Пеевски.“ С тези думи през 2013 г. бившият премиер Пламен Орешарски обяви от парламентарната трибуна номинацията на тогавашния депутат от ДПС и само за петнайсетина минути без никакъв дебат той беше избран на поста от народните представители. Изборът му тогава стана след промени в закона за ДАНС, приети от управляващите към онзи момент БСП и ДПС, с които беше отнето правомощието на бившия президент Росен Плевнелиев (ГЕРБ) да издава указ за назначаването на председателя на контраразузнавателната служба и изборът му беше прехвърлен изцяло на парламента.

Всъщност законодателните промени тогава бяха направени за един човек с цел да бъдат премахнати всички пречки пред назначаването му. Такава в случая беше държавният глава, който най-вероятно нямаше да сложи подписа си под указа за назначаването на спорната фигура на Пеевски за шеф на една от най-ключовите служби за сигурност. Случаят се запомни и с репликата на тогавашния лидер на БСП Сергей Станишев към депутатите от партията: „Или гласуваме Пеевски, или кабинетът пада.“

Въпреки еквилибристиката с променените условия в закона, за да може депутатът от ДПС да се вмести в изискванията, на които трябва да отговаря шефът на ДАНС, престоят му на поста беше доста кратък – само два дни. На Пеевски му се наложи да подаде оставка заради масовите граждански протести срещу избора му под мотото #ДАНСwithme. За кратко (около година) просъществуваха и приетите тогава промени в закона за ДАНС. След като през 2014 г. ГЕРБ се върна във властта, правомощията на президента да издава укази за назначаването на председателя на ДАНС бяха върнати.

Deja vu

Единадесет години след фиаското „парламентът избира Пеевски за шеф на ДАНС“ на БСП и ДПС настоящите управляващи от ГЕРБ, БСП, ИТН, подкрепяни от „ДПС-Ново начало“, се заеха отново да прекрояват законите, като върнат същия модел на избор на председателя на ДАНС, предназначен специално за един човек – в случая на изпълняващия функциите шеф на службата Деньо Денев. Промяната, която прескача указа на президента и прехвърля окончателния избор на Народното събрание, по предложение на правителството мина на първо четене в парламентарната комисия по вътрешна сигурност миналата седмица и предстои поправките да влязат за гласуване и в пленарната зала. Освен за председателя на ДАНС промяната се отнася и за шефовете на още две от службите – за председателя на Държавната агенция „Технически операции“ (ДАТО), която прилага специалните разузнавателни средства (подслушването) след разрешение от съда, и за председателя на Държавната агенция „Разузнаване“ (ДАР). Сега те също се назначават с указ на президента по предложение на Министерския съвет.

Война с всички средства

Конкретният повод управляващите да променят начина, по който се назначават шефовете на службите за сигурност, по всичко личи, е свързан с отказа на президента Румен Радев да подпише указа за назначаването на Деньо Денев за председател на ДАНС. И е част от продължаваща с пълна сила война между мнозинството в парламента и държавния глава по редица кадрови назначения, по които има очевидно разминаване между тях. Дълго време президентът отказваше да подпише указите за назначаването на главния секретар на МВР, както и на 19 посланици и постоянен представител на страната в ООН.

Управляващите се надяваха да договорят пакетно с Радев тези назначения срещу съгласието им да бъде преназначен за още един мандат началникът на Националната служба за охрана (НСО) Емил Тонев, сочен за близък до държавния глава. Своеобразната „сделка“ обаче се случи наполовина. Тонев отново оглави службата за охрана, а срещу това президентът подписа указа за назначаването на главния секретар на МВР Мирослав Рашков. Посланическите назначения все още се бавят, като по неофициална информация един от препъникамъните е постът във Вашингтон.

Основният конфликт обаче е около категоричния отказ на Радев да издаде указ за предложения от правителството за председател на ДАНС Деньо Денев. Мотивът, който президентът изтъкна, беше, че „санкционирани за корупция политици извършват брутална чистка в ДАНС и превръщат институцията бухалка“. „Правят го чрез номинацията, за която искат да издам указ. Нека ме чуят ясно – няма да стане“, каза Радев в края на август, а преди седмица и официално отказа да подпише указа с предложението за Денев. В момента той изпълнява временно функциите на председател на ДАНС, след като титулярят Пламен Тончев, назначен на поста по време на първия служебен кабинет на Стефан Янев, изненадващо оглави комисията по досиетата по предложение на ГЕРБ. Това даде и началото на кадрови промени по ниските етажи на службата. От ръководните позиции бяха освободени териториалните директори на ДАНС във Варна, Пловдив и Хасково, като първите двама се сочат за близки до държавния глава. Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев пък съобщи за пенсионирани и напуснали шефове на дирекции в службата.

Отказът на президента да подпише указа за назначаването на Денев като титуляр начело на ДАНС стана и причината мнозинството да предприеме хода с промяната в закона и отнемането на правомощията на държавния глава. Назначенията на председателите на другите две служби, ДАТО и ДАР, също бяха направени по времето на излъчените от президента Радев служебни кабинети на Стефан Янев и Гълъб Донев и от тази гледна точка ще е любопитно дали след приемането на промените и те ще бъдат сменени. Мандатът на шефа на службата за подслушване Бисер Борисов изтича през 2027 г., а на шефа на цивилното разузнаване Антон Гечев – догодина. По време на служебния кабинет на Димитър Главчев бяха сменени техни заместници.

Промените в закона за службите – когато ни е угодно

Интересно е, че подобна промяна – шефовете на службите да се избират от парламента, без указ на президента, предлагаха от ПП-ДБ през 2023 г., по време на ротационното правителство на Николай Денков. Тогава обаче лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов и подкрепящият също тогава кабинета Делян Пеевски категорично се противопоставиха на предложението с аргумента, че „не било време за реформи в службите“. Нещо повече – Борисов тогава заяви, че смяна на ръководителите на службите не е необходима, защото „те се ползват с голямо доверие от партньорите“.

При внасянето сега на промените в законите за трите служби от депутати от ГЕРБ, БСП и ИТН управляващите изтъкнаха няколко аргумента. Единият е, че „законовата процедура по назначаването на ръководителите на службите изисква съвпадане на еднакви по съдържание волеизявления на двата органа, което предполага сътрудничество и взаимодействие за постигане на общо съгласие“. „Нарушение на тези принципи е силовото налагане на волята на един орган по отношение на друг, особено когато става въпрос за стратегически интереси на държавата“, пишат в мотивите си вносителите на поправките и добавят, че „когато не се постигне общо съгласие, се блокират важни държавни функции в сферата на националната сигурност“. В случая обаче с отнемането на правомощието на президента на практика правят това, срещу което се обявяват – опитват се да наложат „волята на един орган по отношение на друг“, защото управляващите имат мнозинство в парламента и могат да прокарат която кандидатура решат.

Другият аргумент за поредното прекрояване на закона е, че нито в него, нито в друг нормативен акт е предвиден правен механизъм за разрешаването на евентуално възникнали конфликти между президента и Министерския съвет. „Не са единични случаите, при които държавният глава отхвърля предложението на правителството“, посочват в мотивите си депутатите от ИТН, ГЕРБ и БСП, въпреки че целта на този начин на назначения е идеята за „възпиране между властите“. Вносителите стигат и по-далеч. В оценката на въздействие на предлаганите от тях текстове са записали, че: „Целта на настоящия законопроект е да се съхрани конституционният баланс между властите, като бъде препятствана възможността за блокиране на важни държавни функции в сферата на националната сигурност.“

На практика с края на това изречение управляващите опровергават началото му, защото конституционният баланс между властите е именно възможността за блокиране на назначения, за които е предвидена споделена компетентност между изпълнителната власт и президента.

И още един любопитен детайл. Според депутати от опозицията водещата парламентарна комисия, където да се обсъждат промените, е трябвало да бъде комисията за контрол над службите за сигурност, а не определената от председателя на Народното събрание комисия по вътрешна сигурност. Те смятат, че това е направено умишлено, за да могат поправките да бъдат приети на първо четене, защото в нея управляващите имат мнозинство за разлика от ресорната комисия за службите, която е съставена на паритетен принцип от по двама депутати от парламентарните формации.

Нещо повече – две поредни седмици депутатите от мнозинството бойкотират работата на комисията за службите и така осуетяват възможността и.д. председателят на ДАНС да бъде изслушан за водната криза. Така се блокира и възможността промените в законите за специалните служби да бъдат разгледани от комисията, в която управляващите нямат мнозинство и промените може и да не минат. Неин председател на ротационен принцип за тази пленарна сесия на Народното събрание е депутатът от „Възраждане“ Златан Златанов, който е изпратил възражение до Киселова заради „пренебрежителното“ отношение към комисията, но според депутати от партията отговор няма. Народни представители от опозицията подозират, че при тази ситуация не е изключено промените да влязат за гласуване на първо четене, без да бъдат разгледани от ресорната комисия за службите.

Защо им е важен точно Денев

Депутати от опозицията са убедени, че управляващите искат да си назначат лоялен човек за председател на ДАНС и според тях това е причината да настояват точно Деньо Денев да заеме поста. Той беше назначен за зам.-председател на службата по време на ротационното правителство на Николай Денков формално от квотата на ГЕРБ, но според депутати от ПП-ДБ е близък и до Пеевски, който наскоро се закани, че ще направи „държава с главно Д“. Впоследствие, след като председателят на ДАНС Пламен Тончев изненадващо напусна, за да оглави комисията по досиетата, Денев зае неговата позиция като изпълняващ функциите с идеята да стане титуляр.

Той доказа своята лоялност към сега управляващите преди местните избори през 2023 г., когато стана главно действащо лице в скандала с отмяната на машинното гласуване в навечерието на първия тур от местните избори. Тогава Денев изпрати доклад на ДАНС в парламента, подписан от него, в който имаше обвинения към зам.-министъра на електронното управление Михаил Стойнов, че е заснел и прехвърлил на флашка процеса по генериране на код, с който се подписва софтуерът на машините. Това даде повод на ГЕРБ, ДПС, БСП и ИТН да поискат отмяната на машинното гласуване, което по-късно се случи с решение на ЦИК и административния съд. Впоследствие, след като общинските съвети бяха избрани, за втория тур на кметските избори съдът върна машинното гласуване.

Денев работи в ДАНС от 2008 г., като е оглавявал дирекцията „Противодействие на корупцията“, която през 2018 г. премина към КПКОНПИ, и до избора му за зам.-председател на службата е в антикорупционната комисия. Той е човекът, който е приел подадения от бизнесмена Александър Ваклин сигнал за корупция срещу бившата кметица на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева през 2018 г., като за това тогава разказа самият строителен предприемач. Впоследствие имаше и твърдения, че е оказвал натиск върху другата обвиняема по случая – зам.-кметицата Биляна Петрова, да подпише показания със самопризнания.

„Капитал“

Радев: Аз какво съм виновен, че господин Борисов не е премиер?

Posted on: септември 26th, 2025 by МИГ No Comments

Кажете ми – аз какво съм виновен, че господин Борисов не е премиер? Какво съм виновен, че той допусна през годините да стане ужасно зависим от господин Пеевски не само политически?“. С тези думи президентът Румен Радев продължи полемиката с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, който по-рано отговори на думите на държавния глава с обвинението, че президентът има лошо възпитание и че за него е партиен лидер. Припомняме, че вчера президентът каза, че Борисов като мандатоносител е ортак на Пеевски, а остналите управляващи шутове и обслужващ персонал.

Президентът не е съгласен с обвиненията, че не проявявам кооперативност да работи с правителството.

„Напротив. От първия ден на това правителство аз протегнах ръка. И писмено, и устно съм се обаждал на премиера и на министри, за да се свърши работа в интерес на България. Организирах кръгла маса с бизнеса, с образователните институции, как да градим просперираща държава с нови технологии, да привличаме инвестиции и убеждаваме да се инвестира, тук, в България и да имаме по-висок икономически ръст“, посочи още Радев.

Министрите бягали като пилци от президента

Държавният глава обаче обърна внимание, че министрите получават забрана именно от Борисов да стъпват на организирани от него мероприятия.

4Освен това имат забрана да стъпват там, където се появя. Дори да са обявили, че ще присъстват, появя ли се някъде – неговите министри се разбягват като пилци, именно по указания на господин Борисов. Отивам да им върша работа в Япония, да сключа след десетилетия прекрасни отношения с Япония Декларация за стратегическо партньорство с японския премиер, в делегацията няма нито един министър“, добави още Радев.

„Хемус“ срещу „Боташ“

След като Борисов го пита за „Боташ“, президентът го нападна за „Хемус“.  „Призовавам обаче господин Борисов да направи така, че чувалите с парите от магистрала „Хемус“ да се върнат. Той знае много добре. Той ръководеше изграждането на магистралите, той беше нашият голям строител, лично контролираше всеки ден и определяше парите. Той трябва да знае къде са тези чували и нека направи така, че да се върнат. Ще му бъдем много благодарни“, заяви още Радев.

„Шутът на Пеeвски се обиди“: Борисов определи Радев като невъзпитан партиен лидер

Posted on: септември 26th, 2025 by МИГ No Comments
„Лошо възпитание. Държавен глава така не може да говори“. С тези думи лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира вчерашното изказване на Румен Радев с призив за вдигане на стена срещу Делян Пеевски. В него държавния глава определи партийните лидери на формациите в управленската конструкция като „шутове“.
Днес Борисов отказа да отговаря на въпроси на репортери, наричащи Румен Радев президент и настояваше той да бъде наричан „партийният лидер Радев“. „Аз президент нямам“, каза още Борисов и добави, че Радев използва всяка възможност за изява, за да говори срещу кабинета.
По думите му правителството е много нестабилно и всеки ден има риск от предсрочни избори.

„Ако е казал нещо за „Боташ“, днес този 1,5 млн., който отива за Турция от българските учители дали да го вземем? Утре от българските лекари ли да го вземем? Вчерашният от българските военни ли да го вземем“, запита Борисов относно договорът с турската газова компания „Боташ“.  „Тези стотици милиони, които се натрупаха вече, близо милиард, от кои сектори да ги вземем? Бих разговарял. Сега, той мисли така за мене, аз за „пътя на Копринката“ мога да говоря много повече, но това не е продуктивно“, каза още лидерът на ГЕРБ.

„Не искам пък точно на вас да кажа. Той не е подал, че сме шутове, нали“, отговори той на въпрос дали е подал сигнал за „пътя на Копринката“.

Борисов заяви, че е мислено за кандидатурата на ГЕРБ за президент, но когато дойде време, тогава ще бъде обявено името на кандидата. „Цветан Василев. За него съм си мислел. Защо да не го предложа? Може“, отговори той шеговито, когато бе запитан дали е обсъждано Росен Желязков да бъде кандидатът за президент на най-голямата политическа сила в НС.

„Вчера гледах социологиите, втората и третата заедно имат колкото мене. И ние какво да направим, кое е незаконно? Конституционният съд вкара „Величие“, Радев и неговите трима конституционни съдии ги вкараха. Това направиха, и затова сега виждате как са се гушнали в него „Величие“, коментира Борисов дали изборите са били незаконни.

„Всеки ден има риск от предсрочни избори. От ден първи казвам, че това е най-нестабилното правителство, защото то е направено само заради това, че след 8 избора, държавата беше в катаклизъм. Тежък, доведен от Радев и неговите хора“, заяви той.

„Толкова важни неща има да се решават тия няколко месеца, от един абсолютно провален план за възстановяване, за да докараме поне няколко милиарда да влязат в държавата. Това правим. Иначе можем да им сипем всеки ден квалификации, това е най-лесно. Всеки, който има някакво обвинение кой насилвал министър за обществени поръчки, друг знаем какво става по митниците, и сега са недоволни. Защитни тези, какво да кажа повече“, ядоса се Борисов на партиите от опозицията.

Борисов атакува Желязков и поиска поста му: Ако аз бях премиер, трима министри щяха да са в Плевен

Posted on: септември 25th, 2025 by МИГ No Comments

Председателят на ГЕРБ Бойко Борисов директно обвини премиера Росен Желязков, че „не реагира адекватно“ на проблема с водния режим в Плевен. Борисов отправи двусмислени сигнали за бъдещето на Желязков като министър-председател, като каза, че лично е разговарял с него.

„Прав е Ивайло Мирчев – не сме трима, а сме петима премиери. И Слави е премиер, и Зафиров и БСП са премиери, и аз, и Желязков, и Пеевски. Можеше да има само един в мое лице и нямаше да има такива въпроси. Щяхте да казвате, че силово се взимат решения, но щяха да са такива, че да няма оспорване“, каза той пред журналисти в Народното събрание.

Самият Желязков в момента се намира в Съединените щати на събранието на ООН заедно с цяла делегация от министри и депутат от „Новото начало“.

Служебните командировки на управляващите доведоха до куриозната ситуация, в която Народното събрание не може да събере кворум за втори пореден ден и блокира работата си.

В тази ситуация Борисов насочи недоволството си срещу Росен Желязков заради водния режим – седмица след като Делян Пеевски му разпореди да нареди на премиера „да приключи проблема с водата“.

След първоначалния си сигнал към Пеевски, че е прекалил в „самонадеяността“ заради претенциите му да прави „държава с главно Д“, сега Борисов наистина изпрати предупреждение срещу Желязков.

„Ако аз бях премиер, сега щеше да има трима министри в Плевен и да е свършил проблемът. Не го коментирам, а истински ме боли за там. (Да изпратят) министъра на регионалното развитие, на екологията, на икономиката ако трябва. Когато имаше проблем с водата в Хасково, пратих и Коце Ангелов (бившият здравен министър. В Перник двама министри живяха“, каза още Бойко Борисов.

„Смятам, че изобщо не се реагира адекватно“, каза още той. На въпроса дали критикува ресорните министри на БСП, които са пряко отговорни за сектора с водите, Борисов отговори: „Първо към премиера, защото те са на негово подчинение“.

„Да отиде в Плевен, с министрите до него, с ВиК-холдинга до него, с областния управител до него. Да ги остави там в рамките на 10-15 дни за аварийните ремонти. Ако трябва нещо да влезе в Народното събрание, да дойде тук – няма партия, която да не се съгласи“. каза още той.

Росен Желязков отговори на критиките на партийния си шеф

Росен Желязков отговори на критиките на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов относно управлението на водната криза в страната. Това се случи пред журналисти в САЩ, където министър-председателят е на работно посещение.

„Още преди да започне работа Бордът по водите, казах на министрите, че времето да търсим кой е виновен за положението е отминало. От тук нататък трябва да се мисли какво да се направи днес. И инвестициите в инфраструктурата, и довеждащите водопроводи, и източниците“, каза Желязков.

По думите му до дни се очакват новини за нов водоизточник в района на Плевен. Вицепремиерът Атанас Зафиров ще бъде в Брезник, където откриха манган в питейната вода. „Хората имат основателно право да не доволстват от темповете и качеството на услугата. Ангажиментите, които правителството има, трябва да си ги изпълни, допълни Желязков.

Атаката срещу Желязков е поръчана от Борисов

Posted on: септември 25th, 2025 by МИГ No Comments

Медийните атаки към премиера Росен Желязков, свързани с добилия скандална слава хотел „Хаяши” на съпругата му, идват не от другаде, а от самия Бойко Борисов. Това заяви в прав текст депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев.

Народният представител припомни, че разследването, свързано с хотела с водопад, е разкритие на Bird.bg преди повече от година, но тогава медиите нe му обърнали особено внимание. „Сега изведнъж нещо се случи и националните медии вече обръщат внимание на този случай.

Защо се появява точно сега? Защото това не е атака толкова на някой друг, колкото атака на самия Борисов към неговия премиер”, коментира Мирчев в интервю за ютюб канала на Ивелин Николов.

Той поясни, че най-вероятно Бойко Борисов е подшушнал някъде темата. „За хората, които познават ГЕРБ, е ясно, че Борисов не обича някой да е над него, някой да се развива, на някой да му бъде даден шанс или да го мине по рейтинг”, вметна още Мирчев. „Затова се пуска това нещо – започва да се шушука и в крайна сметка се появява и в националните телевизии. Други разследвания с много сериозни доказателства не са се появявали, но това за премиера Желязков сега се появи доста охотно”, допълни той.

Ивайло Мирчев припомни и друга своя теза: „Знаете, че премиерите са трима – един формален, един, на който много му се иска, и един, който всъщност решава нещата”, посочи той. Съпредседателят на „Да, България” дебело подчерта, че инициативата за комисия в Народното събрание, която да разследва строежа на хотел „Хаяши”,  тръгва от „Възраждане“. „На всички е ясно, че „Възраждане“ е на директно управление при Бойко Борисов. И съответно е получена командата през Възраждане да бъде ударен премиера Желязков.

Моля, не приемайте това като моя защита към премиера – просто е добре да е ясно каква е вътрешната динамика в ГЕРБ. Просто Бойко Борисов си удря премиера, в който много се кълне”, категоричен беше Ивайло Мирчев.

Борисов: Готов съм да звънна на Зеленски за Любомир и самолет ще му пратим

Posted on: септември 23rd, 2025 by МИГ No Comments

След излъчването на интервюто с бащата на отвлечения от украинските служби Любомир председателят на ГЕРБ Бойко Борисов се свърза с екипа на Мартин Карбовски и заяви готовност да съдейства за завръщането на младежа в България, написа журналистът във Фейсбук.

Според Бойко Борисов, за да бъде осъществено това, Любомир трябва официално да се откаже от украинското си гражданство. „И самолет ще му пратим“, подчерта Борисов, добавяйки, че е готов да се свърже лично и с президента Зеленски, за да се намери най-благоприятното решение.

След разговора екипът ни първо се свърза със семейството на Любомир, за да предадем указанията на Борисов и последващата кооперация.

По-рано министерството на външните работи публикува публикува кратко изявление, в което казва, че българинът Любомир Киров има и украинско гражданство и затова може да бъде мобилизиран. В изявлението не се коментира информацията, че 28-годишният младеж е с тежка травма на дясната ръка и е инвализдизиран и не може да се бие на фронта.

Гражданинът Любомир Киров притежава както българско, така и украинско гражданство. Съгласно действащото законодателство на Украйна, лицата с украинско гражданство имат определени задължения, когато се намират на територията на страната, включително и мобилизация“, заявяват от ведомството.

Пеевски се катери към властта на гърба на Борисов

Posted on: септември 23rd, 2025 by МИГ No Comments

Появява ли се разлом между Бойко Борисов и Делян Пеевски? Този въпрос внезапно изникна, след като миналата седмица водачът на ГЕРБ-СДС реши да надигне глас срещу партньора си в управлението. Двамата са фактическите водачи на коалицията, на която се крепи правителството на Росен Желязков – първият държи мандата, а вторият осигурява мнозинство в парламента. Ако се скарат, кабинетът няма да оцелее дълго, коментира „Сега“.

Интересен беше моментът, в който това се случи – точно след петия вот на недоверие, който управляващите безпроблемно преодоляха. Направиха го благодарение на „златния пръст“, в ролята на който влезе Пеевски. На него кабинетът разчита от април т.г., когато АПС на Ахмед Доган обяви, че напуска мнозинството, което така автоматично се смали в малцинство.

Като погледнем назад във времето, мястото на Пеевски е било предварително запазено ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН изтласкаха доганистите настрана почти веднага след избирането на кабинета и така оставиха вакуум в управлението, който с мълчаливото им одобрение беше мигновено запълнен от „Новото начало“. Пеевски бързо забрави обвиненията си в „нечистоплътност“ към кабинета и напомпа правителственото малцинство отново до размера на мнозинство. Така бързо се разбра, че управлението тихомълком е минало през операция по подмяна на парламентарната подкрепа, при която АПС беше изрязано, за да се подмени с „Новото начало“.

Какво получи Пеевски от това? Официално не взе нищо – той остава извън коалиционното споразумение, няма (публично известни) договорки с ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН и не излъчи свои представители в кабинета. Дори не предлага кандидати за държавни постове – многобройните назначения на парламента през последните няколко месеца бяха издигнати само от тройката, която формално участва в управлението.

Опозиционните сили твърдят, че Пеевски скрито дърпа конците на министрите и превзема държавните институциите под прикритието на официалната управляваща коалиция. Има резон – за какво иначе ще брани кабинет, от който няма пряка и значима политическа изгода?

Във всеки случай Пеевски е необходим за оцеляването на правителството. Той осъзнава важността си и това му дава самочувствието, че е решаващ политически фактор. Цяла България видя това при сблъсъка му с депутатите от ПП на улицата пред Народното събрание, когато Пеевски обяви, че „ще ще има държава с главно „д““. Той ще я направи – не Борисов, водачът на партията мандатоносител, не премиерът Желязков, а Пеевски, който не заема никакъв пост нито във властта, нито дори в управляващата коалиция.

Тези амбиции на лидера на ДПС-НН са сериозен проблем за Борисов. Все пак той оглавява партията, която излъчи кабинета. Може да говори небивалици пред медиите, че е само един редови депутат, от когото нищо не зависи, но обществото го приема за неформалния водач на управляващите. Когато Пеевски се държи сякаш той е големият шеф, това пряко удря по авторитета на Борисов и неговата партия. Особено тежък е ударът, когато идва от политик, който (официално) няма никакво пряко отношение към управлението, освен че го подпира с рамо при гласуванията в парламента.

Водачът на ГЕРБ-СДС усеща, че е лошо за него, когато се създава впечатлението, че Пеевски му играе на главата.

И след вота на недоверие, когато непосредствената опасност за кабинета отмина, реши да направи нещо. „Правителството е на България. То не е на ГЕРБ, то не е на Пеевски, не е на ИТН, не е на БСП … Никой от нас няма право да говори – аз, аз съм гарант, аз, от мен зависи“, каза той в парламента.

Меко изказване, по-скоро насочено към медиите и публиката, за да им покаже, че Борисов не пада по гръб пред своя напорист партньор. В никакъв случай целта не беше да удря по Пеевски и да го дразни. Неслучайно Борисов с помирителния тон на мъдър политически старейшина заразказва, че лидерът на „Новото начало“ му напомнял за самия него в младостта му със своето самочувствие и усещане за самодостатъчност. Сякаш казваше – спокойно, и Пеевски ще се усмири с времето.

Това обаче няма да възпре опозицията да уязвява Борисов като му казва, че партията му е взета под наем от Пеевски. Няма да впечатли и обществеността, която усеща, че отношенията между ГЕРБ-СДС и два пъти по-малката ДПС-НН изобщо не са нормални. Няма да окаже давление и на самия Пеевски, който с тона на работодател към служител публично обясни на Борисов какви са му задълженията, а после остро изиска от премиера Желязков да му докладва какво прави по разрешаването на водната криза.

Преди няколко месеца Борисов беше казал в парламента: „Ще ги оставя да ми се катерят по гърба, докато влезем в еврозоната, след това ще видят реакцията на мен и партията ми.“. Тогава Пеевски го съветваше „да свали Ахмед Доган от гърба си“. Е, Борисов така и направи – само за да му скочи на гърба лидерът на ДПС-НН, който изглежда смята да си изгради властовата база чрез правителство, за което формално не носи никаква отговорност. Може ли водачът на ГЕРБ-СДС да изтърпи това още над 3 години, колкото остава до края на мандата? Или ще покаже „реакцията на мен и партията ми“, за която говореше, и ще потърси варианти за ново мнозинство?

Когато Пеевски влезе в ролята на главен дразнител, взривът е неизбежен. Борисов играе сложна игра с него

Posted on: септември 23rd, 2025 by МИГ No Comments

Някак си съмнително и странно започна политическата ни есен. Още хората бяха по селата или в Гърция, а дежурните медийни мисирки започнаха обилно да ни убеждават колко стабилно е управлението в България. Втълпяваха го толкова нахално и глупаво, че човек неволно си казва: „Опа, тука има нещо.“ Явно скритата социология, достъпна само за партийните централи, е доловила определени обществени тенденции, които, меко казано, не импонират на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Та се наложи отрано да започнат действията за тяхното унищожаване в зародиш.

Политическото напрежение видимо нараства и ако този процес не бъде пресечен, скоро общественият гняв може да избие на повърхността по начин крайно неизгоден за лидерите на ГЕРБ и „Новото начало“. И двамата имат травматичен спомен, че най-опасен за тях е моментът, когато се намират само на ръка разстояние от заветната си политическа цел. Точно тогава започва пропадането им.

Пеевски успя за един ден да стане шеф на ДАНС, но оттогава ДПС няма и един ден официално участие в управлението на страната. През 2020 г. Борисов също си въобразяваше, че с помощта на Гешев е достигнал до своята Нирвана, а само за няколко дни положението така се преобърна, че той с месеци не се прибираше в столицата и беше принуден да се снима по села и градчета, промотирайки всяка току-що асфалтирана пътна отсечка.

На пръв поглед изглежда, че и сега всички предпоставки за безметежно властване са налице – опозицията е разделена, хората отказват да се включват в политическите протести, мнозинството е хомогенно, а алтернатива на хоризонта няма. Но всички тези характеристики на една видима политическа летаргия при нашите условия представляват съставките на рецепта за забъркване на идеалната обществена буря. Появата на царя и Борисов на политическата сцена, падането на първия кабинет на Борисов, издигането на Радев и крахът на втория кабинет на Борисов, както и протестите през 2020 г., се случиха именно в условия на липса на индикации за недоволство сред хората.

Съвременната ни история показва, че точно политическото безвремие кара българите по-активно да се оглеждат за алтернатива. Това търсене завихря все по-нарастваща спирала на противопоставяне и отхвърляне на демонстрираното от управляващите самодоволство, самочувствие и безпардонност. Въпрос на време е кога ескалацията ще прескочи прага, отвъд който обществото ще бъде готово на всичко, за да разчисти сметките си с властта.

Когато лично Пеевски заеме позата на главен дразнител, усещането е като за приближаващ взрив. Подобно на националния ни футболен отбор, и на лидера на ДПС не му пука доколко ще стигне дъното в омаскаряването на собствения си образ и как това ще повлияе на цялата система. Тази безпардонност е най-ясното доказателство колко е откъснат от реалността – до степен да се налага Борисов да го „приземява“. Последният няма нищо против Пеевски да дискредитира собствения си публичен образ, но се страхува, че това може да погълне и самия Борисов и да провали генералния му план за президентските избори.

В основата на този план е заложено запазването на политическото спокойствие. Само в условия на апатия комбинацията между ГЕРБ и ДПС спокойно може да докара 1–1,2 млн. гласа, което е достатъчно за победа на президентските избори. Техният евентуален опонент трудно би надхвърлил тази цифра, защото няма как да консолидира около себе си целия опозиционен вот. Който и да е съперникът на кандидата на ГЕРБ, за една част от опозицията ще е по-приемливо или да не гласува, или дори да подкрепи ГЕРБ.

Но ако страстите се нажежат, ще нарасне и броят на гласуващите, а общият повик ще стане: „Който и да е, но не и ГЕРБ.“ Тогава Борисов няма да загуби просто изборите за президент, а ще бъде наново дамгосан, както през 2021 г.

Затова той е принуден да балансира в две плоскости: хем да не дразни избирателите (особено пасивните), хем да не дразни Пеевски. А това не е лесна задача. Лидерът на ДПС прилича на онези герои от криминалните филми, които заради алчност, арогантност или глупост провалят и най-съвършените планове за обир.

А до президентските избори има цяла година. През това време върху сегашната власт ще се стоварят негативите от въвеждането на еврото, притесненията, свързани с все по-силното ни обвързване с руско-украинския конфликт, както и неизбежните текущи скандали, които сегашната коалиция непрестанно произвежда. Изцепките на Пеевски в този смисъл се превръщат в критичен товар, способен да прекърши гръбнака на правителството.

Нещо повече – този товар рано или късно ще стане непосилен и за Борисов. Засега избирателите на ГЕРБ са склонни да търпят колаборацията с „Новото начало“, но ако останалият електорат започне да става все по-критичен към това партньорство, нещата може да се обърнат мигновено. Приказката, че Пеевски е подчинил Борисов, е наратив, удобен за последния. Чрез него се замъглява суровата реалност, според която ДПС може да взаимодейства явно само с ГЕРБ, докато пред ГЕРБ има и други възможности.

Това, заедно с международните санкции, кара Пеевски да се чувства като в обкръжение и го вади от равновесие. Неспособността му да трансформира скритата си власт в явна е слабост, от която Борисов се възползва максимално, фактически водейки партньора за носа. А за да се запази приличие, на „Новото начало“ се отпускат заместник-министерски постове, подкрепят се кандидатите му за регулаторните органи и се леят елейни слова за „подчинението“ на Борисов от Пеевски.

Скритите и явните коалиционни отношения, провалите на управлението и арогантността на управляващите правят мисията за запазване на стабилност до президентските избори крайно нереална. Да не говорим за края на мандата на Народното събрание. Ако сегашните управляващи издържат до този срок, те ще бъдат възприемани от хората като обществени врагове. Затова за самите ГЕРБ ще бъде по-изгодно да влязат в президентските избори в условия на нова политическа криза, предизвикана от падането на кабинета на Желязков и невъзможността да се състави ново парламентарно мнозинство. В такава ситуация цената на Борисов и партията му нараства както пред останалите политически сили, така и пред избирателите, а президентските избори могат да се превърнат в част от по-голям пакет на политическо договаряне. Само тогава Борисов може да изтъргува подкрепа за друг кандидат срещу обещание да се върне като министър-председател. Или обратното.

Всичко друго ще работи в полза на Радев. Приказките за това как президентът е „изпуснал момента“ да оглави политически проект са плитки лакардии за наивници. Истината е, че и сегашната власт, и сегашната опозиция „работят“ неволно в негова полза – първите със своята некадърност и нелицеприятност, вторите със своята безпомощност.

Колкото повече се бавят предсрочните избори, толкова по-силен резултат може да очаква бъдещият проект на Радев. И никакви „Боташ“-и и подобни истории няма да го спрат. Защото желанието на обществото да накаже сегашната власт ще бъде толкова голямо, че ще прости всичко a priori на бъдещия „наказател“.

Но има и по-тежък сценарий за сегашната власт – реакцията срещу нея да надхвърли многократно вредата от нейното съществуване. Усещането за безнаказаност и пълното обезличаване на институциите навежда все повече хора на мисълта, че са нужни далеч по-радикални действия, за да настъпи истинска промяна. Че ще се наложи излизане извън рамките на конституционните процедури, за да се прекъснат скритите зависимости в политиката и съдебната власт.

Да бъдеш над закона носи много предимства, но крие и огромен риск. Който е над закона, всъщност е извън закона.

Георги Георгиев, Гласове

Желязков защити жена си за хотела в София: Парите са декларирани и от кредит. Няма сламени хора

Posted on: септември 21st, 2025 by МИГ No Comments

Министър-председателят Росен Желязков заяви, че строежът на японския хотел, свързан със съпругата му, е финансиран с кредити, а средствата за изграждането му са декларирани публично. От „Възраждане“ настояват да се създаде временна комисия за проверка на фактите около строежа на луксозен японски хотел в София с водопад, свързан със съпругата на Росен Желязков.

Пред БНТ премиерът заяви, че строежът се финансира с кредити, всички средства са декларирани публично, а фирмата, в която съпругата му е съдружник, има миноритарно участие в проекта.

Росен Желязков заяви, че през 2016-2017 г. дружеството, собственост на съпругата му, закупува 30% от капитала на дружество, което има недвижим имот от 3400 кв. м. През следващите 5 години се прави градоустройствената процедура и 2022 г. е получено разрешение за строеж на така наречения апарт хотел със застроена площ 600 кв. м, на пет етажа, каза той пред националната телевизия.

Премиерът каза, че става дума за площ под 3000 кв. м надземно и около 1000 кв. м подземно – сутерен с гаражи. По думите му – някъде около 4000 кв. м. застроена площ: „Строителството се осъществява с два кредита – единият е за около 3 милиона, другият за около 8 милиона.  Това са данните, които съм получил за всички твърдения, защото нямам нито наблюдения, нито участие. Дружеството на съпругата ми, в което тя е съдружник, има миноритарно участие. 30%, дори не е контролен пакет от акции – той е над 33,3% или над една трета. Твърдения, че съпругата ми, която е бивша актриса се използват с един малко обиден наратив и то – към актьорското съсловие… Всички вложени средства от 2017 до 2023 г. са лични спестявания, фирмени средства, средства на семейството. Тези пари са с платени данъци, с много ясен произход. Още нещо е важно. Всички данни са в публични регистри.“

Желязков заяви, че парите са декларирани в Имотния регистър, Търговския регистър, и регистъра на Комисията за противодействие на корупцията. По думите му става дума за пари с платени данъци, средства, вложени честно и почтено с име.

„Тук няма нито прикрити, нито сламени хора, нито подставени лица. Това е било моето разбиране винаги – член от моето семейство да не участва в държавни и обществени поръчки, да не участва в придобиване на държавно, общинско или обществено имущество и да не се възползва от влияние, което има“, добави премиерът.

Той настоява, че съдружникът на съпругата му, както и тя – откак имат строителен бизнес не са участвали в обществени поръчки: „Никога. Казах Ви, това е една частна инициатива, която е започнала края на 2016 г. Това са близо 9 години назад, нали не предполагате, че преди 9 години съм смятал, че това някога ще е тема и аз ще съм министър-председател? Когато се говори за този тип взаимоотношения, важно е хората да декларират, да действат по правилата, да са прозрачни и най-вече да не прикриват такива действия. Защото ако трябва да се правят анкетни комисии, те трябва да се направят за всеки един народен представител, който има роднини по права, съребрена линия, по сватовство и има бизнес. Нали разбирате, че тогава ще се обезсмислят всички публични регистри в страната“, каза Росен Желязков.

Новината за хотела на семейство Желязкови се появи в началото на тази година след по-прецизен анализ на имотната му декларация. За комплекса първи съобщи сайтът bird във Фейсбук с кратко съобщение. Темата беше разработена в МИГNews.info (публикацията има над 150 000 прочитания) след което се появи в сайтове и жълт седмичник, финансиран от олигарха Делян Пеевски. През август тази година „случайно“ темата  бе подета от бивш издател на жълт сайт, който е известен с близостта си до ГЕРБ и усърдното медийно обслужване на Бойко Борисов. Въпросният журналист  дори си „присвои“ новината и абсурдно я обяви за свое откритие.  Темата за хотела пък бе вкарана в парламента от партия „Възраждане“, която е създадена и отглеждана от ГЕРБ. Така тезата за дирижирания „приятелски огън“ срещу Росен Желязков получи пълно потвърждение.

Цветанов разкри: Желязков е забранил да го наричат “г-н премиер“ пред Борисов (видео)

Posted on: септември 21st, 2025 by МИГ No Comments

Бившият зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов коментира събитията в управляващата коалиция през последната седмица и отношенията между Бойко Борисов и Делян Пеевски.

„Още при избирането на Даниел Митов за вътрешен министър казах, че е голяма грешка и че той ще бъде похарчен в един момент. Както, ако се върнем към т.нар. „сглобка“ в кабинет а“Денков-Габриел“ – аз също в първата седмица казах, че Мария Габриел ще бъде похарчена в края на този управленски мандат, преди да се направи ротацията“, каза Цветанов.

По думите му не може водещ да бъде конформизмът и желанието да си на водеща опозиция в обществото. „Не можеш да си на такава позиция, ако не си подготвен“, коментира той Митов.

Цветан Цветанов посочи, че в мотивите на последния вот на недоверие към правителството е пишело за некомпетентността на Митов.

На въпрос колко близки са в момента лидерите на ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“ и има ли някакво истинско напрежение между тях Цветанов отговори:  „Те са достатъчно близки, за да могат да си партнират в едно такова съвместно управление. Според мен редовите членове и симпатизанти на ГЕРБ трябва да си направят сметка до какво състояние доведе партията Борисов в последните години.“

Той заяви, че не е редно ГЕРБ да подкрепят промените за заобикаляне на президента при избор на шеф на службите, при положение, че преди десетилетие са били остро против същите промени.

„Борисов не може да преживее, че премиер, номиниран от ГЕРБ, не е той, а Росен Желязков. От гледна точка на какво казва Борисов, трябва да знаем какво е неговото вътрешно усещане. Той всячески иска да бъде министър-председател. Явно си прави равносметка, че в момента това е почти невъзможно (…) Доколкото знам, Росен Желязков дори е помолил, когато се обсъждат теми и е заедно с Борисов, да не се обръщат към него с „г-н премиер“, а с „г-н Желязков“, коментира Цветан Цветанов.

Според него не е изключено Борисов да бъде кандидат за президент на изборите в края на 2026 г., защото с гласовете на ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“ би имал гарантирано участие на балотажа.

Виж

„Борисов е жалък и вече безсмислен герой“: Анализатори за скандала на седмицата

Posted on: септември 21st, 2025 by МИГ No Comments

Скандалът на седмицата в парламента – при който ПП-ДБ блокираха паркинга на Народното събрание, санкционираният за корупция по „Магнитски“ лидер на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски дойде пеша, разкрещя се с обидни думи и обяви, че ще прави държава с главно „Д“ – се пренесе и на полето на политолозите и социолозите. Стояна Георгиева от „Медиапул“, социологът Добромир Живков и политологът Цветанка Андреева дебатираха в студиото на „120 минути“ по bTV в неделя, 21 септември.

Андреева не видя особени проблеми в поведението на Пеевски, докато Живков и Георгиева заявиха, че подобен език е недопустим и че политикът контролира процесите у нас.

Човекът „Д“ ли управлява държавата с главно „Д“?

„Човекът „Д“ управлява държавата с главно „Д“. Този политически сезон задкулисието официално приключи – метафорите се материализираха в реалност. Човекът, който беше сочен, че дърпа конците на властта още от последното правителство на Борисов, излезе и ясно си каза, че е той“, смята Стояна Георгиева.

„Видяхме грозна, но очаквана сцена“, каза Андреева. „Това беше реципрочен отговор на няколкогодишна прогресираща агресия на либералната общност към фигурата Делян Пеевски. Те го привикаха на собственото му езиково поле – „ела тук“ – с блокирането на Народното събрание. Той защитаваше ДПС, не само себе си. Когато не допускаш депутатите до Народното събрание, това вече се възприема за агресия срещу партията“, е мнението на политолога.

Добромир Живков заговори за провокация, „която изпълни целите си, които предполагаемо бяха поставени – да оголи точно тези връзки и зависимости, за да се случи впоследствие изказването на г-н Борисов“. Той имаше предвид думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов към Пеевски, че е опасно, когато самочувствието се превърне в „самонадеяност“.

Впоследствие Пеевски реагира, като призова Борисов да предаде на премиера Росен Желязков, който е от неговата партия, да се решава по-бързо проблемът с водната криза. Дойде и писмо към министър-председателя от лидера на „ДПС – Ново начало“ по темата. Самият Пеевски пък призна, че се обажда на министри и им поставя за решаване въпросите „на хората“.

„Има напрежение в управленската коалиция. Не мога да повярвам докъде стига българският политически език. Поколенията, които сме видели какво се случваше в началото на 90-те, в средата на 90-те… Извинявам се, но това е крайно недопустимо. Нивото не може да бъде такова. Репликата на г-н Борисов, че не може да се говори за „аз“, е една реинкарнация на поведението на самия г-н Борисов от 2009 г. насам“, смята Живков.

Унижен ли е Бойко Борисов?

Според Георгиева „Бойко Борисов вече много трудно може да се дистанцира от този стил. Демонстрацията на смирение – с критика към Пеевски, че не може така самонадеяно – с нея се опитваше да изглежда по-симпатичн, по-умерен, но изглежда по-жалкият“, смята тя. „Борисов е един жалък и – вече до голяма степен – безсмислен герой. Веднага след критиката към Делян Пеевски самият Пеевски го сложи на мястото му – нареди му да нареди на премиера да реши кризата с водата, а той после се отчете на Пеевски. Това е унижение“.

Андреева контрира, че това са двама различни лидери – „Борисов е центрист, който води първата партия, с 10% преднина пред всички други. Пеевски има бърза мисъл и говори по този начин. И двамата са алтернативи на кризата, и двамата държат държавата в този геополитически ракурс на запад – с поглед Америка“, гласи нейният прочит.

„Г-н Пеевски защо се ядоса така? Защото загуби контрол“, смята Живков. „Тук има една свръхмания за контрол. Векторите са ясно видими – г-н Пеевски още от сглобката създава публичното впечатление, че той управлява, че държи всичко в тази държава. Когато г-н Борисов говори, той казва: „Ние не можем без ДПС-Ново начало“, но няма реципрочност от другата страна – там има пренебрежение и декоративност. Решенията се вземат от г-н Пеевски еднолично“, твърди социологът.

Според Стояна Георгиева ГЕРБ не може да се дистанцира, защото „лидерът им е зависим от прокуратурата“. „Докато Гешев беше главен прокурор, всичко беше наред, делата бяха претупвани. В момента, в който Гешев се оказа заплашен, той отново извади „Барселонагейт“, поиска имунитета на Бойко Борисов. Къде са според вас всички тези досиета, файлове и папки за Бойко Борисов?“, попита тя.