Posts Tagged ‘боил банов’

Записът „Ало, Банов“ е автентичен

Posted on: юли 23rd, 2022 by МИГ No Comments

„Става въпрос за въздесъщото Ларго, където според всички са откраднати едни милиони пари. След като прокуратурата отказа 7-8 пъти да образува досъдебно производство, сега всичко е наобратно“, това заяви лидерът на Легия „Антимафия“ пред Сашо Диков.

По думите му според ОЛАФ там са откраднати над 11 млн. лв.

„ОЛАФ-ци твърдят към края, че България дължи около 4,8 млн. за проекта Ларго-то“, продължи той.

„Според Европейската прокуратура там има нарушения извършени по Наказателния кодекс. Писмото се връща през 2020 г., за да бъде повдигнато дело или досъдебно производство, но Прокуратурата отказва“, продължи Здравков.

Според ОЛАФ записът „Ало, Банов“ е автентичен, уточни лидерът на Легия „Антимафия“.

По думите на Здравков България ще плати с 2 млн. повече заради лихвите по случая.

„Първо са ни хванали, че крадем, второ ще ги платим с лихвите, трето – Минеков използва всички аргументи, които използваха Рашидов и Минеков“, каза още Григор Здравков.

По думите му заключенията на ОЛАФ са задължителни за българската Прокуратура.

„Гадно ми е, че трябва да върнем 12 млн., но така се прави като са ни хванали“, категоричен беше той.

Кой липсва от листите на ГЕРБ?

Posted on: март 2nd, 2021 by МИГ No Comments

ГЕРБ регистрира листите с кандидатите си за депутати. От списъците по избирателни райони се вижда, че бивши министри и кметове се завръщат в политиката, а дългогодишни депутати – не са намерили място в листите.

Формацията обяви официално водачите на листите си през почивните дни, а вече са ясни и останалите имена.

Бившият министър на външните работи Даниел Митов – ще е втори в листата на ГЕРБ в 25-и избирателен район. Той ще бъде след лидера на партията Бойко Борисов. Във втория кабинет „Борисов“ Митов беше министър от квотата на „Реформаторски блок“. Той е и бивш член на ДСБ и на ДБГ.

В края на миналата година се разбра, че президентът е отказал да назначи Митов за посланик в Румъния. Името му бе спрягано и за предложение на България за специален представител на ЕС за Либия.

През декември 2017 г. Софийска градска прокуратура внесе срещу Даниел Митов обвинителен акт за престъпление по служба, заради договор, който е сключен по негово време и е нанесъл финансови щети на МВнР. По-късно обвинението беше изменено в злоупотреба с доверие. През април 2020 г. Митов беше окончателно оправдан по всички обвинения.

При останалите имена в листата в 25 МИР София по-скоро няма изненади. На трето място е председателят на правната комисия Анна Александрова следвана от Лъчезар Иванов, Христо Гаджев, Красимир Ципов и т.н. На 15-о място в листата се появява Пламен Юруков, който преди години беше лидер на СДС за малко повече от година.

В 24 МИР София след водача на листата Росен Желязков са Тома Биков, Евгения Алексиева, зам.-министърът на външните работи Георг Георгиев и т.н.

В 23 МИР София първи е лидерът на СДС Румен Христов. Втори е депутат от ГЕРБ Александър Ненков. След него са Димитър Главчев и Милена Дамянова. На осмо място е музикантът Калин Вельов, а на десети е бившият правосъден министър Данаил Кирилов.

Настоящият правосъден министър Десислава Ахладова бе един от малкото членове на кабинета, които не получиха водачески места в листите на ГЕРБ. Тя все пак е втора в Перник, след Костадин Ангелов. Бившият министър на туризма Николина Ангелкова пък е втора в София-област, където е и областен координатор на ГЕРБ.

Настоящият министър на културата Боил Банов е единственият член на правителството, който не е намерил място в листите на ГЕРБ.  Дългогодишният председател на парламентарната комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова сега отсъства от листите не само в Пловдив, откъдето я издигаха, но и в останалата страна. Тя сама е пожелала да не бъде народен представител. В Пловдив липсва и името на Димитър Лазаров, който в момента е председател на комисията за контрол над службите за сигурност. В Пловдив след Борисов е бившият кмет на града Иван Тотев, а на трета позиция е Вежди Рашидов.

От листите отсъства и дългогодишният депутат Красимир Велчев, който в момента е зам.-председател на групата на ГЕРБ в парламента.

Впечатление прави, че от имената в 24 МИР отсъства това на Георги Марков. През 2017 година той бе втори именно в 24 МИР, където първи беше бившият финансов министър Владислав Горанов, който също не е сред сегашните кандидат- депутати. Марков първо беше обявил, че няма да е депутат, а пред дни – че все пак ще участва в изборите, защото Борисов имал нужда от него. Сега обаче името му отсъства от листите.

Източник: Медиапул

Ще помогне ли министър Боил Банов на звездата от култовия филм „Вчера” Георги Стайков?

Posted on: февруари 14th, 2021 by МИГ No Comments

Екипът на министъра на културата Боил Банов трябва да намери начин да окаже подкрепа на емблематичния актьор Георги Стайков, за когото медиите още през пролетта на 2019 г. съобщиха, че е диагностициран с множествена склероза, настояват от сдружение „Кинопамет“.

Рехабилитацията при болни от множествена склероза е продължителен процес, те се нуждаят задължително от физиотерапия под напътствията на опитен професионален терапевт, от домашни тренировъчни програми и упражнения, от хидротерапия, от редовно провеждане на амбулаторно и санаториално лечение, а не на последно място – и от покупката и осигуряването на подходящи помощни средства, които да подобрят качеството им на живот, но всичко това изисква финансови средства, посочват от сдружение „Кинопамет“.

Милиони българи са гледали в захлас Георги Стайков в ролята на бунтаря Ростислав в сниманата през 1988 г. кинокласика „Вчера“ и никога няма да забравят вълнуващата сцена от филма, при която учениците от езиковата гимназия полагат кървава клетва да останат приятели и побратими завинаги, обещавайки си „попадне ли в беда един от нас – да му подам ръка и в лош за мене час“. Неслучайно и великолепната и неостаряваща песен на „Щурците“ – „Клетва“, първото изпълнение на която е именно във филма „Вчера“ на Иван Андонов, се пуска и до ден днешен от диджеите задължително на всеки един абитуриентски бал, отбелязват от „Кинопамет“. Филмът „Вчера“ се превръща и в истински феномен – дори и 31 години след премиерата си, той продължава да е любим на поколения български зрители.

Георги Стайков завършва НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов“ през 1989 г. със специалност актьорско майсторство в класа на проф. Енчо Халачев, а заслугите и приносът му към българското кино съвсем не се изчерпват с прочутата му роля във „Вчера“. Той дебютира в киното с епизодична роля във филма „Борис I“ през 1985 г. У нас Георги Стайков е известен и с ролите си във филмите „А сега накъде“ на режисьора Рангел Вълчанов, „Резерват“ /1990 г./ на режисьора Едуард Захариев , „Мисия Лондон“ и „Tилт“ на режисьора Виктор Чучков-син. Снимал се е и в игралния филм от 2012 г. „Инкогнита“ на режисьора Михаил Пандурски, направен по мотиви от повестта „Бариерата“ на Павел Вежинов. Георги Стайков се включва и в много шведски филмови продукции, в повечето от които, както самият той казва, влиза в ролите на „лоши момчета“. През 2011 – 2012 г. той участва и в сериала „Под прикритие”, снима се и в сериалите “Седем часа разлика“ и „Къде е Маги”.

От сдружение „Кинопамет“ предлагат и от кои точно „пера“ в бюджета си Министерството на културата може да окаже финансова подкрепа на актьора Георги Стайков в този труден за него момент, като помощта би могла да бъде и под формата на държавна пожизнена награда за заслуги към българската култура. Така например заложените в бюджета на Министерство на културата /МК/ сериозни средства за  покупката на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебни пътувания и командировки в страната и чужбина могат най-спокойно да бъдат редуцирани, особено в условията на пандемията от коронавирус, препоръчват от „Кинопамет“. В Министерство на културата е време да ограничат и прекомерно раздутите си протоколни и представителни разходи, в това число и за покупката и за изпращането на луксозни кошници с цветя и скъпи букети по всякакви поводи, тъй като това също са средства, осигурени от българския данъкоплатец, подчертават от „Кинопамет“. Друг ярък пример за пилеене на парите на данъкоплатците е наличието и на сериозно перо в бюджета на МК за „Осигуряване на устни преводи за нуждите на Министерството на културата“, като всяка година културното ведомство харчи по 20 хиляди лева /без ДДС/ за осигуряване на въпросната преводаческа услуга, допълват от сдружението. Логично е да се очаква скъпоплатените държавни служители в МК да поназнайват що-годе поне един чужд език, но очевидно на бул. „Стамболийски“№17 такива чиновници липсват, а назначените „калинки“ не владеят и не ползват чужди езици, щом като културната институция непрекъснато търси и наема външни преводачи и преводачески фирми, констатират от сдружение „Кинопамет“.

И въпреки че Георги Стайков е актьор с впечатляваща филмография, звездата от „Вчера“ и до днес не е удостоен с отличието „Златен век“ на Министерството на културата като признание за приноса му към родното ни кино, а причината е, че най-вероятно чиновниците в културното ведомство не обичат бунтари като неговия герой Ростислав, отбелязват от „Кинопамет“.

Банов ще оправя гафа с пропуснатите певци

Posted on: февруари 13th, 2021 by МИГ No Comments

След като избухна скандалът, че са пропуснати музиканти, композитори и текстописци с награди от „Златния Орфей“, Министерство на културата реши да поправи грешката си.

На сайта на институцията се появи съобщение, че Националният дворец на културата е пратил нов списък. Тайнствената експертна комисия, за която се знае единствено, че я оглавява Иван Попйорданов, ще го разгледа.

В средата на седмицата се появи списъкът с първите 65 творци, наградени по случай 65 години „Златeн Орфей“. Те ще получават по 500 или 350 лв. месечно в продължение на 3 години. След публикуването на списъка се оказа, че в него липсват Христо Кидиков, Георги Станчев, проф.Мария Ганева – и тримата с първи награди от музикалния фестивал.

Боил Банов: Борисов ме е назначил като министър, а не Вежди Рашидов

Posted on: октомври 30th, 2020 by МИГ No Comments

Еманципиран съм си по рождение, моето име е Боил може би неслучайно. Така министърът на културата Боил Банов отговори задочно на думите на своя предшественик Вежди Рашидов, който каза, че той го е направил министър, Борисов го е назначил, но момчето се е еманципирало.

Боил Банов увери, че и като зам.-министър, и то на Вежди Рашидов, е действал самостоятелно. За периода като министър Рашидов не се е опитвал да му влияе и да прокарва свои интереси, увери Банов. Той обаче категорично отказа да коментира повече думите на депутата за назначаването му – „Не съм в кухнята на тези взаимоотношения и не мога да коментирам. Нека той (Вежди Рашидов, бел.ред) да обясни какво иска да каже.“

В момента отношенията между двамата са работни и се чуват в работен план.

Боил Банов отговори и на друга критика на Рашидов – за това, че не е наложил глоба за хвърлените яйца по паметници на културата – сградите например на Министерство на отбраната и народното събрание. По думите на Банов и той се ядосва и се дразни, но тези акции се подвеждат като дребно хулиганство и са в прерогативите на МВР. Иначе не го е страх да налага глоби.

Министерство на културата не планира да затваря театрите отново. Театрите са едни от най-защитените места за зрителите, по-скоро проблемите ни идват от заболели артисти и технически персонал. „Няма как да избегнем тази реалност – намаленият брой посещения и публика„, обясни Банов, според когото обаче хората в сектора са спокойни, тъй като са се уверили, че държавата стои зад тях и го подпомага. 28 млн. допълнително за култура са предвидено в следващия бюджет и още 25 млн. допълнително за киноиндустрията с предстоящото приемане на нов Закон за киното.

„Помогнахме на всички много сериозно и дългосрочно, културата е защитена„, обобщи Боил Банов.

Министърът на културата коментира и другия казус около Закона за БНР и БНТ. Заради конфликт миналата седмица генералният директор на БНТ Андон Балтаков подаде изненадващо оставката си. Министърът на културата Боил Банов отказва да оттегли внесения за обществено обсъждане законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията.

На онлайн среща вчера с генералния директор на Българското национално радио Андон Балтаков министър Банов изтъкна, че основната причина да внесе в този вариант законопроекта е подписка на интелектуалци, с която се атакува мандатът на генералния директор на БНТ Емил Кошлуков. Иначе Боил Банов подкрепя установяването на по-дълги мандати, именно за да може да се провеждат политики – за което е нужно време.

Той е изтеглил лично 8 члена, които касаят мандата на съветите към директорите. „Някои иска да направи пожизнени директори. Аз лично защитавам тезата мандатите да бъдат по-дълги, защото за да можеш да правиш политики ти е необходимо време. Но обществото реагира на това“, обясни Банов.

Иначе Законът гарантира самостоятелността и независимостта на БНР и БНТ, определя адекватно финансирането. Мандатите са второстепенни, но тежковторостепенни, посочи Банов.

БСП поиска оставката на Боил Банов заради БНР

Posted on: октомври 22nd, 2020 by МИГ No Comments

ГЕРБ и БСП излязоха с декларации по повод оставката на шефа на БНР Андон Балтаков. До подаването й се стигна, след като Андон Балтаков обвини културният министър Боил Банов, че е подменил предложенията на БНР в проект на закон за изменение и допълнение Закона за радиото и телевизията.

От БСП излязоха първи с декларация и поискаха оставката на министър на културата, като социалистическата партия изрази подкрепа към искането на директора на БНР за оставката на министър Банов.

„За втори път в рамките на две години ГЕРБ предизвиква криза в БНР, която е една от последните свободни медии и е хвърлена в хаос”, заяви от парламентарната трибуна Александър Симов от БСП. По думите му, промените в Закона за радиото и телевизията е целенасочена атака срещу БНР и „дава власт на един орган, който отдавна блести със своята некомпетентност”.

От ГЕРБ също излязоха с декларация. Тома Биков бе категоричен, че не могат да приемат, че е имало натиск върху БНР. По думите била сформирана работна група, в която участвали медии и организации, а групата изработила закона в почти пълен консенсус.

„След като мине общественото обсъждане, ще мине и в НС. Не приемаме ултиматум от никого, защото законодателния процес е в началото“, добави Биков.

Той заяви, че Балтаков си подал оставката, защото бил възмутен от това, че от законопроекта са отпаднали предложенията за увеличаване на мандатите на генералните директори на БНТ и БНР и възможността те лично да предлагат управителните съвети на двете медии.

„Ние оттеглихме тези предложения поради протестите и политическия натиск, който оказа Демократична България и другите протестиращи, включително БСП пред БНТ. Когато г-н Вежди Рашидов внесе тези две предложения протестиращите отидоха пред БНТ и започнаха да протестират пред тези предложения“, заяви Тома Биков. „Защо г-н Балтаков тогава не излезе да каже, че тези предложения всъщност са разумни. Бяхме обвинени в това ,че искаме да превземем БНТ, че искаме да наложим цензура“, коментира още Биков. Според него тези предложения трябва да бъдат оттеглени, докато не дойде нова конфигурация. Той коментира и темата за Фонд радио и телевизия и изтъкна, че този фонд никога не е работил.

Биков обвини Христо Иванов и партията му, че оказва политически натиск и казват кой оказва натиск и кой не. „ДБ и БСП оказват натиск върху обществената медия. Те стоят пред БНТ, пред Панорама и казват кой и какво да бъде питан“, подчерта Биков.

„Нашето предложение е държавата да не дава пари на СЕМ, а да минава през друг орган който да администрира обществените медии“, каза Биков.

По думите му дебата тепърва започва. „Ако някой иска да подава оставка – да подава , но не приемам, че закона е направен на тъмно“, добави депутатът от ГЕРБ.

Боил Банов: Това не е протест, това е рекет

Posted on: август 2nd, 2020 by МИГ No Comments

Да се блокират кръстовища не е протест, а рекет, заяви министърът на културата Боил Банов NOVA.

„Не мога да правя прогнози дали кабинета ще изкара до края на мандата си, или не. По-важното е друго. Протестът е нещо същностно, което е свързано с демокрацията и е ценно за нея. Няма демокрация без да имаш възможност да протестираш и да изразим мнението си. Когато хората излизат да протестират, управляващите са длъжни да опитат да разберат всеки протестиращ какво го е изкарало на улицата да протестира. Това е много важно и ключово. Аз и всички мои колеги го разбираме като нещо важно и работим активно за това“, посочи министърът.

„Коренно различен е въпросът с това някой или някакви хора да блокират кръстовища. Това не е протест, а рекет. На рекет няма държава в света, която да се поддава, не защото е голям проблем дали правителството ще си тръгне, а защото ако държавно управление се поддаде на рекет, това означава, че и следващото управление също може да се поддаде. Това означава, че всеки, който може да реши, че е несъгласен с политиката на държавата, може да излезе да блокира ключови кръстовища и магистрали и да свали едно управление. Така не бива“, заяви Банов.

„Разделяйки екстремистите, които затварят на кръстовища от протестиращите, сред протестиращите има основателни искания. Проблемът е, че няма формулирани икономически и социални искания. Те са многопланиви и всеки изказва някаква позиция. Изказванията на протестиращите по някой път едни други се бламират, едни други се сблъскват. Това е голям проблем“, допълни той.

Боил Банов е купил къща в Копривщица за „без пари“

Posted on: май 27th, 2020 by МИГ No Comments

Нeoтдaвнa при гocтувaнeтo cи в тeлeвизиoннaтa рубрикa нa журнaлиcтa Диaнa Нaйдeнoвa „Кaрaй нaпрaвo” миниcтърът нa културaтa Бoил Бaнoв ce пoхвaли, чe cи e зaкупил къщa в гр. Кoпривщицa, в кoятo вeчe c гoлямo удoвoлcтвиe oтcядa и прecпивa при вcякa eднa възмoжнocт. Oт имущecтвeнaтa дeклaрaция нa миниcтър Бaнoв в рeгиcтърa нa лицaтa, зaeмaщи виcши публични длъжнocти, кoятo e кaчeнa нa caйтa нa Кoмиcиятa зa прoтивoдeйcтвиe нa кoрупциятa и зa oтнeмaнe нa нeзaкoннo придoбитoтo имущecтвo (КПКOНПИ), cтaвa яcнo, чe прeз 2018 г. тoй ce e cдoбил в Кoпривщицa c къщa c oбщa рaзгънaтa зacтрoeнa плoщ oт 140 кв. мeтрa, кaктo и c двoрнo мяcтo към нeя oт 324 кв.мeтрa cрeщу cумaтa oт 56 700 лeвa, oтбeлязвaт oт cдружeниe „Зoгрaф“.

Шaнcът дa удaритe шecтицa oт тoтoтo oбaчe e мнoгoкрaтнo пo-гoлям, oткoлкoтo дa уcпeeтe нaиcтинa дa cи зaкупитe къщa c двoрнo мяcтo във възрoждeнcкa Кoпривищa зa тaкивa нaпрaвo cмeшни пaри – aкo ce пoрaзрoвитe и прeглeдaтe oбявитe нa aгeнциитe зa нeдвижими имoти, бързo щe уcтaнoвитe, чe вcъщнocт къщи c тaзи квaдрaтурa и c двoрни мecтa нa пoдoбни cвръх зaнижeни и пoвeчe oт aтрaктивни цeни в китнoтo пoдбaлкaнcкo грaдчe нe ce прeдлaгaт и нe ce прoдaвaт – нитo днec, нитo прeз пocлeднитe пoнe някoлкo гoдини, кoнcтaтирaт oт грaждaнcкoтo cдружeниe.

В тaзи cитуaция миниcтър Бaнoв дължи нaй-мaлкoтo публичнo oбяcнeниe зa въпрocнaтa cи изгoднa имoтнa придoбивкa зa cумaтa oт eдвa 56 хиляди лeвa, кaктo и дoкoлкo e рeaлнa oбявeнaтa oт нeгo цeнa зa пoкупкo-прoдaжбaтa нa къщaтa c двoрнoтo мяcтo в Кoпривищa в имущecтвeнaтa му дeклaрaция нa caйтa нa КПКOНПИ, зaявявaт oт cдружeниe „Зoгрaф“.

Вcъщнocт нe e тaйнa, чe cрeд въпрocитe, кoитo чecтo ce пoвдигaт прeди пoдпиcвaнeтo нa вceки eдин нoтaриaлeн aкт зa пoкупкo-прoдaжбa нa нeдвижим имoт, e дaли в тoзи aкт дa бъдe впиcaнa иcтинcкaтa, рeaлнo угoвoрeнaтa мeжду cтрaнитe цeнa нa имoтa, или пък дa ce пocoчи тaм eднa дocтa пo-ниcкa цeнa, рaвнявaщa ce нa нeгoвaтa дaнъчнa oцeнкa или нaдвишaвaщa cъc cъвceм мaлкo дaнъчнaтa му oцeнкa, нaпoмнят oт грaждaнcкoтo cдружeниe . Oт cтрaнa нa купувaчa глaвнaтa причинa дa ce нacтoявa зa тoвa e cвързaнa cъc cпecтявaнeтo нa мecтни дaнъци и нoтaриaлни тaкcи – изпoвядвaнeтo нa пoкупкo-прoдaжбaтa нa знaчитeлнo пo-ниcкa oт угoвoрeнaтa цeнa вoди дo зaплaщaнeтo нa пo-ниcки нoтaриaлни тaкcи, кaктo и нa пo-ниcък мecтeн дaнък (a тoзи дaнък e oт 2.5% дo 3% върху пocoчeнaтa в aктa цeнa, в зaвиcимocт oт мecтoнaхoждeниeтo нa имoтa).

Aкo cтe угoвoрили oбaчe eднa цeнa, a в нoтaриaлния aкт зa пoкупкo-прoдaжбaтa нa имoтa пocoчвaтe и фикcирaтe рaзличнa тaкaвa (c цeл cпecтявaнe нa дaнъци и нoтaриaлни тaкcи), тoвa oзнaчaвa дa дeклaрирaтe нeвярнo oбcтoятeлcтвo, зa кoeтo нocитe и нaкaзaтeлнa oтгoвoрнocт. Пocoчвaнeтo нa нeвярнo oбcтoятeлcтвo в нoтaриaлния aкт, кaквaтo e пo-ниcкaтa цeнa, e прecтъплeниe, пoдчeртaвaт oт cдружeниe „Зoгрaф“.

Вежди Рашидов иска оставката на министъра на културата

Posted on: май 10th, 2020 by МИГ No Comments

Бившият министър на културата Вежди Рашидов съжалява за това, че преди време е номинирал сегашния министър на културата Боил Банов.

Пред БНТ Рашидов изтъкна, че от дълго време наблюдава как Министерството на културата се е превърнало в Министерство на театрите, не защитава държавните интереси, не защитава функциите на Червената къща и не прави нищо с галерията „Квадрат 500“.

Рашидов заяви, че смята да проведе разговор с премиера Борисов за оставката на Боил Банов, но решението дали да има смяна в министерството, ще е на министър-председателя.

Рашидов остро възрази срещу определянето на свободните творци като “маргинали”.  „Маргиналите са най-големите двигатели на световната култура“, каза той. Свободните професии в културата са онази машина, заради която има културни институции“, изтъкна Рашидов.

Банов отнесе глоба за пушене по „телевизора”

Posted on: април 9th, 2020 by МИГ No Comments

РЗИ-София глоби Боил Банов заради тютюнопушене на работното място по сигнал на гражданин. Поводът е дистанционно правителствено заседание, на което министърът на културата здраво подръпва от цигара.

Авторът на сигнала е добричлията Стойчо Стойчев. На 23 март вечерта гледа телевизионен репортаж за действия на министрите във връзка с коронавируса.

Изведнъж на кадрите се вижда обгърнатият в тютюнев дим Боил Банов, което шокира Стойчев. Следва сигнал по електронната поща до приемната на правителството, РЗИ и няколко медии:

„Уважаеми дами и господа, гледайки новини по Канал 1, емисията на 23.03.2020 г. в 18.00 часа, беше излъчен репортаж, в който бе показан министър-председателя във видео конферентна връзка с министрите.

На екрана показаха таблета на г-н Борисов, на който точно в центъра беше министър Банов с цигара в кабинета си – в нарушение на действащото законодателство. Моля да предприемете необходимите действия и да санкционирате нарушението!“.

Стойчев прилага телевизионните кадри. А отговорът до него от 8 април на директора на РЗИ Данчо Пенчев гласи: „Констатирано е нарушение на чл. 56, ал. 2 от Закона за здравето от господин Боил Банов – Министър на културата, който пуши в кабинета си. На лицето е съставен акт за административно нарушение“, предаде „Сега“.

Във визирания от Пенчев законов текст пише: „Забранява се тютюнопушенето и в помещенията с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение“. Глобата пък е от 300 до 1000 лв.

Прави впечатление, че проверяващите не са се разколебали от някои неточности на Стойчев (отдавна визираната програма на БНТ не се казва Канал 1). Нито пък са потънали в размишления къде точно е Банов при разговора с колегите си по смисъла на закона. От писмото на Пенчев до добричлията се разбира категорично, че министърът е сгафил, защото се е намирал на „обособено работно място – Министерство на културата, находящо се на бул. „Ал. Стамболийски“, №17, район „Възраждане“, гр. София“.

Самият Стойчев сподели, че често е сигналиризал институции по различни поводи, но никога заради тютюнопушене. Той е 50-годишен, инженер по образование, занимава се с частен бизнес.

Пушенето на работното място от висши представители на управлението е доста чувствителна обществена тема, макар в повечето случаи да не води до последствия за нарушителите. Шумен скандал се състоя през 2009 г.

Тогава 25-годишната варненка Валерия Петрова бе уволнена от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, защото се оплака от цигарания дим в сградата на МРРБ. Тя направила забележка на служители, но й било отговорено, че няма проблем, щом самият министър (Асен Гагаузов) пуши.

Очаквано и третата българска изложба в Лувъра доведе до скандал

Posted on: февруари 7th, 2020 by МИГ No Comments

Председателят на комисията по култура в парламента Вежди Рашидов заминава спешно за Париж, за да се срещне с президента на Лувъра, съобщи самия той пред Дарик. Причина за посещението му е избухналият скандал с подготвяната трета поред изложба на българско изкуство в световния музей. Двамата вече се били чули по телефона.

„Моите приятелски контакти аз не искам да бъдат опорочени. Най-големият в света музей отвори вратите да покаже българската култура и България днес е по-уважавана и значима благодарение на културата. Какво са се договаряли, аз искам да го разбера именно от самия президент на Лувъра, защото българите са много чувствителни на тази тема и разбира се, и аз на тяхно място бих бил чувствителен по една проста причина – аз знам, че ще бъде показано развитието на българската култура по време на Османското владичество през 15,16, 17 век“, коментира бившият културен министър.

Скандалът в този случай е „бомба със закъснител“ – както почти всичко у нас, касаещо периода на османското владичество (по-известно като „турско робство“). В статия, публикувана вчера в сайта artstudies.bg – платформа за професионална критика към Института за изследване на изкуствата БАН, директорът на ИИИ-БАН проф. Емануел Мутафов бие тревога: „Изложба в Лувъра представя България като Европейска Турция”.

За тази изложба се заговори публично на 25 ноември 2019 г., когато на сайта на МК бе обявено, че министър Боил Банов и посланикът на Франция г-жа Флоранс Робин са обсъдили бъдещи съвместни проекти. По силата на по-отдавнашно споразумение с музея „Лувър“ експерти от двете страни подготвяли изложба с работно заглавие „Светлини и сенки – изкуство и култура в България през XVI-XVIII век“.

Няколко дни по-късно медиите цитираха писмо от директора на Лувъра Жан-Люк Мартинез до Боил Банов: „Имам удоволствието да Ви потвърдя, че в рамките на сътрудничеството между нашите две институции Лувърът ще представи изложбата с работното заглавие към момента: „Изкуство и култури в България XVI-XVII в.“ през лятото на 2020 г.“ И двете заглавия са работни – прави обаче впечатление, че във второто светлините и сенките са изчезнали, но пък вместо една култура, вече имаме повече.

Проф. Мутафов, експерт по християнско изкуство, недоумява защо концепцията за изложбата касае периода на „същинското османско присъствие на Балканите”, а Възраждането не е включено. Не приема и мястото на експозицията – отделът за ислямско изкуство в Лувъра. „До иконите ще се излагат ятагани, чердженца за намаз, ибрици и корани, за да се докаже колко мирен, та дори и взаимопроникващ на художествено ниво е бил животът на културите из тези османски територии през XVI – XVIII в.”, пише професорът. Той подлага на съмнения и заглавието „Изкуство и култури в България XVI – XVIII в.“, тъй като „понятие „България“ през споменатия период не съществува”.

„Проф. Мутафов не е наясно с концепцията на експозицията”, коментира пред „Офнюз” твърденията на колегата си доц. Христо Попов, директор на НАИМ при БАН. Той уточни, че в изложбата ще участват около 40 предмета – както престолни кръстове, икони, сребърни съкровища, християнска богослужебна утвар, така и предмети, свързани с исляма – параден шлем, надпис от Черната джамия, предмети от бита и пр.

Пред репортери в парламента днес министърът на културата отхвърли обвиненията. Според него е несериозно да се твърди, че в изложбата в Лувъра ще бъдем представени като Европейска Турция. „Не съм ксенофоб, надявам се, че всички ние не сме ксенофоби, това е част от нашата история”, каза Боил Банов.

Вежди Рашидов обаче явно не е съгласен с либералния подход на своя наследник в министерското кресло. „Онова, което ме притеснява, е изразът: „Ами те диктуват играта“. Ръководител, който се е подчинил някой да му диктува играта, аз смятам, че той няма какво да се мъчи. И второ – аз страхотно се притеснявам да не сложим поредното петно върху прекрасните взаимоотношения със световния музей, защото това би било против българската държава. Затова ще разбера истината и след това ще коментирам“, добави Вежди Рашидов. „И още някои неща разбрах, но нека да се върна, за да говорим тогава. За безхаберието и безотговорността трябва да се носи отговорност.“

„На мен ми омръзна непрекъснато да изпирам кирливите ризи на тоя и оня“, отсече бившият културен министър.

Очаквано! За прокуратурата културният министър е напълно невинен за „Ало, Банов“

Posted on: декември 30th, 2019 by МИГ No Comments

Втора, по-висшестояща, прокуратура оневини културния министър по скандала „Ало, Банов съм“. Прокурорът Б. Дукова от Апелативната специализирана прокуратура е отказала да образува досъдебно производство, в което да се изясни има ли престъпление и кой е виновен. “Сега” разполага с постановлението от 19 декември т.г.

Сигналът срещу Боил Банов бе подаден в края на януари от депутата от БСП Елена Йончева. Тя пусна три записа на телефонни разговори, в които се чува как Банов дава инструкции по какъв начин да се оформят документи за ремонта на столичното Ларго, така че изпълнителят да не плаща неустойки от поне 700 000 лв. за забавяне на строителните и довършителните дейности. Тогава Банов отрече обвиненията и се обяви за жертва на рекет от страна на служител на министерството.

В прокурорското постановление от 11 април пише, че проверката се прекратява, тъй като „липсват данни за извършено престъпление“. След два месеца и половина работа прокурорът не намира нарушения нито от страна на Банов, нито от страна на неговия заместник. Не е установено и „набавяне на имотна облага“. „Категорично не се установи каквото и да е нарушение на служебни задължения от длъжностни лица – министър, зам.министър, които са изпълнявали функциите на възложител, по смисъла на Закона за обществените поръчки в инкриминирания период на изпълнение на проекта“, се казва още в документа.

Решението е обжалвано от Григор Здравков от „Антимафия“ и лидера на БСП Корнелия Нинова. Двамата искат да се отмени постановлението на Специализираната прокуратура и да се образува досъдебно производство. Прокурор Дукова обаче е потвърдила отказа на по-долната инстанция като обоснован, законосъобразен и правилен. Прави впечатление, че прокурорското постановление е издадено само ден след клетвата на настоящия главен прокурор Иван Гешев. Постановлението на апелативната прокуратура може да се обжалва пред Върховна касационна прокуратура.

До въпросното постановление на Апелативна специализирана прокуратура се стига след две жалби. Първата е на Григор Здравков от Българска легия „Антимафия“. В нея той не само иска отмяна на постановлението на по-долустоящата прокуратура, но и твърди, че трябва да има проверка. От постановлението на прокурор Дукова става ясно, че в жалбата си той твърди, че са налице „основателни съмнения за конфликт на интереси на висшестоящи политически лица за дълъг период от време“. Посочвало се, че може да става дума за организирана престъпна група, създадена с цел облагодетелстване от служебно положение. В жалбата се твърдяло и че може да се касае за търговия с влияние, както и че имало съмнения за подготвящи се злоупотреби с финансови средства от европейски фондове.

Във втората жалба, подписана от БСП-лидерката Корнелия Нинова пък се твърди, че прокурорът от специализираната прокуратура не е извършил пълна, всеобхватна и обективна проверка, за да направи извод, че няма престъпление и че не трябва да има досъдебно производство. Твърди се, че не са изследвани множество систематично свързани документи и те са посочени конкретно. Посочва се, че прокурорът изобщо не се е мотивирал относно реалната забава на строителните работи и това е довело до погрешно изчисляване на неустойката за забава.

И в тази жалба се иска да се установи дали във връзка с този проект е възникнала организирана престъпна група, която е извършила действия против финансовата система за ползване на средства на Европейския съюз. Поставя се и въпросът дали е имало реална причина и действително основание за спиране на строителството или не. Поставени са въпроси за авторския надзор, за образец 10 и 11, за всички спирания на ремонта, за това дали строежът е законосъобразен. С тази жалба е представен и оригиналния телефон, на който е направен записа, представен от Елена Йончева на специална пресконференция в началото на годината.

Прокуратурата обаче не приема нищо от жалбите. Основният аргумент е, че жалбата на БСП повтаряла почти изцяло аргументите от първоначално подадения сигнал. Следват страници хвалби за първия прокурор, който според втория прокурор много добре си е изследвал документите и много добре си е свършил работата като е заключил, че не можело да има досъдебно производство, защото нямало данни за престъпление.

Прокуратурата твърди, че всички четири спирания по време на втория етап на строежа били законосъобразни, както и че всички документи били подписани от посочените в тях лица. Изредени са имената на хората от дружеството „Антична Сердика“, от строителния надзор, от представителите на проектанта, от техническия контрол. Всички те били потвърдили, че са се подписали, твърди прокуратурата.

Определено забавна е частта с изследването на аудиозаписа и телефона, с който е направен, както и на флаш паметта. Особено внимание е обърнато на файла „Ларгото Банов.m4a“. Било установено, че той е копие от оригиналния запис, но липсвали данни с какъв софтуер бил създаден и кое поред е то. Било ясно, че няма изменения, предизвикани от манипулация и монтаж. Но прокуратурата приема, че не е доказано, че записа е автентичен. Затова и прокуратурата приема за верни твърденията на записани лица, че те не са били изобщо на срещи, на които е говорено за спиране на строежа. И това било правилен и обоснован извод.

По отношение на жалбата на Григор Здравков пък прокуратурата приема, че нямало докаателства за организирана престъпна група, както и че сигналите му до Софийска градска прокуратура и до Специализираната прокуратура били идентични. Не е ясно какво значение за проверката има дали едни сигнали до две различни прокуратури са едни и същи и доколко от значение за държавното обвинение има съдържанието им всъщност.

Накрая прокурор Б.Дукова обявява, че оставя и двете жалби без уважение, потвърждава отказа на първата прокуратура и връща експертизите, телефона, нотариално заверен и запечатан плик и констативен протокол на Специализираната прокуратура.

МИЛИОНИТЕ ЗА ЛАРГОТО

Ремонтът на Ларгото продължи 7 години и струваше над 15 млн. лв. Средствата бяха отпуснати по Оперативна програма „Регионално развитие 2007-2013 г.“, управлявана от регионалното министерство. Вторият и третият етап от реконструкцията приключиха през пролетта на 2016 г. и включваха консервация на разкопките на открито на главната улица на Антична Сердика, както и покриването на старините на площад „Независимост“ със стъклени куполи. Тяхната цена надхвърляше 12,5 млн. лв. За да не се връщат пари на ЕК, министерството е платило предварително цялата цена на изпълнителя и е сключило още един договор с него – за приключването на обекта. Той е платен със средства от бюджета на регионалното министерство – близо 2 млн. лв. без ДДС.

Боил Банов: Държавата защити своя интерес в делото за Ларгото

Posted on: ноември 25th, 2019 by МИГ No Comments

Държавата е защитила своя интерес по делото за ремонта на столичното Ларго, заяви министърът на културата Боил Банов пред „Нова ТВ“. Ведомството на Банов е пропуснало срока да обжалва решението на съда за забавения ремонт, което му е коствало загуба на дължимата неустойка от 754 000 лв. Тогава Банов прехвърли изцяло отговорността си на шефката на юридическата дирекция в Министерството на културата (МК) и още един човек от екипа й. Банов се изкара жертва на вътрешен саботаж и няколко пъти се оправда, че действията на служителите не се съгласували с него и че „не минават“ през него.

„3 години са водени дела с фирмата, която ремонтира Ларгото. Губим делата и на двете инстанции. Не може това да бъде повод за оставка, има повод за основно разследване – каза още той. – Екипът ми в министерството е силен, има “гнили ябълки”, ще се постарая да ги изчистя. Атаката срещу мен е една и съща. Хубавото е, че свикнах и не си хабя нервите. Непримиримостта ми остава същата и по-висока“.

Банов говори и по темата за инвестициите в култура. „В бюджета за Министерството на културата за следващата година е подсигурено 10% увеличение на средствата в администрацията. Направени да необходимите инвестиции и в сценичните изкуства. Правителството продължава стъпката с инвестиции от половин милион лв. във Фонд „Култура“. Само до преди 2 години този фонд имаше 380 000 лв. бюджет и захранваше само собствената си администрация и раздаваше формално някакви пари, а те са най-важни, защото са за проекти и артисти“, посочи той.

Боил Банов нямало да подава оставка, а само сигнали в прокуратурата

Posted on: ноември 15th, 2019 by МИГ No Comments

Министърът на културата Боил Банов обяви, че няма да дава оставка, а само ще подава сигнали в прокуратурата. В интервю за „Тази сутрин“ по бТВ той за пореден път даде да се разбере, че той не вижда каквато и да е вина в себе си за скандалния случай с ремонта на Ларгото, в който ръководеното от същия Банов министерство на културата пропусна срока за обжалване по делото за неустойка за над 700 000 лв.

Министърът пак хвърли вината върху правната си дирекция. На въпрос, че все пак той е „шапка“ все пюридически отдел Банов отговори: „Аз съм шапка, но юридическият отдел е самостоятелен, той процесуално представлява министерството, той води делата, през него преминава кореспонденцията. Това, което минава в база данни на министерство, е по документооборот, откъдето ние имаме поглед. По документооборота заведена е жалбата, с последващите действия съдът, че връща и казва с един ден е забавено. То отива в съответната дирекция правна. Оттук насетне ние нямаме документална следа. Правна дирекция самостоятелно си прави отговор до съда. И фактически в тези 7 месеца, в които ние мислим, че чакаме дело, сега разбирам отпреди няколко дена, че ние въобще не чакаме дело, а чакаме отговор на съда, че има закъснение“.

На въпрос дали е разговарял с подалия оставка директор на правната си дирекцията Банов отговори: „Той дойде да ме уведоми, аз питам как така, защо толкова месеци, защо не знаем. Тя казва ние изпуснахме срока. Служителят изпуснал срока. Абе, като е изпуснат този срок, защо не казахте веднага тогава? Изпуснат – не изпуснат, то е някаква почтеност има, изпуснато- неизпуснато да реагираме. Това е било точно в момента, когато най-големият натиск е върху мен. Жесток натиск. Нагъл. Ами, ами, ами. Седем месеца. Това, пак казвам, това не е случайно. Случва се, може някой да изпусне. В онзи момент, когато сме на топа на устата, когато аз съм притиснат до стената, и когато прокуратура има в Министерство на културата, да изпуснеш срока, това за мен е нарочен акт. Това е акт, който дава следващата капка в желанието да бъдем удавени“.

Банов обяви, че знае точно кой конкретен човек го атакува. „Да е жив и здрав този основен невероятен интелект“, каза Банов в интервюто за Би Ти Ви и добави: „Хората трябва да са наясно, че не сме глупаци и това са лични, мръсни, гадни вендети  … Знам го този човек с всичките му свинщини“.

На няколко пъти натъртен въпрос кой е този човек, Банов обяви, че не е важно кой е, а да си знаел, че го знае. На въпрос дали е казал на премиера за кое лице става дума, културният министър обясни, че имал три брака, че това били лични неща, че той знаел и за трите жени неща, но не ги разказвал.

Банов обяви и, че атаката идвала от въпросното тайнствено лице, а пък БСП и Елена Йончева, която разкри случая били просто пощенски кутии.

 

„Ало, Банов съм“ пропусна да обжалва неустойката за Ларгото

Posted on: ноември 13th, 2019 by МИГ No Comments

Министерството на културата е пропуснало последния срок за обжалване на съдебното решение, с което бе отхвърлена претенцията му за неустойка към строителя на столичното Ларго. Това става ясно от определение на Върховния касационен съд (ВКС), с което делото е окончателно приключено. Това значи, че ведомството на Боил Банов не само няма да получи неустойка от 753 хил. лв., но ще трябва да плати и над 73 хил. лв. разноски.

Ремонтът на Ларгото бе повод за скандала „Ало, Банов съм“. В началото на годината тогавашната депутатка от БСП Елена Йончева пусна записи, от които твърдеше, че става ясно как Банов дава инструкции да се оформят документи, за да не дължат изпълнителите на ремонта неустойка. Прокуратурата се зае с проверка на случая. От нея нищо не излезе, защото държавното обвинение обяви, че предоставените от Йончева записи не били автентични и не било сигурно, че не са били манипулирани.

Банов на няколко пъти заяви, че не може да бъде обвиняван, че се е опитал да ощети държавата, защото министерството води дело за неустойка. То обаче е заведено не веднага след приключването на ремонта със закъснение, а чак след доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция, в който се казва, че министерството трябвало да поиска обезщетение от строителя. Искът обаче бе отхвърлен на две инстанции, а един от мотивите беше, че министерството първо е приело ремонта без забележки, но после е завело дело. От определението на ВКС става ясно, че министерство на културата дори не е спазило срока за обжалване по делото, което уж счита за особено важно.

Последната възможност за подаване на жалба е бил 12 март. Министерството е реагирало ден по-късно. Апелативният съд е отхвърлил жалбата. След това от ведомството са обжалвали това решение пред ВКС. Третата инстанция се съгласява с апелативния съд.

От министерството твърдят, че подали жалбата по пощата. Печатът на съдебния печат, с който е приета, обаче е от 13 март, т.е. след изтичане на срока. След това от ведомството са приложили ксерокопия на пощенски плик и обратна разписка. И те не са приети от съда.

„Същият (пликът – бел. ред.) е с напълно нечетлива дата на положения датов печат и конкретна пощенска служба, а и частният жалбоподател не е дал пояснение защо пликът се намира у него, ако е получен като пощенска пратка от съда. Приложеното ксерокопие от обратна разписка също не може да се кредитира като писмено доказателство, от което да се установи по несъмнен начин, че касационната жалба е подадена в едномесечния срок. Същата не съдържа данни какво е доставено с нея, както и липсва изходящо клеймо за доставка на пощенския клон, в който е подадена пратката“, пишат в определението си върховните съдии.

Тъй като се приема, че жалбата срещу решението е подадена след изтичане на крайния срок, тя отхвърлена. Т.е. решението на апелативния съд, с което искът на министерството не е уважен, е влязло в сила.

Засега от министерството на културата няма коментар по темата. Mediapool изпрати въпроси, но отговор не бе получен.

Музикалното училище остава без директор по заповед на министър Банов във Фейсбук

Posted on: август 25th, 2019 by МИГ No Comments

Националното музикално училище „Любомир Пипков“ е на път да остане без директор броени дни преди началото на новата учебна година заради шумен скандал с конкурс за наемане на нови учители. Скандалът се разрази във Фейсбук в събота след гневен пост на оперната прима Дарина Такова за условията на конкурса. Без изобщо да си направи труда да разговаря с директора на училището Столина Добрева, министърът на културата Боил Банов директно обяви, отново във Фейсбук, че очаква оставката й.

Според сайта на музикалното училище спорният конкурс е за наемане на общо 13 нови учители. Интересно е, че обявата е публикувана на сайта на 23 август, 16 часа, а в същото време документите за участие в конкурса се подават до същия този 23 август, 16 часа. От текста на съобщението става ясно, че до конкурса ще бъдат допуснати кандидати с висше музикално образование с успех от държавен изпит или защита на дипломна работа над 4.50. Допускат се и лица, завършили висше образование в чужбина, ако то е признато в България. В какво точно ще се състои самото състезание между кандидатите, в съобщението не се казва, като в него е указано, че желаещите могат да получат тази информация на място.

Условията на конкурса предизвикаха изригване на световноизвестната оперна певица Дарина Такова във Фейсбук. „Аз, Дарина Такова, оперен артист с международна кариера, изразяваща се в главни роли в театри като Миланската скала, Кралската опера в Лондон, Метрополитън опера, „Лисеу“, „Ла Фениче“, оперите в Париж, Мюнхен, Берлин, Неапол, Рим и още безброй театри и фестивали по цял свят, вокален педагог от 12 години, реших да скъся пътя на децата от лутане между педагози и институции, след които неминуемо стигат и до моя кабинет, и да кандидатствам за мястото на учител по класическо пеене в Националното музикално училище „Любомир Пипков“ в София. На мен ми бе обяснено от новата директорка, че: 1. Моята педагогическа дейност не може да бъде зачетена като преподавателски опит, тъй като не се е случила под шапката на учебно заведение, тоест аз кандидатствам като начинаещ учител, на равни начала с (например) деца, току-що „завършили бакалавър и/или магистратура в консерваторията с общ успех не по-нисък от 4.50“; 2. Моята кариера по световните оперни сцени не може да бъде зачетена, затова аз трябва да се изправя пред комисия и да изпълня ПЕТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ под съпровод на пиано, за да се види годна ли съм да преподавам пеене на деца на възраст между 13 и 18 години„, написа тя. От поста й става ясно, че тя е дълбоко обидена именно от искането да изпълнява произведения пред комисията, защото след неудачна лекарска намеса вече не пее и това е известно. В кабинета си пред учениците Такова продължава да дава технически примери, но не приема категорично искането да изпълни 5 произведения.

От обясненията на директора Столина Добрева пред „Дневник“ стана ясно, че конкурсът е обявен преди месец и тече в три фази – развиване на писмена тема, свирене или пеене и провеждане на урок със събеседване с комисията. Добрева се била чула с Такова още при обявяването на конкурса и останала изненадана, че тя се интересува, защото при предходни покани отказвала. „На 23 август тя дойде да подаде документите си, като отново се поинтересува трябва ли да минава през всички етапи на конкурса. Обясних, че няма как да направим така, че установеният ред, по който трябва да бъде проведена процедурата, да бъде променен или да бъде прескочен, или да заличим документално този конкурс. Това би подложило институцията под ударите на закона, а победителят в такъв конкурс ще бъде нелегитимен. В момента, в който обясних това, г-жа Такова категорично отказа да си подаде документите“, разказа Добрева. За обявените позиции имало 50 кандидати. Добрева твърди, че се надява да намери общ език с Такова и да я привлекат като външен лектор.

Скандалът предизвика гневна реакция на културния министър Боил Банов, който обяви, че винаги има начин да се задържи кадър и без конкурс. „Очаквам оставката на Столина Добрева, защото да накараш един световноизвестен артист, чиято кариера е свършила преждевременно заради загуба на глас, да пее песни, за да предава своя опит в елитно българско училище, има нещо неморално в това, да не кажа ненормално“, каза Банов пред „Дневник“. Според него отговорност на директора е било в такава ситуация да покаже уважение и да потърси различен подход. „Смятам, че директорът не е потърсил такива подходи, и затова й искам оставката“, каза Банов. Той допълни, че нямало какво да говори с Добрева и всичко е ясно. „Какво да ми обясни точно? Че преди 10 години на тази наша голяма певица й е свършила кариерата заради проблеми с гласа, а тя сега я кара да пее песни пред комисия?“, попита Банов.

2400 лв. за билет от София до Венеция, или как си живеят в културното министерство

Posted on: юли 2nd, 2019 by МИГ No Comments

Бихте ли платили 2400 лева за самолетен билет от София до Венеция? Не? Е, явно в Министерството на културата (МК) биха, че даже и го правят. Това разкрива разследване на OFFNews, свързано със скандалните харчове и организацията на българското участие на Венецианското биенале тази година. Разхищението на средства обаче не спира дотук.

За да представим своя проект на най-престижното художествено събитие в света, е необходимо да се наеме пространство в града, което да ползваме за няколко месеца. Естествено, необходимо е да пратим експерти, които да огледат и оценят предлаганите пространства. За тази цел във Венеция са командировани 4 жени за 4 дни (06.11.2018 – 09.11.2018):

– Татяна Цветанова, директор на дирекция „Правно нормативна дейност и обществени поръчки“;

– Екатерина Джумалиева, директор на дирекция „Културно наследство, музеи и изобразителни изкуства“;

– Ярослава Бубнова, временно изпълняваща длъжността на Националната галерия и комисар на националното участие на България на Венецианското биенале;

– Борислава Чакринова, сътрудник в Българския културен институт (БКИ) в Рим.

Самолетният билет на всяка от тях струва по 832 лева. На всеки, който е летял до Венеция или до която и да е друга точка на Европа, тази цена би му се сторила леко солена. Бърза справка в сайтовете за закупуване на билети показва, че ако се купят билети за маршрута София-Венеция-София от днес, 2 юли, до 5 юли (тоест 4 дни, колкото са били жените) те ще струват 585 лева, като се лети 4,5 часа с италианските авиолинии. Тоест самолетен билет, който е купен от днес за днес (възможно най-скъпото време за купуване) и с компания, която не е нискотарифна – струва значително по-евтино от билетите, с които четирите дами са пътували.

Ако билетите бяха купени седмица предварително, цената им пада с още около 200 лева. При планиране на пътуването с 3 до 4 месеца, цената на билет отиване и връщане може да е в рамките на 200 лева. Вместо това държавата плаща с нашите пари по 832 лева на парче.

За нощувки на всяка от дамите са отделени по 613 лева, по 204 лв. за всяка от трите нощувки. Отново бърза справка в сайтове за резервации показва, че ако запазите от днес за днес стая във Венеция (в разгара на туристическия сезон, а не през ноември), може да си намерите място за 62 лева на вечер. Да предположим, че не са спали в най-ниския клас хотели. Но и за 100 лева на вечер има чудесни стаи близо до центъра. Защото при 200 лева на вечер се отива в ценови клас „лукс“. И отново трябва да отбележим, че ако бяха запазени 2-3 месеца по-рано, стаите щяха да са значително по-евтини. А датите на Биеналето и сроковете за подготовка са ясни с години назад.

Когато към всичко това се прибавят по 273 лева за дневни и 101 лева за вътрешен транспорт за всяка (освен за Борислава Чакринова, която пътува с влака от Рим до Венеция за 326 лева, което също е малко по-висока цена от нормалната, но това е бял кахър на фона на останалото), се вижда, че за 4 дни държавата е платила от нашите данъци 6539 лева за 4 свои служителки.

Това обаче не е най-страшното. Най-страшното идва, когато за откриването на Биеналето в Италия (07.05.2019 – 10.05.2019) са изпратени отново 5 дами:

– Иванка Бедрова, началник на политическия кабинет на министъра на културата;

– Екатерина Джумалиева, директор на дирекция „Културно наследство, музеи и изобразителни изкуства“ към МК;

– Жулиде Хамзова, главен експерт в дирекция „Връзки с обществеността и протокол“ към МК;

Борислава Чакринова, сътрудник към БКИ Рим;

– Жана Яковлевна, сътрудник към БКИ Рим.

Иванка Бедрова и Жулиде Хамзова са пътували от София до Венеция и обратно за умопомрачаващата сума от 2425 лева всяка. Не е ясно как изобщо може да бъде купен толкова скъп билет до Италия. Максималната сума, която успяхме да намерим, беше около 1700 лева за билет. И да иска, човек не може да пътува за толкова много пари. Билет отиване и връщане от София до Нова Зеландия (на 17 492 километра от България при 927 км, на колкото отстои Венеция) струва 2433 лева.

Екатерина Джумалиева пък е пътувала с билет за 1700 лева при актуална цена от 585 лева и оптимален вариант в порядъка на около 200 лева.

Двете служителки на БКИ са дали по 359 лева за влак. На фона на всичко друго, те са направо шампионки по спестовност. Тук обаче идва другият притеснителен момент – за всяка от петте жени държавата е платила за нощувки по 1015 лева. Тоест, за 3 дни престой в хотел (ако смятаме, че в 4 дни командировка е логично да има 3 нощувки) са платили по 338 лева за всяка вечер. Което предполага, че са спали в луксозни апартаменти, а са можели за половината, дори за една трета от тези пари да намерят напълно приемливи места за сън.

Но на чужд гръб и сто тояги са малко, както е казал народът.

Като прибавим и сумите за дневни и вътрешен транспорт, равносметката е следната: Министерството на културата е платило с нашите пари 13 857 лева за командировка на 5 негови служителки за 4 дни (съвсем друг е въпросът какво е наложило тези души да са 5, а не примерно 2 или нито един).

Ситуацията става още по-обидна, когато си припомним постоянното мрънкане на министрите през годините, че пари за култура няма, а средната месечна заплата, която взима един служител на Музикалния театър в София, е 700 лева.

Държавата е поела и разноските на кураторката на българския павилион Вера Млечевска, артистите Лазар Лютаков и Рада Букова, комисарката Яра Бубнова, директорката на павилиона Катя Ангелова и Зорница Миткова, уредник отдел „Комуникации“ към НГ. За общия престой на всички тях от 102 дни във Венеция, командировъчни, билети и т.н. министерството се е бръкнало с 23 120 лева. Макар и отново малко височко, сумата (имайки предвид дългия престой на някои от хората) е по-приемлива, а и изглежда далеч по-логично да платим за артистите, които пращаме там, вместо за бюрократи, чиято нужда да бъдат на място е съмнителна.

Целият този скандален харч на нашите пари е станал с одобрението на министър Боил Банов. Дали той е знаел наистина, или е разписал поредния документ, без много да се интересува, не е ясно, но не говори добре за работата му.

Остава да се запитаме две неща: колко ли още подобни случаи на прахосване на парите ни е имало и кой ще понесе отговорността за тази подигравка върху наш гръб?

Прокуратурата ще проверява защо е отказала да разследва Банов

Posted on: май 4th, 2019 by МИГ No Comments

Апелативната спецпрокуратура е изискала за проверка преписката, с която се отказва образуване на разследване срещу министъра на културата Боил Банов, съобщиха от държавното обвинение.

Постановеният от наблюдаващия прокурор Георги Николов отказ ще бъде проверяван в светлината на нови доказателства, предоставени от депутатката от БСП Елена Йончева – телефонът, с който са записани разговорите между министъра и неизвестно лице, в които Банов дава инструкции как да се оформят документи за ремонта на столичното Ларго , за да не дължи фирмата изпълнител неустойка от около 700 хил. лв. Досега прокуратурата твърдеше, че разполага само с копия от записите и отказа да ги обсъжда като доказателство заради възможността те да са манипулирани.

„До настоящия момент, в хода на проверката никое от лицата, от които са снемани обяснения (включително и народният представител Елена Йончева, като подател на сигнала) не споменава за съществуването на въпросния мобилен телефон. В обясненията си г-жа Йончева твърди, че на 11.04.2019 г. намерила в своята пощенска кутия в Народното събрание оптичен носител /диск/, с неизвестен подател. След като презаписала файла от диска на флаш памет, унищожила диска, а флаш паметта със записания разговор предоставила на специализираната прокуратура“, се казва в съобщението на прокуратурата.

Отказът Банов да бъде разследван ще се проверява заради постъпили жалби срещу това решение – от БСП и от Григор Здравков. Проверката срещу Банов започна след пресконференция на Йончева, на която бяха пуснати въпросните записи. Тя твърдеше, че има и таен свидетел, готов да разкаже за действията на министъра. Оказа се, че по делото има приложено само видеоинтервю с него, но Йончева не е дала нито имената му, нито адрес, на който може да бъде призован. Затова прокуратурата отказа да се занимава с неговите твърдения.

След отказа да се образува разследване Йончева обяви, че е намерила оригиналния запис на разговорите. Специализираната прокуратура няма да може да се измъкне от разследване на „Ало, Банов съм“ този път“, закани се тя.

Случаят, наречен от Йончева „Ало, Банов съм“ стигна и до министерството на образованието, след като шефът на изпълнителната агенция „Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ Кирил Гератлиев обяви, че е бил заплашван от служителя Ангел Ангелов. Ангелов бе посочен като автор на записите от самия Банов. Ангелов е бивш служител на министерството на културата, където е отговарял за европарите.

Прокуратурата няма да разследва Банов по сигнала на Йончева

Posted on: април 12th, 2019 by МИГ No Comments

На 11.04.2019 г. Специализираната прокуратура отказа да образува досъдебно производство по сигнали срещу министъра на културата Боил Банов поради липса на данни за извършено престъпление. Това съобщиха от пресцентъра на прокуратура.

Преписи от постановлението са изпратени на лицата, подали сигналите – Политическа партия „Българска социалистическа партия“, представлявана от Председателя на Националния съвет Корнелия Нинова, на народния представител Елена Йончева и на Григор Здравков.

БСП сигнализира ОЛАФ и прокуратурата за корупция в строителството и злоупотреба с държавни средства от Боил Банов в качеството му на зам.-министър на културата през 2016 г. Елена Йончева представи запис от разговори на Банов, в които той съдейства за опрощаването на поне 700 хиляди лева неустойка на фирмата – строител на втори и трети етап на античния културен комплекс „Сердика“ – Ларгото.

Поради засиления обществен интерес, с разрешение на наблюдаващия прокурор и след заличаване на личните данни, пресцентърът на Специализираната прокуратура публикува пълния текст на постановлението от 11.04.2019 г.

Сдружение „Зограф“: Защо МК абдикира от ангажимента да се бори за 1% от БВП за култура?

Posted on: март 19th, 2019 by МИГ No Comments

Министерството на културата официално се отказва от поетия ангажимент да заделя занапред поне 1 процент от брутния вътрешен продукт за култура, а това става ясно от качения за обществено обсъждане Проект на Стратегия за развитие на българската култура 2019-2029 г., алармират от сдружение „Зограф“.

Не по-малко скандално е, че текстът на проекта за Стратегия за развитие на българската култура, качена в Портала за обществени консултации www.strategy.bg , буквално „гъмжи” и прелива от груби правописни и пунктуационни грешки и вероятно е писан „на коляно” от анонимни чиновници, смятат в гражданското сдружение.

Отказът на културното ведомство да включи в този така важен рамков документ изискването за поне 1 процент от БВП да бъде именно за култура е плашещ, но още по-тревожно е, че Стратегията намира за нещо нормално трайното редуциране на бюджета за култура. Така например на стр. 52 в Стратегията е записано, че „основна пречка за оптималното функциониране на Национален фонд „Култура” е, че той не може да осъществи реално събиране на приходите, предвидени от закона, и разчита основно на ограничените бюджетни средства, които намаляват с всяка изминала година”.

За липсата на достатъчно обща култура на авторите на Стратегията говори и обстоятелството, че на стр. 48 при изброяването на действащите в чужбина Български културни институти е посочен и „Български културно-информационен център – Скопие, Македония”, без да се има предвид, че конституционното име на западната ни съседка е Република Северна Македония, отбелязват от сдружение „Зограф“.

А ето и няколко случайно подбрани изречения от така дълго чаканата Стратегия за развитие на българската култура, които показват учудваща липса на писмена грамотност и незнание на правилата за употреба на пълния и краткия член, а и други пропуски:

„В рамките на Европейския съюз е подчертан стремежа да се опазва общотоевропейско културно наследство и да се създават условия то да бъде достъпно за другите“. /стр. 3/

 „Със специалния Закон за народните читалища (ДВ, бр. 89 от 1996 г.) се урежда правния статут, учредяването, видовете, функциите, управлението и финансирането на читалищата“. /стр.14/

 „По официални данни на НСИ към края на 2017 г. броя на читалищата в страната е 3321“. /стр.34/

„В сферата на аудиовизията и медиите е необходимо да се има предвид приноса на филми, телевизия, видео“. /стр. 40/

„Специални усилия трябва да се поставят върху това в този обмен да се ангажират хората и да се разшири диалога между тях“. /стр. 83/

 „Чрез предварителната оценка се цели подобряване на лкачеството на стратегическият документ и намалявне на неговата научна и информационна «несигурност». /стр.98/

„Междинните/Текущите оценки имат отношение към адаптивността и актуализацията на съответният стратегически документ, като служат за оценка на напредъка на осъществяваните политики/програми. При тях оценъчният процес има за цел да произведе консатоивен доклад, който съдържа подробен анализ на изпълнението на съответният документ, оценка на съответствието, ефикасността, ефективността, въздействието и устойчивостта на стратегическия документ, съобразно предварително определените цели, приоритети и мерки“. /стр. 98/

      Ето и още един характерен, стряскащ пример на езиковите познания и нивото на грамотност на авторите на Стратегията:

„На широка дискусия се поставят възожностите и перспективите свързани с разкриването на нови сценични пространства. Това е изключително динамичен процес, който намира своето изражение и в световен мащаб. Новите форми на изпълнителско изкуство предразполагат към разриването на такъв тип пространства и предоставянето им на творците сами да ги менажират и развиват. Това може да се превърне в успешна формула за развитие на сектора като зяло“.  /стр. 27/

За съжаление, авторите на проекта на Стратегията не са наясно и с формите за множествено число на съществителните:

Към момента в областта на музиката и танца съществуват 14 държавни културни института, 1 общинска опера, 4 общински филхармонии, 7 камерни оркестрови ансамбли, общински хорови формации, 24 духови оркестъра и 20 фолклорни ансамбъла“. /стр. 28/

Министерство на културата следва да даде отговор на въпроса какви хонорари за сметка на българския данъкоплатец са изплатени на авторите на пълната с правописни грешки Стратегия, категорични са от сдружение „Зограф“.