Posts Tagged ‘Бойко Борисов’

Караянчева се набутва в цирка между Радев и Борисов в опит „да се мери с тях“

Posted on: октомври 19th, 2020 by МИГ No Comments

Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева отвърна на поредните критики на президента Румен Радев към управляващите.

„Не можем да мислим само в перспективата на полагане на тръби и на асфалт – инфраструктурата е важна, но ако искаме икономика на бъдещето, трябва да вложим в научна и образователна свързаност“, заяви държавният глава от Естония във връзка с инициативата за регионално сътрудничество „Три морета“.

По-късно Караянчева му отвърна задочно пред журналисти в Кърджали:

„Президентът отдавна вече не е обединител. Отдавна не е човекът, който наистина мисли за бъдещето на България, защото не можеш да хвалиш България в чужбина, а тук да говориш точно обратното. Асфалт трябва навсякъде, но трябват и много други неща, които прави правителството и дори в тази трудна COVID криза намира възможности и средства да помага на гражданите без да прави излишни демонстрации, политики. Ако иска да помогне президентът, нека да помогне. Нека да критикува конкретно и ясно, с ясни аргументи, за да може ако има какво да ни каже, да го каже ясно и точно“.

Председателката на парламента беше очаквана в родния си град от протестиращи с плакати с надписи „Оставка“. Тя обаче мина през друг маршрут и реално се размина с тях, съобщи БНТ.

Цвета Караянчева дойде в Кърждали заедно с министъра на младежта и спорта Красен Кралев, с когото направиха първа копка на многофункционална спортна зала. Проектът за новото съоръжение е на стойност 4 милиона лева, като 3 600 000 са отпуснати от Министерския съвет,  400 000 – от бюджета на спортното министерство.

Караянчева каза, че новата многофункционална спортна зала е една сбъдната нейна мечта.

„Инвестицията в спорт е инвестиция в здраве. Новото съоръжение е още едно доказателство, че премиерът не разделя общините на мои и твои“, коментира тя, цитирана от БТА.

Ave Boyko, morituri te salutant*

Posted on: октомври 19th, 2020 by МИГ No Comments

Отчаяното упорство, с което управляващите са се впили и не пускат властта, има чудесна илюстрация в лицето на трупа от хиперактивни говорители, с налудно вдъхновение повтарящи едни и същи опорки, възхваляващи правителството и лично Него и очернящи всичките му вътрешни и външни критици.

Разбира се, предложеното заглавие трябва да се възприема със сарказъм – премиерът е карикатура на римски император (позволявам си да перифразирам определение, формулирано преди години от един от днешните му трубадури). А и щъкащите из медиите глашатаи на властта наподобяват по-скоро шайка (цитирам друг преродил се певец на развития бойковизъм) от байганьовски тип, отколкото отиващи на смърт гладиатори. При това те не се хвърлят в битката (само) заради робската си природа, а за да отработят облаги, на които се надяват да се наслаждават и в бъдеще.

Но загадката остава – защо толкова разнородна група, в която има не само обикновени политически хамелеони, а и хора, поне номинално принадлежащи към академичните среди,

с такава тъпа упоритост повтаря очевидни неистини и клевети. На какво разчитат?

Въпросът е принципен и не е ограничен до особеностите на политическата агония на Борисов и ГЕРБ. Такива клакьори кръжаха и около Жан Виденов и Иван Костов. Няма да забравя как един интелигентен човек, журналист, убеждаваше Висшия съвет на БСП, че Виденов е като Данко, изтръгнал сърцето си, за да освети пътя на социалистите в мрака. Тогава защо се чудим, че неотдавна друг (наистина не толкова интелигентен) оръженосец на Борисов го нарече „прероденият Левски”.

Но да се върнем към днешния ден. Неслучайно се казва, че в историята драмата се повтаря като фарс. Преди 2001 г. този тип ирационално поведение можеше донякъде да бъде обяснено с идеологически мотиви, пречупени през присъщия на нашата политическа култура пиетет към силния водач. Оттогава насетне верноподаничеството във все по-голяма степен бе функция на насаждания клиентелистки модел. Той засмука цяло ново поколение изследователи, анализатори и журналисти, които се присъединиха към вече познатите професионални приспособленци и издигнаха (псевдо)интелектуалното продажничество на нови висоти.

Съчетано с овладяването на повечето традиционни медии, това доведе до формиране на качествено нова, невиждано токсична публично-информационна среда.

Нашето общество заживя в света на „пост-истината” доста преди това понятие да придобие днешната си популярност. Няколко хилядолетия по-късно бе реализирана в пълен мащаб опасността, за която Конфуций предупреждава в знаменития си трактат за „объркването на понятията”. Умишлено изопачената употреба на думите се върна като бумеранг и порази политическата и медийната практика. Вина за това имат преди всичко политиците, които не само допуснаха, а активно поощряваха явните (студийните говорители) и скритите (троловете) словесни „терористи”. Както и тъмните субекти с големите пари, които им дърпат конците.

Горната констатация не оневинява конкретните индивиди, изпълняващи тази неблаговидна роля. Напротив, всеки има възможност за избор и рано или късно е принуден да го направи. Една от положителните страни на провала на българската държавност е, че постави ребром въпроса за професионалното и моралното самоопределение. Тези, които решиха да застанат на страната на провалената, корумпирана власт (и то не по идеологически, а по материални подбуди) ще получат заслужената оценка както на обществото, така и на професионалните си общности. Това не само е неизбежно, можем да се надяваме да бъде полезен урок за младите хора, избрали попрището да бъдат публични фигури.

Наблюдаваме поредица от фрапиращи примери на „серийно ренегатство”.

Повечето от днешните яростни защитници на Борисов и ГЕРБ със същия плам са преминали през аналогични функции в полза на ръководствата на БСП, СДС, ДСБ, по-малките партии няма нужда да броим. Или, както гласи знаменитата реплика на Граучо Маркс: „Това са моите принципи! Ако не ви харесват, имам и други.” Между другото, това важи не само за говорителите, а и за самите политици. Промяната на възгледите е нещо нормално, но не и ако се превърне в основен инструмент за политическа кариера и материално облагодетелстване.

Тук трябва да отбележим още една особеност на българската ситуация. Вероятно въпросното явление (медийните преторианци на властта) е характерно не само за България. Но у нас то протича при вероятно уникална комбинация от поведенска арогантност и тъпота. Както показват събитията от последните няколко месеца, повечето от публичните говорители на властта не само лъжат и клеветят, те го правят по труден за обяснение нагъл, глупав и провокативен начин. Това поведение е толкова еднопланово и упорито, че понякога поражда съмнение дали не е плод на някаква налудна стратегия умишлено да се дразни обществото и да се „помпа” публичното негодувание.

Във всеки случай, ако не стратегия, то поне някакъв план има, защото опорките са ясни и прости (във всеки смисъл на думата). Странно е защо повечето пропагандатори ги възпроизвеждат така папагалски, без капка творчество и съобразяване с динамиката на ситуацията, а и при пълно игнориране на предходните (не по-малко тъпи) опорки. Едно възможно обяснение е, че указанието е стриктно да се повтарят спуснатите тези. Което на свой ред води до логични изводи за способностите на тези, които планират и управляват комуникационната политика на властта.

Тук политическата некомпетентност граничи със знаменитото определение на Илф и Петров за „тъпота с взлом”.

Лавината от неверни интерпретации и обидни квалификации по адрес на европейските институции след гласуваната от Европарламента резолюция е само един от шокиращите примери за неадекватно поведение, вкл. от евродепутати на ГЕРБ и ВМРО. Можем само да мечтаем за умението да се реагира твърдо, но политически разумно и обосновано, проявено от унгарци и поляци в не по-малко сериозни ситуации. Остава впечатление, че съчинителите на опорките на властта, както и глашатаите й, живеят в друг, измислен от тях свят. Впрочем тон задава самият премиер, който започна да лъже съвсем безобразно, при това по въпроси, които подлежат на бърза и леснодостъпна проверка.

Нека се върнем към въпроса: на какво разчитат тези, които защитават властта по подобен арогантен и глупав начин? На късата обществена памет? На възможността след време да бъдат наети за изпълнение на аналогични поръчки от нов възложител? На правилото „Вземи парите и бягай”? Вероятно всеки от тях има свой отговор, но изясняването на мотивите им не е важно.

Предлагане на стоката „платена политическа любов” ще има винаги, но тя ще се възпроизвежда и котира само при благоприятни обществени и политически условия. Поръчителите са по-важни от изпълнителите. Това, което трябва да бъде сведено да санитарен минимум, е склонността политиката да се свежда до „пропаганда на успехите”, имаща за цел да подмени реалните резултати от управлението на обществото.

___________

* Аве Бойко, отиващите на смърт те поздравяват.

Александър Маринов, Банкер

„Тренд“: ГЕРБ и БСП остават в практически паритет за вота

Posted on: октомври 19th, 2020 by МИГ No Comments

След два поредни месеца на спад в обществената подкрепа към основната управляваща партия и ръст при извънпарламентарната опозиция, през октомври се регистрира стабилизация на нивата от месец септември.

ГЕРБ и БСП остават в практически паритет, сочат данните на социологическа агенция „Тренд“ от национално представително проучване, проведено между 3 и 10 октомври сред 1000 души по поръчка на „24 часа“.

Моментната снимка сочи сигурни пет партии в следващото Народно събрание, като освен ГЕРБ (24,1%) и социалистите (23,6%), участие с 15,9% ще има партията на Слави Трифонов, ДПС (10,2%) и „Демократична България“ (8,8%).

С реални шансове за представителство остават и формацията около Мая Манолова (3,9%) и „Обединени патриоти“ (ВМРО и НФСБ) с 3,8%.

Сред по-малките политически формации също не се наблюдава съществена динамика. Разликите са в рамките на стандартното статистическо отклонение.

„Тренд“ тества нагласите на българите по темата с COVID-19 всеки месец от март насам. След първоначалното успокоение последвало от либерализацията на мерките, страховете постепенно се покачват.

През октомври вече две трети от българите са на мнение, че епидемията от коронавирус ще продължи да се развива. Само 15% смятат, че пандемията е затихваща.

Половината българи са на мнение, че не трябва да се възстановяват мерките срещу разпространението на COVID-19, сочат данните на социологическа агенция „Тренд“.

Оценката за работата на парламента продължава да бъде най-ниската от всички институции. Три четвърти от българите оценяват отрицателно работата му, докато само 14% дават положителна оценка.

При правителството не се забелязва промяна от последния месец, като малко над една пета са склонни да го оценят положително. 48% оценяват положително президента, докато 39% са на обратното мнение.

От протестите насам, съдът и прокуратурата отбелязват спад в оценката за своята работа. Въпреки че протестът е насочен срещу прокуратурата, съдът също търпи пасив, възприемайки се като част от една обща система с прокуратурата – съдебната. И двете институции се ползват с малко над една пета положителна оценка и над 60% отрицателна.

Регистрира се и определена динамика в оценката към полицията, като непосредствено преди протестите 48% заявяват положителна оценка, а 38% отрицателна, то през октомври 45% декларират отрицателна, а 43% положителна. При армията не се отчита динамика.

Борисов погали крава и се възхити от голям трактор…

Posted on: октомври 18th, 2020 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов посети кравеферма заедно с министрите на земеделието и финансите Десислава Танева и Кирил Ананиев, както и зам.-регионалния министър Николай Нанков. Премиерът се похвали на живо във Фейсбук, че 70 млн. лв. са изплатени на фермите по извънредна мярка за подпомагане заради Covid-19.

Той се възхити от модерната техника, която се използва в земеделското стопанство. „Това ли са тракторите? По-голям е отколкото от мен !“, отбеляза министър-председателят и продължи: „Представи си онези хора… на времето… Белчо и Сивушка… как са орали браздата?“

Фермерът от своя страна разказа, че обработва 15 хил. декара и отглежда 400 крави за месо и мляко. „Понеже Деси от вчера ми казва, че 106 млн. са отишли за подпомагане на селското стопанство…“, попита го премиерът, на което министър Танева уточни: „Той има 9000 лв., преведени по мярка Covid по Програмата за развитие на селските райони“. Никой освен фермера не беше сложил предпазна маска. Всъщност земеделците отчитат, че изплащането на въпросните помощи много се е забавило, трябвало да стане още през юни.

Министрите продължиха да отчитат на глас как са подкрепили земеделските стопани, докато Борисов използва случая да погали една крава. „Ето това е приказката – на бодлива крава бог рога не дава. Вижте как са и ги отр’езали рогата“, засмя се премиерът. След това накара финансовия министър Кирил Ананиев отново да каже колко милиона ще бъдат отпуснати за подпомагане на социално слаби семейства с памперси, храна и др.

Бойко Борисов не пропусна да се похвали и колко пари правителството осигурява за строителство и ремонт на манастири. „Сега ще кажат, че сме се разбрали да се облечем в жълто“, пошегува се той с Десислава Танева, която също беше в жълта блуза.  „Аз имам три любими ризи и си ги сменям. Написали, че ходя с една и съща риза или пускам стари снимки. Аз имам три и си ги сменям, защото са ми удобни, меки, памучни“, обясни премиерът, след което живото излъчване беше спряно.

Шоуто продължава! Премиерът иска облекчен режим за водни кладенци

Posted on: октомври 18th, 2020 by МИГ 1 Comment

Трябвa дa ce нaпрaви вcичкo възмoжнo зa oблeкчeн рeжим зa вoдни клaдeнци, зa дa мoгaт хoрaтa дa cи избият coндa, дa cи нaпoявaт и дa cи глeдaт и живoтнитe. Тoвa кaзa прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв пo врeмe нa прoвeрки във фeрми нa живoтнoвъди, cтaвa яcнo oт видeoклип, публикувaн в cтрaницaтa нa миниcтър-прeдceдaтeля в coциaлнaтa мрeжa фeйcбук. C нeгo ca миниcтърът нa финaнcитe Кирил Aнaниeв и миниcтърът нa зeмeдeлиeтo, хрaнитe и гoритe Дecиcлaвa Тaнeвa.

Бoйкo Бoриcoв ce oбърнa към миниcтър Тaнeвa c думитe: „В пeтък c Eмил Димитрoв трябвa дa cъбeрeтe вcички eкcпeрти и cпeциaлиcти в oблacттa нa oкoлнaтa cрeдa и прaвитe възмoжнo нaй-oблeкчeния рeжим, зa дa мoжe хoрaтa дa cи избият coндa и дa имaт вoдa, зa дa cи нaпoявaт и дa cи глeдaт и живoтнитe“.

Пo тeмaтa миниcтър Дecиcлaвa Тaнeвa пocoчи: „Ocтaнa oт cрeщaтa c брaншoвитe oргaнизaции тeмaтa зa oгрaничaвaнeтo нa рeжимa зa пoлзвaнe и изгрaждaнeтo нa клaдeнци. В чeтвъртък имaмe eкcпeртнa cрeщa. Трябвa дa финaлизирaмe и тoзи aнгaжимeнт“, кaзa oщe тя.

Пo думитe ѝ тaзи гoдинa 7 oблacти в Изтoчнa Бългaрия имaт cпaд в дoбивa нa пшeницa c нaд 30% зaрaди кризaтa и бeзвoдиeтo. „Вcички ocтaтъци oт рaзличнитe мeрки зa пoдкрeпa щe ги прeдocтaвим, зa дa пoдкрeпим рaйoнитe, къдeтo имa прoблeм c дoбивa“, дoпълни Тaнeвa.

Пoeхмe aнгaжимeнт в пeриoдa нa пaндeмиятa към вcички зeмeдeлcки прoизвoдитeли и живoтнoвъди и ceгa имa тoлкoвa мнoгo мeрки. Тoвa кaзa oщe прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв.

„Пoдрeд кaрaх кoлeгитe oт Eврoпa, зa дa ни пoдкрeпят, зaщoтo ceгa oтивaмe нa Cъвeт нa Eврoпeйcкия cъюз в Люкceмбург зa нoвия прoгрaмeн пeриoд“, пocoчи Бoриcoв.

„Пoeхмe aнгaжимeнт в пeриoдa нa пaндeмиятa към вcички зeмeдeлcки прoизвoдитeли и живoтнoвъди – мaлини, ягoди, къпини, oвцe, кoзи и бивoли. Миниcтър Дecиcлaвa Тaнeвa oт вчeрa кaзвa, чe 106 млн. ca oтишли зa пoдпoмaгaнe нa ceлcкoтo cтoпaнcтвo. Тoлкoвa мнoгo мeрки имa в мoмeнтa“, зaяви тoй.

Миниcтър Дecиcлaвa Тaнeвa пocoчи: „Тoвa e cъвeт нa миниcтритe, нa кoйтo Гeрмaнcкoтo прeдceдaтeлcтвo ни e дaли зaдaчaтa дa пocтигнeм чacтичнo oбщ пoдхoд. Тoвa щe e нa прaктикa пoзициятa нa Cъвeтa зa oбщa рeгулaция зa нoвия прoгрaмeн пeриoд. Тoвa e изключитeлнo вaжнo и ce нaдявaм дa пocтигнeм зaщитa нa нaшитe тeзи.

Съучастниците на Бойко Борисов

Posted on: октомври 17th, 2020 by МИГ No Comments
Бойко Борисов е на власт толкова дълго време, защото имаше много съучастници. Интересното е, че сред най-активните помагачи през годините са именно тези, които днес най-силно викат: „Оставка!“.

Бойко Борисов не падна от Луната. Нито е self-made man. Неговият възход в българската политика беше много внимателно подготвян и подпомаган, включително и от хора, които в момента се отричат от него по три пъти на ден.

Страхотни фенове на Борисов бяха създателите на всевъзможни либерални фондации, тинк-танкове, НПО-та, медийни кръгове.

Основните лица на кръга „Капитал“ например не просто изваяха симпатичния образ на Борисов, не само цяла телевизия създадоха, за да го рекламират по-успешно. Те дори назначиха свои министри в първия му кабинет. А днес реват, че лидерът на ГЕРБ задушавал бизнеса и мачкал свободата на словото. И много удобно забравят, че именно те бяха сред създателите на този политически продукт. Също така забравят, че един техен любимец, един човек, когото те определят за най-умния човек на планетата, също доста се постара, за да стане Борисов незаобиколим фактор.

Да им опресня паметта! За гуруто на българските либерали, г-н Иван Кръстев, иде реч.

Днес цялата тази либерална дружинка не спира да призовава за оставка на управляващите. Но нека не забравя и собствената си отговорност за бетонирането на същото това управление.

Като цяло българските либерали винаги са били сред най-върлите хвалители на Бойко Борисов. Поради една проста причина. Ясно им е, че без неговото съдействие никога няма да видят нито власт, нито сладки постове в страната и чужбина. Това прекрасно се осъзнава както от отделните либерали, така и от партиите, които ги представляват.

Помните ли онова нещо, наречено Реформаторски блок? Преди изборите през 2014 г. неговите лидери се скъсваха да обясняват как с ГЕРБ коалиция няма да направят. Никога. На никаква цена. А какво стана малко по-късно? Либералите забравиха за тези си обещания и бързичко се сгушиха под Борисовия шлифер. Защото, ако бяха останали верни на принципите си, щяха да продължат да подсмърчат в опозиция. А пък те са твърде умни, за да имат такава нерадостна съдба. Такава умност заслужава да властва. Така разсъждават политическите представители на градската десница. И се лепват за всеки, който може да им осигури подобна сладост. И никакви принципи нямат никакво значение.

По същия начин разсъждават и едни други хора. Които също се имат за много умни и талантливи. Имам предвид десните български интелектуалци. Днес те са големи противници на ГЕРБ. В подписки се подписват. Вярно, цели три месеца мълчаха, преди да се сетят да направят въпросните подписки. Може би такава е великата шаячна правда, както се изразяваше един друг интелектуалец, Васисуалий Лоханкин от романа „Златният телец“. Та, великата шаячна правда повелява да изчакаш достатъчно, за да си сигурен, че Бойко Борисов губи силите си и едва след това да почнеш да му искаш оставката. Преди това не бива. Може да сбъркаш. А ако има нещо, от което десният български интелектуалец особено силно се бои, то е да не загуби благоволението на силната власт. Това не е метафизичен страх. Той си има съвсем материални основания.

Доста творци и университетски преподаватели се прехранваха благодарение на участието си в програми, осигурени от ГЕРБ. Организираха си хепънинги, ивенти, концерти, фестивали и други подобни с финансовата помощ на ГЕРБ. Сега обаче нещата се обръщат. И трябва да се търсят нови спонсори. Мислещите в перспектива десни интелектуалци бързат да намерят новите си покровители, като междувременно заклеймяват старите.

Разбира се, освен множество български съучастници, Борисов има и чуждестранни. Да, същите онези европейски политици, които тук сме свикнали да представяме като стълбове на морала и законността, дълги години си затваряха очите пред безобразията в България. А защо ги затваряха? Ами защото управляваше техният човек. Десен, антикомунист, готов да спира руски енергийни проекти – как да не го обичат европейските ръководители. Нали помните онзи сладур, предишното шефче на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер, какъв огромен фен на Борисов беше? За настоящите шефчета на Европейската народна партия пък няма и смисъл да отваряме дума. Те по презумпция са си влюбени в Борисов. И ще останат такива, докато членът на тяхното политическо семейство ГЕРБ печели избори.

Защото голямата европейската политика, към която някои наши сънародници гледат с такова благоговение, по нищо не се отличава от българската. Правилата са едни и също. И в Брюксел, и в Страсбург, и в София всичко е пазарлък, всичко се ръководи от интереси.

Така че, докато Борисов е силен, ще има своите съучастници, както тук, така и в големите европейски столици. Нека си припомняме това всеки път, когато решим да се обърнем към Европа с призив за „спасение“.

Коментар на Петър Волгин,  БНР

Борисов купува избори и се откупува от менторите си

Posted on: октомври 17th, 2020 by МИГ No Comments

„Бойко Борисов управлява толкова дълго не само заради интелигенцията, която го подкрепя, а и заради това, че във вътрешен план купува изборите, а във външен план се откупува от своите ментори… Във вътрешен план нещата са обречени“. Това каза пред БНР Велизар Енчев, журналист, политик, дипломат.

Той изрази притеснението си за резултата от предстоящите парламентарни избори, „ако са редовни и ако се организират от организираната престъпна група ГЕРБ и от „опитомени патриоти“.

„Големият проблем на българския народ във външнополитически план се нарича ЕНП, която изцяло стои зад това корумпирано управление“.

Енчев е песимист за съдебната система у нас и нарече Гешев „продукт на Борисов“.

В предаването „Политически НЕкоректно“ Велизар Енчев очерта зависимостите на България от Германия и от САЩ.

Той попита „куриера в САЩ Красимир Каракачанов“ дали ще има разполагане на американско атомно оръжие у нас и наистина ли Ф-16 като офанзивно оръжие могат да носят атомни бомби.

Енчев оприличи съвместната комисия по историческите и образователни въпроси на България и Северна Македония на комисията за промяна на българската конституция:

„Методът е един и същ – печелене на време. Целите са сходни. С конституционната комисия се цели докопване до изборите през март и отново да се купят, манипулират и фалшифицират. С работата на смесената комисия се цели да се получи членство в ЕС чрез българското благоразположение, а от българска страна тази комисия е алиби за този погрешен договор, който подписахме през 2017 година… Има три официални документи на България, с които македонското лоби трябва да се съобразява – меморандум в Европейската комисия, рамкова позиция на българския парламент, документ на БАН за т.нар. „македонски въпрос“. Това е триъгълник, от който не трябва да излизаме. Излезем ли от този триъгълник, той ще се превърне в Бермудски триъгълник на българските национални интереси“.

Карантината за Covid-19 става 10 дни

Posted on: октомври 16th, 2020 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов изненадващо обяви, че карантината в България, която сега е две седмици, ще бъде намалена на 10 дни. Той съобщи новината преди старта на днешното заседание на Европейския съвет в Брюксел. Премиерът каза, че е дал нареждане за съкращаване на срока на изолация тази сутрин. Европейските лидери заседават втори ден по широк кръг въпроси – от общите усилия срещу коронавируса до „зелената сделка“.

„Разпоредил съм, че децата трябва да ходят на училище, допълни премиерът. На ден държавата харчи над 120 хиляди лева за тестове“, изтъкна Борисов.

Той коментира, че „най-после имаме общ план за действие при Covid-19 от Европейската комисия, този път са се потрудили доста“.

„Според мен сме закъснели, това трябваше да го направим още юли. Много от държавите в ЕС предприемат мерки, които паникьосват другите държави и създават разнобой в действията“, посочи българският премиер.

Той подчерта, че ако разписаните от министерството на здравеопазването изисквания се спазват, няма да се налага да се предприемат други мерки. „Моето мнение е, че децата трябва да отиват на училище, да учат. Нанасяме вреда върху психичното здраве на хората“, каза Борисов, за когото е известно, че никак не харесва идеята да настройва избирателите срещу себе си с рестрикции.

Евгений Дайнов: Бойко Борисов не разбра, че изпадна извън времето

Posted on: октомври 16th, 2020 by МИГ No Comments

Бойко Борисов не разбра, че изпадна извън времето“. Това заяви в предаването „Денят с Веселин Дремджиев“ по TV+ и TV1 политологът Евгений Дайнов.

Той коментира решението на правителството за започване на проучване на възможностите за изграждане на нова мощност на АЕЦ „Козлодуй“ с американско оборудване и заявеното намерение на кабинета за закупуване на още осем нови самолета F-16.

„Борисов продължава да върти номера, които може би са работили до преди 5-10 години, но вече не работят. Да кажеш на американците „Не ми бийте шамари, тъй като ще ви дам едни пари за самолетчета и атомни бойлерчета, а на европейците да кажеш „Не ме бийте, тъй като аз съм много голям демократ“ – това са номера, които няма да минат. И в Европа, и в САЩ си дадоха сметка, че рижимите от типа на „Бойко Борисов“ носят тежки рискове за сигурност, много е лесно да бъдат пробити от руснаците. Той е риск за сигурността и затова с него си говорят по друг начин“, коментира Дайнов. Според него за международните партньори на България ни Борисов е „непосредствен риск, който трябва да бъде неутрализиран“.

Дайнов напомни е, че ако Борисов не подаде оставка до началото на януари, след това така или иначе няма как да се случи заради малкото оставащо време до редовните избори. Според него „Борисов ще добута до първи януари“, но това му е прави лоша услуга, тъй като общественото мнение вече е обърнато срещу него. Дайнов, смята, че на следващите парламентарни избори ще има повече граждани, които ще искат да бъдат застъпници и наблюдатели и така ще се опитат да не допуснат изборни нарушения и манипулации.

Българският премиер е гол, откри полска медия

Posted on: октомври 16th, 2020 by МИГ No Comments
Днешната България е нов Трети свят – с най-ниски доходи, най-големи социални неравенства и демографска катастрофа, пише полската медия Przegląd (Ревю).

Премиерът спи с пистолет до леглото си и държи хиляди евро в брой и златни кюлчета в нощното си шкафче. Ежедневни протести продължават почти три месеца по улиците. Ето пощенска картичка от миналото лято в България.

Моделът за възстановяване на пазарната система, въведен в България след 1989 г., доведе до безпрецедентен цивилизационен колапс в страната и обществото, продължил над 1,3 хиляди години история на българската държавност. Една трета от българите са емигрирали, промишлеността по същество не съществува, селското стопанство е в ръцете на няколко олигархични семейства, здравеопазването и образованието са в състояние на перманентен колапс, инфраструктурата рухва, провинцията е напълно обезлюдена, вторична неграмотност навлезе в ромската общност. Един поглед към циклично съставените от Евростат показатели е достатъчен, за да разберем, че днешна България е нов Трети свят – с най-ниски доходи, най-големи социални неравенства и демографска катастрофа.

Разбира се, всичко това не се случи изведнъж. Но сега ни напомнят за това масови демонстрации, които не стихват от улиците на София и няколко големи града почти 90 дни. Протести в знак на солидарност се провеждат и във Великобритания, Франция, Германия, Испания и няколко други големи градове, в които живет български емигранти.

Обществото, буквално с последните си сили, направи мащабен, може да се каже отчаян опит да отхвърли трансформационно-мафиотското иго. За съжаление, няма помощ от никого.

Европейският съюз се занимава главно с Беларус, който не е член на ЕС. Междувременно в България, точно казано, се случва точно това, което е обект на западноевропейска критика в случая на Беларус – гангстерският свят краде страната, тормози обществото, олигархичните върхове забогатяват за сметка на опустошението на всичко наоколо, на практика няма опозиционни медии, корупцията е основният механизъм за управление и др.

След тримесечни протести и многобройни схватки с полицията в центъра на София, Европейският парламент реши да проведе дебат за върховенството на закона в България. Звучи Ви познато, нали? Нулевият ефект от такова театрално действие може да се предскаже сега.

Парадокс е, че протестиращите все още не са излезли с конкретни икономически искания. С оглед на третите световни стандарти, които българите трябваше да издържи, изглежда, че недоволните първо ще искат пари. Междувременно чуваме главно призиви за две оставки – премиерът Бойко Борисов и националният прокурор Иван Гешев.

Борисов уверил Караянчева, че никога не я наричал „проста кърджалийска п.тка“

Posted on: октомври 15th, 2020 by МИГ No Comments
Отговорност за авторитета на НС е на всички 240 народни представители. Не може само на мен да се вменява вина за това. Опозицията търси всякакви методи да атакуват управляващите. Днес бяхме на едно представление, което заора дъното. Искат да влязат във властта през задния вход. Идват избори. Да ходят, да обикалят и да приказват и те.

Това е оценката на председателя на Народното събрание Цвета Карянчева за днешния дебат в парламента за поисканата й оставка, след като запази поста си. В предаването „Лице в лице“ по бТВ тя отказа да коментира записите с гласът, който поразително прилича на премиера Бойко Борисов. „На недоказани записи няма какво да коментирам. Нека да се произнесе прокуратурата.“, заяви тя. По думите й ще реагира на думите, ако прокуратурата докаже автентичността им. Тя призна, че е говорила с премиера, а той й е казал, че не казвал такива думи по неин адрес.

След това обяснение Караянчева преповтори целия си пасаж от написаното слово, което днес прочете пред Народното събрание за, т. нар. „настолна игра“ с цитати на държавни глави.

Относно изказването си в Лом пред активистите на ГЕРБ, където ня прати протестиращите да ходят пеш, Карянчева за пореден път повтори опорките, че има различно говорене пред симпатизанти.

„Говори се така, че да може да се възпламени тази аудитория. Аз пред колегите си говоря като същата Цвета, каквато съм била преди три години. Подобни волности в Народно събрание не си позволявам.“, каза тя.

Въпреки напомнянето, че тя е публична личност на висок пост и вяка изява не изменно се свързва с поста й, както и че не може да се прави разлика и да се разграничават видове говорене, когато човек има такъв пост тя настоя:

„Винаги съм носила отговорност за думите си. Едното говорене няма нищо общо с другото говорени.“ И още:  „Това е моето говорене пред моите избиратели, аз с тях говоря по този начин. От трибуната на народното събрание не говоря така.“. Малко по късно отново се върна към темата с думите: Скоро бях в село Егрек, едно забравени от всички село на края на България. Там няма как да говоря институционално. Аз няма как да си променя начина на говорене, защото това съм си аз.“

„Това са абсолютни битовизми“, отговори Караянчева във връзка с дарението от стари килими на театъра в Кърджали. По думите й има процедура за дарение на неща отпаднали от необходимост в Народното събрание. „Такива неща стоят в склада, след време ще ги изхвърлим или ще ги нарежем“, обясни още тя. „Дарени са компютри, на МТСП дарихме брошури, календари, които бяха с прекрасни пейзажи, а те ги дариха на старчески домове, защо да ги изхвърляме“, допълни тя.

Относно достъпа на журналисти в Народното събрание Караянчева обясни, че отделно от всички възможности, които предоставя новата зала, тя вече е видяла, че има нови възможности журналистите да се срещат с депутати. По думите й много от колегите й продължават да правят интриги, че тя не иска да допусне журналистите, но това не било така, а в случа тя очаква БСП да й отговорят писмено на изпратено то нея запитване за достъпа. „Другите колеги са ми дали становище“, бе категорична тя, но също така категорично отказа да кажа каква е позицията на партиите в председателския съвет.

ГДБОП нахлу погрешка в Бастунсарай

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

Бойна група на ГДБОП се обърка в навигацията и нахлу изненадващо в Бастунсарай, където налетя на спящ напреко индивид, който всъщност управлява страната. Ето как станала обърквацията с навигацията.

Антимафиотите решили да инспектират Седми реактор и отишли на голата поляна, която премиерът показа днес. Там намерили само финансовия министър Кирил Ананиев, който изпаднал по-рано от джипката и никой не се сетил да го прибере, щото с него и без него все тая.

Когато ГДБОП се натъкнали на Ананиев, той бил измокрен от дъжда и чувствително афектиран.  Антимафиотите питали Ананиев дали не е виждал някъде Седми реактор, дето почнахме да го строим 2014, спряхме го 2018, а днес премиерът отново го рестартира.

Ананиев потвърдил, че Седми реактор ще има, както днес каза под проливния дъжд Министър-председателят, а енергийната министърка Теменужка усърдно и уверено кимаше, но после уточни, че „търси най-подходящата технология“. „Но защо мен питате за тези неща – възнегодувал Ананиев. – Аз съм един белокос чичо с благ характер, какво общо мога да имам с някакъв ядрен реактор на тая гола поляна под напора на природните стихии! Искам вкъщи, помогнете ми да се прибера!“

Антимафиотите излезли хора и прибрали Ананиев на сухо. По пътя го питали къде все пак могат да потърсят тоя Седми реактор, че да видят как върви строежът, да обдушат с професионален нос за нередности и порочни практики в този толкова голям и сложен енергиен проект. Ананиев бил вече толкова разстроен, че им дал координатите на Бастунсарай, защото Седми реактор съществува от 8 години единствено в главата на един вероломен човек. Ананиев съжалил за избухването си и обяснил, че не знае какво говори, защото е разстроен, мокър, гладен и възрастен. Но вече било късно.

Антимафиотите без да му мислят и без да проверят какви GPS координати им е дал Ананиев, директно нахлули в Бастунсарай, пленили гардовете на НСО и се озовали в спалнята със спящия напреко Вожд в полуоставка и Национален бастун. От НСО не оказали съпротива, защото първоначално помислили антимафиотите за Прекрасни госпожи. То и те вече не знаят кого да пускат и кого да не пускат в Бастунсарай.

С влизането си в покоите на премиера антимафиотите внесли малко безпорядък, но като разбрали грешката си, поискали прошка и обещали да подредят. Докато подреждали, доста се задържали около шкафчетата, нещо възклицавали, нещо си делкали и накрая заявили:
„Те чекмеджетата така си бяха празни!“

Фалшимент Петров, „Сега“

Радев прати конституцията на ГЕРБ в КС

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд с искане да бъде обявено за противоконституционно „Решение за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България“, прието от Народното събрание на 2.10.2020 г., съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

В искането е посочено, че промени във вече внесен проект за нова конституция може да прави само Велико народно събрание.

Действащото Народно събрание има право да обсъжда само дали по проекта следва да се свика Велико народно събрание или не. Великото народно събрание е единственият орган, който е оправомощен да приеме нова конституция. С приетото решение се надхвърля конституционната компетентност на Народното събрание и се нарушава принципът на правовата държава, заявяват от президентството.

Следва пълен текст на искането на президента за установяване на противоконституционност на решението на Народното събрание от 2.10.2020г.:

***

И С К А Н Е

от

РУМЕН РАДЕВ

ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

за установяване на противоконституционност на Решение за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България, прието от 44-то Народно събрание на 2 октомври 2020 г. и обнародвано в ДВ, бр. 86/2020 г.

УВАЖАЕМИ КОНСТИТУЦИОННИ СЪДИИ,

На основание чл. 150, ал. 1 и чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България (КРБ) се обръщам към Вас с искане да обявите за противоконституционно Решение за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България, прието от 44-то Народно събрание на                  2 октомври 2020 г. и обнародвано в ДВ, бр. 86, 6.10.2020 г., като излагам следните мотиви:

1.  Нарушение на чл. 158, т. 1, чл. 159, ал. 1 и чл. 161 от КРБ

Според т. 1 от Решението се създава Временна комисия за разглеждане на „проект на Конституцията на Република България“. В т. 2 задачата на временната комисия е формулирана така: „ …обсъжда и анализира проекта на Конституцията на Република България и предлага конкретни предложения за промени в него“ (т.е. в „проекта на Конституцията на Република България“). Точки 3 и 4 уреждат състава на временната комисия и определят нейните членове, а т. 5 предвижда, че срокът на действие на комисията е два месеца.

Формулираната основна задача на временната комисия „да предлага конкретни предложения за промени“ в проекта за нова конституция е в нарушение на действащата конституция. Внасянето на промени в проект за нормативен акт представлява част от процеса на неговото приемане. По чл. 158, т. 1 от КРБ Великото Народно събрание (ВНС) е единственият орган, който е компетентен да приема нова Конституция на Република България, следователно и да обсъжда промени в проект за такава.

Проектът на Решение за създаване на временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България няма мотиви, а за неговите цели може да се заключи от изказванията на народните представители по време на обсъждане на проекта за решение в заседанието на Народното събрание от 1 октомври 2020 година. От тези изказвания става ясно, че според разбирането на депутати, които са подписали проекта за нова конституция, той не е окончателен и тепърва подлежи на преработка (вж. Стенограма от заседание на Народното събрание от 1.10.2020 г.).

Законодателният процес, регламентиран в Конституцията, в Закона за нормативните актове и в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС), представлява съвкупност от действия и условия в логическа последователност – всяко действие обуславя следващото. Чрез регламентирането на правото на законодателна инициатива (чл. 87, ал. 1-2; чл. 154; чл. 159, ал. 1) Конституцията възлага на точно определени субекти в точно определени моменти възможността да правят предложения за създаване, изменение или отмяна на правни норми, включително конституционни. Доколкото са конституционно установени, тези правила не подлежат на промяна с оглед волята на обикновеното парламентарно мнозинство (РКС № 2 от 2000 г., по к. д. № 2 от 2000 г.). Без съмнение, това важи и за възложеното в чл. 159, ал. 1 право на инициатива за конституционни промени от компетентността на ВНС. Конституционният ред за иницииране на предложение за промени по чл. 158, т. 1-5 е установеният в чл. 159, ал. 1. Оправомощаването на временна комисия на Народното събрание да предлага конкретни предложения за промени във вече внесен проект за нова конституция на практика заобикаля този ред. По този начин Народното събрание предвижда да се произнася по въпроси, по които няма компетентност, тъй като то може да решава дали да се произведат избори за ВНС, но не и да приема решение по внесения проект, което е в правомощията на ВНС съгласно чл.158, т. 1 и чл. 161 от Конституцията.

Всяко конституционно изменение предполага извънпарламентарен стадий за обсъждане на принципната необходимост от конституционните промени. Логиката на законодателния процес изисква това обсъждане да предхожда надлежно оформената инициатива по чл. 159, ал. 1 от КРБ. След този момент евентуалните предложения за конституционни промени могат да постъпват във формата и по реда на нова инициатива по смисъла на чл. 159, ал. 1 или в рамките на ВНС, което е единствено компетентен по приемането на нова конституция орган.

Предпарламентарната фаза дава широк спектър от възможности да бъдат откривани конституционни решения с политически средства. Същото се толерира от КРБ и е неизменно следвана традиция във всички реализирани конституционни изменения от 1990 г. досега. Напротив, вменяването на правомощия на Народното събрание да прави предложения за промени във внесен проект, оформен като нова конституция, е пример за решаване на политически кризи чрез злоупотреба с конституционна инициатива.

В мотивите към РКС № 6 от 11.04.2012 г., по к.д. № 3 от 2012 г. Конституционният съд ясно е посочил, че Народното събрание може да прави временни комисии за проучване само на въпроси, които са от неговата компетентност: „… в духа на принципа за разделение на властите Конституцията изчерпателно определя компетентността на парламента, което идва също да покаже, че не му позволява да се вмесва или обсебва всеки аспект на управлението. Според нея основните правомощия на Народното събрание са да осъществява законодателната власт и да упражнява парламентарен контрол (чл. 62, ал. 1 от Конституцията), както и други изрично посочени правомощия, които влизат в тези две функции. Въобще Конституцията отхвърля представата за парламент, който притежава обща компетентност и може да се намесва в която и да е сфера на управлението. Оттук и възгледът, че няма въпрос, който парламентът не може да реши, не намира конституционна опора.“ Виждането за ролята на Народното събрание е прогласено още в РКС № 20 от 1992 г., по к. д. № 30 от 1992 г.: “… парламентът не управлява, а оставя това да прави правителството.“

По чл. 159, ал. 2 от КРБ Народното събрание има право да обсъжда проект за нова конституция, но не и да прави промени в него. Правомощието на Народното събрание да „обсъжда“ проекта трябва да се тълкува във връзка с чл. 160 от КРБ. Единственият въпрос, който Народното събрание може да обсъжда във връзка с внесен проект за нова конституция, е – дали следва да се вземе решение за свикване на ВНС, или не. Промени във внесения проект за нова конституция Народното събрание не може да прави, нито може да третира вече внесен проект като незавършен, неокончателен и тепърва да свиква форуми за обсъждане на това какви проблеми и какви решения трябва да съдържа проектът за нова конституция. Ако допуснем обратното, възниква въпросът какво ще произлезе от работата на временна комисия, която обсъжда промени в проекта за нова конституция. Би било абсурдно да се допусне, че тя ще подготви втори, коригиран проект за нова конституция, защото той ще трябва отново да бъде внасян в Народното събрание и отново обсъждан.

1.  Нарушение на чл. 79, ал. 3 от КРБ

Според КРБ (чл. 79, ал. 3 от КРБ) временните комисии се избират от Народното събрание за проучвания и анкети. Те трябва да имат ясен предмет и да изследват конкретен въпрос, който попада в приложното поле на правомощията на Народното събрание. Според РКС № 6 от 11.04.2012 г., по к.д. № 3 от 2012 г. „Спецификата на временната парламентарна комисия е свързана с факта, че тя се занимава винаги с конкретен въпрос и затова действа в рамките на определен период от време“. Същият принцип е възприет и в действащия ПОДНС, който в чл. 37, ал. 1 сочи, че временните комисии се избират по конкретен повод, за проучване на отделни въпроси и за провеждане на анкети. В цитираното по-горе Решение на Конституционния съд от      2012 г. дефинирането на целта на временната комисия като общо „усъвършенстване на законодателството“ в определена област не представлява достатъчно конкретен въпрос, който да оправдае създаването на временна комисия.

Вярно е, че при всички досегашни изменения и допълнения на КРБ е била създавана временна комисия, която е поемала водещата роля при обсъждане на предложенията и е предлагала промени във внесените проекти. Но при всички досегашни случаи Народното събрание е следвало процедурата за изменение и допълнение на действащата конституция, а не процедурата за приемане на изцяло нова конституция: това са две различни процедури, при които Народното събрание има различни правомощия. От текста на Решението на Народното събрание от 2.10.2020 г. и от дебатите във връзка с неговото приемане не става ясно какъв ще бъде предметът на изследване на създадената временна комисия и във връзка с кое точно правомощие на Народното събрание тя е създадена. От тази гледна точка приетото решение е в нарушение на чл. 79, ал. 3 от КРБ.

1.  Нарушение на принципа на правовата държава (чл. 4, ал. 1 от КРБ)

Решението на Народното събрание е прието на основание чл. 79, ал. 1 от КРБ, чл. 37 от ПОДНС и § 2 от Допълнителните разпоредби от ПОДНС, т.е. това са основанията за създаване на временни комисии в рамките на текущата парламентарна дейност. В текста на решението не се съдържа посочване, че основанието е някое от правомощията на Народното събрание по чл. 159, ал. 2 от КРБ, т.е. в рамките на процедура за приемане на нова конституция. Това съществено затруднява да се разбере смисълът на създадената с решението правна уредба.

Според т. 1 от разглежданото решение, „Народното събрание … реши …създава Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България“. Текстът е неясен, може да бъде тълкуван по няколко различни начина и не представлява валидна основа за юридически права и задължения.

От обсъждането на проекта за решение в пленарна зала на 1 октомври 2020 г. става ясно, че предметът на временната комисия е проект на Конституция на Република България, внесен в Народното събрание на 2 септември 2020 година. Той не съдържа в заглавието си думата „нова“; озаглавен е „Проект на Конституция на Република България“, но доколкото според съпровождащото писмо на вносителите правното основание за неговото внасяне е чл. 159 от КРБ във връзка с чл. 158, т. 1 от КРБ, може да се приеме, че става дума за нова Конституция на Република България. Същото може да се заключи и от текста на мотивите към проекта.

От гледна точка на синтактичния анализ на т. 1 от Решението използването на думата „конституция“ в нейната членувана форма изразява определеност. Република България има една конституция и това е приетата през 1991 г. и действаща с измененията като такава единствена Конституция на Република България. Когато се каже „проект на Конституцията“, това означава проект на действащата конституция.

Според трайно установената практика на Конституционния съд „… изискването за определеност, яснота и недвусмислие е основно за правовата държава: ако правната норма е формулирана неясно и неопределено, тя не може да постигне целта си“. (РКС № 1 от 27.01.2005 г. по к.д. № 8 от 2004 г.). Същото е потвърдено по-късно и в мотивите на РКС № 3 от 21.03.2012 г. по к.д. № 12 от 2011 г., където се казва: „Правовата държава изисква ясна и вътрешно свързана и безпротиворечива уредба“; както и в мотивите към РКС № 4 от 13.3.2018 г. по к.д. № 14 от 2017 г., според които чл. 4, ал. 1 от КРБ съдържа изискване за правна сигурност, непротиворечивост и яснота на правните предписания“.

От текста на Решението на Народното събрание, прието на 2 октомври 2020 г., не може да се изключи възможността Народното събрание да подготвя и проект за изменение и допълнение на действащата конституция. Решението на Народното събрание е неясно, съдържа двусмислие и противоречи на принципа за правовата държава, който е установен в чл. 4, ал. 1 от КРБ.

УВАЖАЕМИ КОНСТИТУЦИОННИ СЪДИИ,

По изложените съображения се обръщам към Вас с искане да обявите противоконституционност на Решение на Народното събрание за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България поради противоречие с чл. 4, ал. 1, чл. 79, ал. 3, чл. 158, т. 1, чл. 159, ал. 1 и чл. 161 от Конституцията на Република България.

Предлагам да конституирате като заинтересована институция Народното събрание.

Борисов се страхува от Гешев, Пеевски и ДПС

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

“Прoдължaвaщи фoрми нa цинизъм, г-жo Мaринкoвa, нищo пoвeчe oт тoвa. Знaeтe, чe мeдиитe cъщo бяхa пocoчeни, тяхнoтo cъcтoяниe в Бългaрия, тяхнaтa нищeтa, нeяcнaтa coбcтвeнocт. Тaкa чe нe мoжe дa ce oчaквa oт тeзи oкупирaни мeдии кaквoтo и дa e билo cвoбoднo cлoвo. Нaпрoтив, тe рaбoтят изключитeлнo дoбрe зa прaвитeлcтвoтo, тe прoизвeдoхa caмия Бoриcoв в мeдиeн гeрoй, първo, a cлeд тoвa и в прeмиeр. Тoвa cтaнa c мнoгo гoлямa пoмoщ, вeрoятнo и финaнcoвa. Eдин чoвeк, изключитeлнo удoбeн зa oлигaрхиятa, чoвeк, кoйтo мoжe дa бъдe мaнипулирaн c oглeд нa нeгoвия ниcък интeлeкт. И ce пoлучи мнoгo дoбрe. Вcъщнocт, тeзи, кoитo крaдяхa и прoдължихa дa крaдaт, нaмeрихa прaвилния избoр. Нищo пoвeчe oт тoвa“. Тoвa зaяви прeд Лили Мaринкoвa в cтудиoтo нa ФAКТИ – cкулптoрът прoф. Вeлиcлaв Минeкoв, чacт oт т.нaр. “Oтрoвнo триo“, кoeтo oргaнизирa прoтecтитe cрeщу прaвитeлcтвoтo и глaвния прoкурoр нa Рeпубликa Бългaрия вeчe близo 100 дни. Думитe нa cкулптoрa Минeкoв ca кoмeнтaр зa изкривявaнeтo нa знaчeниeтo нa критичнaтa рeзoлюция, изгoтвeнa в Eврoпeйcкия пaрлaмeнт cпeциaлнo зa Бългaрия, в бългaрcкитe прoпрaвитeлcтвeни мeдии.

“Кoлкoтo дo рeзoлюциятa, нaиcтинa тaкъв шaмaр нe ca изяждaли, нe ca cи прeдcтaвяли. Нo тя билa c прeпoръчитeлeн хaрaктeр? Нe, тoвa e мнoгo тeжкo нaкaзaниe, тoвa e мнoгo тeжкo, cвирeпo нaкaзaниe. Бeдaтa e, чe щe зaпoчнe oгрaничaвaнe нa фoндoвeтe, кoитo ca зa Бългaрия. Нaпълнo e възмoжнo тoзи фoнд, във връзкa c eпидeмиятa, cъщo дa бъдe oгрaничeн, или дa бъдe пoлoжeн в тaкaвa cиcтeмa нa oбeзпeчaвaнe, чe дa нe бъдe пocягaнo дoри и нa тeзи cрeдcтвa. Вeрoятнo в мoмeнтa ce пригoтвят eдни 7 милиaрдa.

Дa ви припoмнямe oт oнзи дeн, чe Нoрвeгия cъщo пoмaгa нa eврoпeйcки държaви, зa дa ce рaзвият, и кaтeгoричнo cпряхa пocлeднaтa пoмoщ зa Пoлшa и Унгaрия oт близo 200 млн. eврo. Ceгa щe cпрaт и пoмoщтa зa Бългaрия. Тя нe e тoлкoвa e cрaвнимa, нo ce oчaквa вceки мoмeнт дa ce cлучи. Пoкaзвaт ce вcички щeти върху грaждaнcкoтo oбщecтвo, кoрупциятa, oтнoвo унищoжeнитe мeдии“, кoмeнтирa прoф. Минeкoв, дoпълвaйки cлeд тoвa, чe зa тeзи нeщa тoй ce инфoрмирa в зaпaднaтa прeca, кoятo oбичa дa чeтe.

“Eднo oт пoлeзнитe нeщa, кoитo ce cлучихa зa тeзи три мeceцa нa прoтecт, e тoвa, чe Eврoпa ce cъбуди. И ocoбeнo мeдиитe, eврoпeйcкитe мeдии рaзбрaхa кoи cмe, кaкви cмe, нaчинa, пo кoйтo oцeлявaмe. Рaзбрaхa, чe eднa държaвa, пoдлoжeнa нa cвирeпa кoрупция и бaндитизъм, прoдължaвa дa живee в тeжкa фoрмa нa мизeрия, чe вcъщнocт имa диктaтурa, кoятo e труднo oпрeдeлимa кaтo “мeкa“ дeмoкрaция, чe тaм ce фaлшифицирaт избoри, чe тaм ce крaдaт нe caмo eврoпeйcки, нo и бюджeтни пaри“, oтбeлязa прeдcтaвитeлят нa “Oтрoвнoтo триo“.

Зa изхoдa oт cитуaциятa в Бългaрия, прoф. Минeкoв зaяви cлeднoтo:

“Изхoд имa и тoй e мнoгo лeceн. Ocтaвкa нa прaвитeлcтвoтo, ocтaвкa нa глaвния прoкурoр, зaпoчвaмe oт нaчaлo. Тoгaвa тoзи фoнд щe cтигнe дo нac. И вcички ocтaнaли cрeдcтвa, кoитo пoлучaвaмe oт Eврoпa. Нa тoвa прaвитeлcтвo нямa дa бъдe oтпуcнaтo нищo. Или, aкo изoбщo бъдe oтпуcнaтo, тo щe e пo тaкъв мъчитeлeн нaчин, чe вce eднo нe ce e пoлучилo нищo.“

“Зa cъжaлeниe, гoлямa чacт oт тoвa, кoeтo ce cъдържa в мнeниeтo нa Mооdy’s, нe бeшe прoчeтeнo публичнo. Caмo в нaчaлoтo нa тяхнaтa oцeнкa нa три мecтa ce чeтe думaтa “кoрупция“. Нa тях им e яcнo къдe cмe. Вcъщнocт, ниe cмe cтaбилни, зaщoтo cмe cтaбилнo бeдни, зaщoтo тук никoй нe пocягa пo някaкъв нaчин тaкa, чe хoрaтa дa нaпрaвят някaкъв финaнcoв нaпрeдък или уcпeх. Тoвa e тaзи cтaбилнocт, кoятo пocoчвaт oт Mооdy’s. Нищo пoвeчe. Aкo имaшe шaнc зa някaквo рaзвитиe, зa рaзвитиe нa мaлкия и cрeдния бизнec, oцeнкaтa щeшe дa бъдe дaлeч пo-виcoкa. Зa cъжaлeниe, тeзи видoвe бизнec бяхa oгрaбeни, бяхa унищoжaвaни, бяхa пoдлoжeни нa нeпрeкъcнaт тoрмoз. И нe caмo тe, a и вcички нeудoбни. Aз cъм гo виждaл кaк cтaвa c oчитe cи“’, кaзa cкулптoрът, a cлeд тoвa дaдe и примeр: “ Примeр зa eднa уcпeшнa мaлкa фaбрикa зa мeбeли, нaпрaвeнa c крeдити, oбoрудвaнa пeрфeктнo cъc зaпaднa тeхникa нa нaй-виcoкo нивo. Прoизвeждaхa мeбeли зa Eврoпa, прeдимнo изнoc зa Вeликoбритaния, Виктoриaнcкa мeбeл, и в eдин мoмeнт пoлучихa прeдлoжeниe зa cъдружник, кoйтo cъдружник идвaшe oт упрaвлявaщaтa пaртия. Cлeд oткaз зaпoчнaхa прoвeрки. Зa cъжaлeниe, cлeд кaтo вeчe тoвa прoизвoдcтвo бeшe нaпoлoвинa рaзcипaнo, cъдружникът нaй-нaкрaя, cъc cилa, бeшe приeт, кoeтo дoвeдe дo пълeн фaлит. Aз хoдих дa видя тaзи нищeтa, прaзнитe хaлeтa и кaк eдин чoвeк oт ceлoтo e oтишъл, зa дa cи нaпрaви гaрдeрoб зa вкъщи. Нищo пoвeчe oт тoвa, пълeн мрaк. Нo тaкивa примeри имa oщe, зa рaзcипвaнe c жeлaниeтo зa крaжбa нa уcпeшeн бизнec. В мoмeнтa, в кoйтo ти cи изплaтил вcичкo, тoзи бизнec e идeaлeн зa грaбeж. И ce e cлучвaлo чecтo.“

“Някaк cи e cтрaннo, чe eдни бивaт прибирaни, a към други нe ce пocягa изoбщo. Знaeм зa бизнec, нaтрупaн зa някoлкo гoдини и cтигнaл дo милиaрди, кoйтo прoдължaвa дa живee, кoйтo бизнec cи избрa глaвeн прoкурoр, кoйтo бизнec e ocнoвният пръcт в прaвитeлcтвoтo. Нa тaкoвa нeщo нe ce пocягa. Пocягa ce нa нeудoбни. Глeдa ce, вcъщнocт, дoкoлкoтo виждaм oт aрecтувaнитe имa тaкивa, кoитo ca cимпaтизирaли нa прeзидeнтa, нa другa пaртия, вeрoятнo ca ги пoдпoмoгнaли финaнcoвo нa избoритe, тoвa ca нeудoбнитe и ca идeaлни зa цeлтa. Ocoбeнo, aкo мoжe дa имa крaжбa. Нo и нe caмo тoвa, рaзлични ca нaмeрeниятa“, зaяви oщe прoф. Вeлиcлaв Минeкoв.

“Дa ви припoмня тoзи инцидeнт, зaщoтo тoвa e нeщo мнoгo cвирeпo, c влизaнeтo в eдин чужд дoм нa тaзи oргaнизaция ГДБOП, към пoлициятa. Тoвa e cвирeп aкт, тoвa e cвирeп aкт! Прeдcтaвeтe cи, чe cмe нoрмaлнa държaвa, прeдcтaвeтe cи зa миг, чe тoвa e Гeрмaния, a нe Бългaрия. Тук, тoвa oзнaчaвa пълнo рaзклaщaнe нa прaвитeлcтвoтo, нeзaбaвнo вътрeшният миниcтър cи пoдaвa ocтaвкaтa, нeзaбaвнo ce зaвeждaт дeлa към тeзи, кoитo ca гo oргaнизирaли.

И кoму бeшe нужнa тaзи cвирeпocт и тaзи пoкaзнocт? Дoри дa имaшe тaм прecтъпник… Тaм имa ceмeйcтвo, тaм имa мaлкo дeтe, тaм имa мaйкa. Кoму бeшe нужнo тoвa дa бъдaт мaлтрeтирaни, дa бъдaт ругaни, и нaкрaя дa им кaжaт: “Aбe, cтaнaлa e грeшкa cъжaлявaмe“, и дa cи изчeзнaт. Ceгa щeли дa ce търcят причинитe. Нe! Дoceгa тeзи хoрa трябвaшe дa бъдaт изчeзнaли – c ocтaвкa и c увoлнeния. Нeзaбaвнo!

И тaкa ли ce прaви aрecт? Дa, aкo ce издирвa тeрoриcт oт Хизбулa, aкo ce прecлeдвa тaлибaн, кoйтo гoтви някaкъв ceриoзeн aкт, тoвa e рaзбирaeмo. Нo в тaзи кaртoнeнa врaтa, зaд тaзи врaтa oт кaртoн, кoятo e пoтрoшeнa, нe мoжe дa ce криe тeрoриcт. Тe нe ca нeнoрмaлни тeрoриcтитe, чaк тoлкoвa нe ca“, кoмeнтирa тoй бeзумиeтo, cътвoрeнo oт cлужитeли нa МВР, зa кoeтo ce рaзбрa днec.

Зa грaждaнcкия прoтecт и тoзи, кoйтo пoлицaитe eвeнтуaлнo щe прoвeдaт, прoф. Минeкoв зaяви cлeднoтo:

“Вcъщнocт, дaйтe дa рaздeлим двaтa прoтecтa. Oт eднaтa cтрaнa e нaшият прoтecт, кoйтo e мoрaлeн прoтecт. Тeхният прoтecт e зa пaри. Кoe e пo-цeннo? Oт нaшa cтрaнa, ниe иcкaмe cвaлянe нa упрaвлявaщaтa мaфия. Oт тяхнa cтрaнa, тe пaзят cъщaтa и жeлaят дa пoлучaт пoвишeниe нa зaплaтитe cи. Имa дocтa ceриoзни рaзминaвaния“. Въпрeки кaзaнoтo, тe вce пaк щe пoдкрeпят прoтecтa нa пoлицaитe. Прoф. Минeкoв e кaтeгoричeн oбaчe, чe трябвa дa ce търcи oтгoвoрнocт нa пoлициятa зa нacилиeтo, кoeтo ocъщecтви нaд прoтecтирaщитe бългaрcки грaждaни прeз пocлeднитe някoлкo мeceцa, в кoитo имaшe грaждaнcки прoтecти. Тoй иcкa дa ce рaзбeрe и кoлкo пaри ca пoхaрчeни зa oхрaнaтa нa прoтecтитe, и вcичкo cъпътcтвaщo тoвa.

Cкулптoрът рaзкри, чe в МВР имa нaпрeжeниe, пoрoдeнo oт увeличeниe нa зaплaтитe caмo зa eднa чacт oт cлужитeлитe. “Eднa чacт oт cпeциaлизирaнaтa пoлиция e пoлучилa зaвишeниe нa зaплaтитe cи c 300 лeвa, нo oгрoмнa чacт oт пoлицaитe нe ca. Тoвa e cъщo, чacт oт тoвa нaпрeжeниe, кoeтo ce cъздaвa cрeд тях. Нo тoлкoвa зa пoлициятa, нямa cмиcъл дa гoвoрим, дoкaтo нe e пaднaлo прaвитeлcтвoтo. Тoгaвa щe рaзбeрeм цялaтa иcтинa, кoлкoтo и дa ce криe щe cтaнe яcнo. Бъдeтe cигурни“, кaтeгoричeн бe тoй.

Възмoжнитe причини, пoрaждaщи ocтaвaнeтo нa Бoриcoв нa влacт, прeдcтaвитeлят нa “Oтрoвнoтo триo“ кoмeнтирa тaкa:

“Вижтe, зa нeгo oцeлявaнeтo e чиcтo личeн прoблeм. Тoй нe ce интeрecувa oт cъдбaтa нa cъздaлaтa ce oт нeгo пaртия, нитo зa пaртийнитe ѝ члeнoвe, нитo зa миниcтритe. Тук cтaвa думa зa личeн eгoизъм, oцeлявaнe. Тoй ce чувcтвa зaплaшeн, тoй ce чувcтвa мнoгo зaплaшeн и имa зa кaквo. Cпoмнeтe cи, чe кoгaтo бяхa бунтoвeтe cрeщу Жaн Видeнoв, тoй cи тръгнa, ocтaнa нa cпoкoйcтвиe, cтaнa прeпoдaвaтeл. Тoвa ce cлучи и c Дoбрeв oт БCП, aкo cи cпoмнятe. Влacттa ce cмeни, нo Дoбрeв oцeля. Тoвa ce cлучи и c Oрeшaрcки. Oрeшaрcки бeшe cвaлeн, тoй cтaнa прeпoдaвaтeл, вeрoятнo ce зaнимaвa и c някaкъв бизнec, чувaл cъм. Нo ce oттeгли c чecт и дocтoйнcтвo… Труднo e дa ce кaжe, чe e тoчнo тaкa, нo cлeд прoтecтитe тoй нaпуcнa. Нo oцeля. Бoриcoв нямa шaнc и тoй гo знae тoвa. Тoй нямa шaнc. Кaкъв дa cтaнe? Пoжaрникaр? Чe тoй oгън гacил ли e? Нaли щe cи oпaри къcитe дeбeли пръcтчeтa? Кaкъв дa cтaнe? Дa oтглeждa тикви? Чe тoй кoгa e хвaщaл мoтикa в ръцeтe cи? Мoжe би, ocвeн дa мaжe филии c мac, зa другo нe cтaвa.

Cпoмнeтe cи нeгoви дeклaрaции oт 2013 г., кoгaтo кaзвaшe, чe и при нaй-мaлък прoтecт тoй пoдaвa ocтaвкa, чe при кaпкa кръв тoй пoдaвa ocтaвкa. Ми, тo ce прoля нe кaпкa, прoля ce кръв, зaщoтo вcъщнocт тe нacилихa бългaри дa бъдaт нaпaднaти oт бългaри. И въпрeки тoвa, тoй нe ce рaзклaти. Cтрaхът му e oгрoмeн. Тoй ce cтрaхувa дoри oт Гeшeв, cтрaхувa ce oт нaчaлницитe нa Гeшeв, cтрaхувa ce oт Пeeвcки, cтрaхувa ce oт ДПC. Дa ви припoмня, чe щeшe дa бъдe убивaн пo eднo врeмe oт Aхмeд Дoгaн… Cпoмнятe cи, нaли?“

“Прoтecтът в Бългaрия рaзцeпи нaй-гoлямaтa eврoпeйcкa пaртия в Eврoпeйcкия пaрлaмeнт, видяхтe гo c oчитe cи. Тoвa бeшe тeжък удaр cрeщу caмия Вeбeр. Зa cъжaлeниe, тoй имa cвoя coбcтвeнa пoлитикa, и тъй кaтo e възмoжнo в cкoрo врeмe тoвa дa нe бъдe вoдeщaтa пaртия в Eврoпaрлaмeнтa, зa нeгo ca пo-цeнни брoят дeпутaти, oткoлкoтo кoрупциятa в Бългaрия. Eгoиcтичнo e, нo тoвa e тaкa“, cпoдeли c рaзoчaрoвaниe cкулптoрът, кoйтo нacкoрo бe в Брюкceл. Тoй ocъди мoрaлнo тoвa пoвeдeниe нa Вeбeр.

Прeдcтaвитeлят нa “Oтрoвнoтo триo“ oбяви, чe влoшaвaнe нa oбcтaнoвкaтa c СОVID-19 в cтрaнaтa щe e причинa дa ce пoмиcли зa рaзрeждaнe нa прoтecтитe. Тoвa oбaчe, cпoрeд нeгo, нямa дa пoпрeчи зa крaйнaтa пoбeдa нa прoтecтирaщитe грaждaни.

“Вcичкo ce cъoбрaзявa изключитeлнo c пeрcoнaтa. Цeлтa e дa oцeлee пeрcoнaтa. Дaли чумa, дaли бoмби пaдaт, нямa знaчeниe. Вaжнoтo e дa oцeлee. Cпocoбни ca нa aбcoлютнo вcичкo в имeтo нa oцeлявaнeтo“, кoмeнтирa прoфecoрът в кoнтeкcтa нa тoвa, чe прeз мaрт и aприл, кoгaтo имaшe мнoгo пo-мaлкo зaрaзeни, ce зaтвaряшe мacoвo, a ceгa, кoгaтo cитуaциятa изглeждa пo-ceриoзнa, мeркитe нямaт oбщo c тeзи oпрeди мeceци.

Към крaя нa учacтиeтo cи прoф. Вeлиcлaв Минeкoв припoмни зaгрaждaнeтo нa двeтe ocнoвни кaтeдрaли в cтoлицaтa нa двa пъти. Бeз никaкъв дoпуcк зa прeминaвaнe oкoлo тях или влизaнe вътрe. Cкуплтoрът oпрeдeли cтoрилитe тoвa кaтo “гяури“, a cлeд тoвa дoпълни, чe в дeйcтвиятa нa ръкoвoдcтвoтo нa пoлициятa цaри хaoc: “Тoвa e пaникaтa зa oцeлявaнeтo нa cъщия тoзи пaдишaх. Cъжaлявaм, чe щe кaжa нeгoвoтo публичнo имe, нo щe гo нaпрaвя. Cтaвa думa зa oцeлявaнeтo нa тaзи “Бaлкaнcкa тиквa“, зaвърши cкулптoрът.

Американци ще строят седми блок на АЕЦ „Козлодуй“

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

Ceдми блoк нa AEЦ „Кoзлoдуй“ щe имa. Тoвa зaяви прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв пo врeмe нa пoceщeниeтo cи в Кoзлoдуй. Видeoтo бeшe публикувaнo нa фeйcбук cтрaницaтa му.

Рeaктoрът щe e aмeрикaнcки, утoчни Бoриcoв, кaтo пocoчи, чe щe e cъc cъвceм рaзличнa тeхнoлoгия.

Тoй e придружeн oт миниcтърa нa финaнcитe Кирил Aнaниeв, миниcтърa нa eнeргeтикaтa Тeмeнужкa Пeткoвa, прeзидeнтът нa КНCБ Плaмeн Димитрoв и лидeрът нa КТ „Пoдкрeпa“ Димитър Мaнoлoв.

„Нe трябвa дa миcлим caмo зa ТEЦ-oвeтe и миньoритe, a и зa рaбoтeщитe в AEЦ „Кoзлoдуй“, oт фeвруaри мeceц, вeчe имaмe oцeнкa зa въздeйcтвиe нa oкoлнaтa cрeдa, щe нaпрaвим 7-ми блoк нa AEЦ „Кoзлoдуй“ пo тeхнoлoгия, кoятo e кoрeннo рaзличнa oт ceгaшнaтa, 100 % дивeрcификaция тaкa, кaктo нaпрaвихмe c гaзтa“, кoмeнтирa миниcтър-прeдceдaтeлят.

„Рaзрaбoтвaмe cиcтeмa зa мaлки мoдулни цeнтрaли, кoитo oщe нe ca лицeнзирaни в EC, нo ce рaбoти пo тях, нo тoвa щe e някъдe 2027 гoдинa, живoт и здрaвe. Към мoмeнтa cтaртирaмe, и нa Миниcтeрcки cъвeт щe взeмeм рeшeниe, зa дa мoжe хoрaтa в Кoзлoдуй, в цeнтрaлaтa, cпeциaлиcтитe, вcичкo, кoeтo имaмe кaтo изгрaдeн кaпaцитeт, дa прoдължи дa рaбoти“, дoпълни Бoйкo Бoриcoв.

Борисов: Те ни хвърлят яйца, ние вдигаме доходите

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

Щедри обещания отново заваляха при поредната инспекция на премиера Бойко Борисов. Днес той бе на площадката на 7 блок на АЕЦ „Козлодуй“ и традиционно пусна видео от събитието във Фейсбук. Вижда се, че го придружават министрите Кирил Ананиев и Теменужка Петкова и лидерите на КНСБ и „Подкрепа“ Пламен Димитров и Димитър Манолов. Последните двама за първи път публично се возят в джипа на премиера.

Борисов, очаквано, отново обясни как едни си протестират, а други – правителството – работят. Те планират яйца да ни хвърлят, а ние от дъжд ще се боим, отсече той и обеща 10% увеличение на доходите и двойно увеличение на учителските заплати до края на мандата. Правим всичко за хората, каза Борисов. И обясни, че никой не може да го обвини в предизборно харчене, той винаги искал да повиши стандарта на живот на българите.

Финансовият министър Кирил Ананиев се включи с новината, че догодина се предвиждат допълнителни 1 млрд. лева за пенсии, с които минималната пенсия да се увеличи от 250 на 300 лева. Тези с пенсии между 300 и 350 лева ще имат увеличение от 10%, а останалите – 5%.

Борисов каза още, че строежът на АЕЦ „Белене“ трябва да продължи и процедурата продължава. Ще направим 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй“ по технология, която е коренно различна от досегашната, допълни той.

От думите му стана ясно още, че кабинетът ще отпусне още 5 милиона „за това лекарство, което казват, че помага, не лекува, но най-много помага – „Ремдесивир“, още 5 милиона ще дадем, да се изкупят и да са пълни складовете“.

Евгений Дайнов: Борисов определено дава фира

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments
„Такава подкрепа от страната за протестиращите в София не съм виждал от четвърт век. Българското общество има други мисли, нагласи и щения. Това притиска управляващите. Борисов определено дава фира. Седи на пън и срича от хартийка пред другите двама, които са по-грамотни от него и го изпитват. Тези хора са истерясали, те знаят, че са под натиск и от вън“.

Това каза по ТВ7/8 политологът Евгений Дайнов. „Доста хора от техните се ориентират накъде да скочат. Те са в период на разпад. Губят гласове. Някакво ядро от чиновници се е стегнало. Когато тези чиновници видят къде е силата, това ядро ще започне да се пръска.

Това е бавно разпиляване на силата на Борисов. Първо се пропука неговата основа – села и малки градове. Това стана миналата година пролетта. Те ми се обадиха миналата година и ме помолиха да кажа на Борисов да спре да се излага. Ерозира базата, след това и големите градове.

Когато контролираш прокуратурата и всички медии, властта се превръща в мачкане. А то опира до всяко семейство. Всяко семейство има уволнен, заплашван човек. Когато тази разширяваща се авторитарна власт опре до всяко семейство, си казваш: „Опаааа“. Българинът трудно понася арогантното и нагло демонстриране на сила. Българинът иска закон и ред. хората видяха, че могат да те смачкат във всеки един момент. „Борисов 3“ е различна конструкция от „Борисов 1 и 2“.  Той конструира чисто феодален модел. Това е най-крехката конструкция в света. Кристиян Таков го беше надушил още по времето на „Борисов 2“. Този път станаха изключително нагли“ .

Като рак на бързей са се вкопчили ГЕРБ във властта

Posted on: октомври 13th, 2020 by МИГ No Comments

Упорството, с което управляващата коалиция се е вкопчила във властта, не само вбесява протестиращите, а и поставя трудна загадка пред политическия анализ. Подобно поведение е неразумно, недалновидно, в известен смисъл дори тласка към политическо самоунищожение. Още по-странно е, че към необяснимия инат да се властва на всяка цена се присъедини и ЕНП (или поне ръководството на нейната фракция в Европейския парламент). Ако за нашенските тулупи може да се допусне, че не знаят и не могат да разберат защо не се прави така, европейските политици са наясно с правилата на голямата игра.

Когато (поне) две трети от гражданите категорично изискват оставка на правителството и нови избори, положението е ясно и необратимо. Диалогът между върховния суверен и тези управляващи е окончателно прекъснат и няма сила, която да го възстанови. На подобни ситуации сме били свидетели много пъти – и у нас, и по света. Изходът е един и съвсем прост –

нов обществен договор, с нови условия

и нови изисквания към политическите представители, след провеждане на нови избори, отговарящи на стандартите на демокрацията.

Картината, на която сме свидетели през последните два месеца, удивително наподобява обречените опити на речен рак да се изкачи нагоре срещу бързея на планински поток – колкото и да се вкопчва с щипките си, накрая бурната вода го отнася. Така ще приключи – рано или късно – и продължаващото сляпо упорство на нашите властници. Но често се поставят два въпроса – защо и докога?

Отговорът на първия въпрос изглежда сравнително ясен и бе обобщен от мнозина като печелене на време. По-любопитно е какво управляващите очакват да им даде спечеленото време. Тук се очертават няколко видими мотива, въпреки че има различия в тяхното подреждане. Без претенции за степенуване, можем да ги изброим. Първо, опити за договаряне на някакви относително сигурни гаранции за лична физическа и материална неприкосновеност на управляващата върхушка (тези от по-ниските нива са обречени да послужат като изкупителни жертви). Второ, раздаване на колкото е възможно повече публични ресурси на приближени с оглед лично облагодетелстване и поне частично реализиране на поети ангажименти, които не могат просто така да бъдат канселирани. Трето, замитане на следите чрез унищожаване на информация и придаване на видима законосъобразност на редица фрапиращи злоупотреби. Накрая, създаване на колкото е възможно по-лоши условия за евентуално служебно правителство с надеждата вината за задълбочаването на последиците от безобразното управление да бъде хвърлена върху служебното правителство, президента и политическите фактори, подкрепящи исканията на гражданските протести. За тази тактика на „изгорената земя” вече писахме.

В посочените мотиви може да се открие някаква логика, но проблемът е, че тя е напълно неадекватна на ситуацията и най-вече – безнадеждно закъсняла. Освен изброеното,

популярно обяснение на вироглавството

е желанието на всяка цена именно управляващите, а не служебен кабинет, да организират изборите. Вече са напълно ясни основните инструменти и схеми за натиск върху уязвимите групи избиратели и фалшифициране на изборните резултати. Управляващите, а това значи главно ГЕРБ (защото патриотите и „Воля” вече нямат практически шансове да влязат в следващия парламент), са наясно, че са загубили София и големите градове и възнамеряват да съсредоточат усилията си в средните и малките населени места, където бруталното мачкане на населението все още би дало известен резултат. Ако добавим около 300 хил. гласа, „спечелени” чрез фалшифициране, това – според предвижданията на изборните технолози на властта – би дало шанс за прилично представяне и дори победа (ако нещата при опонентите не тръгнат добре).

Тук обаче има едно нерешимо противоречие. Оставането във властта до март (което би осигурило преимуществото да се контролира изборния процес) върви ръка за ръка с консумирането на всички негативи, „гарантирани” на всяко едно управление в условия на задълбочаваща се криза. При това, става дума за правителство и парламентарно мнозинство, които са тотално делегитимирани и не могат да разчитат на капчица разбиране и съчувствие. Най-логично е критичността към властта да нараства, а не да спада, което на свой ред вероятно ще води до по-висока политическа и електорална активност, а не до апатия и отдръпване. Така че дори при максимално активизиране на изборните шашми на управляващите,

негативите от оставането на власт

ще надхвърлят ползите от запазения контрол върху нея.

Имат основания и твърденията, че Борисов и обкръжението му не мислят с толкова „далечен” хоризонт, а се борят за оцеляване ден за ден. Редица икономисти и финансисти отбелязват, че разчетите за разходите на правителството се ограничават максимум до средата на ноември. Ударното харчене ще се окаже голям проблем на властващите, ако се задържат след посочения хоризонт. Така стигаме до въпроса колко може да продължава вкопчването във властта при сегашните условия?

Мненията тук са разделени. Можем да добавим към горепосочените мотиви за упорството теоретичната възможност Борисов да е решил на всяка цена да изкара докрай поне един мандат, въпреки че това би било пирова победа и най-вероятно ще постави под съмнение шансовете за елементарно лично оцеляване (да не говорим за неминуемия крах на ГЕРБ). Други наблюдатели отбелязват, че

страхът е основната движеща сила

на поведението на управляващите, а това е емоция, чието въздействие трудно се поддава на точно предвиждане, особено ако се преплитат няколко вида страх.

Освен това, независимо от ресурсите, с които разполага, властта не контролира изцяло развитието на събитията, нещо повече – контролът спада, а обръчът на обкръжението се свива. Ако прибегнем до исторически аналогии, поведението на управляващите все повече прилича на отчаяната и безсмислена съпротива на гарнизоните на някои германски градове-крепости в края на Втората световна война. Жертвите са безсмислени, защото изходът на войната вече е предопределен. По същия начин упорството да се държи властта до последно единствено повишава политическата цена за управниците и социално-икономическата цена за обществото. Още по-важно е да отбележим, че в една изцяло клиентелистка партия като ГЕРБ няма дори капка идейно-политическа жертвоготовност, всичко е въпрос на пресмятане на икономически ползи и загуби. При това ползите и загубите от оставането на власт не са равномерно разпределени между върха и по-ниските нива на клиентелата.

На базата на тези разсъждения е възможно да бъдат изведени две предвиждания.

Първото, което изглежда по-вероятно, е инатът на управляващите да приключи към средата на ноември, като остава открит въпросът какъв ще бъде поводът за „хвърлянето на пешкира”. Второто, което не може да бъде изключено – да продължи агонията да се задържат докрай, или поне максимално дълго (вкл. с оглед вече осъществената преди четири години ситуация с неразпускане на парламента в последните месеци преди изборите).

И при двата варианта краят за политическото статукво ще бъде горе-долу един и същ. Разликата е само в цената, която ще трябва да плати българското общество.

Александър Маринов, Банкер

Плевнелиев: Радев нарушава Конституцията, евродепутати от БСП изкарват България вампир

Posted on: октомври 12th, 2020 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев говори за върховенството на правото, а нарушава Конституцията. Той може да свали доверието от всеки, но няма право да иска оставката на главния прокурор, на премиера и на парламента. Така нарушава баланса на разделение на властите. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия президентът на България от 2012 до 2017 г.  Росен Плевнелиев.

Това, което Радев прави, е най-прекият път към диктатурата, добави той.

„Преди 10 години експортът на България бе 20 млрд. лева и бе основно за държави като Русия, Турция и т.н. Днес е 60 млрд. лева и основният ни пазар е Германия. Ние се движим в правилната посока и се интегрираме в сърцето на ЕС. Иска ми се този процес да е по-бърз“, заяви Плевнелиев.

„Днес държавният глава твърди, че главният прокурор, премиерът и министрите са мутри и мафия. При нас липсва базисния консенсус. Поне за пет неща не трябва да се плюе. В Европейския парламент излизат депутати от крайната левица, които казват, че България е вампир, който смуче еврофондове. Ние мълчим и не се предприемат контрадействия“, добави той.

„Не може да кажем, че в България няма проблеми. Само когато бъдат посочени по един партньорски, коректен начин ще ги решим. Резолюцията не европарламента отиде отвъд това. Тя бе акт на тотално противопоставяне на българи с българи. Инициатор бе български евродепутат. Това е политически документ за безпринципна битка за власт“, подчерта бившият държавен глава.

„Стигна се дотам да се притесняваме, че ще бъде извършено национално предателство. Ако се окажем с македонско малцинство, това е позор! В България никога не е имало македонци.“, добави той.

„Резолюцията ни помага да посочим проблемите и да ги решим. Има проблем с начина, по който прокуратурата действа. Остава съмнение за селективност и с малко раздаване на справедливост, но от друга страна действа на високи обороти. Това не беше така преди години“, коментира Плевнелиев.

„Половината от българските олигарси са ударени жестоко, но другите не са. Създава се усещането за селективност в действията, но за да решим тези действия, не може да подходим популистки и да сочим само главният прокурор като удобно извинение, че в Народното събрание не може да седнем и да направим тази реформа, от която имаме нужда“, добави той.

„Днес България стои много по-добре, отколкото през 2008 г. Вероятно, по статистика на ЕС, ще се окаже, че тази година България ще бъде една от най-малко засегнатите от кризата страни. През 2008-2009 г. беше много трудно. Сега обаче е по-различно. Вземат се мерки, надявам се да е по-лесно”, заяви експрезидентът.

Плевнелиев коментира и новината, че Microsoft реши да инвестира 1 млрд. долара в Гърция и то в регионален световен хъб за база данни. „Microsoft не организираха търг, в който да получават оферти от други държави. Гърция се модернизира изключително бързо. Microsoft отидоха там, защото получиха договор от правителството на страната за няколко милиарда евро. Гърция днес е много по-напред, отколкото преди няколко години”, посочи той.

„Ако България реши да инвестира няколко милиарда евро в електронизация на услугите със сигурност или Google, или Amazon, или Microsoft ще дойдат и тук”, добави Плевнелиев.

„Имаме всички поводи за гордост, че имаме толкова бърз интернет. Създадохме 165 000 добре платени работни места в сферата на информационните технологии. Но все пак сме в конкурентна среда. Гърция не спи, инвестира милиарди”, каза бившият държавен глава.

„Не е добре да има предсрочни избори, защото това още повече ще засили рейтинга на популистите в България, а те са на една крачка до завземането на властта. ГЕРБ трябва да мислят за държавата и да продължават да си носят кръста в този труден момент. Доброто решение е да има сблъсък на идеи, а не на компромати“, добави той.

„Популисти са Румен Радев, Мая Манолова, Слави Трифонов. Корнелия Нинова от вчера дава заявка да води коректна кампания с решения. Преди това и тя бе популист“, заяви Плевнелиев.

„България не е вампир. Средствата от ЕС отидоха за магистрали като „Тракия“, за софийското метро. За съжаление в тази тежка битка се преминаха определени граници“, каза още той.

Българският (все още) премиер току що получи писмо от Бай Ставри

Posted on: октомври 12th, 2020 by МИГ No Comments