Posts Tagged ‘Борислав Сарафов’

„Кръгла папка“: Специалният повярва на градския, че главният е чист (видео)

Posted on: септември 25th, 2026 by МИГ No Comments

Помните ли как преди около половин година българската европрокурорка Теодора Георгиева огласи свой официален сигнал срещу тогава все още заемащия временно поста на главен прокурор Борислав Сарафов? И замеси името на Делян Пеевски в контекста на свидетелски показания за едра корупция, дадени по разследване на Европейската прокуратура…

Е, нейният сигнал уверено се е запътил към кръглата папка. Оказва се, че на 8 юни настоящият специален прокурор Антон Урумов, избран да разследва главния прокурор и заместниците му, е затворил случая, прекратявайки разследване, образувано по твърденията на Георгиева.

По-любопитното е, че това е станало, след като в полза на Сарафов са свидетелствали лично градската прокурорка на София Емилия Русинова и зам. апелативната прокурорка на София Божидара Ганева. Преди време и двете, заедно със Сарафов, бяха посочени от свидетели като корумпирани от Петьо Петров – Еврото, но ръководената от Сарафов прокуратура прие, че тези показания са недостоверни.

Тя публично свърза имената на Пеевски, Сарафов и Русинова с корупция, политическо влияние и заплахи, след като през пролетта на 2025 г. беше атакувана с тайни видеозаписи от нейна стара среща с Петьо Петров – Еврото в скандално известния ресторант „Осемте джуджета“.

Въпросните записи излязоха точно, когато българската европрокурорка планираше да повдигне обвинение на бившия служебен енергиен министър и тогавашен шеф на „Булгартрансгаз“ Владимир Малинов.

Георгиева наблюдаваше ключовото европейско разследване за злоупотреби по проекта за разширение на газохранилището „Чирен“, но покрай публичния скандал около нея си направи отвод. Междувременно майка ѝ беше намерена мъртва след пожар в дома ѝ, а причините за него не са изяснени официално и досега.

Срещу Георгиева започна безпрецедентно дисциплинарно производство в Европейската прокуратура. То търсеше доказателства за нейни евентуални злоупотреби по европейски разследвания, но такива не бяха открити и тя беше наказана само с порицание за формални нарушения.

В рамките на това производство обаче европейската главна прокурорка Лаура Кьовеши влезе в официална кореспонденция със Сарафов, а той извади от ръкава показания на трима анонимни свидетели, че Георгиева е получавала подкупи от Петьо Еврото.

Прокуратурата обяви, че има такива показания чак, след като Георгиева подаде сигнал срещу Сарафов за злоупотреба с власт. Най-общо тя твърди, че той си е съчинил уличаваща я в корупция информация, с която я е злепоставил пред Кьовеши, като така е уронил престижа на цялата Европрокуратура.

Георгиева твърди още, че записите от нейната среща с Петьо Еврото са манипулирани и са извадени от компроматната банка на издирвания бивш следовател, до която достъп има именно кръгът от висши прокурори около Сарафов. По нейните думи тези записи са изпратени на медиите от кабинета на главния прокурор в София.

Бившата европрокурорка не отрича, че се е срещала с Петьо Еврото, но твърди, че това е станало по инициатива на Русинова с цел Георгиева да бъде тайно заснета и поставена в ситуация на зависимост. Обяснението ѝ е, че е отишла в „Осемте джуджета“ от любопитство, за да разбере какво знае Петьо Еврото за процедурата по избор на европрокурор от България.

Въпросната тайно заснета тяхна среща се провежда през януари 2020 г., когато тази процедура все още е в ход, а аферата „Осемте джуджета“ все още не е разкрита от Антикорупционния фонд.

През пролетта на 2023 г. ГЕРБ и ДПС оттеглят подкрепата си за тогавашния главен прокурор Иван Гешев, той е скоропостижно уволнен от подкрепящото го дотогава мнозинство във ВСС, което избира временно на поста му Борислав Сарафов.

Докато тече процедурата по уволнението на Гешев, Софийската районна прокуратура рязко се присеща за Петьо Еврото и започва спешно разследване на незаконната му брокерска дейност. По него са събрани свидетелски показания за корупция срещу Сарафов, тогавашната градска прокурорка Илиана Кирилова, заместничката ѝ Божидара Ганева и тогавашната зам. апелативна прокурорка на София Емилия Русинова.

Петьо Еврото бяга безследно, от адресите му са иззети множество носители на информация, за които се предполага, че съдържат компромати за магистрати. След уволнението на Гешев разследването „Осемте джуджета“ е иззето от ръководената от Кирилова Градска прокуратура и впоследствие е прекратено. Основният мотив е, че няма данни за нито един корумпиран от Еврото магистрат.

Следва пенсиониране на Кирилова, назначаване на Русинова на нейния пост, а накрая и преместване на Ганева на поста на Русинова в Апелативната прокуратура в София. Така всички първоначално замесени в аферата „Осемте джуджета“ остават чисти и на ръководни позиции.

През 2025 г. се появяват записите на Теодора Георгиева с Петьо Петров, а през 2026 г. тя публично започва да говори за корупция на най-високо ниво. Тогава изведнъж се оказва, че прокуратурата всъщност е имала данни за корумпиран от Еврото магистрат и това е именно Георгиева. Тя обаче не е обвинена и до днес, а обяснение защо това не се случва – липсва.

Оказва се, че по случая е образувано разследване в Градската прокуратура. Това е станало след самосезиране лично от Илиана Кирилова, като делото след това е прехвърлено на Божидара Ганева. Накрая делото стига до Христина Христова, която по стечение на обстоятелствата наблюдава и разследването за групата на убития друг известен брокер на влияние Мартин Божанов – Нотариуса.

Така стигаме отново до сигнала на Георгиева срещу Сарафов и до това как той се озовава в кръглата папка.

За да се изясни ролята на Сарафов в целия този сюжет, вече бившата българска европрокурорка иска от специалния прокурор Урумов да разследва връзките между замесените в аферата „Осемте джуджета“, включително да анализира иззетите от адреси на Петьо Еврото носители на информация. Както и да установи какви уличаващи Георгиева твърдения е правил Сарафов пред представители на Европейската прокуратура.

Видно от официален доклад от посещение на делегация на Европрокуратурата в София през април 2025 г., Сарафов лично обещава на европрокурорите „свидетелски показания“ в подкрепа на факта, че Георгиева е взимала подкупи, за да влияе на разследвания, „включително дело 814/2024 година“.

Това е делото „Чирен“, но досега нито българската, нито Европейската прокуратура са оповестявали дори намек за доказателство, че Георгиева е взимала подкупи във връзка с работата си по него.

Специалният прокурор Урумов обаче изглежда не се е занимавал особено с това обещание на Сарафов, а се е съсредоточил в това да разпита Русинова и Ганева. Същата Русинова, която беше уличена от МВР в задгранични пътувания с Петьо Еврото и същата Ганева, през която минава разследването за корупция срещу Георгиева.

По неофициална информация на „Извън ефир“ и двете заявяват категорично, че Сарафов не е упражнявал никакъв натиск, нито спрямо Георгиева, нито спрямо тях – в посока те да тормозят Георгиева.

Така Урумов приема, че „няма данни да са нарушени служебни задължения или да има превишаване на власт“. Специалният прокурор приема също, че твърденията в сигнала на Георгиева почиват само на „предположения и собствени нейни преценки“, но не и на доказателства. Представители на Европейската прокуратура не са разпитани.

Всичко това става известно от определение на Софийския градски съд, който служебно проверява акта на Урумов и го потвърждава като правилен.

И сега идва най-хубавата част. Теодора Георгиева не е уведомена нито, че Урумов е отхвърлил сигнала ѝ срещу Сарафов, нито, че след това СГС е потвърдил това като правилно. Причината е, че разследваното от Урумов евентуално престъпление на Сарафов е квалифицирано като длъжностно, което не предполага да има пострадал. Така, въпреки че Георгиева е подател на сигнала, законът не предвижда тя да бъде уведомявана.

Законът предвижда още нещо. Определението на СГС, с което е потвърдено прекратеното от Урумов разследване на Сарафов, може да се обжалва пред Апелативния съд от прокурора при ВКП, който контролира работата на специалния прокурор, както и от заместник на главния прокурор.

Теодора Георгиева, която единствена има интерес да бъде отменено прекратяването и да бъде извършено по-задълбочено разследване на Сарафов, не е посочена сред лицата, които имат право да обжалват. Защото специалния прокурор е квалифицирал така евентуалното престъпление на Сарафов, че тя да не се води евентуално пострадала.

В заключение мога да обобщя казуса по следния начин…

Замесените в аферата „Осемте джуджета“ висши прокурори първо пратиха в кръглата папка разследването, което търсеше корумпирани от Петьо Еврото магистрати, защото свидетелските показания срещу тях били фабрикувани…

После извадиха анонимни свидетели, които уличават в корупция само Теодора Георгиева…

А когато тя поиска от специалния прокурор Урумов да разследва дали Сарафов не е фабрикувал свидетелски показания срещу нея, Урумов разпита същите висши прокурори и им повярва, че всичко е наред.

На този фон няма никаква информация какво става с воденото от Георгиева европейско разследване „Чирен“.

Едно обаче е ясно – подготвеното от нея обвинение срещу Владимир Малинов засега изглежда остава в кръглата папка.

Борис Митов, Извън ефир

Защо Сарафов още е в съдебната власт?

Posted on: септември 25th, 2026 by МИГ 1 Comment

Борислав Сарафов писал писмо до Румен Радев, че правосъдният министър се срещал с кандидати за прокурорската квота във ВСС. И квалифицирал това като политическа корупция.

Една медия даже нарича това „силен удар срещу авторитета на Радев“. Медията е известна като поръчкова бухалка, а този, който плаща на Мадам В, по-рано лично правеше тези срещи с прокурори и съдии, за да държи в дебелите си ръчички съдебната власт.

Точно Сарафов да прави обвинения за политическа поръчка след всичко, което направи, за да се дискредитира напълно, е смехотворно.

Не беше на това мнение, когато срещите се провеждаха в къщата на Борисов в Банкя: „Ти си го избра“. Това е известна реплика от тези срещи за избор на главен прокурор.

Тук въпросът е, защо Сарафов е още в съдебната власт. Човек, който е по-дискредитиран и от Гешев, стои началник на следствието, че даже започна да праща клеветнически писма. Още след победата на Радев писах, че олигарсите се снишават, но скоро ще се прегрупират и ще опитат атака. Ето, това е точно пример за такава атака от човек, държан на власт дълги години от самите олигарси.

 

Скандал! Министърът на правосъдието търси защита от слухтенето на Сарафов

Posted on: септември 24th, 2026 by МИГ No Comments

Правосъдният министър Николай Найденов обвини бившия главен прокурор Борислав Сарафов, че използвал достъпния му инструментариум за проследяването на срещите му в министерството и извън него. Преди това Сарафов излезе с отворено писмо до премиера, ДАНС и МВР, в което описва как министър Найденов се е срещал с кандидати за членове на Висшия съдебен съвет и се опитвал да изгради подкрепа, за да бъде избран за главен прокурор

“Тук проблемът не е личен, а институционален и като такъв следва да намери своето разрешение. Ще предприема действия за защита срещу действията на г-н Сарафов по установения от закона ред, без да използвам медиите за това“, каза правосъдният министър.

Сарафов: Найденов иска да става главен прокурор

Бившият главен прокурор Борислав Сарафов обвини правосъдния министър Николай Найденов, че се опитва да овладее следващия Висш съдебен съвет чрез предварителен подбор на кандидатите за ключовия кадрови орган. Крайната цел била настоящият министър да бъде избран за главен прокурор. Позицията на Сарафов е изразена в отворено писмо, изпратено до премиера Румен Радев, вътрешния министър Иван Демерджиев и ДАНС.

Самият Николай Найденов неведнъж обвинява Сарафов в същото, като твърди, че в неговия следователски кабинет се извършва „прегрупиране на прокуратурата“. На този фон Демерджиев и Радев неведнъж са намеквали, че прокуратурата продължава да е под контрола на Делян Пеевски.

Това е първата позиция на Сарафов, след като подаде оставка като главен прокурор и шеф на Националната следствена служба. Преди това той заемаше незаконно позицията на шеф на прокуратурата и се принуди да подаде оставка след сигнал от Иван Демерджиев.

Според Сарафов твърденията на правосъдния министър за „прегрупирането на прокуратурата“ не просто са неверни.

„Всъщност истината е диаметрално противоположна, като в конкретния случай с пълна сила е приложима поговорката „Крадецът вика: „Дръжте крадеца!“ Именно г-н Николай Найденов през последните седмици провежда своеобразен кастинг на кандидатите за професионалната квота на Висшия съдебен съвет, като организира срещи с тях както в своя кабинет, така и в частния офис на фирма „Ратола“, находящ се в кв. „Лозенец“ в гр. София“, казва той.

Сарафов твърди, че по негова информация целта на тези срещи била „да бъде преценена бъдещата лична лоялност на кандидатите към него“.

„Известно ми е, че редица кандидати за ВСС от професионалната квота на прокурорите са се срещали с него в това своеобразно „целуване на ръка“, като от своя страна министър Найденов е обещавал политическа подкрепа и протекции от страна на управляващото мнозинство“, твърди бившият главен прокурор, но не уточнява откъде му е информацията.

Според Сарафов по този начин правосъдният министър иска да получи уверения, че ще бъде избран за бъдещ главен прокурор.

„По изложените ми данни логистиката по този своеобразен кастинг се организира от г-н Найденов съвместно с няколко колеги от прокуратурата, които му съдействат при преценяването на готовността за лоялност на кандидатите за членове на ВСС, включително с оглед представянето на г-н Найденов пред професионалната общност и последващото му избиране за главен прокурор след структурирането на съвета“, допълва той.

Писмото завършва с призив към премиера Румен Радев да се разследват „всякакви форми на политическа корупция и търговия с влияние“. Сарафов казва, че е готов да свидетелства в рамките на бъдещо разследване.

Найденов: Твърденията са неверни

Правосъдният министър Николай Найденов отхвърли твърденията на Сарафов и напомни, че няколко пъти го е призовал да напусне сам съдебната система. Министърът казва, че ще обжалва отказа на ВСС да се произнесе по искането за уволнението на бившия главен прокурор.

“Като министър на правосъдието приемам магистрати в кабинета си в министерството. Това е част от работата ми и ще продължа да го правя. Сред тях имаше и такива, които заявиха, че са били подлагани на натиск. Никой кандидат за Висшия съдебен съвет не е получавал от мен обещания, ангажименти или искане за лоялност, нито в министерството, нито другаде“, казва Найденов.

Той казва, че не е търсил подкрепа за избор на главен прокурор, а още по-малко за себе си. “Ако г-н Сарафов разполага с данни за извършено престъпление, като следовател той добре знае реда за съобщаването му. Този ред не минава през медиите. Използваният типичен прийом за съставителите на компромати е навързването на действителни събития към изфабрикувани от тях твърдения, с цел придаване на достоверност на цялостния разказ. Фактът, че съм посещавал офис на автомобилно представителство и сервиз, където обслужвам личния си автомобил и плащам застраховки, както и фактът, че в кабинета ми в Министерството на правосъдието съм приемал магистрати, са удобно вплетени в една компроматна атака“, допълва министърът.

Сарафов подаде сигнал до премиера за политическа корупция и търговия с влияние

Posted on: септември 24th, 2026 by МИГ No Comments

Бившият и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, който в момента е следовател в Националната следствена служба, сезира премиера Румен Радев със сигнал за предполагаеми политическа корупция и търговия с влияние. Това става с открито писмо, копия от което са изпратени до Висшия съдебен съвет, ДАНС и министъра на вътрешните работи, съобщава БНР.

Повод за реакцията на Сарафов са публични изявления на правосъдния министър Николай Найденов. В свои интервюта министърът е заявил, че в кабинета на Сарафов е имало „прегрупиране“ в прокуратурата.

В отговор бившият обвинител номер 1 отправя обвинения към самия Найденов. Сарафов твърди, че правосъдният министър провежда своеобразен подбор сред кандидатите за професионалната квота във Висшия съдебен съвет. Според изложеното в писмото срещите с кандидати са се провеждали както в кабинета на министъра, така и в офис на частна компания в столичния квартал „Лозенец“. пише още БНР.

Сарафов настоява премиерът да разглежда откритото му писмо като официален сигнал за предполагаеми политическа корупция и търговия с влияние. Той заявява и готовност да даде обяснения и да бъде изслушан за описаните от него обстоятелства пред компетентните институции.

„Съдът на чудесата“ помилва Борислав Сарафов

Posted on: септември 19th, 2026 by МИГ No Comments

Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на министъра на правосъдието срещу отказа на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да образува дисциплинарно производство срещу бившия и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.

Според съда правният интерес на министъра е отпаднал поради междувременно взетото решение Сарафов да бъде освободен по негово желание като директор на Националната следствена служба и заместник главен прокурор по разследването. За произнасянето на съда съобщи Bird.

На 30 март служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов внесе предложение в ПК на ВСС за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов, който към онзи момент беше и.ф. главен прокурор, за извършени нарушения като бяха посочени пет групи обстоятелства. Янкулов поиска Сарафов да бъде дисциплинарно освободен от длъжност за уронване престижа на съдебната власт и доверието в нея.

На 22 април Борислав Сарафов оттегли съгласието си да бъде и.ф. главен прокурор и за такъв беше определена Ваня Стефанова.

На 29 април ПК на ВСС върна на Янкулов предложението му за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов, който към онзи момент вече не беше и.ф. главен прокурор. Колегията даде срок от една седмица на министъра за отстраняване на установените от кадровиците недостатъци в предложението. Сред тях бяха да посочи точната длъжност на Сарафов и да приложи всички доказателства за твърденията си по един от пунктовете.

Андрей Янкулов коригира предложението и отново го внесе в Прокурорската колегия. От дебатите в колегията по темата за оставката на Борислав Сарафов, стана ясно, че министърът е поискал той да бъде освободен само като директор на НСлС, а не и от системата.

На 13 май ПК на ВСС отказа да образува дисциплинарка срещу Сарафов, тъй като за две от обстоятелствата са изтекли давностните срокове, а останалите твърдени нарушения прие за недоказани.

На 26 май министърът на правосъдието обжалва решението на колегията пред ВАС.

На 27 май Прокурорската колегия освободи Сарафов по негово искане от длъжността директор на НСлС и заместник главен прокурор по разследването.

В определението си тричленният състав на съда с председател и докладчик Весела Николова и членове Стела Динчева и Миглена Николова посочва хронологията на събитията като отбелязва, че Янкулов е поискал образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание срещу „Борислав Сарафов – фактически изпълняващ функциите на главен прокурор на Република България“, като се иска освобождаването му от тази длъжност. После съдът отбелязва, че Прокурорската колегия е върнала предложението заради нередовности, една от които е липсата на длъжност „фактически изпълняващ функциите на главен прокурор на Република България“ в ЗСВ.

И вече в коригираното предложение министърът на правосъдието иска Сарафов да бъде освободен като директор на Националната следствена служба.

В мотивите си ВАС посочва, че министърът на правосъдието има правен интерес да обжалва отказа на Прокурорската колегия да образува дисциплинарка срещу Сарафов, но този правен интерес е отпаднал.

„Съдът намира, че към момента на подаване на жалбата – 26 май 2026 г. преследваният легитимен интерес на министъра, обективиран в предложението от 30 март 2026 г. и уточнението към него от 5 май 2026 г., а именно – освобождаването на Борислав Сарафов от длъжността на административен ръководител по смисъла на чл. 167 от ЗСВ – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването не е бил охранен вследствие на издаденото решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 13 май 2026 г. В този смисъл и след постановяването на процесното решение на Прокурорската колегия, проведено на 13 май 2026 г., Борислав Сарафов е продължил да заема длъжността на административен ръководител по смисъла на чл. 167 от ЗСВ – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването“, пише ВАС.

Но уточнява, че ден след подаването на жалбата на министъра, са настъпили нови обстоятелства, а именно на 27 май Прокурорската колегия освободи Сарафов и като директор на Националната следствена служба и заместник главен прокурор по разследването.

„Настоящият съдебен състав намира, че с постановеното решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 27 май 2026 г., административният орган е упражнил правомощието си да освободи Борислав Сарафов от заеманата длъжност „директор“ на Националната следствена служба, с което е постигнат и целеният с предложение правен резултат, ясно дефиниран с уточнение от 5 май 2026 г. – да бъде освободен Борислав Сарафов от длъжността на административен ръководител по смисъла на чл. 167 от ЗСВ – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването.

По тези съображения, настоящият съдебен състав, отчитайки, че предлаганото от министъра на правосъдието освобождаване от длъжност като административен ръководител на Борислав Сарафов е вече реализирано, намира, че правният интерес на жалбоподателя – министър на правосъдието от оспорване на процесното решение на ПК на ВСС е отпаднал след постановяването на решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 27 май 2026 г.“, заключава ВАС.

Определението може да бъде обжалвано пред петчленен състав на съда.

Скандал! Трима бивши главни прокурори лобирали за свои хора в новия ВСС

Posted on: август 26th, 2026 by МИГ No Comments

Трима бивши главни прокурори – Сотир Цацаров, Иван Гешев и Борислав Сарафов, лобират за свои аватари при номинациите на професионалната квота за членове на Висшия съдебен съвет. Тези лагери ще бъдат в съперничество помежду си, ще разделят гласовете и тогава парламентарната квота ще се яви решаваща.

Това обяви депутатът от „Продължаваме промяната“ и лице на инициативата „Правосъдие за всеки“ Велислав Величков в ефира на Нова тв.

В момента тече процедура по номинациите. За прокурорите вече приключи, за съдиите срокът е 6 септември. Колегиите във ВСС се формират от две квоти – професионална (магистрати избрани от магистрати) и парламентарна (юристи избрани от Народното събрание). Съдиите избират от своя състав 6-има членове на ВСС за съдийската колегия. Прокурорите избират от своя състав 4-ма. Следователите – един член за прокурорската колегия. Парламентарната квота излъчва представители с мнозинство от поне 2/3 (160 депутати). Парламентът избира 11 членове, от които 6 – за съдийската колегия, и 5 – за прокурорската.

„Има три лобита – трима бивши главни прокурори и един бивш председател на върховен съд (става дума за Георги Чолаков) обикалят цялата страна и оказват сериозно влияние върху избора на професионалната квота. Лагер на Сотир Цацаров, лагер на Борислав Сарафов и лагер на Иван Гешев. Като има и четвърти път – новата асоциация на прокурорите около Владимир Николов. Играят по собствена писта и там има най-много независими кандидати“, отбеляза Величков.

По думите му, когато трите лагера се срещнат на терен, те ще разпределят гласовете. Депутатът не изключва, въпреки опитите за контролиран избор, да има независими прокурори от професионалната квота.

„Зависими ще има със сигурност. Но в бъдещата Прокурорска колегия тези лагери ще бъдат в съперничество помежду си, ще разделят гласовете и тогава парламентарната квота ще се яви решаваща“, обясни Величков.

Според нето големият тест пред „Прогресивна България“ е в новия ВСС „да влязат независими, почтени, смели хора в Прокурорската колегия, за да не се позволи никой главен прокурор или лидер на мнение да формират решенията“.

Преди Велислав Величков и правосъдният министър Николай Найденов намекна за опити за кодруване сред прокурорите.

„Има сигнали за неправомерно влияние върху магистрати заради избора на ВСС. Ако някой си мисли, че в следователски кабинет може да се подреждат номинации, да знае, че това не остава незабелязано“, коментира министърът.

Обвинител №1 и шеф на националното следствие беше Борислав Сарафов. След отказа си да е и.д. главен прокурор Сарафов се върна в НСлС.

Протеже на Борислав Сарафов въпреки всичко започна работа в Евроджъст

Posted on: юли 4th, 2026 by МИГ No Comments

Прокурорката Лилия Кариева, избрана по неясни критерии от Борислав Сарафов, докато незаконно заемаше поста и.ф. главен прокурор, вече е встъпила като национален експерт в бюрото на страната ни в Евроджъст в Хага. Блондинката ще заема поста в следващите 3 години, въпреки възраженията на служебния правосъден министър Андрей Янкулов до Евроджъст, че има сериозни нередности в националната процедура за подбор. Това установи проверка на „Сега“. Евроджъст обяснява, че това е решение на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, в което агенцията не може да се меси.

Това на практика излиза от отговора на Евроджъст на писмото на Янкулов, получен на 12 юни в Министерството на правосъдието, пише институцията. В писмото се заявява, че като общо правило националните експерти се номинират от съответните национални органи (в случая прокурорската колегия на ВСС) и се командироват въз основа на писмено споразумение между Евроджъст и съответния национален орган.

Организирането и провеждането на такива процедури е от изключителната компетентност на съответните национални органи. Евроджъст информира също, че на 4 юни 2026 г. е приключена размяна на писма с прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за командироването на Кариева от 16 юни 2026 г. до 31 май 2029 г.

Вестникът изпрати въпроси и до Евроджъст. Оттам посочиха само, че са си комуникирали директно с прокурорската колегия, която е контролирала процедурата по подбор и назначаване.

Всъщност, през април прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет абсолютно безкритично, набързо и единодушно прие предложението на Сарафов за командироването на Кариева, която от октомври 2025 г. е зам. районен прокурор на София, за максималния срок от 3 години. Членовете на колегията признаха, че Сарафов им е пратил само тази прокуратура. Междувременно „Сега“ разкри, че дамата е подала заявлението си за участие в подбора дни преди обявата за позицията да бъде качена на вътрешния сайт на държавното обвинение, като го е адресирала лично до Сарафов.

Янкулов настояваше Евроджъст да не финализира назначението на Кариева, докато не бъдат изяснени определени факти. Той изтъкваше, че подборът на прокурорката е извършен от нелегитимен главен прокурор. Изобщо не е ясно каква е оценката на останалите кандидати. По неофициална, но достоверна информация е имало петима кандидати, за което колегията не е информирана, се казва в писмото. Не са ясни причините за отстраняването им.

Той допълва, че Кариева е доказала, че владее английски език само с курс от 2018 г., без международно признат сертификат. Тя е повишена малко преди номинацията, а Сарафов я е наградил. Това, според министъра, поставя под съмнение обективността на процедурата. Затова Янкулов настоява всички факти да бъдат изяснени и ако нередностите бъдат потвърдени, Кариева да бъде върната, за да стартира нова процедура.

Вестникът опита да разбере как точно е избрана Кариева, като прати редица въпроси по Закона за достъп до обществена информация до прокуратурата. И при новия и.ф. главен прокурор – Ваня Стефанова, обаче се запазва традицията на непрозрачност и безотчетност на държавното обвинение, и информацията беше отказана с бланкетни мотиви, сред които и този, че не надделява обществения интерес.

„Смотаняк“ на Цацаров напира за поста на Сарафов

Posted on: юни 15th, 2026 by МИГ No Comments

Вече станаха ясни кандидатурите за наследници на Борислав Сарафов. От желаещите да седнат като титуляри на шефското кресло в Националната следствена служба си струва да отбележим двама – Ясен Тодоров и Красимир Кръстев.

Ясен Тодоров беше най-верният от чугуненото мнозинство в предходния мандат на ВСС, следвайки безпрекословно всяка дума и повеля на Сотир Цацаров. Mаститият следовател беше замесен и в скандала „Яневагейт“, като пак той смачка и проверката във ВСС по темата и изпра Цацаров за участието му в скандала. По неговите собствени думи, записите от Яневагейт му помогнали да се издигне в очите на жена си – тя повече не го смятала за „смотаняк“.

През 2022 Тодоров бе сниман как отмаря в хотел IKOS OCEANIA на Халкидики, където най-скромната стая започва от 500 евро на вечер. Към онзи момент заплатите на следователите пак си бяха високи, ама не чак толкова! Запитан от нас тогава какво прави там, отговорът му беше: „Отношението ви към мен не е коректно и не е правилно“. През 2017 Тодоров пък бе сниман да излиза от офиса на Черепа, заедно с Явор Хайтов – някогашен депутат на Бареков и по-късно на ДПС-Доган. На въпроси от репортер на „Дневник“ Тодоров така и не даде смислено обяснение какво прави при Черепа.

Красимир Кръстев пък е нещо като енигма и феномен в съдебната система. Той е магистратът с безпрецедентен във всенароден план късмет в хазартните игри – „спечелил“ е поне четвърт милион лева от залагания в „Евроутбол“, поне според собствените му декларации, в периода 2007-2015. Наша допълнителна проверка показа, че и през следващите години „печалбите“ продължават с 200, макар следователят вече далновидно да не конкретизира източника им.

Радост Драганова

Кръстев обаче е известен и с друго. През 2021 той повдигна обвинение на председателя на Българо-кипърската търговска асоциация – Харис Кунтурис. Последният съдеше водещата на bTV Радост Драганова за кражба на дружествените му дялове. Виждайки, че губи търговските дела, Радост тогава активира прокуратурата – и то персонално следователя Кръстев, който сам пише и предявява постановлението за привличане на обвиняем. Сайтът BIRD твърди, че разполага с документа, който можем да опише единствено като долнопробен пасквил – от калибъра и нивото на обвиненията срещу Явор Златанов по „Осемте джуджета“. А и схемата за отнемане на бизнес е донякъде същата.

Впоследствие Кръстев сам се отказа да поддържа обвинението, а наскоро Кунтурис осъди прокуратурата по ЗОДОВ. За разлика обаче от работата на прокурорите-джуджета Деянов, Пейчинов и Франтишек, никой никога не тръгна да проверява неговата „работа“ по това дело. И как точно е била „мотивирана“ тази работа. И за капак на всичко ще посочим, че през 2009 Кръстев бе осветен от КомДос и като кадрови офицер на ДС – през 1989 е назначен за разузнавач (с чин лейтенант) в ОУ на МВР-Плевен-ДС.

Правосъдният министър атакува пред ВАС отказа да бъде дисциплинарно наказан Сарафов

Posted on: май 27th, 2026 by МИГ No Comments

Министърът на правосъдието Николай Найденов е внесъл жалба във Върховния административен съд (ВАС) срещу отказа на прокурорската колегия на ВСС да образува дисциплинарно производство срещу доскорошния и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Това пишат от пресцентъра, като Найденов вече даваше индикации в тази посока. Но първоначално съобщи, че умува дали да продължи по пътя на жаленето на настоящото предложение за дисциплинарка (с автор Андрей Янкулов) или да направи ново, свое.

Министър Найденов е подписал жалбата вчера.

Буквално в първите дни на встъпването на служебното правителство бившият вече министър Андрей Янкулов опита да задвижи първоначално процедура по избор на нов и.ф. главен прокурор, тъй като неговото тълкуване бе, че Сарафов е незаконно на поста и въобще не заема длъжността.

След колективен отпор от Пленума на ВСС и после от ресорната Прокурорска колегия, той внесе предложение за дисиплинарно наказание „уволнение“. Като мотив изтъкна 5 групи обстоятелства – писмата на „и.ф.“-то срещу ВКС, исканията му за отвод на Мирослава Тодорова и изобщо на съдии от ССБ, случая с Теодора Георгиева и пр.

Кадровиците веднъж върнаха предложението му, да си отстрани нередности. След това – вече по същество, се произнесоха „не“ и по петте точки. Така министърът се смени, а миналата седмица в парламента Найденов публично обяви, че ще отнесе казуса до ВАС.

Предложението на министъра на правосъдието е на Сарафов да бъде потърсена най-тежката дисциплинарна отговорност за накърняване на престижа на съдебната власт. Прокурорската колегия на ВСС отказа да образува дисциплинарно дело, позовавайки се на изтекла давност за част от сочените нарушения и необоснованост на предложението в останалата част.

Междувременно Борислав Сарафов депозира днес във ВСС оставка като директор на Националната следствена служба и заместник-главен прокурор по разследването. Подаването на оставка от ръководни постове не предрешава изхода на делото във ВАС, смята министърът на правосъдието. Ако г-н Сарафов остане редови магистрат, е въпрос на съдебна преценка дали и доколко министърът има правен интерес да поддържа дисциплинарно предложение за действия, извършени в качеството на и.ф. главен прокурор, обясни Николай Найденов в интервю пред БНР.

По повод думите си от миналата седмица, че не призовава Сарафов Сарафов да се оттегли от съдебната система, но се надява доскорошният и.ф. главен прокурор да намери чест и да освободи прокуратурата от себе си, министърът на правосъдието заяви: „Призивите за оставка на едно или друго лице на ръководна длъжност в съдебната система не следва да са нещо регулярно, те нямат юридически ефект, те са политическо послание и напомняне, че има граници, които, ако бъдат прекрачени, трябва да се понесе отговорност“.

Вън Сарафов, бухалката на Пеевски

Posted on: май 27th, 2026 by МИГ No Comments

Сарафов си тръгва от прокуратурата

Posted on: май 27th, 2026 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов обяви, че е подал оставка от позицията на директор на Националната следствена служба (НСлС) и заместник на главния прокурор по разследването. Неговото желание е да беде възстановен като редови следовател.

Сарафов веднъж вече подаде оставка като главен прокурор след като му бе даде ултиматум от Иван Демерджиев (“Програсивна България“), който малко по-късно бе избран за вътрешен министър.

Сега Сарафов отново подава оставка, но вече като шеф на следствието, след призив на правосъдния министър Николай Найденов да се оттегли. “След дълги години на ръководни позиции смятам, че е настъпил моментът да се оттегля от административната дейност“, коментира той. “Връщам се към работата, от която започна професионалният ми път като български магистрат, с уважение към професията и с убеждението, че човек е най-полезен там, където може да работи спокойно, а опитът и усилията му могат да имат реален смисъл“, посочва Сарафов.

Той коментира, че “разбира обществените очаквания за промяна и необходимостта от реформи“ на съдебната власт. “Убеден съм, че усилията следва да бъдат насочени преди всичко към модернизиране на нормативната уредба и повишаване на ефективността на институциите, а не единствено към персонални промени, в това число чрез извънредни законодателни способи“, добавя Сарафов.

ДБ: Сарафов не може да се изниже от системата като Пепи Еврото – с 20 заплати обезщетение и без да понесе отговорност

„ВСС трябва да приключи дисциплинарното производство преди да разгледа оставката на Сарафов като зам.-главен прокурор и директор на Националната следствена служба. Не бива да оставяме човек, който години наред консумира власт по върховете на съдебната система, а в продължение на месеци го правеше нелегитимно, да се измъкне без да понесе отговорност и с обезщетение от 20 заплати.“

Това заяви бившият министър на правосъдието и депутат от “Демократична България” доц. Атанас Славов на брифинг пред журналисти в Народното събрание.

Според ДБ първо трябва да бъде довършено дисциплинарното производство и да се стигне до дисциплинарно уволнение. От формацията ще предложат давностният срок за дисциплинарните производства да се увеличи от шест месеца на две години.

„И трето, много важно – да не може човек с висящо дисциплинарно производство да напуска системата с обезщетение, както сме виждали години наред да се случва. Крайно време е да се носи отговорност за всичките мрежи на джуджета, нотариуси и други хора от подземния свят, които контролираха българското правосъдие“, заяви Славов.

„Не трябва ВСС да допусне Сарафов да направи като Пепи Еврото, който напусна след като срещу него беше образувано дисциплинарно производство и взе бонус от 20 заплати“, заяви съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов.

Сарафов хвърля оставка като шеф на НСлС и зам. главен прокурор

Posted on: май 26th, 2026 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов, който дълго време заемаше поста и.ф. главен прокурор незаконно, се готви да се оттегли като директор на Националната следствена служба (НСлС) и зам. главен прокурор по разследването. Това съобщи „Сега“, позовавайки се на двама независими източници в съдебната власт. Очаква се оставката му да влезе като допълнителна точка в дневния ред на утрешното заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.

Това се случва на фона на призивите на министъра на правосъдието Николай Найденов Сарафов да подаде оставка. В края на миналата седмица Найденов обясни, че управляващите предстои да внесат предложение за промени Закона за съдебната власт, с които „реално ще ограничи прегрупирането на г-н Сарафов в Националната следствена служба“. Министърът напомни за приетите през 2025 г. промени в закона, с които се увеличава самостоятелността на директора на службата в рамките на прокуратурата. Сега предлаганите законови промени няма да позволяват на директора да бъде зам. главен прокурор, а и ще го лишат от споменатите му правомощия.

Като се оттегля преди промените да станат факт, Сарафов явно опитва да ги предотврати, като ги направи да изглеждат безсмислени. Това обаче не изключва шефският пост в следствието да бъде зает от някого от най-близкия му кръг, което ще означава, че той ще продължи да дърпа конците неформално, коментираха магистрати.

Освен това новото мнозинство вече внесе предложения за промени в съдебния закон, които ограничават възможността Сарафов да бъде избран за член на Висшия съдебен съвет, каквито намерения той вероятно е имал и които са провокирали тази законодателна инициатива.

На 22 април Сарафов подаде оставка като и.ф. главен прокурор – пост, който 9 месеца заемаше въпреки закона, отсъжданията на Върховния касационен съд и експертните мнения на редица юристи. Направи го едва след ултиматума на Иван Демерджиев, който впоследствие стана вътрешен министър в правителството на Румен Радев. Сарафов обаче се върна на бял кон като като директор на националното следствие и зам. главен прокурор. А Прокурорската колегия отклони искането на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да образува дисциплинарно производство срещу Сарафов, което би могло да завърши и с уволнението му от системата. Редовният министър даде заявка, че ще обжалва отказа пред Върховния административен съд.

ПБ: До края на годината ще имаме нов ВСС и нов главен прокурор

Posted on: май 25th, 2026 by МИГ No Comments

Управляващите изискват от Висшия съдебен съвет (ВСС) хронограма, в която да се посочат възможните дати за избори на новите му членове от професионалната квота, като на базата на тази хронограма мнозинството ще прецени собствените си планове за смяната на съвета. Визията на ПБ е да имаме до края на годината нов състав на ВСС и нов главен прокурор, а не да се чака до март 2027 г., за да бъде избран следващият шеф на държавното обвинение. Това сподели депутатът от ПБ Димитър Петров пред bTV.

Коментарът му идва след срещата между правосъдния министър Николай Найденов и представители на ВСС миналия петък. На разговора им магистратите обявиха, че реалистично изборите за професионалната квота за съвета могат да приключат през втората половина на октомври. А това би означавало, че титулярен главен прокурор ще има най-рано през февруари, може би март.

Според депутата ПБ ще предложи правила, по които да стане изборът на членове на ВСС от парламентарната квота, така че избраните да са политически неутрални. Петров се изказа скептично за предложенията на ПП и ДБ за „обществена квота“ във ВСС. Той смята, че с техните идеи се засяга принципът на равнопоставеност при избора, тъй като се посочват конкретни професионални организации, които да излъчат членове на ВСС. Това оставя впечатлението, че изборът е практически предрешен и се размива политическата отговорност, смята депутатът.

В същото време, той посочи, че ПБ очаква подкрепа за обновяването на ВСС точно от тези опозиционни сили, защото гледат в една и съща посока по отношение на съдебната система. Не изключва подкрепа и от ГЕРБ, макар че ПБ не желаели да преговарят за такава.

Петров заяви, че следващият ВСС трябва да се разграничи от фигури като доскорошния временен главен прокурор Борислав Сарафов. По думите му, има много фигури в съдебната система, които трябва да бъдат по един или друг начин отстранени. Той отказа да назове имена, но уточни, че става въпрос за най-приближените на Сарафов.

Що се отнася до опита да се възстанови разбитата Комисия за противодействие на корупцията, Петров твърди, че управляващите имат визия за развитието на органа. Той изтъкна, че разследващите функции на комисията следва да се поставят под надзора на прокуратурата.

Правителството призова Сарафов да напусне съдебната система (видео)

Posted on: май 22nd, 2026 by МИГ No Comments

Атака срещу бившия и.д. главен прокурор Борислав Сарафов поде правосъдният министър Николай Найденов от Народното събрание. Той директно призова Сарафов да се оттегли, иначе предупреди, че ще продължи работата по освобождаването му по дисциплинарни причини. В момента доскорошният ръководител на обвинението оглавява Националната следствена служба, което го прави зам.-главен прокурор, а както стана ясно от думите на Найденов, управляващите ще направят законови промени, с които ще го отстранят от позицията на заместник.

„В прокуратурата работят доста достойни хора и те трябва да бъдат подкрепени. Считам, че хора, които дълго време са упражнявали тези функции на съдебна номенклатура, не трябва да тежат с присъствието си върху магистратите, които всеки ден отиват на работа и изнасят тежестта на обвинението като господари на досъдебното производство. Не бих призовал г-н Сарафов да се оттегли от съдебната система, но ще поздравя, ако го направи„, каза Найденов.

„Считам, че борбата със задкулисието и нерегламентираните влияния трябва да започне оттам, поради което наистина се надявам той да прояви достатъчно чест и да вземе решенията, така че да освободи прокуратурата и хората, които застават зад него, от присъствието си„, допълни министърът. Иначе той ще продължи процедурата по неговото дисциплинарно освобождаване.

Найденов разказа, че се е запознал с отказа на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да образува дисциплинарно производство срещу Сарафов, и е решил да го обжалва пред Върховния административен съд (ВАС). Това ще стане в рамките на 14-дневния срок, определен в закона за обжалването.

Днес ще бъде внесено и предложение за промени от управляващите в Закона за съдебната власт. По думите му, това „реално ще ограничи прегрупирането на г-н Сарафов в Националната следствена служба“. Той напомни за приетите през 2025 г. промени в закона, с които се увеличава самостоятелността на директора на службата в рамките на прокуратурата. Сега предлаганите законови промени няма да позволяват на директора да бъде зам.-главен прокурор, а и ще го лишат от споменатите му правомощия.

Той напомни, че 15 години Сарафов заема ръководни длъжности в съдебната система. „15 години, в които са се трупали въпроси; 15 години съдебна номенклатура, създаване на нерегламентирани, предполагам, влияние, връзки, зависимости. Това нещо трябва да приключи“, заяви категорично Найденов.

Министърът се зарече, че за разрешаването на този казус управляващите ще предложат толкова законови промени, колкото е необходимо.

По случая с българския европрокурор Теодора Георгиева Найденов съобщи, че ще поиска среща с шефа на европейската прокуратура Лаура Кьовеши. На разговора им министърът ще поиска уточнят параметрите на процедурата за избор на европрокурор, която в момента е блокирана заради жалби във ВАС, както и доколко е приемлива за европейското законодателство. Той спомена и присъдата засягаща бившия следовател Петьо Петров-Пепи Еврото, като изрази надежда, че прокуратурата ще протестира съдебното решение.

В отговор на журналистически въпроси за обвързването му с бившия главен прокурор Сотир Цацаров, Найденов каза, че във ВСС е бил пряко подчинен на колективния орган, в който са влизали и шефовете на върховните съдилища. Затова, смята министърът, обвързването му с някой от тях е неоснователно. Своето професионално издигане в съдебната власт Найденов свързва с участието си на конкурси, на които е показал най-добри резултати.

 

ВСС спаси Сарафов от уволнение, но образува дисциплинарка срещу Емилия Русинова

Posted on: май 13th, 2026 by МИГ No Comments

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет се оказа доста либерална към бившия и.ф. обвинител №1 Борислав Сарафов и значинелно по-сурова към и.ф. градския прокурор на София Емилия Русинова.

За първия колегите му не образуваха дисциплинарно производство под предлог изтекла давност на две нарушения – позицията по становището на Върховния касационен съд, че след 21 юни 2025 г. Сарафов не е и.ф. главен прокурор и искането за отвод на съдия Мирослава Тодорова.

Останалите му нарушения според Прокурорската колегия са недоказани.

За сметка на това Русинова се сдоби с дисциплинарка заради данни за близките си отношения с Петьо Петров-Еврото.

Предложенията за двете производства бяха направени от бившия служебен правосъден министър Андрей Янкулов. Той настоя Сарафов да бъде дисциплинарно освободен за уронване престижа на съдебната власт и подкопаване на доверието в нея в битието му на главен прокурор. Янкулов изложи пет аргумента в искането си за Борислав Сарафов

Според Янкулов действията и бездействията на фактически изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов представляват сериозни дисциплинарни нарушения, за които следва да му бъде наложено най-тежкото дисциплинарно наказание – дисциплинарно освобождаване от длъжност.

В края на април обаче Прокурорската колегия му върна предложението, за да си поправи искането.

Името на Емилия Русинова пък изскочи покрай разкритията на българския европрокурор Теодора Георгиева, че именно Русинова я е завела при Петьо Еврото в нашумелия ресторант „Осемте джуджета“, дал име и на разследването на Антикорупционния фонд.

Облаците над главата на Русинова се сгъстиха, след като бившият служебен вътрешен министър Емил Дечев съобщи, че според данни на МВР и.ф. градският прокурор е пътувала в една кола с Еврото в посока Северна Македония през 2021 г. и след като бе разкрита схемата на бившият следовател да кадрува в съдебната система.

По този повод Комисията по професионална етика към Прокурорската колегия започна проверка и изиска данните за пътуванията на Русинова.

Андрей Янкулов мотивира предложението си за освобождаването на Русинова с информации за две нейни пътувания в чужбина през юни и август 2021 г. – едно с Петьо Петров и друго – с неговия бивш служител в ресторанта „Осемте джуджета“ Кристиян Христов. Според Янкулов тези действия на и.ф. градския прокурор не отговарят на етичните стандарти.

„Прогресивна България“ забранява със закон Чолаков и Сарафов да са в бъдещия ВСС

Posted on: май 11th, 2026 by МИГ No Comments

Бившият и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, както и бившият председател и и.ф. шеф на Върховния административен съд Георги Чолаков няма да могат да влязат като членове в бъдещия Висш съдебен съвет. Това регламентират промените в Закона за съдебната власт, които „Прогресивна България“ внесоха днес в Народното събрание.

Предложената разпоредба гласи, че няма да могат да са членове на ВСС хора, които в последните 7 години са били главен прокурор или председател на върховен съд или техен заместник, или е бил и.ф. на тази длъжност за повече от 6 месеца. Това поставя в забранителния списък както Сарафов, така и Чолаков, но и бившите главни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, както и бившият председател на Върховния касационен съд Лозан Панов и всичките им заместници.

Налага се и прословутият мораториум върху кадровите решения на Висшия съдебен съвет, ако мандатът на членовете му е изтекъл преди повече от 1 година. В настоящия случай мандатът изтече през октомври 2022 г.

Законът казва, че ВСС няма да може да взема решения, които пряко засягат организацията и функционирането на съдебната система или касаят нейната независимост. Подробно са изредени и тези решения. Все пак се прави изключение за освобождаването от длъжност на магистрати, което означава, че няма пречка да продължат всички дисциплинарни производства.

Освен това по изключение мораториумът ще спира, ако е застрашено нормалното функциониране на системата и има обоснована необходимост.

Месец след влизането в сила на закона ще трябва да бъдат избрани нови и.ф. главен прокурор и председател на ВАС, но този път не от съответната колегия, а от  Пленума на ВСС.

Регламентира се също, че когато министърът обжалва решение на съвета, жалбата му да спира изпълнението му.

Друг любопитен детайл е, че се отменят всички командировки, направени от председателя на ВАС.

Освен това се отменя и раздуването със закон на щата на ВАС. Отменят се и всички актове, издадени в изпълнение на този текст, а административните дела по темата се прекратяват.

Очаквано! Прокурорската колегия отказа да образува дисциплинарка срещу Сарафов

Posted on: април 29th, 2026 by МИГ No Comments

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет върна предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу доскорошния и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов на министъра на правосъдието Андрей Янкулов.

Той има срок от една седмица срок, в който да отстрани установените от кадровиците недостатъци в предложението. Сред тях са да посочи точната длъжност на Сарафов и да приложи всички доказателства за твърденията си, съобщава специализираният правен сайт lex.bg.

Ако министърът не изпълни дадените указания в срок, Прокурорската колегия ще остави без разглеждане искането му.

Предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов беше внесено от Андрей Янкулов на 31 март. Към онзи момент Сарафов беше и.ф. главен прокурор. На 22 април временно да изпълнява тази длъжност беше определена заместничката му Ваня Стефанова, след като той оттегли съгласието си за това и се върна като директор на Националната следствена служба и зам. главен прокурор по разследването.

В предложението си до ПК на ВСС Янкулов иска Сарафов да бъде дисциплинарно освободен от системата за уронване престижа на съдебната власт и подкопаване на доверието в нея.

Министърът мотивира искането си с пет обстоятелства. Първото е свързано със сигнал на българския европейски прокурор Теодора Георгиева, в който тя твърди, че Сарафов е съобщил на среща с европейски прокурори, че българската прокуратура разполага с доказателства за получавани от Георгиева подкупи, а разследването, по време на което са събрани въпросните доказателства, е започнало едва след тази среща.

Второто е във връзка с позицията-отговор на прокуратурата по повод съобщението на Върховния касационен съд за възприетото от Наказателната колегия виждане, че правомощията на Сарафов като и.ф. главен прокурор са прекратени по силата на закона и съответно внесено от него искане за възобновяване на наказателно дело не представлява валидно сезиране на съда.

Янкулов посочва, че в отговора на прокуратурата са използвани неприемливи оценки към ръководството на ВКС. „Като фактически представляващ прокуратурата посредством изразената публична позиция Борислав Сарафов формулира изключително крайни твърдения, засягащи независимостта, доброто име и авторитета на ВКС и водещи до нарушаване на установената институционална етика“, посочи Янкулов в предложението си.

Други две обстоятелства се отнасят до „грубо смесване от страна на Борислав Сарафов на публичната му функция с личен интерес и недопустимо използване на институционалния авторитет на прокуратурата за цели, несъвместими с правомощията на длъжността, която фактически заема“. Става дума за поискания от Сарафов отвод на съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова, която разгледа жалба срещу отказ на тогавашния аd hoc прокурор Даниела Талева да образува досъдебно производство по материали, добили известност като „ЕвротоЛийкс“, както и за искане до ВКС и ПК на ВСС от случайното разпределение при определяне на следващия ad hoc прокурор да бъдат изключени всички съдии, членове на Съюза на съдиите.

И последното е свързано със случая „Петрохан“. Министърът на правосъдието изтъква, че като и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов е направил непремерено публично изказване, още в самото начало на разследването, в което дава оценка на отделни факти. Това създава реален риск от въздействие върху вътрешното убеждение на прокурора и разследващите органи, което трябва да се основава на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, изтъкна Янкулов в предложението си.

Гешев се събуди за „клекналата“ съдебна власт и „позорния“ ВСС: Искаха от мен да спирам дела, свързани с Борисов

Posted on: април 26th, 2026 by МИГ No Comments

Аз си подадох оставката като главен прокурор. Другият въпрос е, че този позорен съвет – Висшият съдебен съвет, даже не се произнесе. И сега при вас има, може би, човек, който освен адвокат, е и прокурор – уникален случай в българската юридическа история. Ако бяхме се „прегрупирали“, аз щях да съм или в прокуратурата, или посланик в Израел или Турция.

Това заяви бившият главен прокурор Иван Гешев, коментирайки турбуленциите в съдебната система у нас.

По думите му той е защитил независимостта на съдебната власт, но за съжаление институцията е била предадена на политиците.

Искали от него да нарушава закона

„Аз защитих независимостта на съдебната власт. Срещу мен бяха абсолютно всички политически сили. Включително ПП–ДБ предложи закон да бъда отстранен с 13 гласа, вместо с квалифицирано мнозинство от ВСС – закон, насочен към конкретен човек. Аз останах с целта да защитя независимостта. Казах на ВСС: „Колеги, ако се наведете сега с гръб пред политиците, вече никога няма да се изправите“. Те се наведоха и с независимостта на съдебната власт се свърши“, заяви бившият главен прокурор.

Той е категоричен, че е спазвал правилата и не е правил компромиси.

Гешев обяви, че от него са искали да се наруши законът, да се прекрати воденето на дела. „Казах, че това е невъзможно“, обяви Гешев, допълвайки, че става дума за дела, свързани с Бойко Борисов.

„След като отказах, всички политически партии – включително тези, които говорят за реформа, направиха комисия в Народното събрание, „тупаха топката“, докато ме отстранят, и след това върнаха делото в прокуратурата, за да бъде прекратено“, обясни Иван Гешев, цитиран от bTV.

По думите му всички в съдебната власт са „клекнали на политиците“ и институцията е била предадена на политиците.

За казуса „Сарафов“

С идването на служебния кабинет „Гюров“ основен приоритет беше Борислав Сарафов да бъде свален от поста на временно изпълняващ функциите главен прокурор. Два дни след изборите и след един призив бившия, а навярно и бъдещ МВР министър – Иван Демерджиев, Сарафов напусна кабинета на главния прокурор, коментира Гешев.

Той обяви, че не може да спекулира какво следва от това и възможна ли е независима прокуратура.

„Не мога да гадая защо се е оттеглил 3 дни след изборите, защото каквото и да кажа, ще е спекулация. Но както ми изглежда отстрани, причината е, че е ясно какво щеше да се случи след това. Това, което щеше да се случи е, че в рамките на един-два дена политиците щяха да променят закона на съдебната власт, да уточнят, че този 6-месечен строк, за който много спорят различни анализатори, се отнася за завареното положение. Времено изпълняващ по същество беше безсмислено, отделно – това сваля напрежението“, посочи бившият главен прокурор.

Според него решението на Сарафов било правилно, макар и закъсняло. „Дълго време той не можеше да упражнява въобще каквито и да е правомощия на фигурата, която заемаше – мястото главен прокурор. По същество, той не можеше да прави нищо, защото имаше решения на различни съдилища на Върховния касационен съд и на апалитивни съдилища. Така че престоят му на тази позиция е безсмислен“, коментира Иван Гешев.

Какво ще направи Радев? Моделът трепери и се саморазпада или просто се прегрупира?

Posted on: април 24th, 2026 by МИГ No Comments

Непосилната лекота на големите промени. Като оставка на и.ф. главен прокурор, чиято нелегитимност бе потвърдена от върховен съд и от Конституционния съд, но той се бе запътил към вечен мандат и нищо не можеше да го отмести от поста.

Но на 22 април Борислав Сарафов се оттегли като и.ф. главен прокурор. Бойко Борисов и Делян Пеевски, които досега не даваха и дума да се издума за оставката му, сега не просто я приветстваха, а я окачествиха като закъсняла. Той пък каза в обръщение до всички прокурори и следователи, че решението взел преди време, но отложил оповестяването му, „за да не допусна допълнителна дестабилизация на прокуратурата в условията на продължителна и тежка политическа криза, която, надявам се, както и мнозинството от българските граждани които демонстрираха, този път е намерила своето успешно разрешение„.

Синхронен катарзис или задкулисна сделка

Борисов, Пеевски и Сарафов явно са изживели някакъв синхронен катарзис. Двамата политически лидери още предния ден ритуално се поклониха на победителя, забравили какви хули и помия бълваха по негов адрес.

Нещата се развиха като във вица „въженцата ние сами ли да си носим, или ще ни ги раздавате“.

Внушението, че разплата с олигархичния тандем Борисов-Пеевски предстои и че е по-добре въженцата сами да си ги носят, да не чакат да им ги раздават, бе отправено директно от Иван Демерджиев, една от най- авторитетните фигури в „Прогресивна България“. „Що се касае до Сарафов – днес е последният шанс за оставка!„, обяви той по телевизията в сряда, след като предишната сутрин, пак в национален ефир, настоя дирекция „Охрана“ към правосъдното министерство да ограничи достъпа на Сарафов до кабинета му. Минути по-късно дойде съобщението, че оставката е факт.

Рано е да се каже какво стои зад това синхронно съчетание. Най-вече дали вече не е в ход някаква задкулисна договорка на Борисов и Пеевски с Радев. Много хора мислят така и вероятно са прави да се съмняват – през последните десетилетия се нагледахме на трансформации и катарзиси, които се оказаха нищо повече от пребоядисване на фасадата, но не и демонтиране на модела.

Какво ще направи Румен Радев

И така – всички се питат какво предстои. След като получи толкова еднозначно доверие да управлява страната и разполага с комфортно мнозинство в парламента, какво ще направи Румен Радев?

Ще бъде ли добър премиер? Ще изпълни ли обещанията за изкореняване на олигархичния модел в държавата, включително в съдебната власт? За ускорен икономически растеж, за справяне със социалните неравенства, за озаптяване на ръста на цените и пр.

Ще тласне ли България в орбитата на Русия, ще влезе ли в сблъсък с лидерите на ЕС и ще започне ли да ни отдалечава от ядрото на Европа, към което досегашните правителства се опитваха да приближат страната – и с еврозоната, и с Шенген и т.н.?

Едва ли някой може да се наеме с прогноза как точно ще се развият нещата.

По отношение на външната политика с голяма доза сигурност можем да предположим, че Радев няма да се превърне в „нов Орбан“. Първо, защото няма качества за това. Второ, защото вероятно би предпочел да намери признание и уважение сред европейските лидери, а не да бъде маргинализиран. Трето, Радев едва ли би рискувал ЕС да ореже еврофондовете на България. При липса на солидни инвестиции, това са най-сигурните пари в България. Спирането им би предизвикало огромно недоволство сред местната власт и бизнеса – а немалка част от тях вече са клиентела на Радев, докато другите, останали все още лоялни на Борисов и Пеевски, се ослушват накъде да поемат.

Румен Радев може и да продължи да наизустява и повтаря пред българската аудитория претенциозните, но кухи разсъждения на съветника си Иво Христов на тема колко ЕС не е прав в отношението си към Путин, но ще е интересно кого ще убеди с тази си риторика в Брюксел.

На „Дондуков“ 1 не е като на „Дондуков“ 2

По отношение на правителството, големият въпрос е не само неговият състав, но ясно поставените цели, координация и организация на работа. От Радев зависи дали ще подбере компетентен екип и дали той ще работи като екип.

Президентският пост, който Радев заемаше девет години, е привилегирована позиция. Представителна власт, минимални отговорности и широк мегдан за политиканстване. На санитарно разстояние от грозните партийни сблъсъци в парламента и в далеч по-голям комфорт от изпълнителната власт, от която всички очакват решения.

Решения – ето това е ключовата дума за длъжностната характеристика на министър-председателя. Това ще определи какъв премиер ще е Радев – добър или лош.
Той би трябвало да е наясно, че в момента е в апогея на силата и обществената подкрепа. От деня, в който встъпи в длъжност, подкрепата ще започне да пада, защото практически няма как да угоди на всички и да удовлетвори всички очаквания. Голяма част от неговите избиратели имат нереалистични очаквания за понижаване на цени и увеличение на доходи – две теми, които Пеевски се опита да експлоатира като запазена марка на „ДПС-Ново начало“. Да създава магазини за хората, да помпа милиони към „свои“ общини, да раздава бонуси, социални помощи и какво ли не – всичко е лесно, когато можеш да харчиш парите на данъкоплатците и да трупаш безнаказано държавен дълг.

Икономистите на Румен Радев обещаха, че слагат край на тази политика. Да видим. Непопулярните мерки ще срещнат мощен отпор, понякога и режисиран от опоненти на Радев.

Поглед към опозицията

Когато стана дума за опоненти, това управление би трябвало да върви леко, защото няма да има силна и консолидирана опозиция в парламента.

Радев ще има 131 народни представители, ГЕРБ – 39, „Продължаваме промяната – Демократична България“ – 37, „ДПС-Ново начало“ ще има 21, а „Възраждане“ – 12. В първото си изявление след историческата изборна загуба Бойко Борисов заяви във Фейсбук, че „ГЕРБ може и в управление, и в опозиция“. Да може, колко да може? Досега ГЕРБ са били опозиция в кратки периоди (най-дългият е година и половина, по времето на кабинета „Орешарски“), но никога не са свивали в такива мащаби, както сега – до степен да заприличат на незначителна маргинална партия.

Както се вижда, ГЕРБ трудно удържаше кметовете си да не демонстрират прекалено очевидно, че са склонни да вземат завоя към Радев. А заедно с тях се е увлякла и клиентелата, която ГЕРБ гради през годините.

Засега никой не се наема да каже дали ГЕРБ е безвъзвратно повлечена от електорално свлачище и какво би означавало това. Вече се вижда, че това вече не е онази широка народна партия, която Борисов е свикнал да лидира и на чиято подкрепа да разчита.

Може да се прогнозира, че в новия парламент Борисов ще се опитва да се разграничава от Пеевски и да се пришива към новата народна партия – тази на Радев.

Доколко ще му се получи, е отделен въпрос.

Любопитно би било присъствието на новия „смален“ Пеевски в парламента. Досега той бе свикнал да доминира тази институция, да командва управляващите, да дава персонални наставления кой какво да прави, с две думи – той беше де факто господарят на НС. Сега вече няма как да прави това. Нищо чудно да си спести унижението и да се откаже от депутатско място.

Каква роля ще си избере ПП-ДБ, е тема на отделен анализ – а може би пълнометражен филм, който обаче може да е скучен и неразбираем за всички извън участващите в него .

Тази коалиция е почти перманентно в криза и пред разпад, макар съставните ѝ партии да гледат в една посока и, взети заедно, да функционират с прилична ефикасност. Човек понякога се изненадва как едно неголямо формирование може да произвежда такова количество негативна и деструктивна енергия.

Несъмнено интересна ще е и съдбата на „Възраждане“. Партията на Костадинов бе сериозно „ограбена“ от „Прогресивна България“, след като повечето избиратели, които харесват Путин, искат отмяна на еврото и България да е контра на ЕС, решиха, че Радев ще се справи по-добре с тези задачи.

Стояна Георгиева, Mediapool.bg

Започва дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов

Posted on: април 23rd, 2026 by МИГ No Comments

Стефан Петров от Прокурорската колегия съобщи пред „Нова телевизия“, че Борислав Сарафов се връща в Национална Следствена Служба като неин директор и заместник-главен прокурор по разследването. Така прокуратурата остава с един заместник – Магдалена Лазарова, която след шест месеца би могла да бъде избрана за изпълняващ функциите главен прокурор, ако няма титуляр и тя даде съгласие.

Петров посочва, че е разговарял със Сарафов още в понеделник, когато той е заявил готовност да подаде оставка. По думите му това е станало формално в сряда. Очаква се дисциплинарното производство срещу него да бъде разгледано през следващата седмица.

Според Петров Висшият съдебен съвет (ВСС) традиционно е подложен на политически натиск, което влияе върху ключови кадрови решения в съдебната система.

В същото време са изготвени и правила за отстраняването на члена на ВСС Йордан Стоев, като те са аналогични на вече прилаганите процедури по казуса с Иван Гешев. Искането за освобождаването на Стоев е заради запис на разговор между него и бившия главен прокурор.

Дисциплинарното производство срещу Сарафов е по предложение на служебния правосъден министър Андрей. То постъпи в прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет още миналата седмица.

Събраните нарушения от Андрей Янкулов са общо в пет групи. Сред тях са случая „Петрохан“, оценки на Сарафов за Върховния касационен съд, оповестената от държавното обвинение комуникация между тях и европейската прокуратура по случая с Теодора Георгиева и събрани данни за корупция и др.

Адвокатът Людмил Рангелов заяви миналата седмица пред bTV .че едва ли предложението за дисциплинарно производство ще се венчае с успех.

„Инициирайки дисциплинарно производство срещу Сарафов би могло да доведе в най-добрия случай до образуване на такова, но като резултат, няма да се получи. Там има и опция прокурорската колегия да върне искането или да даде указания на г-н Янкулов да конкретизира, да допълни да приложи някакви приложения към това искане. Това, което излага като показания не би могло да доведе до търсения резултат. Трябва изискванията да бъдат доста по-конкретни“, заяви адв. Людмил Рангелов.